Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Tigerclaw nagyúr lionhearted #5

  Új Válasz 2022-02-10 13:32:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz lionhearted #5 üzenetére

  Nem kell extrem felteteleket tamasztani az 5 csillaghoz, de a vasarlo tudja, hogy hogy all kulon a passziv es az aktiv vedelem teren. 5 csillagba ezt nehezen lehet beletenni, amennyi elektronikai kutyu/feature kerult kifejlesztesre az elmult evtizedben. Szamoljak kulon a ket dolgot, sot az aktiv biztonsaghoz inkabb valami feature listat kellene bevezetni csillagok helyett.

• #3 Tigerclaw nagyúr M5Norbi #2

  Új Válasz 2022-02-10 12:14:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz M5Norbi #2 üzenetére

  Pont az lenne az erdekes, hogy tudjak az emberek, hogy biztonsagos is az auto, nem csak telenyomtak elektronikaval. Nem veletlenul hivjak/hivtak torestesztnek eredetileg.

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2022-02-10 11:39:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Ezeknek az extraknak igazan adhatnanak kulon plecsnit, hogy ne a toresteszt pontozasaba keruljenek. Lehetne 1-5 csillag csak a torestesztre, passziv vedelemre, gyalogos vedelemre es egy masik 1-5 csillag az aktiv vedelemre, mint adaptiv tempomat, fekasszisztens, tablafelismero, savelhagyasra figyelmezteto, meg az ilyen asszisztens vagy onvezeto featurekre.

  Nevezhetnek passziv es aktiv vedelemnek es minden auto ket plecsnit kapna. Abba az 5 csillag ma mar nem eleg informativ, foleg ha az elektronika lassan mar nagyobb reszaranyt kepvisel az egeszben.

Új hozzászólás Aktív témák