- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Home server / házi szerver építése
- Milyen egeret válasszak?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen széket vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
Akkor erre rosszul emlékeztem. A többi áll: a csupa I-frame-től csak kevésbé lesz hatékony és a jpeg2000-nél is hatékonyabbak a videóformátumok iframe-jei. (sokkszor egyébént a jpeg-et sem veri)
"ami minden más színteret überel"
A CIE 1931 az a színtér aminél kb nincs jobb. (Ezt meg három színnel le sem lehet fedni.)
(Amúgy úgy látom a gyakorlatban is van jobb.)[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Szerintem eljött az idő, hogy rendes felnőtt animációs filmeket csináljanak töredék áron...
Abba belefér némi absztrakció, egyszerűsítés is.Hiába dobnak rá 300 milliót a CGI és az élő szereplők összevegyítése még így is gagyi sokszor. (Főleg a mocap miatt.)
"És az MJPEG jobb, mint a videók kódolása, mert minden egyes képkocka ugyanolyan minőségű, míg videó kódolásokban a komplexebb képkockák nagyobb, a kevésbé komplexek pedig kisebb bitrátát kapnak, illetve csak mozgási vektorokkal van eltárolva a képkocka egy része, tehát számolni kell az előállításához az előző képkockából."
Ez így kb teljesen téves. Eleve az összes videó formátumot lehet csupa iframe-mel kódolni. Azért nem teszik, mert sokkal hatékonyabb b és p framekkel játszani. Az mjpeg-nek ez annyit jelent, hogy sokkal ocsmányabb ugyanakkora bitrátán.
Ráadásul a jpeg elavult ócskaság. Amellett, hogy a hatékonyságban már rég el lett hagyva még limitált is. Emlékeim szerinte 24 bitet és 4:2:0-t tud max. -
mzso
veterán
válasz idegen lény #133 üzenetére
"A kijelző és a processzor is kevesebbet fogyaszt. Nagyobb méretnél pedig a processzor is többet fog fogyasztani."
Ekkora orbitális baromságot nem kéne leírni.
"De tök mindegy, hogy melyik mennyit fogyaszt, meg hogy melyik milyen arányban"
Ja hogy most már tökmindegy. Eddig számított, hogy az UHD-nél többet fogyaszt, de most már le van sz@rva.
"És minél nagyobb méreteket nézünk, annál nagyobb a különbség a FULL HD és a 4K fogyasztása között."
Ez is teljesen alaptalan hülyeség.
"40 colos 4K-t meg értelmetlen venni, hacsak nem monitornak. Nem jó példa."
Szánalmas kifogás. Jó példa, le is írtam, hogy miért.
No mindegy látom veled fölösleges vitatkozni. Ugyanúgy hajtogatod ugyanazt a hülyeséget.
-
mzso
veterán
válasz idegen lény #131 üzenetére
Nyilván a csúcsfogyasztás több lesz.
-
mzso
veterán
válasz idegen lény #97 üzenetére
Bazé, ha ennyire nem tudod miről beszélsz akkor minek beszélsz...
Nyílván, ha kisebb a kijelzőméret akkor kevesebbet fogyaszt a kijelző és annál nagyob hányadot tesz ki a proci.Én az árukeresőn feltűntetett átlagos teljesítményt néztem mindkettőhöz, nem a csúcsteljesítményt
-
mzso
veterán
válasz idegen lény #87 üzenetére
Kis méretnél, ahol a legjelentősebbnek kell lenni processzor okozta különbségnek:
Samsung UE40M5002 - 56W
E40MU6102 - 63WNyavalyás 7W különbség ami nem is biztos, hogy emiatt van.
-
mzso
veterán
A 8K-hoz 65mm-es film kell gyakorlatilag a hagyományos film az édeskevés az 4K-ig jó.
"Az ujabb filmek kozul sokat digitalisan vesznek fel, ami akkora felbontasu, amekkora a kamera felbontasa; nincs benne tartalek."
Ez gyanítom igaz. Lehangoló, hogy a pénzhajhász dúsgazdag stúdiók olcsójánoskodás a dolgot. A képminőségre és a jövőre gondolván simán mindent 16K 120Hze-n kéne rögzíteniük, nagy felületű, tripla szenzoros kamerákkal. (A 16K képminőség miatt kell: túlmintavételezéses AA miatt és, hogy a sok digitális képmanipulációhoz legyen megfelelő képi információ)
-
mzso
veterán
"Persze, hogy a filmesek hibája volt, filmre szerintem nem való HFR (high frame rate), undorító, szappanoperás."
Nem a HFR volt a filmesek hibája, hanem az ócska maszkok!
Legszívesebben seggberugnék mindenkit aki szajkózza ezt a szappanoperázós baromságot és akadályozza hogy az értelmesebb emberek HFR tartalomhoz jussanak.
Nyomassatok rá egy blur filtert ha nektek ez a sz@r kell. Összemosni frame-eket sokkal egyszerűbb mint frame-eket generálni olyan információból ami nincs. -
mzso
veterán
Ennek semmi értelme. Minek hasonlítgana valaki is telefon't 8K-s TV-hez.
"hogy egyenként már nem látod a pixeleket, még simán meg tudod különböztetni a két képet."
Ez kétséges, ha igaz is akkor is csak nagyon kis tartományban, nehezen érzékelhetően. (ha a szem/agy jobban tudja interpolálni a nagyobb felbontású képet)
-
mzso
veterán
Lehet gyűjteni a "bionikus" szemlencsére: https://www.nextbigfuture.com/2015/05/a-bionic-lens-can-be-inserted-in.html
-
mzso
veterán
válasz idegen lény #36 üzenetére
A felbontás nem oszt nem szoroz áramfogyasztást tekintve... A méret a lényeg.
-
mzso
veterán
Részben egyetértek, részben nem. Szerintem sem fog elterjedni a közeljövőben, max akkor ha az olcsó 120 colos tévé lesz az általános, ami nem mostanában lesz. De még így is elég közel kell ülni hozzá, max 2 méterre.
Viszont a tömörítéssel szerintem nincs probléma. 100 gigáb blu-ray bőven elég, főleg modernebb videó kodekekkel. Abból kiindulva, hogy a 8 gigás filme AVC fájlok teljesen jók, pedig újra is lettek kódolva. Tehát még ezzel is simán elég lenne a 100 giga egy filmhez.
HEVC/AV1 és társai meg még-inkább. Extráknak is bőven marad hely.
(Mindez jó enkódert feltételezve mint az x264/x265)
Mondjuk azt megjegyezném, hogy manapság a FullHD sincs maximálisan kihasználva, gondolom kamera limitációk miatt. Csak össze kell hasonlítani egy sok megapixeles profi fotót (jó minőségű algoritmussal) leskálázva a fullhd kijelzőre, hogy lássuk mennyivel élesebb és részletesebb mint az összes blu-ray film.
A kameráknak is van mit még fejlődnie.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- BestBuy topik
- Futás, futópályák
- NBA és kosárlabda topic
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest