- Computex 2025: alulról karcolja a 15 GB/s-ot a Phison SSD-vezérlője
- Computex 2025: az űrben is megállja a helyét a Kingston Fury család
- Computex 2025: három új szerverprocesszort mutatott be az Intel
- Saját vezérlőpultot tervezett a Snadragon X IGP-jéhez a Qualcomm
- Computex 2025: VGA-dömping az Acernél
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple asztali gépek
- Milyen videókártyát?
- Mindent visz: A GeForce RTX 5080 tesztje
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- E-book olvasók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen széket vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lumpy1
csendes tag
szia,
ezt a linket kaptam egy másik forumon: https://www.eizo.hu/kiegeszito/szoftverek/monitortest/próbáld meg és ha te érted, kérlek oszd meg velem
próbáltad a monitort rákötni laptopra? úgyis csikozódik?
-
Nwis86
aktív tag
Sziasztok!
A héten vettem ilyen monitort és nekem is az a problémám amit előttem már 2en is írtak, egyszerűen nagyon látni a pixeleket, vagyis a pixelrácsot, van a családban 3db 24es monitor, olcsóbb fajták és van ami már vagy 10 éves de azokon se látni ennyire a pixelhálót, sőt kb nem is látni csak 5cm-ről, ezen pedig pl kék szín esetén 50cm-ről is kiszúrja a szemem, szó szerint megtudom számolni hogy a betűk hány képpontból állnak! A weboldalakon található kisebb képek ikonokon mindenen meg lehet számolni a képpontokat. Nagyon idegesítő. Netezni így kész rémálom rajta, nem csak a betűk pixelesek de az asztalon az ikonok is. Az FHD háttérkép úgy néz ki mintha 400pixel lenne, kénytelen voltam egyszínű fekete hátteret beállítani, azon nem látni. Olyan mintha 1 szitán át nézném a monitort... Játék közben és filmeknél nem veszem észre, igazából mozgó képnél nincs ez a gond, se youtubon se sehol. Arra rájöttem hogy ha vissza veszem 50Hz-re akkor kevésbé látni a pixelhálót, de hát nem azért vettem 75hz monitort hogy 50hz-en használjam, és még úgy is rosszabb mint az itthon lévő többi monitor! Valakinek valami ötlete? -
Lumpy1
csendes tag
Sziasztok,
nekem is olyan problémám van, hogy a kék háttérnél kirajzolódnak a pixelek közti függőleges vonalak.HDMI-vel használom, a tesztben megadott icc profile-lal, custom picture módban:
Brightness 41
Contrast 70
Super resolution + Off
Sharpness 50
Black level High
DFC Off
Response Time MiddleTud esetleg rá valaki megoldást, hogy mi lehet a gond?
köszi.
-
zsigomark3
tag
Srácok akinek ilyen monitora van próbálta már overclockolni?
Úgyértem a képfrissitési frekvenciát a 75 hz-től magasabbra emelni szoftveresen.
Nekem más monitorokkal működött 5-10 hz-t emelni de ennél nem megy -
nünüke1975
aktív tag
Sziasztok
Ilyen monitort készülök venni.Az a fekete sáv körbe eltüntethető valahogy szoftveresen vagy ez ilyen?Milyen tapasztalatok vannak a monitorral kapcsolatban?
-
#55164672
törölt tag
Sziasztok!
Nem rég vettem egy ilyen monitort és kérdésem lenne azokhoz, akik szintén ilyet használnak. Bizonyos esetekben, pl. a windows egyszínű kék hátterénél feltűnően kirajzolódnak a pixelek közti függőleges vonalak. Ennél pontosabban nehezen tudnám leírni a jelenséget. Más is tapasztalja ezt, vagy valami nincs rendben a monitorral? Játék közben, vagy képeknél, videóknál nem venni észre, de néhol igen feltűnő és kissé zavaró. DP porton és HDMI-n is egyaránt látszik.
-
Funthomi
aktív tag
Sziasztok!
Ma állítottam üzembe ezt a fajta monitort. Mivel új vagyok e területen, érdeklődöm, hogyan kell ezeket kalibrálni? Milyen programok, toolok stb. állnak rendelkezésre?
Köszönöm a helpet!
Üdv!
-
Darth_Revan
veterán
válasz
Darth_Revan #80 üzenetére
Most nézem, hogy csak elírás a cikkben. Bocsi
-
Darth_Revan
veterán
válasz
hyperspace #3 üzenetére
Ez 24MP59G, a cikkben viszont 24MG59G szerepel.
Gyakorlatilag mi a különbség a 2 között ?
-
winhate
őstag
válasz
#00137984 #12 üzenetére
Szerintem ez pontosan az a monitor ami hianypotlo.
Vga bemenet ? Errol csak almodni lehet mar. Tok jo hogy van!
Szinte minden cuccom d sub. (nem mindenkinek tellik a legujabb digitalis tobbszazezres cuccokra)Felbontas abszolut jo. Nekem megfelel.
A talp nem az igazi. Valami allitasi lehetoseg azert elfert volna rajta.
-
#85552128
törölt tag
Gyakorlatilag egy felújított 24MP68, kíváncsi vagyok ennél is van e színtorzulás (egyfajta "rácsosodás") 75 Hz-en vagy azt legalább javították ha már a freesync range is maradt ua.
-
Vett már valaki a topikból? Napi 8 órán át nézve kényelmes a szemnek?
-
CsabyB
csendes tag
válasz
SunMount3r #72 üzenetére
Mert nem probáltad azért beszélsz ilyeneket gondolom.
Egyébként meg leginkább játékoknál lehet elég a FHD és minden másnál a 4k jön jobban ha pc re kötsz egy 40" ost. 50"és felett pedig alap a 4k ha olvasható minőséget akarsz. Még 3m távbol is.
720p/1080p filmnézésre lehet mindegy. Bár szerintem még azok is sokkal szebbek 4k-n. Főleg közelebbről.
Játékokban is csak az fps játékoknál elég a FHD. Pl. Crysis.Cod. Bf.
De ahol a felbontással nő a játéktered ott máris könyörgős a 4k ért.
27" és alatta már kevésbé számíthat a 4k. Mert már a 1080 is tökéletes olvashatóságot ad.
Persze egy 27es 4k sokkal durvább képeg ad mindenben mindenhol. -
rottenbull
senior tag
válasz
SunMount3r #72 üzenetére
Vegul is hibrid megoldasnak akar meg is felelhet egy TV.
Csak legtobbjukon kellemetlen jatszani. Legalabb is nekem. Konzolhoz jok persze. -
SunMount3r
nagyúr
válasz
rottenbull #71 üzenetére
Nem tudom jelenleg mi helyzet ilyen téren, jó ideje nem foglalkoztam ezzel. Bárhogy is legyen a 4K és HDR még "jól fog jönni" a későbbiekben is, TV-t (és monitort sem) cseréli az ember olyan gyakran, mint a PC alkatrészeit (enyhén szólva). Kb. úgy vagyok vele, ha most vennék TV-t akkor már olyat, amit már nem fogok lecserélni min. 10 évig, vagy még azután sem. Meg amúgy is, TV-n nem csak a játék mehet 4K/HDR-ben, hanem a filmezés is. Bár épp a filmre érzem kissé feleslegesnek ezeket, 40"-on 1.6 méterről bőven elég a FHD is, de a játékokban már lehet jobban észrevenném a különbséget, bár ez se biztos. Ezért is írom, hogy 40"-on (és még a felett is tán 55"-ig) a FHD tökéletesen elég szinte mindenre. A HDR és 10bit viszont jobban érdekel, mint a 4K, de ezek -sajnos- együtt járnak.
-
rottenbull
senior tag
válasz
SunMount3r #70 üzenetére
Es melyik PC-s jatekot fogod 4K HDR-el jatszani elfogadhato sebesseg mellett ?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
yoeuromail #68 üzenetére
1.6 méterről már a 40"-os FHD TV-ket szokás "nézni", persze kinek mi a legjobb. Játék alatt lehet jobban látszanak a poligonok élei még FHD-n is, mint a filmek pixelei. Játékra is a "minél nagyobb annál jobb" elv érvényesül nálam, ezért is preferálom a TV-t játékra, még a magasabb input lag ellenére is. A méret nálam többet dob az élményen, mint az alacsonyabb input lag -és így "hallásra"- az adaptív frissítés összességében. Persze ezekkel még jobb lenne, de akkor sajnos mindenképp kompromisszumra kényszerül az ember a mérettel.
Ha választani kellene, hogy egy 144Hz-es 32"-os monitor, vagy egy 40"-os 60Hz-es TV előtt üljek e, akkor lehet még mindig ez utóbbi nyerne. Bár még nem láttam az adaptív frissítés hatását élőben, de el tudom képzelni, hogy kb. miről lehet szó. Főleg, hogy egy ilyen 32"-os IPS monitor árából, már elég jó 40"+-os 4K/HDR TV-t kap az ember.
-
Pécsi gyerek
addikt
Én szerencsés vagyok (vagy genetikai hibás
) mert nekem egy 22- es Fhd-s samsung monitorom van 60 hz-es,és azon álltalában 35-45 fps között játszok és tökéletessen megfelel.35 ért vettem év elején,és nekem nagyon szép képet ad,igaz az elsőt amit haza hoztam,azt 3 napon bellűl cseréltettem,mert a sas szemem kiszúrt egy árva fehér pixel hibát
Azóta a második tökéletes.De ha már erre járok...nekem akkor az lenne az ideális hogy ha 60 fps-el mennének a játékaim,a 60 hz miatt?
-
yoeuromail
tag
válasz
SunMount3r #65 üzenetére
Az biztos hogyha létezne fix 60fps
de ha 30 is akkor nem venné észre senki a különbséget de nincs ilyen mindig ugrál.Input lagg meg fps beesés az van sajna és még a fix 60-at is nehéz tartani nem hogy 100-at főleg nem 144-et
Max egy 1080ti ami tudja kezelni jó pénzért az ilyen monitort. -
SunMount3r
nagyúr
75Hz + PWM mentesség miért "zavaróan alacsony"? Most is egy 60Hz TN-es noti kijelzővel netezek (2011 óta és szinte biztos, hogy van PWM), de nem mondanám, hogy ez ebben "zavar". A legtöbb belépő IPS-es monitor is 75Hz még a 60K-s szegmensben is. Mikor van értelme egyáltalán 75Hz (fps) felé menni a játékokban is? Inkább az alsó határ a "zavaró", mert az simán lehetne akár 25fps-is, én emlékszem, mikor sok játék belassult az átlag 30-ról oda is, de még játszható kategória ez is. Megéri kicsenegetni a dupla árat csak a 144Hz-ért?
-
nemlehet
őstag
Nekem is ez a nagy szívfájdlamam. Az általam használt 3D-s programok miatt muszáj volt NVIDIA-t vennem, plusz alkalmi vételben tudtam 1080-hoz hozzájjutni, de a monitorcserében meg vagyok lőve. IPS-re szeretnék váltani, de Gsyncesben csak aranyáron van mindenféle csilli villi gamer monitor. És akkor mondjuk 27 vagy nagyobb méretről már nem is beszélek...
Nagyon remélem, hogy hamarosan beállnak ők is a Freesync mögé, vagy születik valami hack megoldás... -
Sőt. A 24"-os, Gsync-es TN AOC G2460PG-ket árulják 110k HUF fölött...
-
BenceShearer
aktív tag
A "-P" jelzés mit takar a modell nevének végén? A MM-ban az van jóárasítva.
-
Ciccuka
veterán
Kíváncsi lennék G-Sync támogatással mennyiért kínálnák...
-
adalbert1
veterán
Én tavaly év vége felé váltottam le az U2311-et egy U2414H-ra (igaz, az U2311 is megmaradt második kijelzőnek), főleg a bemenetek/kimenetek hiánya miatt, ebben veri az U2414H, van rajta 2 HDMI és 2 displayport is (1 normál méretű és 1 mini), igaz DVI és d-sub nincs, de azok nem is hiányoznak (ellenben van fejhallgató kimenet, szóval a HDMI-n érkező hangot lehet hova küldeni). A tesztben szereplő LG-vel szemben állítható a magasság is, és a talpa is sokkal normálisabb, illetve monitortartó karra is lehetne rögzíteni - igaz, 20k-val drágább mint az LG.
Innen szerintem a következő lépcső valamilyen 32" 4k monitor lesz majd, de egyelőre ezek elég horror áron vannak, még az olcsóbb példányok is, amit pedig a Dell kínálatában láttam, abból 55"-ös 4k oled tv-t is lehet már kapni, szóval annak otthoni felhasználásra egyelőre nem látnám értelmét. -
3 napon belül cserélték volna, ez LG speckó, illetve ha neten rendelted, akkor 14 napod van elállni a vásárlástól - indoklás nélkül.
Freesync ajánlott egyértelműen!
1ms MBR-t csak akkor kapcsold be, ha a gyerekedet habzó szájjal, katatón állapotban, epilepsziás görcsökkel akarod a gép előtt megtalálni. -
fa4hu
őstag
A gyerkőc ilyet kapott karácsonyra. Van egy pixel rajta, ami néha csak világosan világít, de többségében jól működik, gondolom, emiatt nem cserélik.
Mit érdemes játékokhoz beállítani: a freesync-et (RX460 a videokártya) vagy az 1 ms motion blur-t (a kettő üti egymást, együtt nem kapcsolhatók be)?
-
TeeJay
félisten
laptopot és asztalon használom kb. azonos távon mint mellette a két Benq GW2265HM VA paneles monitoromat
annyi hogy a laptop 15,6" és az általam nagyon utált 1366x768 felbontáson
a Benq meg 21,5" és fullHDlaptop 0.2529mm pixeltávot ad a Benq meg 0.2479mm
igaz minimális de mivel nagyobb a Benq azt kicsit távolabbról nézemviszont mikor hoznak nekem új laptopot javításra akkor 15,6" fullHD az kicsit már sok ami már tökéletes lenne az az 17,3" fullHD (0.1995mm pixel távolság)
na ebből kiindulva 1440p-re 23-24" monitorra lenne szükségem
tehát 24" fullHD-t egyáltalán nem vennék már
ha cserélem majd le ezeket akkor vagy 25 vagy 27" és 1440p leszsosem játszom csak ezer éves játékokkal kb.
worm world party, red alert uprising meg battle for dune
ezek 8-10-15éves játékok simán viszi a mostani laptop is max grafikánszóval rám akkor ez a 60Hz+ egyáltalán nem érvényes
filmet nézek rajta, zene hallgatás, youtube meg az említett játékok -
Huawei
tag
Végre egy olyan teszt ami a magyar ember pénztárcájához igazodik. Szívesen látnék több ilyen tesztet!
-
Armagedown
őstag
A külső táp miatt elég gagyinak néz ki, régebben csak az abszolút belépő monitoroknál volt ilyen
-
Kansas
addikt
Szvsz nem sok értelme van laptop monitor DPI-vel egy az egyben asztali monitort számolni. Egyszerűen más távolságról nézve más a DPI-szükséglet az éles képhez.
Ha nagyon tudományosan akarod átszámítani, akkor a nézési távolságból és az onnan szerinted számodra ideális képpontsűrűségből valamint az ebből adódó képszögből lehet extrapolálni.
Itt van egy kalkulátor ami kis kreativitással(minél kevésbé tér el a nézési távolságod az ott ajánlottól, annál kevesebb kreativitás kell) kombinálva használhatónak tűnik.
Persze ha olyan távolságból nézel egy asztali monitort, mint egy laptopot szokás, idővel szemproblémáid adódhatnak...A másik felvetés kapcsán el kell keserítselek, a gyártók nem csak a képátlót fizettetik meg, hanem a felbontást, paneltípust, stb. is, ráadásul az átlagnál kisebb és nagyobb kijelzők egyaránt drágábbak szoktak lenni, mint a leggyakoribb méretű/felbontású kijelzők. Tehát a 21,5"-os FHD monitor nem biztos hogy olcsóbb lesz a 24"-osnál, lehet éppenséggel drágább is. Nyilván ez akkor van így, ha minden más paraméter megegyezik(a kora is).
-
Lacok
őstag
A fényes felületet leszámítva teljesen rendben van ez a monitor.
-
kikikirly
senior tag
Laptophoz vagy szokva, asztalihoz képest kisebb a kijelzőjük,a felbontásuk viszont ugyanakkora.Elég éles képük van az biztos.Úgy vagyok a magas felbontással hogy szép-szép,de azt meg is kell hajtani valamivel. 1440p-hez is még mindig felső kategóriás VGA kell.Ha nem játszol,nincs ilyen probléma.
-
TeeJay
félisten
válasz
kikikirly #41 üzenetére
windows 100%-on nekem a 15,6" laptop 1080p felbontás már sok azt már értelmes távról nehéz rendesen látni
17,3" laptop 1080p viszont már egész jó és ott biza nagyon frankó a képélesség1440p-re átszámolva ez 24" monitort jelentene
itt a tesztben a 24" fullHD monitor feleslegesen nagy szerintem erre a felbontásra 21,5" is bőven elég lenne
tehát ha lenne kisebb panellel még olcsóbb lenne
vagy 24"-on már 1440p kellene felbontásra akkor lenne jó csak akkor meg jóval drágább lenne sajnos -
kikikirly
senior tag
Kinek mi az igénye.Abszolút van létjogosultsága az elképzelésednek azt aláirom.
Nékem 27 col FullHD van,ja pixelsűrűség(PPI) nem az igazi,de a nagy kijelző többed számít játékélménybe számomra.Ha 1440p-s monitorom lesz akkor is maradok 27 colon.Pedig a 32col 1440p monitornak a PPI-je pontosan megegyezik a 24 col FullHD-val,szóval az is jobb lenne mint a mostani.Viszont ennél nagyobb kijelzőre nincs szükségem, itt már én is előtérbe helyezem a plusz képélességet,azért az se hátrány. -
pomorski
őstag
Köszi a tesztet!
-
TeeJay
félisten
csak én gondolom úgy hogy asztali gépnél 1080p --> 21,5" a tuti míg 1440p-re meg 25 vagy 27" kell?
persze notebook-ból kiindulva ahol 17,3" 1080p ami szép 1440p-nél 24" kellene csakvagy ha 15,6" 1080p-ből indulok ki akkor 1440p 21" dukálna
mondjuk itt már 125%-ra kell venni a windows-t ami nem túl frankó mindignálam az 1440p 27" az álom de ha 25"-ra sikerül az is több mint tökéletes lesz
-
snpetit
aktív tag
Hogy lehetne a panel élesebb? Ezt nem értem...
-
oriic
HÁZIGAZDA
Konzol mellé pont jól jönne sokaknak szerintem.
-
#24845312
törölt tag
LG monitorokkal csak óvatosan. Tavalyi évben amit vettem 24"-os IPS paneles LG monitorokat (több darab, LG 24MP58VQ-P típus), egyik sem érte meg az 1 évet. Vagy csak simán pixelhibásak lettek, vagy a leggyakoribb a függőleges félcentis fekete sáv a kijelzőn a tetejétől az aljáig. Valahogy az LG-től nem ezt vártam volna.
A korábbi LG monitorokkal pedig jó tapasztalataim voltak, egyik sem pusztult el idő előtt, azaz még a garanciaidőt is túlélték.
A vízszintes betekintési szögük meg kb mint a mostani BenQ TN-paneles monitoromé (GL2460). Gyári adatok szerint 176 vs 170 fok az IPS javára, de a valós életben ebből az égvilágon semmit sem sikerült észrevennem, egyáltalán nem volt jobb ennél a mostaninál. A színei sem tetszettek túlságosan, számomra túl sötétek voltak, hiába állítottam bármit. Ennek a mostani TN-panelesnek gyönyörű szép élénk színei vannak (persze a TN-panelnek is meg vannak a hátrányai nyilván, nem is arról van szó, de én azt hittem, hogy egy IPS paneles az földbe döngöli a TN-t, holott ez egyáltalán nem igaz). Az is biztos, hogy a tizenéves S-PVA paneles Fujitsu-Siemens (volt) monitorom is keresztben lenyelte azt az LG IPS paneles monitort képminőség terén.
-
Kansas
addikt
válasz
zovifapp111 #28 üzenetére
Ahogy nézem, a csúcskategóriás VGA-k alatt még jó ideig az is marad...
Amit meg a 4K@1080p gaming-ről olvasok, nem arra mutat, hogy egyhamar 4K-s monitort lenne érdemes vennem, de egy Samsung C27HG70-nel azért szemezek...48-144Hz FreeSync2... de majd VGA csere után. -
Kansas
addikt
válasz
zovifapp111 #26 üzenetére
Igen, 4K max-ra kevés lehet a Vega64 DX11-el, de amire a Vega64 kevés arra a sima 1080 is az.
Viszont ha pl egy 27"-os 4K monitoron kikapcsolod az AA-t, máris elég lehet az említett 2 kártya, főleg 30-75Hz FS mellett, régebbi(3+éves) játékok(pl. Skyrim, ETS2, stb.) esetén akár az RX480-8G/1060-6G is. -
Wuzy
tag
Jó teszt ezért az árért szerintem tökéletes.
-
Kansas
addikt
válasz
zovifapp111 #22 üzenetére
Attól függ... Pl. a hozzám hasonló single player only játékosoknak többet ér egy jó 30-72Hz FreeSync, mint egy 72-144Hz, és rögtön elég egy RX480 is FHD max-ra, Vega meg 4K-ra...
(#24) Zsébernardo Ok, de egy 75Hz-s monitoron nem a FS felsö határát kellene firtatni talán, sokkal több haszna lenne lefelé bővíteni az intervallumot. Aki nem játszik multiban, sok hasznát nem veszi a 75Hz feketti frissítésnek FS használata esetén, kétlem hogy sokan észrevennék a különbséget 75 és 100Hz közt szinkronizált frissítés mellett...
-
#00137984
törölt tag
válasz
zovifapp111 #18 üzenetére
A FreeSync miatt az AMD videókártya tuladonosokanak talán megérheti, de akkor legalább a frissitést 40-100 Hz tartományig elvihették volna. Ettől még a monitor paraméterei igy 2017-ben elég gyengék. Mostanában én is szemezgetek egy új monitort, mert a jelenlegi Asus monitorom elavult. Alig valamivel drágábban jobbakat találni.
-
DonaldJames
tag
Jó kis monitor jó áron.
-
#00137984
törölt tag
Az igénytlenség az egy jó szó arra, amit ezen a monitoron elkövettek.
Nekem a DVI kimenet még ott van a videókártyán, de az is eltünőfélben van mint az analóg VGA csatlakozás. Kettő HDMI és egy DP bemenet nyerő lett volna, mert ennyi bemenetet nyújtó monitort 85ezer alatt nem találtam. Ez igy csak egy átlagos monitor, ami sok mindenben korlátozott szintű tudást nyújt.
-
fanti
addikt
Végre, egy megfizethető AMD-s gamer monitor. Jó is ez, nem kell több ettől.
-
Kansas
addikt
válasz
#00137984 #12 üzenetére
Nézőpont kérdése, nekem pl. pozitívum a külső táp, nem melegíti a panelt és meghibásodás esetén sem kell a monitort szervízbe küldeni, elég a tápot cserélni.
A 6-bit(FRC-vel vagy anélkül) az TN-nél elmegy(rémlik, hogy nincs is natív 8-bites TN-panel), de egy IPS panel esetében szvsz igénytelenség.
Bemenetek szempontjából szereintem egy igazán modern monitoron nincs helye se analóg bemenetnek, se DVI-nak(ha a VGA-don csak DVI-van, egy egyszerű DVI-HDMI kábellel megoldható), csak HDMI és DP portoknak, esetleg megfejelve USB-C-vel, ha a modern notiknak akarnak kedveskedni. Persze nyilván ezeket nem a "belépőszinten" fogjuk először látni. -
.mf
veterán
Köszi a tesztet, jó látni, hogy végre újra vannak olyan jó ajánlatok, mint az U2311 volt anno, s közben a modernebb fícsör-körítés is beszivárgott mellé. Remélem lassan a ~30" 4k monitoroknál is eljön ez az idő...
-
#00137984
törölt tag
Az egyik szemem zokog, de a másiknak sincs oka örömködni a látottakban. Ezt igy most lehúzom, és elmondom ezt miért is teszem.
Ez 2017-ben kevés a FreeSync ellenére is, mert egy Nvidia G-Sync monitornak 80ezer környékén lett volna talán ekkora hírértéke. Egy beépitett tápegységre már nem futotta, vagy a slim dizájn fontosabb volt mint a technikai szinvonal, ami már hosszú évek óta elérhető más monitorokban. Videóbemenetek száma kevés 2017-ben, és a VGA csatlakozó mi a frásznak. Inkább a DVI vagy még egy HDMI került volna rá. Az úgy már érdekes volna.
A 6 bit + FRC szineket mikor felejtik már el végre és térnek át valódi 8 bit vagy 8 bit + FRC szinekre (a valós 10-14 bit a 4K monitorok kiváltsága marad). Ez a BD lemezek miatt már időszerű lenne. A kivitelezés megint nem nyújt pozitiv esztétikai élményt. Szerintem ez igy nem érdemel ajánlott minősitést. Egy tetszett ajánlás elég lett volna, mert volt néhány pozitiv tulajdonsága ebben az ársávban.
-
Raymond
titán
"A stabilitás egyébként közepes, kicsikarható belőle remegés."
Ranezek az elottem levo ket LG-re (24MP55 es 23MP66) es latom minden maradt a regiben
-
MongolZ
addikt
Ez szuper teszt, végre egy olyan monitor, ami pénztárca barát
és még jó is...
-
chopin42
őstag
Hmm...valami ilyesmire cserélném a mostanit, de még működik
(samsung s22a350h). 50k körül jónak tűnik.
-
janeszgol
félisten
Pont monitort keresek a konzolomhoz. Klassznak tunik.
-
válasz
hyperspace #3 üzenetére
Ez igen!
Jó látni, hogy egyre többet kaphat az ember a pénzéért!
-
Goldberg03
tag
Végre egy megfizethetőbb monitor teszt is.
-
Loresz
tag
BF alkalmával 57K-ért vettem meg a 27 colos változatot! Semmi gond nincs a full HD felbontással 27 colon főleg ha az ember bírja videókártyával a magasabb felbontást is játékok alatt a virtuális felbontás igénybevételével!
-
snecy20
nagyúr
válasz
hyperspace #3 üzenetére
Ennyit simán megér..
-
hyperspace
őstag
válasz
enginev3.0 #1 üzenetére
Pofás monitor.
Valahol 42 990 Ft, rá lehet ugrani
-
Milka 78
nagyúr
Egy alap játékos/netes géphez teljesen jó választás.Egy olcsóbb amd kártyával az FS elég áldásos is lehet.
-
enginev3.0
félisten
Rendben van, és mindamellett még szép is, ráadásul emagnál most 50k alatt van
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SAMSUNG (LS49CG950EUXEN) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ
- HP E24m G4 (A+ kategória): 23.8" FHD,USB-C töltés 65W,5MP kam.,2x5W hangszróró,HP garancia 2025.12.1
- SAMSUNG ( LH43QHREBGCXEN ) 108C Q-LED 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- SAMSUNG LS32DG800SUXEN ) 240HZ 4K OLED GAMER MONITOR ! 2024 MODELL! AKCIÓ
- LG (40WP95C-W) 40" 5K GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G7 - i5-10GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- LG 24" full HD LED IPS monitor (HDMI, DSUB, jack) eladó
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest