- E-book olvasók
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
hahakocka #383 üzenetére
Hazugságokkal fűszerezed az állításodat. Írd le hogy hülyeséget beszéltél és pont.
Itt a lista ez nem egy rakétatudomány hogy megmagyarázd a hülyeségeidet.
"Kiemelt partnerjátékok" az AMD saját oldaláról. De te leírod miért is nem az kitalált tákomlányokkal. Gusztustalan.
Az hogy beépítenek DLSS-t meg egyéb eljárásokat a piac 8x % nak a PC játékokba az meg elvárás szerintem.
Te azt állítottad hogy a teszt nagyrészt Nvidia szponzorált címekeket tartalmaz. 5 darab NV szponzor cím, 8 darab AMD szponzor cím, a többi semleges... AMD szponzorált címeket tartalmaz többségben...Hagyd abba a vetítést mert nevetséges amit leversz.
Azt akarod bebizonyítani hogy az Nvidia kártyák szarok az AMD kártyái azért lassabbak mert az Nvidia megvett mindenkit hogy valahogy előnyt szerezzen csodálatos AMD elöl... Vicc az egész ember, fanboyidiótizmus[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hahakocka
őstag
Továbbra is nem én vagyok fan hanem 2 b nevű fórumozó akik minden apró hírszemcsét azonnal kiraknak bármilyen Zöld témában s akiknek nem volt 40-50% ban AMD-INTEL proci és NV-AMD vga 20 év alatt. Mindegyiket átlag 2.5-5 évig használva.
Ragnarokok mindig is NV felé hajlottak most utánakerestem s annyiban volt max 'sponsorált' AMD re hogy FSR fidelity FX támogatott volt de ennyi. Nem volt driver boost stb mint NV nél meg nem együtt fejlesztették mint sokszor NV nél a sponsoroknál.
Ugyanez igaz az SW Outlawsra (erre fórumkollega rakta is a képet RT nélkül!) és a Horizon - Forbidden Westre, s a WH - Space Marine 2 re is. (SIMA 4070 111 fps vs 7900GRE 117 ami super szint ugye sőt). S ha jól tudom de most ebben nem vagyok biztos, de a Dragon Dogma 2 is ugyanez a metódus.
Optimalizálás terén nem volt az a support-sponsor method , míg NV arra ad konkrétan pénzt főleg, nemcsak DLSS supportra. Megteheti 80% shareből és Dagobert pénzéből.
Az hogy most adunk FSR supportot meg egy preview kis drivert az semmi az optimalizálós true sponsorhoz képest. Sokszor a fejlesztés menetében is együttműködnek pl Witcher 3 NV nél akkora a sponsorship.Black Ops új része az egyetlen igazán jó AMD sponsor példa igen az igazi SPONSOR ezerrel tolják mindenhol AMD nél és mellette jól is megy rajtuk.
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
őstag
A végén még a 9070 XT is konkurencia lesz 5080 nak hiába nem gondoltuk volna mert ha hozza tényleg a 4080 -4080 supert és RT ben is ugrik nagyot + FSR4 AI akkor azért 270e ft körül amit most pár oldal is számolgatott ha 550 dollár lesz pl azért hát lehet sokan a -10-15% os raszteres kártyát veszik majd 700e ft helyett
.
Akkor lenne blama ha 9070 xt mondjuk 600 ért jönne s csak 7900xt-t hozna raszterben. -
válasz
BerserkGuts #380 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
BerserkGuts
őstag
a star wars elég nagy áruló
nv torony magasan a befutó
aztán még 5000-es széria 4x gyorsasággal még nincsen itt 5080 többet is tud MFG-vel[ Szerkesztve ]
12600KF/RTX 4090 Cybertank/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000 2x1TB
-
válasz
hahakocka #376 üzenetére
bezony megint az elvakult a fanságod miatt nem látsz tisztán , csak sárt dobálsz.
segítek neked a lista alapján amit esetleg meg is nézhettél volna te is.
nvidia szponzorált játék:
- Black Myth: Wukong
- Dragon Age: The Veilguard
- Ghost of Tsushima( nem biztos)
- Indiana Jones und der große Kreis
- Stalker 2: Heart of ChornobylAMD szponzorált játékok: [link]
- COD: Black Ops 6
- Dragon's Dogma 2
- Final Fantasy XVI
- Frostpunk 2
- God of War: Ragnarök
- Horizon Forbidden West
- Star Wars Outlaws
- Warhammer 40k: Space Marine 2többi független.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jinxb1rd
addikt
Én örülnék, ha már egy alap AI képgenerálás teljesítmény is tesztelve lenne a jövőben a kártyáknál, mert itt az érdekelt volna...
We are only Stardust...
-
hahakocka
őstag
válasz
BerserkGuts #364 üzenetére
A 700e Ft os friss kártya 5080 Dlss el èpphogy kiköhögi az 50-60fpst gratula jó ez az RT!
S sok gamemèl kb alig van RT S differencia hogy megèrje. Vagy pörgès miatt nem pocsolyákra figyelsz vagy multiban . A DLSS s FSR meg kb ma az optimalizálás helyett van......
[ Szerkesztve ]
-
paljani
aktív tag
válasz
BerserkGuts #373 üzenetére
Igen. Van is egy olyan észrevételem, hogy sok játék amiben “szép” a grafika RT-vel abban “szép” a grafika RT nélkül is. Ez mondjuk lehet csak én vagyok.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
BerserkGuts #373 üzenetére
Azért, mert az alan wake 2 low grafikán is jól néz ki, mellette van 100 másik, ahol ocsmány lesz a grafika ilyen beállítással.
-
BerserkGuts
őstag
válasz
Dragon3000 #372 üzenetére
Igen sajnos lusták a programozók.
Jó példa volt amikor a dx11 debütált és volt a Heaven benchmark.
Ott lehetett látni a poligonszámokat nem mindenhol csinálták meg dx11-el rengeteg maradt dx10 vagy 9. A ray tracing is ilyen van ahol szépen megcsinálják de csak egyes pályarészeken amikkel jó promózni a játékot mint cp2077 esetében is xD.
Most az Alan Wake2-t végig vittem gtx1660-al mert javításban volt a kártya hát elég jól néz ki low-al is persze a textúra azért high-on volt meg anizotrop filter.
Nem olyan nagyok a különbségek mint régen egyes részleteknél leginkább ilyen ssao árnyékolás stb... miatt amire annyira ráfeküdtek a programozók.12600KF/RTX 4090 Cybertank/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000 2x1TB
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
BerserkGuts #371 üzenetére
Én azért inkább med-high beállítással játszom, mert azért az ocsmány és a jó grafika közt észre lehet venni a különbséget, persze, amit alig lehet észrevenni és viszi az fps-t, azt általában minimumra veszem az ilyen játékokban. De single esetében is lehet olyan, hogy az rt alig észrevehető, de sok fps-t visz el és nincs meg a stabil 60 fps, míg nélküle meg bőven teljesül ez a rész is. Ha a linkelt képeidet nézzük 6 játék átlaga szerint rt mellett ezt a 4090/5090 tudja teljesíteni.
-
BerserkGuts
őstag
válasz
Dragon3000 #366 üzenetére
nyilván a multiban kutyát se érdekli hogy de szép ez a víztükör és megállsz bámészkodni xD. Meg még több árnyékolást akarok hogy ne lássam a sarokban megbúvó ellenséget
Inkább low-ra teszik aztán jó textúrával mindent látni lehet
12600KF/RTX 4090 Cybertank/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000 2x1TB
-
janeszgol
félisten
válasz
Robitrix #321 üzenetére
Örültem a hozzászólásodnak. Tárgyilagos, részletes, beleköthetetlen. És a vége gondolatébresztő.
Ma is még minden egyes fát, bokrot, stb tárgyat kézzel rajzolnak le. De jön az az időszak, amikor nem kell ezt. A fejlesztő leírja mit vetítsen a játékosnak és legenerálja az AI. Na ezt várom. Kíváncsi lennék John Carmack véleményére!Ezt amúgy fel lehetne használni az iskolákban oktatásra is, de sok mindenre!
[ Szerkesztve ]
-
EdMMaximum
csendes tag
válasz
Dragon3000 #366 üzenetére
Pontosan ezt gondolom én is! Pl egy Hogwarts Legacy-ban óriási eltérés van ! De volt nem egy olyan játék ahol a pörgős játékmenet miatt, illetve amúgy se vetted észre!
Közbe meg fele FPS számmal üzemelt!
-
janeszgol
félisten
Ebben igazad van, én veled értek egyet. Sokan sírnak pl a 30 ezres játékok miatt. 1999-ben volt már 12.990 forintos játék, ami ma 3,4-el megszorozva 44 ezer ft.
De az átlag játék is 6-9 ezer ft között mozgott (ezek nem a frissebb címek, hanem a minimum 1, de inkább minimum 2 évesek) ami 20.400-30.600 mai forintnak felelt meg. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
BerserkGuts #364 üzenetére
normális teszt RT-vel van és 4k-val mert különben minek kell ilyen drága kártya?
Már ahol van értelme az rt-nek, mert még mindig vannak játékok, ahol szinte észre sem venni, de viszi az fps-t, illetve vannak játékok, ahol számít az is, hogy ne csak 60fps legyen és a játék menete miatt úgysem arra figyelsz, hogy az rt miatt más a tükröződés... -
BerserkGuts
őstag
válasz
Roland861010 #361 üzenetére
normális teszt RT-vel van és 4k-val mert különben minek kell ilyen drága kártya?
Sokkal olcsóbban is lehet gamelni ha RT: OFF
Fölösleges egy 600.000-ftos videokártyát megvenni.
+ott az MFG 4x fps és lehetséges a 4k 240Hz is[ Szerkesztve ]
12600KF/RTX 4090 Cybertank/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000 2x1TB
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
Roland861010 #361 üzenetére
Ezekbe van benchmark, és skálázódnak jól a vga-k nah meg dx12 és vulkan gamek.
Bár a Cyberpunk2077 nem értem miért maradt ki belőle.., meg egy BF is bekerülhetett volna.
Bár az hogy már az előd sincs benne, már végig se néztem teljesen a tesztet.Én csak türelmesen várom azt a brigádot vissza akik nem hagytak ki ilyen dolgokat, és mindent leteszteltek, mert inkább késsen 1 hetet a teszt de legyen benne minden info/játék mérés rendesen.
Mert ebből nem tudnék nyilván valót levonni, hogy idén cserélni akarom a 7900xt-met, biztos nem ez a teszt adná a döntés hozatalomat. -
Pip3.9
csendes tag
Láthatóan nem arról szól ez a széria hogy cseréld a régit, mert annyira jó.
Inkább arról, hogy ha kell esetleg gpu valami miatt, akkor ezt kapod ennyi pénzért.
Ja, meg azoknak akik hajlandóak eladni egy vesét megint az 5090-ért azért a pár százalékért, vagy a FOMO miatt.
De már a board partnerek sem finomkodnak, asus pl 3500 usd, msi szintén ez a szint. Úgy tűnik mindig lesz elég hülye aki megveszi ennyiért. -
Roland861010
veterán
Nem értem miért ezeket a 20 éves játékokat kell még mindig használni.
Vannak jóval frissebb címek is amikkel lehet demonstrálni mit is tudna ez a kártya.Azért elég gáz hogy egy RTX 4060-nal csak a duplája FPS-ben...
[ Szerkesztve ]
-
[link]
"Az elmúlt 12 hónapban megjelent játékok egyszerűen jobban futnak GeForce-on, mint Radeon grafikus kártyákon. Általában a Radeon GPU-k valamivel jobban teljesítenek az indulás után, de ezúttal egyszerűen megfordult a kép: a GeForce két évvel az RTX 4000-es sorozat bemutatása után jobb helyzetben van, mint a Radeon két évvel az RX 7000 megjelenése után.
Ez nem csak a csúcskategóriás termékekre vonatkozik, hanem minden teljesítményosztályt érint. Az új pályán a GeForce RTX 4070 majdnem egy százalékponttal gyorsabban működik, mint a Radeon RX 7800 XT, míg a régiben a Radeon 7 százalékkal volt gyorsabb. Az idősebb generáció is érintett. A GeForce RTX 3080 most 8 százalékkal gyorsabb, mint a Radeon RX 6800 XT 12 hónappal ezelőtt mindkét grafikus kártya ugyanolyan gyors volt.""A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Lesznek szerintem annyira jóban a játékfejlesztőkkel az nvidiások, hogy majd megoldják másképp az erőviszonyokat, aminek persze nem örülnék ha tényleg így lenne, de ezt meglátjuk valószínűleg szeptember felé, amikor több olyan cím szokott érkezni ami nagyobb tömegeket érdekel és akkor majd lesz valami megoldásuk, hogy többeket rávegyenek a váltásra. Ne legyen igazam.
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
twinfather81
tag
válasz
Dragon3000 #354 üzenetére
Jaja, pont most akartam írni, hogy kell a bevétel nekik, gyanítom ilyen max 100$-ral ha bemegy a versenytárs alá...
[ Szerkesztve ]
4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3. -573PH3N H4WK1NG
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
EdMMaximum #353 üzenetére
Nézted a pénzügyi jelentését az amd-nek? A gaming részleg a béka segge alá csökkent bevétel szempontból a többi részleg meg szárnyal, ha nagyon az nvidia alá árazna, akkor biztos gond lenne a mennyiséggel, illetve az 5070 esetében szerintem könnyen tud árversenybe kelni az nvidia is. Majd meglátjuk mi lesz, úgy kell készülni, hogy az nv alá áraz picivel, így nem lehet csalódni.
-
EdMMaximum
csendes tag
válasz
Dragon3000 #352 üzenetére
Hát ha úgy gondolkodnak hogy inkább sokat olcsóbban és javítanak a cég hírnevén, akkor az nekünk lesz a legjobb! Árazza alá az AMD bőven az Nvidiának hasonló (esetleg picit roszabb teljesítménnyel) és akkor kénytelenek lesznek korrigálni!
-
RoyalPredato
csendes tag
-
twinfather81
tag
Teljesen egyetértek. Így nem a nyers erőt fizeti meg a user, hanem az AI által generált fake képek tömkelegét.. maradok én DLSS nélkül, inkább legyen stabil 60-70fps mint kamu 120.
[ Szerkesztve ]
4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3. -573PH3N H4WK1NG
-
A másik meg, kéne jobban mind szoftveres és mind harvderes oldalról jobban optimalizálni a dolgokat, OS szinten, driver szinten és játék szinten. Miért "szarból" építenek várat ezekkel a tömörített és upscalelt megoldásokkal. Eddig nem volt bajunk a natív renderelt 3D-s képekkel, most meg hirtelen DLSS nélkül nincsen létezés.
Itt egy példa, R6S, DLSS még Quality módban is rondább mint DLSS használata nélkül. Én sem vagyok kibékülve ezzel, de ott kell a lehető legtöbb fps és emiatt feláldozom a játék kinézetét a sebesség miatt. Csak rendes optimalizáslással meg nézhetne ki a játék szépen natív felbontással mindenféle DLSS mókolás nélkül is.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
PuMbA
titán
válasz
twinfather81 #342 üzenetére
"Nekem a DLSS 4-gyel pl a Cyberpunk-ban szemmel láthatóan nem szép a performance mód. Pedig csak 2560x1080-ban játszom, nem is 1440p-ben vagy 4K-n.'"
Persze, hogy nem szép. A felskálázók minősége a felbontás emelkedésével egyre jobbak
Sajnos az 1080p monitorod a korlátozó tényező. A felskálázókat úgy tervezték, hogy konzolokon az 1440p-t vagy 1800p-t felskálázzák 4K-ra a 4K TV-k miatt. 4K-ban a DLSS Performance mód nagyon szép például. Én ezért váltottam 1440p-re, mert a felskálázók szebb képet adnak, a sebességem pedig maradt natív 1080p szinten.
[ Szerkesztve ]
-
twinfather81
tag
-
"Bár a nyers erő tekintetében igazán komoly ugrás az immáron két éves 4080 Superhez képest nincs, azért az NVIDIA az olyan újdonságokkal, mint a DLSS4, igyekszik az új generáció felé terelni bennünket."
Nos, a 4000-es sorozatú VGAk is megkapják majd a DLSS4-et, innentől fogva, nincs sok értelme az 5080-nak, mert kvázi a 4080 is tudja majdnem ua a szintet. Szerintem.
4080 - 400e
5080 - 600eÉn el tudok költeni 200e forintot másra vagy értelmesebben is ha már gépfejlesztésről van szó. Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
EdMMaximum
csendes tag
Nagyon kíváncsi vagyok mit tud lépni erre az AMD! Most egy 7800XT-m van! És nagyon meg vagyok elégedve ár/érték arányban illetve hőfok, minőség tekintetében is!
Meglátjuk!
-
BerserkGuts
őstag
válasz
twinfather81 #342 üzenetére
Pedig csak 2560x1080-ban
Akkor jön jobban elő ha minél kisebb a felbontás
mert 3840x2160-on quality az azt jelenti hogy távolabbi részeket lebutítja 2560x1440-re
1080p-n meg nagyon látványosan rossz amikor 720p-re butítA dlss is egy nagy mókolás
12600KF/RTX 4090 Cybertank/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000 2x1TB
-
twinfather81
tag
válasz
hahakocka #341 üzenetére
Azért várjuk ki mit hoz az AMD új üdvöskéje. Vannak pletykák, sok video is kering róla, de meglátjuk mit sajtolnak ki belőle. Mindenesetre az FSR sajnos le van maradva a DLSS-től, ideje felzárkózni. RT-ről nem is beszélve. Az hogy 1 renderelt kép mellé generáltatnak AI-jal 3 hamis képkockát, még nem garancia a minőségre. Nekem a DLSS 4-gyel pl a Cyberpunk-ban szemmel láthatóan nem szép a performance mód. Pedig csak 2560x1080-ban játszom, nem is 1440p-ben vagy 4K-n. A Quality talán közelít a TAA felskálázáshoz, de fps-ben ez kb 10-15Fps többletet hozott. Ami elhanyagolható szvsz 100fps környékén. FSR3-ral RX 7800XT-vel a quality kb olyan mint Nvidiáéknál a performance mód. Csakhát kb 80W-tal kevesebb fogyasztással. De ez csupán az én konfigom és tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3. -573PH3N H4WK1NG
-
hahakocka
őstag
válasz
Dragon3000 #274 üzenetére
Vagy megèri lehet megvàrni màrcius 6. àn èrkező az RX 9070xt T mert 250-290e közt lehet S elvileg a friss pletykák szerint a cèl vele a 4080+5% kb raszterben S RT Ben kb 4070 super ti lehet. Elvileg febr. hó vègèn lesz most rèszletes bemutató vègre. S mindez 250W ból. S az FSR4 az AI val is elvileg sokat fejlődik
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
inkább a cikk ami érdekes meg sok info végre le van írva mi az az ai hol található a kártyán és mit csinál
12600KF/RTX 4090 Cybertank/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000 2x1TB
-
C64
őstag
Ez a teszt nem ér semmit. Nincs se 4080, se 4080 super, se 3090 Ti, se 4090.
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
muxi-muxi
senior tag
válasz
twinfather81 #335 üzenetére
Inflációt és teljesítményugrást(?) tekintve igen.
Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
-
X2N
őstag
válasz
twinfather81 #336 üzenetére
4060S max.
-
twinfather81
tag
Upsz4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3. -573PH3N H4WK1NG
-
twinfather81
tag
válasz
mihellers56 #331 üzenetére
Én 500k-val kiegyeznék.
4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3. -573PH3N H4WK1NG
-
twinfather81
tag
válasz
callmeakos #333 üzenetére
Bevásárolt bőven úgy látom. 10Mill a zsebbe irány Osztrák, bevásárlás, oszt 2hét alatt duplázza. Okos. Úgyis lesz aki megveszi, faszméregetés...nyakamat rá.
4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3. -573PH3N H4WK1NG
-
válasz
twinfather81 #330 üzenetére
Láttam reggel pont. Nem akarok üzletrontó lenni, de a hirdető is eláshatja magát az ilyen árral. Remélem ott rohad rá.
[ Szerkesztve ]
All→M8
-
mihellers56
tag
válasz
twinfather81 #330 üzenetére
Lesz AZ 160.000 IS
1x!
-
twinfather81
tag
válasz
callmeakos #326 üzenetére
Mario meg az Aknakereső szaggat rajta. De Dlss4+Multiframe Gennel 30fps is lehet akár!
4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3. -573PH3N H4WK1NG
-
Pikari
addikt
válasz
callmeakos #326 üzenetére
AMD GFORCE RX 5⬦80 ON ALIEXPRESS
NOW ONLY FOR $36.90
THE BEST DEALA Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
twinfather81
tag
válasz
callmeakos #324 üzenetére
Temu, vagy Aliexpress.
4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3. -573PH3N H4WK1NG
-
-
Alonso0180
tag
Veszek 3-t mert olcsó!
-
Robitrix
senior tag
válasz
janeszgol #284 üzenetére
Valójában úgy nyers műszaki teljesítményben a kártya 10-15%-os előre lépést jelent. Ez annak köszönhető, hogy emeltek a kártya különféle regiszterinek és számoló egységeinek mennyiségén. például a shader egységek száma 10752 a 4080-as 9728, ez azt jeleni, hogy mikor texturát számol a kártya akkor egyszerre 1024 pixellel többet tud kiszámolni. RT mag 84 vs. 76, TMU s 336 vs. 304, tensor mag(ezt használja leginkább az AI funkciók. 336 vs. 304. Sm count 84 vs 76, memória GDR 7 vs. GDR 6X, Memória átvitel 960 GB/sec vs. 716 GB/sec elméleti lebegő pontos sebesség 32 bites műveletben 56,28 vs.48,74 tflops valamennyit nőt a GPU órajele is. Ezek okoznak összességben a 10-15% körüli nyers teljesítmény növekedést. Persze mindez igényel átlagosan 40-50 watt áram többletet. A tesztekben a nagy előre lépést viszont az okozza, hogy megjelent a DLSS 4.0 amiben a képgenerálásnál már nem egy pluszban kiszámolt képet illesztenek be két ténylegesen lerenderelt kép közé, hanem már többet. Ettől jócskán megugrik az FPS szám a több kamu kép miatt. ez persze növeli a késlekedést a kép megjelenítésben. Elvégre ahhoz, hogy ki lehessen számolni az AI generálta átmeneti képeket meg kell várni a 2. kép tényleges lerenderelését. Aztán állhat neki az AI kiszámolni, hogyan is nézne ki a fiktív képek Persze vélhetöen ahogy fejlödnek a hardverek és algoritmusok egyre több AI generált képet fog közé rakni. Lehet, hogy ha majd lesz DLSS 8.0 az RTX 7000-es hardveren, akkor már egy tucat AI generált képet fog beálmodni két tényleges kép közé.
-
tool
tag
válasz
Hun'reeth #243 üzenetére
Dehogynem, ha azt mondod, hogy ennyire gyenge lett a kártya, akkor nyilvánvalóan viszonyítod valamihez, nyilván az előző szériához. Igazad is van, de valójában nincs mit tenni, ugyanis hiába lenne jó vétel ezek után a 4080, már szinte nem is kapható. Végül aki szeretne mondjuk 2080/3080 irányból váltani, annak marad az 5080, ami onnan nagy előrelépés. Tanulság: nem kell minden generációt megvenni és akkor értékelni fogod az 5080 erejét.
-
Inkább úgy fogalmaznék, tudják egymásét. Érdekes módon úgy nevezte el az AMD 9070 nek és 9070 XT nek a meg sem jelent kártyáit már hogy az 5070 és 5070 Ti teljesítménye az Nvidia történetének legkisebb előrelépése lesz.
ha a szokásos 40 % ot lépett volna előre NV akkor most ezeket az AMD kártyákat 9060 nak kellene hívni.hmm hmm furcsa véletlenek ezekIgen bármilyen forgatókönyv elképzelhető, ez is amit felvázoltál egy reális dolog lehet szerintem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
K0vasz
aktív tag
*üveggömböt elővesz*
- jövő tavasszal jön a Super széria kicsit felpimpelt órajelekkel és több VRAM-mal, mert az nVidia már tudja, mit fog tudni az UDNA széria (valahogy mindig kikémkedik, hogy kábé milyen erősek lesznek a megjelenés előtt álló AMD kártyák)
- mindenki elégedetten bólogat, hogy "igen, ilyennek kellett volna lennie az alapszériának is"
- rá pár hónapra jön az UDNA, ami minden várakozást felülmúl, és az 5090-en kívül minden kategóriában lenyomja az nvidia kártyákat -
BerserkGuts
őstag
érdemesebb a havi fizetést figyelembe venni mennyit keresnek most
nagyjából itthon 3 havi bérbe kerül de nekik 1havi ez az arány nem változik
12600KF/RTX 4090 Cybertank/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000 2x1TB
-
paljani
aktív tag
válasz
Predatorr #305 üzenetére
Egy sima, fehér borítékba gyűjtjük az összes kápét amit a gyerek kap szülinapra, karácsonyra stb. a családtól. Aztán ha kell
valami akkor megvesszük belőle, lefényképezzük és elküldjük az adományozónak, hogy “ezt kapta tőled a gyerek”. Asszony nemigen tudja fogni a pénzt (értsd elveri minden szarra) ezért egy idő után odaadta nekem, hogy vigyázzak rá és csak akkor adjak neki belőle, ha megbeszéli velem mi legyen meg mennyi.
Én meg beraktam a másik ugyanolyan boríték mellé (amiben hozzád hasonlóan a HW upgrade-re gyűlik a lé) a fiókba. Tettem rá egy X-et, hogy tudjam melyik melyik. Valamelyik nap jön haza az asszony két cekkerrel, hogy ugyan nem beszélte meg velem de már jó sok lé volt a gyerek pénzes borítékjában szóval most megvett mindent a gyereknek amit eddig nem akart… benéztem a fiókba és ott volt az X boríték a másik meg nem… -
-
válasz
twinfather81 #309 üzenetére
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
twinfather81
tag
válasz
twinfather81 #308 üzenetére
Valahogy így megy ez..4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3. -573PH3N H4WK1NG
-
Predatorr
őstag
válasz
twinfather81 #306 üzenetére
Amire sajnálod, arra nincs.
„Az asszony mindig mondogatta, döntsek, ő, vagy a kocsi, és nem bántam meg!” Rágógolyó rally, öreg bácsi a 300SL-ben."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Predatorr
őstag
Alapvetően semmi nem drága, legföljebb nincs rá pénzünk. Fölösleges sírni az árak miatt. Spóroljon az ember (én minden VGA vásárlás után elkezdek félretenni a 4-5 év múlva esedékes váltásra, így nem fáj, és mindig élvezhetem a képminőséget), vagy vegyen olcsóbbat, és a siránkozás idejét töltse vidáman, játékkal!
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
paljani
aktív tag
válasz
Predatorr #296 üzenetére
Valójában nem volt vita és most sincs. Kerek-perec levezettem, hogy ma kevesebbet kell magyarországon magyar átlagfizetésben magyar (azaz nem msrp) bruttó árakon fizetni egy RTX 5080-ért mint anno egy GTX 1080Ti-ért. Végig leírtam - a fairség jegyében - , hogy nem teljesen ugyanaz a kategória, mert már van RTX 5090 is ami ma az abszolút csúcs.
Azt értem, hogy emberről-emberre változik a megtakarítási ráta és minél alacsonyabb a jövedelem annál erősebben üt az "infláció":
1. Ha valakinek a havi bevétele 100 és a(z inflációval terhelt) kiadása is 100 egység akkor 10% inflációs növekmény ami havi szinten érinti az 10%.
2. Ha valakinek a havi bevétele 1000 és a(z inflációval terhelt) kiadása 100 egység akkor 10% inflációs növekmény ami havi szinten érinti az "csak" 1%. Érintheti a maradék 90%-át is, amennyiben azt elkölti, de ha pl. minimum reálhozamon megtakarítja a 90%-ot akkor nem érinti.Namost a fentiek miatt van aki tényleg "rosszabnak" érzi a helyzetet mint pl. 15 éve és van aki meg "sokkal jobbnak" (akár közel azonos fizetés mellett is). Ezért számoltam át az árakat "munkaegyenértékre". Ha valakit érdekel olvasson vissza.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az NVIDIA Blackwell sorozatának felső kategóriáját egy ASUS TUF szériás VGA segítségével próbáltuk ki.
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest