Új hozzászólás Aktív témák

• #100 Sir Ny senior tag naffeju #99

  Új Válasz 2013-07-31 02:42:10 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz naffeju #99 üzenetére

  ,,Ha az ARM, Qualcomm és társai a transzparencia hívei volnának, mert biztosak volnának abban, hogy jobb a megoldásuk, akkor minden lehetőséget megragadnának, hogy ezt közzé tegyék - sőt új benchmarkokat is létrehoztak volna mobil és tablet chipek összevetésére."

  ezt már kb 8-szor mondtad, de lefogadom, hogy a kisujjadat sem mozdítottad annak érdekében, hogy marketing anyagomat keresgélj a honlapokon. Ajánlott kuglió kulcsszavak:

  site:nvidia.com+qualcomm
  pl itt vannak mért adatok watt^2-ben megadva:

  A Qualcomm, a Mediatek nem rakott ki ilyet, más szereplő meg nem nagyon van. (a TI, Broadcom, Samu, Apple nem kimondottan ezzel foglalkoznak)

  Csak úgy random, itt vannak az (azóta már megszűnt) STEricsson publikus technikai dokumentumai: https://www.google.hu/search?q=http://www.stericsson.com/technical_documents/
  Az Inegnic processzorok fogyasztási adatai: [link]
  Qualcomm megin':[link]: ,,TSMC's 28HPM process is optimized for mobile computing applications. It also supports wide market applications from application processors, integrated application processors with multimode LTE-Advanced Qualcomm Gobi modems to cloud-computing networking applications. The process could support CPU speeds of 2-2.3GHz with less than 750mW of power consumption per core. Compared to TSMC's 40LP, 28HPM devices are 2.5-2.7X faster, and cut active power in half."
  750*4 + gpu + dsp + memvezérlő + mindenféle. Ennyit eszik egy Snapdragony.

  Nem állítom, hogy nincsenek eldugva, sem azt, hogy olyan nagyon kerestem volna, de egyrészt a fogyasztási adatok tényleg csak a amarketing anyagokban érhetőek el publikusan, ha egyáltalán, másrészt pedig ezek nem szeretik egymást összehasonlítani. Az intelnek meg tkp szüksége van erre, igazából mindenre, hogy betörjön. De az, hogy nem hasonlítsák össze a saját terméküket, korántsem jelenti azt, hogy azok rosszabbak lennének.

  Megint más: ezek a cégek jórészt médialejászókba, wifikbe, memóriakártyákba etc. gyártanak chipeket, azok fogyasztási adatait inkább ki szokták rakni. Gondolom azért, mert az jóval konstansabb, és mérhetőbb, mint egy SoC-é. De emailban elküldik neked, ha kérded őket.

• #78 Sir Ny senior tag naffeju #76

  Új Válasz 2013-07-29 23:32:46 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz naffeju #76 üzenetére

  ,,Érthetetlen, hogy miközben sokan az Intelt szapulják, hogy milyen metrikákat alkalmaz, az ARM-gyártókról pl. semmit nem lehet megtudni."

  Melyikről nem sikerült valamit megtudnod?

  (#77) Enszuke: hirtelen változó értékeknél a fogymérő nem mér jól.

• #37 Sir Ny senior tag marcell991 #36

  Új Válasz 2013-07-25 02:23:14 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz marcell991 #36 üzenetére

  valószínűleg szoftveresen meg lehet pldani, szóval én azért futtatnék vírusírtót. http://liliputing.com/2013/07/true-octa-core-samsung-galaxy-s4-hacked-to-use-all-8-cores-at-once.html (nem tudom, volt-e PH!-n)

Új hozzászólás Aktív témák