- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen videókártyát?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48
corolla7111
csendes tag
corolla7111
csendes tag
Hogyan futtassuk az androidot windowson?
Egy videó segítség, hogyan futtassuk az androidot windows rendszeren
-
-
Pete55555
addikt
Érdekes dologba nyúlt bele már megint az AMD (na, ki más? ) Egy olyan irányba fejleszt megint, ami az embereknek jó lehet, sőt, a fejlesztőknek még jobb.
USB-s vagy PCI-e-s bővítőkártyán ARM SOC, netán később alaplapra/APU-ba integrálva, és ha mondjuk megoldanák, hogy az alaplapon lévő memóriát/hálózatot... stb használja, és könnyen, egyszerűen lehetne a két processzor között váltani - tehát külön-külön is működhetne a két processzor...x86 játékra, és only x86-os programokra
ARM szinte bármi másra, tizedannyi fogyasztás mellett, mindez egy gépben, relatíve olcsón megoldva.Én ezt vizualizálom, és ezelőtt emelném a kalapom, ha megvalósítanák
-
#39
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#37
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#37
üzenetére
Ha a program csak Modern felületen fut, akkor mindegy, hogy mobil vagy asztali géped van. Csak a DirectX érhető el. Minden Store-ra feltöltött alkalmazásnak DX-et kell használnia. Az ANGLE persze megengedett, és általában élnek is a használatával.
-
#38
alevan
őstag
huskydog17
#37
alevan
őstag
válasz
huskydog17
#37
üzenetére
Viszont azon android programok-játékok, melyekről szó van, nem asztali, hanem "mobilos" appok. Ezáltal Win8-WinRT modern, és nem asztali felülete a célplatform.
-
#37
huskydog17
addikt
Abu85
#36
huskydog17
addikt
Van egy olyan érzésem, hogy elbeszélünk egymás mellett.
Szerintem te most kizárólag a mobilos win8-ra gondolsz. Én viszont arra gondolok, hogy a normál, asztali PC-khez szánt Win8-on elvileg ugyanúgy van OpenGL támogatás, mint az elődökön. Legalábbis a hivatalos kompatibilitási weboldal szerint például az id Tech 4-re épülő játékok mind kompatibilisek az új OS-sel. Ráadásul ha az asztali Win8-on nem lenne OpenGL támogatás, akkor annak már nagyon nagy híre ment volna.
Én csak erre gondoltam, a mobilos (ARM, WinRT stb.) szerencsére engem totál hidegen hagy. -
#36
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#30
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#30
üzenetére
A Modern UI nem támogat semmilyen más grafikus API-t a DirectX-en kívül. De elvben megengedi azt, hogy mondjuk az app maga OpenGL legyen és mondjuk a hívásokat az ANGLE átfordítsa DirectX-re például.
-
#35
Polllen
nagyúr
Meteorhead
#25
Polllen
nagyúr
válasz
Meteorhead
#25
üzenetére
Azért írtam a pár évet, mert a modern ui-nál elfelejtették azokat az apróságokat, amit desktopon jól tudtak. Sokat csiszolódott, de még fejlődnie kell. És nem kapkodnak. Pl. mennyi ideig is kellett várni arra, hogy a people alkalmazásba egyéni képeket lehessen beállítani? Röhej.
És igen, az kellene még, hogy eltüntessék a telefon, a tabok és az asztali gépek között a különbségeket modern ui esetén.A modern ui koncepciója nagyon tetszik, de nekem még kevés. És nem holnapra lesznek vele készen.
Amúgy a pár év az reális esély a lemaradás behozására. A koncepció engem megvett. Mármint a modern ui.
Csak még kihullik tőle a hajam, amikor skype-ban két emberrel akarok dumálni és egy azon appot nem rakhatok egymás mellé kétszer. Ilyenkor goto desktop, modern ui meg rohadjon meg. Pedig én használni szeretném.
-
#34
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Inkább ENNEK a fejlesztésére feküdnének rá....Így rá bízhatnák mindenkire hogy azt használja ami neki a jobb....
-
Steve1207
veterán
Egyetértek. Igazából egy-két nagyobb üzenetküldő megoldásra nincs csak alternatíva, ami a mobil szegmensben van, meg a játékok. Más minden megtalálható PC-n átlátható és jól használható felülettel. Azt azért ne felejtsük el, hogy manapság a hosszabb munkafolyamatokhoz még mindig kell az egér, bill és nem érintőn fogunk vacakolni. A droid hozza a funkciókat, csak érintőre optimalizálva, átláthatóan, ez úgymond a lényege felhasználói szempontból.
Kis Off, de ebből jön a lénye: imádom a letisztult, minimalista felületeket, viszont ne menjen a felhasználás rovására. Megőrjít sokszor Win8 alatt is, hogy baromi nagy a kihasználatlan felület. Szép meg jó, átlátható, "egységes", de másrészről kell vagy 3 oldalt léptetni, hogy bármit is átlássunk a modern UI-s cuccokban. Ebből adódóan ez hosszútávon hülyeség és aki már leül egy gép elé az normális minőségben akarja használni pikpak a programokat. Ha meg nem ez a cél akkor csak előveszi a telóját manapság...
A BlueStacks cucc viszont nem rossz és nem is mondanám, hogy annyira ette a rendszert, bár nem minden működött megfelelően anno mikor teszteltem. Ez most megint egy újabb szakasz azért, hogy ekkora (számomra) hibrid dolgot akarnak, nem tartom ötletileg rossznak, csak még értelmetlennek.
-
#32
tillseemann
csendes tag
tillseemann
csendes tag
Voltak mar ilyesmi kezdemenyezesek. Nekem mindig is szimpatikusak voltak.
[link] -
bunevo
tag
Nem konyítok az ARM-hez, de nem inkább éppen fordítva kéne csinálni ezt az egész portolást? Tehát egyre több mindent ARM-szerű vassal és platformmal használni, mivel az energiahatékonyabb, és ha nagyon muszáj, akkor ARM-en emulálni a régi x86 programokat. Ennek mi az akadálya?
Vagy jelenleg csak annyi, hogy még nincs teljesértékű ARM-es oprendszer, ami egy az egyben kiválthatná a windowst?
(Remélem nem kérdeztem oltári baromságot) -
#27
Abu85
HÁZIGAZDA
Meteorhead
#25
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Meteorhead
#25
üzenetére
Egyértelmű, hogy a csempe az jó. Valójában a Modern UI lényegében ugyanazokra az alapokra épül, amire az Android és az iOS felhasználói felülete. Tehát ha ez rossz, akkor rossza a többi is. Az MS gondja inkább az, hogy ezen a piacon harmadikok és egy rakás alkalmazást nem portolnak MS Store-ba. Egyszerűen bármennyire is kedvezők a feltételek a kevésebb termékeladás miatt nem éri meg.
Főleg játékokról van szó, ami elég komoly üzlet. Az MS Store-ba D3D app kell (mivel a Modern UI nem támogat OpenGL-t), így az Android és iOS OGL ES 2/3 portja nem jó. Meg amúgy is csak az AMD készít Windowsra natív OpenGL ES támogatást. Ők is csak a BlueStacks miatt.
Erre a gondra egyébként használható az ANGLE, de az MS ezért annyira nincs oda. Ők a natív portolást akarnak. -
madamEO
csendes tag
Nem biztos, hogy mindegy
10 óra vagy 20 óra videózás egy hosszú utazgatás közben.De ha az ARM részleget tényleg energy efficient-re nyomják (FHD azért még menjen, ha a kijelző is az) akkor talán 3x is van.
A szorzó mindegy, a lényeg, hogy minek x86 bármihez, amit meg lehet oldani ARM-al is sokkal hatékonyabban?
Kell x86 mindenhez?
NEM!Akkor meg van létjogosultsága szerintem!
-
#25
Meteorhead
aktív tag
Polllen
#13
Meteorhead
aktív tag
Azért az a pár év szerintem kicsit sok. Egy csomó ember azt (is) kifogásolja a csempézésben, hogy nincsenek ablakok, amik átfednek, egy halom dolog egyszerre megnyitva és azt mind nyúzni. Személy szeirnt ezt hülyeségnek tartom, mert az ember figyelme egyszrerre úgyis 1 max 2 dologra tud irányulni. (Van olyan eset, amikor kell sok ablak, de a lehetőség most is adott.) Viszont ez a nagy Android mánia... hát ott meg aztán végképp nincsenek ablakok, és akkor az állítás az, hogy ez kell a népnek. Akkor mégis hogyan lehet zsákutca a csempés felület, ha látszóan a vér egyszerű dolgok kellenek a népnek?
Szerintem is MS nagyon soká szállt fel a mobil vonatra. Ekkora laggal is van reális esélyük behozni a lemaradást. SZVSZ akkor tudnák eltűntetni a hézagot, ha Win9 TELJESEN eltűntetné a különbséget a telefonok és az asztali verzió között. Ubuntu Touch vonalát követve. Maradjon meg a két API és két kezelési felület, telefon módban csak tapi, dokkoló módban lehessen felhozni az asztalt és kész. Mindenki eldöntheti maga, hogy asztali módban mennyit használ a csempéből és mennyit nem. Ha pedig a csempés kínálat utóléri minőségben az asztali programokat, akkor lehet kukázni a régi API-t és emulálva tolni, ha már annyira háttérbe szorult.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Plants vs. Zombies 2, Ingress, Prince of Persia Classic, Prince of Persia Shadow&Flame HD, Ravensword
Nekem így helyből ezek hiányoznak. De másnak más lehet a listája. Sajnos elég sok az Android/iOS exkluzív alkotás, ami Windows Store-ba nem kerül fel. Killer app pedig nem kell sehova. Elég, ha valakinek valami tetszik Androidon és onnantól kezdve Androidot kell vennie, ha máshol nem érhető el az app. Ezen próbál segíteni a BlueStacks.
-
Fiery
veterán
"akkor átvált ARM-ra, így minimum 5X-re növelve az üzemidőt"
5x? Az idei MacBook Air es a Bay Trail ill. Temash alapu notebookok es tabletek 11-13 oras uzemideje utan az mar nem 5x, hanem jo ha 2x...
Jovore pedig me'g kozelebb kerulnek az x86-os megoldasok az ARM-osokhoz... -
Fiery
veterán
En csak arra lennek kivancsi, hogy ki tud 5 olyan androidos appot mondani, ami PC-n nem erheto el sem nativ x86 windowsos alkalmazaskent, sem Modern UI-s app-kent, sem bongeszobol futo megoldaskent. En szemely szerint nem latom a jelentoseget ennek a PC + ARM-os bohockodasnak, legalabbis a jelenlegi keretek kozt. Ha lennenek tomegevel olyan killer Android-only appok, amik raadasul PC-n is jol jonnenek, mas lenne a szitu, de en masfel ev androidozas utan nem tudok ilyet mondani... De biztos csak nem latom a fatol az erdot
-
madamEO
csendes tag
Azért nem egy elveszett dolog.
Van egy x86-os noti/ultra, ami visz mindent, és ha éppen csak netezni vagy médiázni akarsz, akkor átvált ARM-ra, így minimum 5X-re növelve az üzemidőt!Desktopnál meg töredéke az energiafogyasztás.
És nem mindegy, bárkinek is, hogy mi fut a HD mozi, szörfözés, vagy zenehallgatás alatt op-rendszerként?
A lényeg, hogy menjen, és sokáig/olcsón csinálja a dolgát!
Extra súlyt nem ad a gépnek (SoC), de mivel az x86-ra lesz az aksi optimalizálva, így ARM alapon sok extra óra várható!Miért nem csinált ilyesmit valaki az első ARM-os generációval már?
-
#20
Lycanthrope
csendes tag
Lycanthrope
csendes tag
Nem hülyeség, bár pont pár hónapja próbáltam ezt a BlueStacks App Player-t (Plants vs Zombies 2-t akartam futtatni az asztalin) de simán megette a Core2Duo-t, és a játék élvezhetetlenül laggolt...
-
#18
ivana
Ármester
Meteorhead
#9
válasz
Meteorhead
#9
üzenetére
Win8-as tabom nincs, de w8-am van, a store-os appok minősége kritikán aluli (nem tudom miért, de wp8-ra sokkal jobban az alkalmazások, lumiám van). Androidos tabletre (kindle fire hdx 7") ellenben teljesen korrekt szoftverek vannak.
-
#17
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Bele egy Tegra4-et egy PCI express kártyára, és kész.
-
#16
Abu85
HÁZIGAZDA
aprokaroka87
#14
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
aprokaroka87
#14
üzenetére
A natívan x86-os programok rosszabbak, mint az ARM-ra fordítottak. Nem kapnak semmilyen optimalizálást, mert az ARM-nak van 98+%-os részesedése. Csupán annyi történik, hogy lefordítják őket működőre, de sokan még ezt sem teszik meg. Ezen a piacon az x86 nem fókusz.
-
#15
DaveJr
őstag
aprokaroka87
#14
DaveJr
őstag
válasz
aprokaroka87
#14
üzenetére
Ha jól tudom emulálva fut.
-
#14
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Ez érdekes ötlet...Az X86-os Android port az Nativan fut vagy emulálva?
Mert azért az vicces hogy egy Android app jóval több kakaót kér x86-on,ami elvileg jóval gyorsabb hardver. -
#13
Polllen
nagyúr
Meteorhead
#9
Polllen
nagyúr
válasz
Meteorhead
#9
üzenetére
Mert a felhasználóknak ez kell. Amúgy én pl. nagyon örülök a win8 pro taboknak, mindig ilyet akartam, amíg nem találkoztam ios/android tabbal gyakorlatban.
Meg sajnos az app store-ban én nem látom azt a 20 évnyi tapasztalatot. A modern ui-nak kell még pár év.
Ez meg mindjárt itt van. M$ nagyon későn kezdett el vakarózni ezzel a wp-vel.
-
#11
Abu85
HÁZIGAZDA
Meteorhead
#9
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Meteorhead
#9
üzenetére
Mert az Android kell az embereknek. Az Intel is felvázolta már, hogy 2014-ben az Android a fókusz és utána jön a Windows. Mindegyik platformjuk kap Android támogatást.
Van egy réteg, akik érdekeltek a Windowsban, de már minden gyártó belátja, hogy a tömeg az Androidra bukik. Innentől kezdve a technikai indokokat értelmetlen nézni. -
Gusztáv
addikt
Anno az egyik Dell Latitude notebook szériához lehetett rendelni egy kiegészítő kártyát, ami hasonlóan működött. Azon is volt egy SOC, RAM, meg némi tárhely is. Azon egy egyedi rendszer futott, azt indítva pillanatok alatt lehetett netezni, levelezni (az Outlook-al is együttműködött), de még Critix kliens is volt benne. A beépített HSDPA kártyához is hozzáfért, szóval "kikapcsolt" állapotban is megjöttek a levelek. Az üzemideje meg bőven 24h felett volt. Aztán valamiért kihalt a dolog.
-
#9
Meteorhead
aktív tag
Lenry
#5
Meteorhead
aktív tag
Valaki mondja már meg nekem, hogy miért olyan jó az ARM és az Android? Mivel jobb egy Windows 8 + App Store megoldástól? Én azt látom, hogy Androidra (Android Studio óta kevésbbé) pokolian macera fejleszteni, míg Win8 App Store-ba halál kénylmes, jobb a teljesítménye a natív kódnak, egyre olcsóbbak a gépek, szép bővül a szoftverkínálat... miért kell annyira egy kalap alá hozni a kettőt? Milyen Androidos programért küzdenek annyira, amire PC-n ne lenne alternatíva? Az egész Win 8 tablet óriási előnye, hogy huszon évnyi szoftverparkot és tapasztalatot ment át a táblagépek világába...
-
dgabor80
tag
Én is így gondolom...mondjuk egy mostani AMD-s konzol APU-ba még beletenni ezt is...
szegény androidos konzolok...Vagy sima PC-ben is el tudnám képzelni...esetleg az alaplapba integrálva...szépen megoldva...
mondjuk hogy a 2 oprendszer futtathetó legyen külön is...és "egyben" is...úgy hogy a futó "fő" oprendszer kihasználhassa mindkét architektúrát
-
#5
Lenry
félisten
Trevize1987
#4
válasz
Trevize1987
#4
üzenetére
az Android nem alternatíva. az Android egy másik csatamező.
-
#4
Trevize1987
aktív tag
Trevize1987
aktív tag
Ez fejlesztőknek jópofa lehet, de olyan sok értelmét azért nem látom.
Amióta kezdenek repkedni az olcsóbb (hogy nálunk olcsóbb lesz e
az majd kiderül) Win8-as tabletek, azóta rohadtul nem érdekel többé
az androidos alternatíva. -
o_O
hmmm.
tetszik
Jovore pedig me'g kozelebb kerulnek az x86-os megoldasok az ARM-osokhoz...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Érdekes újítással készül a CES-re a BlueStacks és az AMD.
- HP Z840 workstation 1450W 2db XEON 2697 v4 36MAG,256GB DDR4, Quadro P6000 24GB/M6000 24GB/P5000 16GB
- 2025-ÖS Vadiúj Core Ultra 7 20 Magos 20x5.5Ghz RTX 5070 12GB GDDR7 32GB DDR5 1TB M.2 Gamer Pc 2ÉV
- ÚJ ! AMD Ryzen 7 9800X3D 16x4.7GHz Gamer PC 2025-Ös RX 7800XT 16GB 32GB DDR5 1TB SSD 850W 2ÉV GAr!
- Új AM5 RYZEN 5 8400F GAMER ERŐMŰ PC 32Gb DDR5 512GB NVME SSD NVIDIA RTX 3070TI 8Gb DDR6 2ÉV GAR!
- Tuning PC (AsusROG Z370-F/WIFI/I5-8600K/GTX 6GB/Seasonic focus plus 750w gold/)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lépd át a határokat az ASUS ProArt 4060-nal! 0% Kamatmentes rèszletre is!
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac 27" 2020 i7 128GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest