Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wyco
aktív tag
Sziasztok,
Probalom letolteni Magician-nel a legujabb fw-t, de valamiert allandoan arra nyafog h rossz az internet kapcsolat, ami egesz biztos nem igy van.
Leszedtem az iso file-t a Samsung oldalarol de ha RUFUS-ba betolom egy USB-be akkor nem hajlando bootolni rola.
Hogy lehet ezt megoldani? Optikai meghajto nincs a gepben.BackToTheUKBlog:[backtotheukblog.wordpress.com] 2019/09/05: Brexitgráf IV — őrültek és csirkék háza
-
#713
SaGaIn
senior tag
fasterware
#712
SaGaIn
senior tag
válasz
fasterware
#712
üzenetére
Nekem kb 10 hónapal az utlosó frissítés után még ilyen:
Szóval mondhatni megoldottáka problémár. ha még 3-4 évet kibír énboldog leszek addigra veszek egy másikat."DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
#712
fasterware
aktív tag
fasterware
aktív tag
Nem tudja esetleg valaki, van e az 500GB-os verzióra már megfelelő firmware amely már nem okoz sebesség gondot?
-
#710
Chal
addikt
fasterware
#709
válasz
fasterware
#709
üzenetére
Mindegyiknél fennáll, és a régen írt adatokat érinti.
Egyébként nálam egy msata példány van, amihez a második patch már ki sem jött, mert szerintük ezt nem érinti, közben meg de
-
#709
fasterware
aktív tag
fasterware
aktív tag
Sziasztok.
Azt szeretném kérdezni, hogy ezek a belassulasok folyamatosak vagy csak néha jonnek elő? Illetve a sima tehát nem notebook kites verziónál is fennáll? -
Devid_81
félisten
Jatekokat mentettem at rengeteg apro file-al, CoD, GTA5 stb.
Kb 2x beleoszultem az adatmentesbe ami 840 evorol 840 pro-ra tortent...
A mentett adatok ezutan atkerultek a 840pro-rol az uj 850 evora.
Miutan az adatok a helyukre kerultek a 850en, tettem egy probat a GTA5-el, az uj evorol masoltam a teljes jatekot vissza a pro-ra es ott mar atlag 490mb/sec volt a sebesseg...
Annyit tudok mondani erre, hogy a 840 evo-k ugy nez ki "latszatra" meglettek foltozva az uj firmware-el.
Sokkal jobbak lettek mint elotte voltak, de tokeletesek ugy nez ki soha nem lesznek.
Mivel ugyan azt a kornyezetet kapta rendre minden ssd, ugyan azt a ket sata portot hasznaltam stb. arra a kovetkeztetesre kellett jussak hogy a 840evo-kkal tovabbra is baj van.
Remelem az eset egyedi, mindenesetre en megszabadulok a "regi" evo-tol, eleg volt belole.
Kovetkezo lepesnek a kisebbik gepembol reptetem meg a 840es evot.[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
félisten
Tesztek ide vagy oda, nalam sem latszott mostanaban semmi lassulas amig nem mentettem le par napja a EVO 840-es tartalmat...
110GB 1.5 ora alatt jott le az SSD-rol, atlagosan 30mb/sec el jott az EVO-rol a adat...
Nem is tudom mit mondjak erre
Termszetesen a legujabb firmware-el hasznaltam az SSD-t....
-
#703
scarabaeus
őstag
Glaz-dozfhut
#702
scarabaeus
őstag
válasz
Glaz-dozfhut
#702
üzenetére
Egyrészt, az természetes, hogy az SSD-ről ilyen művelet előtt csinálsz egy image-et a rendszeres mentésektől függetlenül is. Ha valami oknál fogva az SSD pont most adná meg magát, adatvesztés így nem lenne. Amúgy ha megadná magát, akkor (gondolom, 3 éves a garancia) még garanciális. Ha ennyitől fejre állna, akkor álljon fejre akkor, amikor fel vagy rá készülve, ne akkor, amikor váratlanul ér.
Én mondjuk mindenféle aggodalom nélkül raktam rá áprilisban a legújabb firmware-t, és ha megnézed, augusztus elején ilyen volt: #691.
Azóta megint eltelt több mint 3 hónap, most épp ilyen:
(van benne egy tüske, de az se különösebben komoly)
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
#702
Glaz-dozfhut
őstag
Glaz-dozfhut
őstag
Eszembe jutott, hogy nem csináltam megy a második frissítést és gondoltam ránézek a sebességre. Új negatív rekord született. Viszont a legnagyobb olvasási sebesség nagyobb a gyári specifikációnál.
[/
L]Két ilyen SSD-t használok a gépben és félek, hogy lenullázom őket a frissítéssel. Azaz használhatatlan lesz.
Érdekes, hogy napi használatban ebből semmit nem tapasztaltam. Lehet azért, mert a rendszer mindkettőn van és az első az frissítve lett egy teljes rendszerlemez helyreállítás által.[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
-
#701
Aryes
nagyúr
Misiviktor
#700
válasz
Misiviktor
#700
üzenetére
Pl elolvasod a cikket?
-
#700
Misiviktor
csendes tag
Misiviktor
csendes tag
Sziasztok! Van rá mód/ lehetőség hogy valemiylen úton módon a belassult SSD-met kicsit felgyorsítsam ??
mert a Samsung 840 Evo ssd-m már lassabb mint egy közönséges hdd és csak 1-1,5 éves -
#699
Chal
addikt
scarabaeus
#698
válasz
scarabaeus
#698
üzenetére
Aha, azt írja hogy a legújabb van rajta. A bootolható performance restoration tool meg azt mondja hogy nem talál támogatott SSD-t. Bár gondolom főképp azért, mert előfeltétel neki az utolsó FW (EXT0DB6Q).
[ Szerkesztve ]
-
#692
JEEMBO
aktív tag
scarabaeus
#691
JEEMBO
aktív tag
válasz
scarabaeus
#691
üzenetére
Ezzel "EXT0DB6Q (2015.04.)" készült április óta ezt használva a teszt?
"Jó pap is holtig butul"
-
Conan8
csendes tag
Szia, köszi szépen, akor valamelyest már romlott azá llapota, hamarosan vehetek másikat? csak nekem nem tetszi, hogy ennyit mutat ha eseetleg eladosorba kerulne, nem hiszm,hogy megvesz valaki jo áron egy ilyet, aminek már romlott a minosége, persze nem jelenti azt, hogy nem lehet használni, mert azért az ssd-k nem halnak meg egyhamar, leht jobbak a hdd?k, ott nincs olyn probléma, csakaz lassab, meg azért jobban kell rájuk vigyázni.
Üdv.,
ConLet The Force Be With You ! ;)
-
Teljesen normális, hogy a felírt adatmennyiségtől függően a wear level számláló szépen ketyeg magától. Állítólag nem fog felrobbanni, ha eléri a nullát, mert ez csak a gyárilag garantált írásmennyiséget méri, attól lényegesen többet is bír(hat) a lemez. Remélem nem írtam nagy hülyeséget.
-
Conan8
csendes tag
A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez.
A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #177 Wear Leveling CountNincs szükség beavatkozásra.
ez mi lehet? romlik az ssd-m vagy nincs rajta elég hely?
Let The Force Be With You ! ;)
-
#685
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Ide is tartozik a fő 840 EVO-s topikba beírt hozzászólásom egy parajelenségről.
#375Quoth the Raven "Nevermore."
-
#684
Müszi
senior tag
masterminds
#683
Müszi
senior tag
válasz
masterminds
#683
üzenetére
Köszi!
Lefrissítettem én is a szoftvert, de új firmware-t nálam nem hoz fel (250GB 840EVO mSATA). EXT42B6Q van fent. Lehet, hogy erre később új firm.?
-
#683
masterminds
csendes tag
masterminds
#682
masterminds
csendes tag
válasz
masterminds
#682
üzenetére
Megérkezett a frissítés a Samsung Magician 4.6-os verziójában. A sebesség visszatért, reméljük nem csak átmenetileg.
-
#682
masterminds
csendes tag
scarabaeus
#680
masterminds
csendes tag
válasz
scarabaeus
#680
üzenetére
-
#680
scarabaeus
őstag
masterminds
#679
scarabaeus
őstag
-
#679
masterminds
csendes tag
masterminds
csendes tag
Sziasztok!
Most olvastam a napokban a hírt, hogy elérhető egy tavaly novemberben kiadott javítás (EXT0CB6Q).
Azóta már megbántam a telepítését, a teljesítmény majdnem a felére csökkent a frissítés után. Próbáltam a DiskFresh-t is, nem oldotta meg sajnos a problémámat.Várjuk hát a következő javítást!
[ Szerkesztve ]
-
p.lac
tag
Sziasztok!
Samsung 840 EVO 120GB története (Dell E5440-ben, merevlemez helyén, sata 3-as porton):
2014.11.14, vásárlás után rögtön firmware frissítés, telepítés majd néhány nap múlva mérés:
2015.02.04:
2015.03.05:
2015.03.24:
2015.04.04:
2015.04.05: Diskfresh, majd a mérések
A notit főleg a feleségem használta, nem panaszkodott sebességproblémára, amikor használtam (főleg netezésre), akkor ilyet én sem tapasztaltam.
Mértem Win7 és Linux boot időket (Win7 esetén a boot loaderben (grub 2 indítja a rendszereket) az enter leütésétől a jelszókérő képernyőig, stopperrel, linux alatt a systemd-analyze mondta az időket, így a 2 rendszer boot ideje nem összevethető, de az ssd állapotáról mondanak a számok valamit).
Win 7: 11s -> 9s
Linux: 23s -> 21sp.lac
[ Szerkesztve ]
-
leeka
tag
Sziasztok.
Anapokban vásároltam egy 840 Evo-t, HDD Caddy-vel hsználom.
Pont fele annyit produkál mint amire képees lenne, ez a FW-nek (EXT0BB0Q) köszönhető vagy átvertek volna?
Esetleg valami driver?az tuti hogy nem SATA3-as a gépem.
De....Sata 3-as és a Prodi szerint meg nem támogatott a Sata 3?
akkor most mi?
[ Szerkesztve ]
Fear the future !
-
Eagle16
addikt
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
#666
Eagle16
addikt
Glaz-dozfhut
#664
Eagle16
addikt
válasz
Glaz-dozfhut
#664
üzenetére
Én nem nyúltam hozzá amíg a mérés történt, ez nálam alap dolog. Kb. 1,5 hónapja még jó volt, szóval vírusírtó vagy a windows nem lehet probléma.
Devid_81: nálam is ilyesmi állapotban van most, nem olyan rossz mint amilyen a firmware frissítés előtt volt, de sajnos nem is olyan jó mint utána volt. És szerintem ez csak egyre lassabb lesz megint idővel. Én eddig 292 MB/s minimumot mértem vele, frissítés után közvetlen ez 500 MB/s volt.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
-
bozont
veterán
-
Eagle16
addikt
válasz
Devid_81
#657
üzenetére
Én nem tudom mi van már, egyeseknek még jó, de nekem meg egy másik fórumozónak nem. Egy hónappal a frissítés után még nem volt semmi baja, most meg látszik hogy milyen állapotban van. Hétköznapi használatnál nem érzem a lassulást (még), de ha most ilyen, akkor lesz ez még rosszabb is.
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
#654
s912
aktív tag
scarabaeus
#653
s912
aktív tag
válasz
scarabaeus
#653
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, de ez az olvasásra vonatkozik. Nekem az rendben van.
-
#653
scarabaeus
őstag
s912
#652
scarabaeus
őstag
-
s912
aktív tag
Sziasztok!
Van egy samsung 840-es SSD-m (sima, nem pro és nem evo - 2 éves). Pár napja vettem észre azt a hibajelenséget, miszerint nagyobb fájlok másolása esetén (HDD-ről SSD-re) 10-15mp után belassul a másolás, sőt, meg is fagy a gép. Samsung Magician-al mérve az írási sebességem a felére csökkent (de ez X-edik tesztelésre mutatta csak, előtte nagyon sokáig futott és semmi eredmény, csak PC újraindítás).
Pár napja telepítettem újra a windows 7-et, már a telepítés is lassan zajlott és az is sokadik próbálkozásra sikerült. Nem hinném, hogy a windows-al lenne probléma, hisz ugyanazt a windowst telepítettem, mint előtte. 2 év után kezd haldokolni? Vagy ez a "lassan olvasható adatokkal" van összefüggésbe? Választ/segítséget előre is köszönöm -
Darth-anyán
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#648
üzenetére
Mondj egyetlen egy előnyt ...
Esetleg szóba jöhet a tartalék fejléc és partíciós tábla tárolása a lemez végén, mely segít a helyreállításban, ha az elsődleges megsérül.
[ Szerkesztve ]
Csak azért, mert senki nem panaszkodik, még nem biztos, hogy minden ejtőernyő tökéletes
-
#650
PHoNX
tag
Fire/SOUL/CD
#633
PHoNX
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#633
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Erre jutottam. Újrahúztam a windows. win7-került fel mert 8 nem volt igazán kéznél de ez részletkérdés. Kézzel kigyomláltam pár fölös dolgot az OS-ből de varázsSW nem játszott.
Amennyiben úgy gondoljátok, hogy ezek az értékek megfelelőek akkor elfogadom a dolgot bár én többet várnék/vártam ettől a samsung csodától. Sajnos azt kell mondjam, hogy a Kínából rendelt noname ssd-m többet produkált annó a gépemben.
-
#649
Ablakos
őstag
Fire/SOUL/CD
#648
Ablakos
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#648
üzenetére
Képzetlen vagyok ahhoz, illetve lusta utána olvasni
No , akkor mondj egyetlen hátrányt, miért ne a modernebb GPT-t használjuk. -
#648
Fire/SOUL/CD
félisten
bozont
#646
Ja, hogy a lemezkezelővel lett inicializálva is a meghajtó és azt követően létrehozva a partíció... Ez a W8.1 hülyesége amúgy. De ha még oda is vágja ezt a plusz partíciót, az megint agyvérzés, hogy miért nem képes helyes eltolással dolgozni, ugyanis ha UEFI-ben telepítesz W8.1-t, akkor 3 segédpartíció is létrejön(köztük ez az MS Reserved is), de "érdekes módon", ott az összes partíció eltolása helyes.
OS alól nem hinném, hogy ezzel lehetne kezdeni valamit, akkor maradjon így.
(boot eszközről futtatott particionálóval gond nélkül létrehozhat 1db partíció is(GPT partícióstruktúra esetén is))Ablakos
Mondj egyetlen egy előnyt a GPT-nek az MBR-el szemben(azon kívül persze, hogy 2TiB-nál nagyobb eszközöknél kötelező a GPT)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
#644
bozont
veterán
Fire/SOUL/CD
#640
bozont
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#640
üzenetére
Az hogy az MS Reserved hogy került oda jó kérdés, a Win8-at kellene megkérdezni erről. Betettem a meghajtót és a win beépített kezelővel készítettem a partíciót. Eddig nem is tudtam róla hogy ott van. Mondjuk a sebességre nincs hatása, legalább is erre a meghajtóra, a rendszerre nem tudom.
Gondoltam a GPT a legújabb, nem csak a 2TiB-nál nagyobb partíció az előnye, de igazából nem nagyon néztem utána.
[ Szerkesztve ]
-
#643
fuser123
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#642
fuser123
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#642
üzenetére
Mea culpa, én vagyok a hülye...!!! Az IRST-t abszolút kihagytam a telepítendő driverek közül...
Most, hogy már fent van, természetesen nincs többé ilyen problémám!
Köszi a segítséget!
-
#642
Fire/SOUL/CD
félisten
fuser123
#641
válasz
fuser123
#641
üzenetére
Ha nem használtál ilyen "rendszeroptimalizáló" csodaprogikat, avagy épp a Samsung Magician-el sem varázsoltál, akkor azt javasolnám, hogy alaplapod gyári oldaláról letölthető IRST 12.8.0.1016 csomagot tedd fel(nem a preinstall driver-t, amit eszközkezelőből kell felpakolni)
Ha esetleg a telepítő kérdezné, hogy a vezérlőközpontot is feltegye(általában első ablakban egy checkbox-ban van bepipálva), akkor mond hogy nem(adott checkbox-ból ki a pipa) és próba.
(A 10.x.x IRST nagyon régi ehhez a deszkához)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
fuser123
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
Adott egy Samsung 840 EVO 250GB ssd, amin a performance restoration tool annak megjelenése után pár nappal (kb. 2 hónappal ezelőtt - már nem emléxem) le lett futtatva gond nélkül - egy hdd-n lévő win7 alól.
Azóta rendszer-újratelepítés történt (szintén win7 x64), immáron a szóban forgó ssd-re.
A rendszerbetöltéssel nincs különösebb gond: max 30 sec alatt hadrakész minden, viszont most, hogy egyre több program kerül visszatelepítésre, egy érdekes jelenség ütötte fel a fejét: a programok indítása csigalassú lett! (pl: Total Commanderre kattintás után kb. 15 sec telik el, míg megjelenik a TC indító képernyője; vagy a "rendszer" (win + pause) elindítása kb. szitnén ennyi időt vesz el (de ugyanez mondható el szinte mindenre - ha meg akarom pl. nézni a tálcán a hangszóró hangerő beállítását, az is ennyi időbe kerül)...
Intel chipsetes alaplapról van szó, eredetileg az intel legújabb (10.0.13) drivere volt az ssd alatt is; a vonatkozó topicocban található tanácsok alapján ez vissza lett állítva a szabványos AHCI 1.0-ás SATA vezérlőre: de az eredmény(telenség) ugyanaz...
Mi lehet a baj? Várom segítő 5leteiteket!
-
#640
Fire/SOUL/CD
félisten
bozont
#638
Egyrészt sebességmérésben lehet kimutatni negatív hatást:[link] (Maga a példa jó, csak egy olyan SSD-nél, ami 400MB/s felett képes írni is, ott a SEQ szegmensben is van különbség, nem csak a 4kQD32 szegmensben)
Másrészt (és ez a fontosabb) többletírást okoz a hibás eltolás.Nálad még az is "gond", hogy
1. Minek GPT partícióstílust választottál (2TiB kapacitás felett kötelező csak)
2. Ha meg mégis GPT, akkor mit keres ott az MS Reserved partíciója, egy adattárolásra szánt meghajtón?(teljesen értelmetlen, simán csak egy partíciót kellett volna létrehozni és kész)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#639
Ablakos
őstag
scarabaeus
#637
Ablakos
őstag
válasz
scarabaeus
#637
üzenetére
Értem, köszi.
-
#638
bozont
veterán
Fire/SOUL/CD
#631
bozont
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#631
üzenetére
Most nézem, hogy nekem is jelez hibás eltolást. Viszont én nem vettem észre semmi rendellenességet és csak a windows által lefoglalt területen van, ami nem is tudom miért került oda, mivel csak játékok vannak ezen a meghajtón.
Ezt is érdemes javítani?
[ Szerkesztve ]
-
#637
scarabaeus
őstag
Ablakos
#636
scarabaeus
őstag
A C-s újabb. A B az 2013. decemberi, a Performance Restoration Software által felrakott 2014. novemberi az, amiről most szó volt. Azt csak az a program teszi fel, de neked már eleve az volt, ezek szerint. Kissé zavaros az a Samsung oldal, mert az automatán települő cuccaik közül utolsó, 2013. decemberit továbbra is legújabbnak írják, de ez nem igaz.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
#636
Ablakos
őstag
scarabaeus
#635
Ablakos
őstag
válasz
scarabaeus
#635
üzenetére
A frissítésekben ...BB6Q végü van. Nem az a legutolsó?
-
Ablakos
őstag
Képtelen vagyok frissíteni a firmwarem. EXT0CB6Q van az ssd-n de windows alól (Magicián, Perf.Rest) azt mondja ez a legfrissebb. A bootolható lemezről fel sem ismeri, hogy 840EVO típusú ssd lenne a gépben. Fogalmam sincs mit tegyek. A lemezen GPT 4 prim.partíció van. A negyedik egy NTFS.
-
#633
Fire/SOUL/CD
félisten
PHoNX
#632
A Linux-ok is (nem őskövület régiekről beszélek persze) gondoskodnak a helyes partíció eltolásról. Ha újrahúznál mindent, akkor teljesen le kell törölni a meghajtót, egyetlen partíció sem lehet létrehozva. Elsőre a Windows-t kell telepíteni(ezzel hagyj megfelelő particionálatlan területet a Linux-nak), majd a Linux-ot.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#632
PHoNX
tag
Fire/SOUL/CD
#631
PHoNX
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#631
üzenetére
A partició eltolást a linux okozza sajnos de mint írtam ameddig windows volt egyedüli OPrendszerként addig is tapasztaltam problémákat. Ettől függetlenül megfogadom a tanácsodat.
Még egy kérdésem lenne. Problémát okoz az, ha esatán keresztül külső winyoról dobom fel a wint? Szívesen újrahúzom de jelenleg nincs egy pendriveom.
-
#631
Fire/SOUL/CD
félisten
PHoNX
#630
Hibás partíció-eltolás érték(ek) vannak(Partition Alignments-nél, katt a Details-re és látod is melyek azok), ez SSD-nél alapvető fontosságú, ezt helyre kell hozni. 2. pont
(Os telepítésénél minden partíció törölni kell és (ha csak nem kézzel particionálnál) az OS-re kell bízni a partíciók létrehozást. Az OS nem hoz létre hibás eltolással egyetlen partíciót sem. Ha esetleg újrahúznád a rendszert, akkor ez alapján járj el, különösen megfogadva, hogy nem kell All in One chipset-eket felvarázsolni, nem kell Magician-al optimalizálni(fel sem kell rakni), stb)UI: A telepítési segédlet W7-hez készült, de W8.x esetén is 90+ %-kban ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#630
PHoNX
tag
Fire/SOUL/CD
#629
PHoNX
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#629
üzenetére
Köszönöm a hszt.
itt vannak a kért adatok:
Samsung Magician-al végzett optimalizálás volt, azonban az optimalizálás előtt is volt anomália rendesen.Rapid mód nincs engedélyezve. Sata kábelt most dobtam ki és tettem be egy frisset, még csomagoltat. All in one drivert nem tettem fel mint ahogy látható is az ssdok-ban. achi,trim engedélyezve. Van a windows mellett egy linux is de egy jó darabig nem volt. Azelőtt is hasonló fénysebességű értékeket mértem. Amennyiben azt mondod, hogy a két rendszer tesz be neki úgy ezt elfogadom és változatok rajta. A telítettség így sincs 80% felett és amennyire meg tudom ítélni a linux alatt is mennek ezek a funkciók (trim, stb)
[ Szerkesztve ]
-
#629
Fire/SOUL/CD
félisten
PHoNX
#628
2 kép kellene(ha a Rapid mód engedélyezve lenne, akkor az legyen tiltva):
1. Az 1. pont szerinti mérésről
2. SSDOK-rólUI: Rossz BIOS beállítások, All in One Chipset driver-ek telepítés, Samsung Magician-al végzett optimalizálás stb, okozhat ilyen anomáliákat.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#628
PHoNX
tag
kalozhun100
#627
PHoNX
tag
válasz
kalozhun100
#627
üzenetére
sata3.0
eddig a 0-ás portban volt de most átpakoltam az egyesre. Sima achi, amúgy egy amd sata vezérlő csücsül az alaplapon de az alapértelmezett van feltéve mint driver.
asrock e-350-es alaplapról van szó.
lehet egyszer újrahúzom de ha nem jött össze akkor megfogom és visszaviszem. Amióta megvettem lassú mint a tetű.
[ Szerkesztve ]
-
-
Rászántam végül magam én is a frissítésre, de nem hajlandó sikerülni. Windows alól a driverek frissességére panaszkodik (legfrissebb sata driver van fent), próbáltam az ISO-t futtatni, az meg elszáll vmilyen exception-nel, el sem indul a frissítő program... Asszem át kell tennem az ssd-t egy másik gépbe...
-
-
Ice&Lime
veterán
Egyébként mindenkinek!
Aki szeretné megcsinálni a frissítést itt van hozzá egy leírás:SSD tudástár nagy cikk - BŐVÍTVE! - Firmware frissítés és performance restoration.
-
#601
stigma
addikt
scarabaeus
#600
stigma
addikt
válasz
scarabaeus
#600
üzenetére
Azóta megoldottam, nem kellett backup-ot készítenem és a firmware-t frissítettem.
Köszi szépen....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
Szóval mondhatni megoldottáka problémár. ha még 3-4 évet kibír énboldog leszek addigra veszek egy másikat.
L]
No , akkor mondj egyetlen hátrányt, miért ne a modernebb GPT-t használjuk. 
, ezért betettem egy működő win7 gépbe. Ott néhány perc alatt rendbe tette a lemezt, ahogy linkeled a cikkben is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A vállalat tud a hibáról, és a javítás is úton van, de erre vonatkozóan konkrét dátum még nincs.
- Újszerű Kingston SSDNow UV400 480GB SATA3 SUV400S37/480G -2,5 SSD meghajtó
- BESZÁMÍTÁS! 10TB Western Digital DC HC330 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung 860 EVO 500GB
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest