- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Steam Deck
- Kompakt vízhűtés
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Ez így irtó kevés.
Annyi történt, hogy a korábbi sok éves 16MP szenzort (amit kisebb képkörrel használtak a multiaspect miatt, így lett belőle 12,8MP kép) lecserélték a szintén több éves 20+ MP szenzorra.
Továbbra sem szimpatikus, hogy nem kommunikálják megfelelően, ez nem 4/3-os gép! A szenzor 4/3-os, de a gyújtótávolság szorzó magasabb, 2 helyett 2,3 körüli, ami már közelít az 1''-os gépek 2,7-es értékéhez. Ez nem fair a gyártó részéről,. Ez kicsit olyan, mintha létezne olyan FF gép amire kizárólag APS-C EF-M objektíveket lehetne felhelyezni, soha ki nem használva a teljes szenzort, de mégis FF gépként reklámoznák.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz Vitamincsiga #27 üzenetére
Az RX100 VI-ban romlott a fényerő az elődhöz képest: 2.8-4.5.
Én az első értéket ezeknél a nagyérzékelős kompaktoknál már meg sem nézem, úgyis marketing bullshit. 1mm-t zoomolsz és visszaesik több tizedet, a tartomány felénél-harmadánál pedig eléri a végső értéket.
Ez az RX100 V-ben is így volt, sokkal jobb fényerő, de 32mm-en (eq.) elérte a 2.8-at.
Sokkal jobban örülnék, ha nem lenne 1,4/1,7/1,8/2.0 indulásnak, legyen 2.2 vagy 2.4, de ne ugorjon fel egyből 4-re.
Mindegy, szerintem a többérzékelős mobilok/fényképezőgépek mindent meg fognak kajálni. Még a FullFrame-et is részben.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy mit igényel, nekem a kombinációval van bajom.
Engem nem érdekel, hogy elvileg zsebre lehet tenni egy gépet, ha úgysem rakom zsebre, Hogy 300g vagy 350g, 120ccm vagy 140ccm az meg tökmindegy, ha úgyis táskában hozom magammal. A lényeg, hogy egy kényelmi határon belül maradjon.
A létező kombinációk nekem mind olyanok, hogy véletlenül se veszélyeztessék a MILC-ek / DSLR-ek piacát komolyabban, mert aki picit ért hozzá, az picit keserű szájízzel vált, ha vált. Ezek mind olyan "ELIT" kompaktok, nem pedig olyan eszközök, ami miatt minden ellenérzés nélkül hagyod otthon egy utazás során a MILC/DSLR cuccot. Pedig a lehetőség adott.
Lehet nincs is szükség minden esetben zoomra. Lehetne 3 kameramodul egy kameratesten, 3 fajta szenzormérettel. Amit elveszítesz tömegben a 3 optikával, megnyered a jóval egyszerűbb optikai felépítéssel ami akár még jobb minőségű/nagyobb fényerejű is lehet, a mechanika hiányával stb. És nagyobb tárgytávolságon akár be is segíthetnek egymásnak a modulok. Hasonlóan mint a Light, csak pl. 1'' és 2/3'' közötti méretben.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz Tikakukac #39 üzenetére
Én a 350..400 ezres gépet sem merem bevinni a lábáztatóba. Itt azért nem arról van csak szó, hogy egy kisebb-könnyebb-de csak picit rosszabb-olcsóbb kompromisszumot kötünk. Ezeknek horribilis ára van, DSLR duplakitek jönnek ki belőle. Szóval nekem ilyen "hoztam is valamit meg nem is" érzésem van folyton ezzel.
Nem beszélve arról, hogy a tárgyi gép (LX100) JPG tesztképei engem mindig elborzasztanak. Márpedig ebben a kategóriában pont hogy baromi jó JPG-nek kell lennie.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Én S9+ -t használok, és néha megdöbbentő a képminősége, pedig 1/2,55''-os, ami kevesebb, mint negyede felületű az 1''-hoz képest.
Kis egyszerűsítéssel ha minden irányban megdupláznánk/tripláznánk a fizikai méreteket, félelmetes képminőséget lehetne kihozni belőle még mindig elenyésző méretek mellett. 9mm vastag az S9+ a kameránál mérve, képernyő helyigényét figyelembe véve a modul 7..7,5mm lehet maximum. Egy 17..25mm-es mélységű kamera még mindig kompakt/ultrakompakt lenne.
Az a gyanúm, hogy a Samu eljutott odáig, hogy több energiát fektet a szenzort körülvevő elektronika és szoftver fejlesztésébe, mint a neves kameragyártók. Neki kellene kiadni egy valódi cameraphone-t, nagyobb szenzorral vagy sok modullal.
-
ROBOTER
addikt
válasz t72killer #54 üzenetére
Ez tényező amire emlékezel olyan dolgokra vonatkozik, mint pl. egyetlen szférikus lencse által keltett szférikus aberráció. Az köbös az átmérővel/fényerővel.
Ez azért egy lencserendszer nem így működik. Persze a tömeg növekszik mint az állat. De nem akarunk elmenni FF-ig.
-
ROBOTER
addikt
válasz t72killer #56 üzenetére
Azért sokat fejlődtünk az utóbbi időben. '70-es években az aszférikus lencse kuriózumnak számított, ma már az öntés (+utómunka) minősége eléri a csiszolt lencsék pontosságát. Ott a fresnel (persze csak telénél), a gradiens törésmutató és a többérzékelős kialakítás. Szóval mondjuk ki: a felhasználókon kívül senkinek sem érdeke, hogy egy jó termék letarolja a piacot.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz t72killer #59 üzenetére
Csak ne olyan legyen, mint az első fresneles zoom, a 70-300 DO! A 400/4 első verziója még erős kontrasztproblémákkal küzdött, de a II. már komoly obi. A jóval később érkező Nikonok meg szintén hozzák, amiért megalkották őket.
Nekem így nézne ki az ideál kompakt:
3 obi, 3 szenzor, 1 kijelző + kereső + akksi + váz + minden
- 24mm eq. 1''-4/3'' (itt inkább lehetne egy kis átfogású zoom, pl. 21...35mm)
- 50..60mm eq. környéke 1''-4/3'' (1:2 makró képességgel)
- 100..120mm eq. környéke 2/3''-1'' (DO/PF)Az egész beleférne egy 120mm x 60mm x 35mm téglatestbe.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz #16820480 #78 üzenetére
"A Sony az konzumer-elektronikai vállalat, "
Aki 40 éve látja el a professzionális televíziós, film és hangstúdiókat a létező mindenféle termékkel, a kameráktól a monitorokon át (az utóbbi évtizedekben már) a digitális hangrögzítőkig, stúdió hang- és videó szerverekig.
A Sony egy mamut cégcsoport. Lehet a CMOS képérzékelőket nem az a részleg gyártja, aki a 2000 Ft-os fejhallgatót gyártatja valami meghatározhatatlan helyen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Escape from Tarkov
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Steam Deck
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kompakt vízhűtés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Suzuki topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)