Új hozzászólás Aktív témák

• #100 hallador addikt dabadab #81

  Új Válasz 2019-02-17 17:47:22 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz dabadab #81 üzenetére

  "nem akarnak költeni olyan hdd-kre amik raid képesek."

  Mi az a "RAID-képes HDD"?...

  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  A home és a RAID képes HDD-k között a legfontosabb különbség ez mindösszesen 2:
  - hogy a home HDD nincs felkészítve nagy mennyiségű adat sávszélesség mozgatására ami egy RE,GOLD szériás HDD esetén 550 - 600 TB/year, addig egy Black szériásnál ez az érték max 60 - 150 TB / year.
  - A RAID képes HDD esetében a firmware csak a saját hardver ellenőrzésének feladatát látja el, a többit vagy a raid kártya, a storage kontroller, vagy a SDS látja el. Ameddig a home HDD-k esetében a diskek tartalmaznak egy erre kifejezetten fenntartott micro kódot, ami szektor hiba esetén a a disk megpróbálja kijavítani a hibát oly módon, hogy a hibás szektor tartalmát elmásolja egy másik szektorba, de erről a külvilág mit sem tud.

  Ezt a WD TLER-nek hívja (RAID-specific, time-limited error recovery), ez a RED Pro-ban 5 - 7 secundum, az RE/Gold szériában 1 - 2 secundum.

  Most gondoljatok bele, ha egy home HDD-t beteszek egy amúgy lassú raid6 tömbbe, majd elkezd 60 - 90 secundumig hibát javítani, addig a tömb meg áll, eldobálva minden kapcsolatot a külvilággal?
  Ezért van az, hogy a cikkben emlegetett cég is egy és ugyanazt az adatot legalább 2 tömbön, vagy többön tartja, ha az egyikben egy ilyen home hdd elkezd hibát javítani, majd az ügyfél oprendszere meg megáll 1 percre, nyilván ilyenkor a tömb áll meg home hdd-k esetén, és veszi is át a helyét a másik tömb, nem hdd, de még így is jobban jár anyagilag, mint, ha Gold-okat, vagy branded storage-et venne, ahol nem veszel észre semmit ha egy hdd kiesik.

  Aztán ott vannak az olyan apróságok:
  - MTBF: ami egy GOLD/RE esetén 2 - 2,5 millió óra Black/Blue/green esetében meg sem adják, minek home
  - Shock operating ami a black esetében a 30 - 60 az ipari hdd-knél 70-nél indul
  - A sleep mode ami az ipari hdd-nél nem ismert.
  - Non-recoverable read errors per bits read, ami az ipari HDD-nél azért magasabb érték
  - Enhanced RAFF
  - Dual actuator technology
  - Vibration protection
  - SED support

  Ezeknek egy része a home HDD-kben is benne van, de itt mérten, és szabványosan van benne.

  Ami következik ebből, hát az, hogy ha egy GOLD/RE/RED PRO hdd-t beteszel egy home gépbe, akkor az első nagyobb szektor hibánál kék/lila/red halál, kernel panic lesz a vége attól függ milyen operációs rendszert használsz. Mert ezek a HDD-k arra vannak tenyésztve, hogy az első nagyobb sector hiba esetén a HDD 2-sec-en belül küldi a message-t a raid vezérlőnek, hogy heló, hibás vagyok vegyél ki a tömbből, csere. Ameddig a home HDD elkezd hibát javítani, és a raid vezérlő egyszer csak észre veszi, hogy jaj ez a hdd már nem megy, és akkor veszi ki a tömbből, akkor a tömb már régen áll.
  A notebookomban annyit veszek észre, hogy a Windows megállt 20 secre, vagy belassult. Majd ráeresztek egy hdsentinelt, és még fél évig használom. Ameddig a storage hdd- már fél éve cserelem egy ilyen esetben.

  Szerintem!

  (#83) dabadab

  Persze. (Vannak RAID-kártyák, de azok is szoftveresek, csak van saját processzoruk, amin a RAID szoftver fut (illetve az alaplapokon divatos "HW RAID" az átalában színtisztán szoftveres megoldás, csak van hozzá támogatás a BIOS-ban is, hogy lehessen róla bootolni) (I)és ott sincs semmi extra elvárás a HDD-kkel szemben).[/(/I)I]

  Nyilván az EMC/IBM/HP 3par stb storage-okba azért kerül egy hdd 2 - 300 Ft-ba, és hozzá van förmware-elve a kontrollerhez, ami vezérli, mert semmilyen elvárás nincs vele szembe, de hogy ne menjünk messzire a WD GOLD minimum 2* annyiba kerül, mint egy blue. Vagy egy Seagete ES 4TB azért kerül 60 000-be, ameddig a Barracuda 4tB meg 30000 Ft-ba.
  De van elvárás, csak ma már minden felületes.

• #86 Cs1csó titán dabadab #83

  Új Válasz 2019-02-17 14:59:49 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz dabadab #83 üzenetére

  Na így már világosabb - utánanézhettem volna de annyira soha sem érdekelt --

• #82 Cs1csó titán dabadab #81

  Új Válasz 2019-02-17 14:28:30 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz dabadab #81 üzenetére

  NEM vagyok nagy HDD tudor de ezen én is elgondolkodtam, a HDD az egy HDD a RAID az meg egy szoftveresen megoldott adatbiztonsági eljárás nem? Akármilyen HDD-t lehet RAID-ba kötni, nem?

• #49 sb veterán dabadab #30

  Új Válasz 2019-02-15 21:30:07 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz dabadab #30 üzenetére

  Nekem is volt, sokat mentek, bár ennek a közelében sem voltak.
  Ill. volt 750-es ami hordozva is rengeteget volt és nagyon jól bírta.
  1-2 modelljük mondjuk tudott rendesen rezonálni, de alapvetően jó hdd-ket gyártottak.

  Konkrét fizikai behatás nélkül nekem asszem Maxtorom pusztult csak el, ill. Seagate. De utóbbiból az összes amit vettem.

Új hozzászólás Aktív témák