Új hozzászólás Aktív témák

• #171 joysefke veterán #54625216 #169

  Új Válasz 2020-06-20 13:54:16 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz #54625216 #169 üzenetére

  tehát egyedül a highend teljesítmény az egyedüli oka, hogy még nem indult meg az x86 lejtmenete.

  Meg egy csomó egyéb ok, pld hogy a kettőre nem ugyanazok a szoftverek elérhetőek aztán ezeket nem triviális egyik platformról a másikra portolni: sem HW-t cserélni nem triviális ugyanazon SW alatt. Sem egy adott szoftvert nem triviális elvinni mobilis user experience közegből desktoposba (vagy fordítva) még úgy sem, ha maga a CPU változatlan marad, csak UI-t kell cserélni.

  Én pld semmiféle ingerenciát nem éreznék, hogy mobilos platformról portolt appokat nyokodjak a desktop gépemen, mégha a desktop gépemben történetesen ARM processzor futna is. Hasonlóan ahogy a desktopról mobilra átültetünk minimális efforttal applikációkat vonal is elbukott a mobilos felhasználók körében.

  x86-Desktopra már vannak jó desktop appok, vagy tudják ezeket tökéletesen, funkcióveszteség és user oldali kényelmetlenség nélkül portolni desktop-ARM-re, vagy desktop fronton megy az egész kezdeményezés a levesbe. Esetleg az ARM-nek, ha sikeres akar desktopon lenne, a teljes x86-on elérhető minőség mellé még kéne olyan dolgokat villantania amire igény lenne, de x86 on nem elérhető (jobb akkuidő, masszívan alacsonyabb árak?).

  Szerver, főleg a vállalati vonal meg még keményebb dió, abba bele sem kezdek

• #170 Samott addikt #54625216 #169

  Új Válasz 2020-06-20 13:15:58 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Samott

  addikt

  válasz #54625216 #169 üzenetére

  Mire az ARM eleri azt a teljesitmenyt amit ay X86 tud ott is meglesz ugyanaz a fogyasztas. Csodak nincsenek, max a geekbenchben.

Új hozzászólás Aktív témák