Új hozzászólás Aktív témák

• #28 aytukabozs addikt BViktr #26

  Új Válasz 2014-07-26 14:35:54 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aytukabozs

  addikt

  válasz BViktr #26 üzenetére

  Nem a konkrét telefonról, hanem a márkanévről beszélek.

• #23 aytukabozs addikt rdt89 #21

  Új Válasz 2014-07-26 14:29:37 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aytukabozs

  addikt

  válasz rdt89 #21 üzenetére

  Hehe, ez új infó mikor tavasszal nyomoztam akkor konkrétan nem volt ilyen hogy http://www.k-touch.cn/, illetve hetekig 404-es hibaüzenet volt az oldal helyén.
  Ezesetben visszaszívom, és helyette kijelentem hogy a kínaiak hülyék!
  De most komolyan, hogy használhatnak egy márkajelzést amit eladtak?

• #20 aytukabozs addikt

  Új Válasz 2014-07-26 13:44:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aytukabozs

  addikt

  Ez sem kötekedés akar lenni, de nem teljesen helytálló a telefon megnevezése (és emiatt a cikk címe sem).

  Ez ugyanis nem egy K-touch készülék, azt a brandet ugyanis a pekingi Beijing Tianyu Communication equipment Co.,ltd eladta egy indiai cégnek a Jainának.
  Az anyacég a telefongyártást 2013 közepétől Nibiru márkanév alatt folytatta, a webshopokban csak azért írják oda a K-touch nevet is hogy az is megvegye a készüléket, aki amúgy bizalmatlan lenne egy teljesen új branddel szemben.
  (A régi márkanév ugyanis nem ismeretlen azoknak akik rajta tartják a szemüket a kínai telefongyártáson, a 3 nagy kínai mobilszolgáltató által kínált készülékek közt évekig stabilan ott voltak a gyártó modelljei)

  Az indiai K-touch kínálatában emiatt természetesen nem szerepel a H1, merthogy az nem az ő gyártmányuk.

Új hozzászólás Aktív témák