Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
Brazos topikba nagyon szeretnének az okoskodásért .
Koszi, hogy ezt az extrem fontos infot megosztottad velem, jo tudni, kinyomtatom, es megy az iktatoba
.2009-2010 ben a piacon ez volt a legjobb legkisebb fogyasztású mITX-es APU.
2009-ben? Idogep? Bevallom nem ertem, hogy mire akarsz kilyukadni, de lehet, hogy ez jo is igy.
-
MZperX75
addikt
Brazos topikba nagyon szeretnének az okoskodásért .
Bár sok sráccal találkoztam hogy az akkori Celeron procikkal ,hogy mennyivel jobb mint a Brazos.
Hogy aki Brazost vesz az mekkora hülye.2009-2010 ben a piacon ez volt a legjobb legkisebb fogyasztású mITX-es APU.
(a világ első APU-ja) csak úgy mellékesen,amit később a második APU-ként A Llano követett ,és az E-450
Nekem is volt E-350-es,és volt Intel Atom 2 magos is,amit a Brazos miatt eladtam.
1.5 évig ketyegett E-350-es (Power DVD 10-el ment a 3D Bluray film akadásmentesen gyári BD lemezről red cián beállítással 3D-ben) majd utána Llano lett belőle A6-3500,A8-3820 (Oliverdától) majd 3870K
már lassan 3-3.5 éveKövetkező váltáskor lehet ,hogy dobom X86-ot, mert feleslegesen nagy erőforrást zabál
valami kis Arm-es cuclival mini PC-vel,ami bőven elég számomra.Ja és mindenki azt vesz amit akar,a saját vásárlási szokását,átváltani ész érvekre,szuvenír jogod.
Én most egyiket sem venném meg,de 20-ért sem.
-
Szerintem fogyasztásban biztos nem volt olyan jó a D2700 + GT 520 páros, mint az E350, árban meg pláne.
Illetve nem minden ITX házba lehet VGA-t rakni.Nekem a mai napig tökéletesen visz minden 1080p videót linux alatt.
Emlékszem, hogy eleinte voltak gondok a Flash gyorsítással, és a nagy bitrátájú 1080p filmekkel Windows alatt a korai driverek miatt, de utána javult a helyzet. A linux támogatásra várni kellett jónéhány hónapot a megjelenés után, de az legalább vitt minden videót. -
lenox
veterán
Nem ertem, ionok a 2009-ben releaselt atomokhoz vannak, brazos 2011/12/13, akkor mar D2700+GT 520/610-zel nyomult mindenki, szoval hogy az ionnak milyen problemaja volt ket evvel korabban, az nem annyira erdekes. D2700 meg x4-es.
Amugy a kerdesre valaszolva nem volt cedar trailem, elhittem neked, hogy a brazos jo lesz, es olyat vettem, de gyenge volt, azota intelek vannak ilyen celra, nyilvan sokkal jobbak. -
#14
Abu85
HÁZIGAZDA
Meteorhead
#8
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Meteorhead
#8
üzenetére
Ne hinném. Sima 2:1-es DP-nek tűnik. A Fiji most tud 8 TFLOPS SP-t, a következő körben pedig 14-16 TFLOPS jön SP-ben.
(#11) lenox: Bocs nem tudtam, hogy akkoriban nem néztek az emberek videót.
Volt neked egyébként Cedar Trailed, ami a Brazos ellen jött az Inteltől? [link] - itt van róla teszt Brazossal is. Sajnos mi nem tudtuk tesztelni, mert az Intel nem adott Atomot a Brazos miatt.
(#13) lenox: Kihagyod azt, hogy az Ion2, ami lényegében egy dGPU volt. Pont azért bukott meg, mert csak x1-es PCI-E kapcsolat volt közte és a vezérlő között. Ez nem volt elég például Youtube-ra. Szóval semmit sem ért a hardveres gyorsítás. Ugyanez volt a baj más VGA-val is.
-
lenox
veterán
D2700 + GT 520-szal nyomultak akkoriban, nem hinnem, hogy ennel jobb lenne egy E-350. Amugy nekem is volt, brutal lassu volt szegeny, valoban, HD videokat lejatszotta, ha eppen tudta gyorsitani, mondjuk jo meleg is volt kozben. De valoban, D2700 magaban htpc-nek rosszabb volt, mint egy E-350.
-
lenox
veterán
Az Atomot ripityára verte.
Olyan dolgokban, amire amugy senki nem akarta vagy tudta hasznalni igen, csak a valos hasznalatban meg nem. Illetve driver supportban valoban verte, az az egy tenyleg olyan, hogy kellett is a usernek, es szallitotta is az amd.
Ezért kedvelte a piac
Vannak szamaid? Mert eddig az volt a tippem, hogy nem kedvelte a piac. 1-1 gepet epitettek kore, de 10-szer annyi tipust epitettek atom kore, es tippem szerint tobb, mint 10-szer annyit adtak el atombol.
-
jerry311
nagyúr
-
stratova
veterán
Egy kimondottan játékra szánt és egy mindkét piacon alkalmazott lapka esetenként más szempontok alapján készül. Pl. Nvidia Keplert még megtartotta a profi szegmensben (K40, K80) mert a cGPU-ként jobb mint Maxwell (DP-SP aránya bőven jobb mint Maxwellnek 1/3 vs. 1/32).
Játékos szemmel inkább az a kérdés AMD GPU-i kapnak-e olyan fejlesztéseket amit Maxwell keplerhez képest (2x ROP pl. az azonos szegmensbe szánt lapkán).Nagyon merész vállalkozás lenne egy 8192 Shaderes óriás lapka egy friss gyártósoron. Szvsz nem lenne logikátlan itt piacra dobniuk egy Fury X2-höz hasonló kártyát 2x4096 SP-vel 850-860 MHz-es órajellel és HBM2-vel vagy 2x3584 SP ~1 GHz-en. A Tesla K80 ill. A Firepro S10000 is ezt a sémát követte.
-
#8
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
Ez a 7+ TFLOPS ez natív 64-bites GPU-t jelentene?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Brazos mindazt tudta, ami benne volt a tesztekben. Az Atomot ripityára verte. Ezért kedvelte a piac, mert kb. ugyanannyiba került, és nagyságrendekkel jobb volt. Ha nem volt neked jó, akkor az nem azt jelentette, hogy a termék rossz volt, hanem az, hogy rossz árkategóriából választottál. Kétszer annyit kellett volna rááldoznod a gépre. Voltak az AMD-nek is drágább termékei. Például a Llano. Természetesen ezek gyorsabbak voltak.
A HBM arra volt jó, hogy az AMD-nek van tapasztalta róla. Ezzel ők már tudják, hogy mik a buktatók, és nem a következő évben derülnek ki egy csíkszélességváltásnál. Nem viccből ajánlja a Hynix, hogy egyből senki se ugorjon HBM2-re, mert 90%, hogy nem fog sikerülni. És számítsd bele, hogy a Hynix egy beszállító, tehát nekik pont az a jó, ha jönnek a partnerek. -
-Skylake-
addikt
Emlekszem mikor anno a brazos e350-em vettem , HONAPOKIG a kormom ragtam ugy elo lett adva story , hogy ez mekkora , meg milyen epic lesz. Addig a pillanatig utaltam , ameg el nem adtam. Gyakorlatilag semmire sem volt hasznalhato se a cpu resz , se a gpu resz , semmi. Ez a baj , az orias nagy szavak , amik mogott altalaban semmi kezzel fogahto nincs. Mer hiaba tamogat akar 1000szer annyi dolgot a radeon , ha a piac nem hasznalja oket.
A HBM is arra volt csak jo , hogy tudtak tokozni belole egy kis nyakra egy detto olyan vga-t mint a vidia , csak 2szer akkora fogyasztassal , szeriahibas vizzel , meg 1 ev kesessel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Jaja. Csak mindenki előtt hozták a HBM-et a mérnökeik. Rohadtul gáz, amit csinálnak.
(#2) Goblin12: Itt valószínűleg az van, hogy az NV-nél a Pascal nem használ felezett DP-t, hanem negyedelt, vagy nyolcadolt lesz. Az AMD-nél azért lehet ez a cél, mert nekik a DP felezett lesz. Következő körben a GCN4 csúcslapkában úgy 8192 SP lehet, ami 1 GHz-en 16 TFLOPS, és annak a DP-je 8 TFLOPS. De valószeg nem lesz 1 GHz az órajel. Vagy nem lesz 8000 shader proci.
-
jerry311
nagyúr
Az a baj az AMD-vel, hogy nagyon jó bogyókat szednek a főnökök és gyönyörű vízióik vannak, csak a mérnököknek nem adnak belőle és nem halad elég gyorsan a munka.
A HBM-es Fury-ra is nagyon sokat kellett várni a bejelentéstől számítva, a GTX 970/980 már majd' egy éve piacon volt mire a Fury megvásárolható lett. -
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Facebook és Messenger
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hővezető paszták
- Linux Mint
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Assetto Corsa EVO
- További aktív témák...
- DELL Optiplex Micro 7010 - i5 13500T - 16GB DDR4 - 512GB SSD
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- Ryzen5 5600/ RX7600 8GB/ 32GB DDR4 alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Eladó gamer pc, i5 9600K, GTX 1660ti
- New Zen AMD GAMER - 5900X : 9060XT 16GB : 32 GB DDR5 : 2TB : Új 3év garanciával
- Apple iPhone 14 Pro 128 GB Graphite 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Dell G15 5530 gyári kijelzőt keresek (DP/N: 0VPD4)
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
- Eladó megkímélt állapotban levő Oppo Reno 5Z 8/128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest