Új hozzászólás Aktív témák

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA jerry311 #3

  Új Válasz 2015-11-19 18:33:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz jerry311 #3 üzenetére

  Jaja. Csak mindenki előtt hozták a HBM-et a mérnökeik. Rohadtul gáz, amit csinálnak.

  (#2) Goblin12: Itt valószínűleg az van, hogy az NV-nél a Pascal nem használ felezett DP-t, hanem negyedelt, vagy nyolcadolt lesz. Az AMD-nél azért lehet ez a cél, mert nekik a DP felezett lesz. Következő körben a GCN4 csúcslapkában úgy 8192 SP lehet, ami 1 GHz-en 16 TFLOPS, és annak a DP-je 8 TFLOPS. De valószeg nem lesz 1 GHz az órajel. Vagy nem lesz 8000 shader proci.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA -Skylake- #6

  Új Válasz 2015-11-19 19:47:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz -Skylake- #6 üzenetére

  A Brazos mindazt tudta, ami benne volt a tesztekben. Az Atomot ripityára verte. Ezért kedvelte a piac, mert kb. ugyanannyiba került, és nagyságrendekkel jobb volt. Ha nem volt neked jó, akkor az nem azt jelentette, hogy a termék rossz volt, hanem az, hogy rossz árkategóriából választottál. Kétszer annyit kellett volna rááldoznod a gépre. Voltak az AMD-nek is drágább termékei. Például a Llano. Természetesen ezek gyorsabbak voltak.
  A HBM arra volt jó, hogy az AMD-nek van tapasztalta róla. Ezzel ők már tudják, hogy mik a buktatók, és nem a következő évben derülnek ki egy csíkszélességváltásnál. Nem viccből ajánlja a Hynix, hogy egyből senki se ugorjon HBM2-re, mert 90%, hogy nem fog sikerülni. És számítsd bele, hogy a Hynix egy beszállító, tehát nekik pont az a jó, ha jönnek a partnerek.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #14 Abu85 HÁZIGAZDA Meteorhead #8

  Új Válasz 2015-11-20 10:45:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Meteorhead #8 üzenetére

  Ne hinném. Sima 2:1-es DP-nek tűnik. A Fiji most tud 8 TFLOPS SP-t, a következő körben pedig 14-16 TFLOPS jön SP-ben.

  (#11) lenox: Bocs nem tudtam, hogy akkoriban nem néztek az emberek videót.

  Volt neked egyébként Cedar Trailed, ami a Brazos ellen jött az Inteltől? [link] - itt van róla teszt Brazossal is. Sajnos mi nem tudtuk tesztelni, mert az Intel nem adott Atomot a Brazos miatt.

  (#13) lenox: Kihagyod azt, hogy az Ion2, ami lényegében egy dGPU volt. Pont azért bukott meg, mert csak x1-es PCI-E kapcsolat volt közte és a vezérlő között. Ez nem volt elég például Youtube-ra. Szóval semmit sem ért a hardveres gyorsítás. Ugyanez volt a baj más VGA-val is.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák