- Apple asztali gépek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bluetooth hangszórók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam Deck
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- OLED TV topic
- Futtasd helyben a Qwen3-at: ingyenes nagy nyelvi modellek az Alibaba konyhájából
- Milyen monitort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32
daginyomigec
csendes tag
daginyomigec
csendes tag
Sziasztok!
Nem találtam a megfelelő topic-ot, ezért írom ide a problémát...
Kutattam a "Barátom" és megtaláltam a választ
Ezt: [link]El is jártam a leírtak alapján, de semmi változás! 
Kérlek segítsetek!
Windows 10-et használok (faterbringer Pro x64). Az a gondom, hogy a Buborékok képernyőkímélő sehogy sem akar a háttér előtt futni. Csak és kizárólag fekete hátteret használ.
Tudnátok megoldást írni? Léci
-
#29
carl18
addikt
Meteorhead
#28
carl18
addikt
válasz
Meteorhead
#28
üzenetére
Hát akkoriba még nevére is emlékeztem. De mivel beindul a processzor piac, a Ryzenbe még IGP sincs mit boostolna akkor a teljesítményen ?
-
#28
Meteorhead
aktív tag
carl18
#27
Meteorhead
aktív tag
Azt látod én is vártam. Úgy látszik túl nagy a nyomás a stúdiókon és nincs idő innoválni/kutatni. Még a Civ 6 motorjában bíztam, mondván az tud explicit multi-GPU-t, és megfelelő arányban felosztja a képernyőt és úgy rendereli a kép egyik felét az IGP, a másikat a dGPU, csak hát sajnos ahhoz teljesen azonos feature szint kell a két egység részéről, és ez Kaveri R7 + R5 255 esetében nincs meg.
-
carl18
addikt
Még pár éve volt valami olyan hír hogy a játékoknál a cpu-ban lévő IGP ki lesz használva és jókora gyorsulást lehet majd vele elérni. Eltelt pár év és sehol semmi, ugyan úgy a háttérbe van és nyaral az igp.
Pár éve röppent fel ez a hír, mondjuk igaz az igp-t be lehetne fogni elég sok feladatot láthatna el.Ebből szerintem nem lesz semmi, hamarabb optimalizálnak több szálra mint hogy munkára fogják az igp-t.
-
#25
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Egyszerűsítve ez azt jelenti hogy csökken a processzor terhelés bizonyos alkalmazásoknál?Vagyis a gpu átvesz feladatokat a cpu-tól,és a gpu számol a cpu helyett?
-
#24
Dr. Romano
veterán
Tino
#23
Dr. Romano
veterán
-
#23
Tino
csendes tag
Dr. Romano
#22
Tino
csendes tag
válasz
Dr. Romano
#22
üzenetére
Mért van az, hogy most látom magam előtt a gif-et -
Tino
csendes tag
Nem tudom ki vagy te, hogy ilyen hangnemet engedsz meg magadnak velem szemben. Javaslom erősen fogd vissza magad.
Pláne nem szeretem, ha low-iq-s szöveggel jönnek elsőször ("nem olvastam a szöveget"), aztán még lejjebb lévő pocskodiázásba kezdenek. Mérnök infón végeztem msc-vel, hidd el én tudom mit beszélek. És te tudod, vagy youruberól tanultad te is az "it"-t, mint az itt lévő pocskondiázó emberek nagytöbbsége? ....Most várom a még gázabb szveget, hogy "haha msc-s létedre nem értesz hozzá, inkább maradj csendben vagy add vissza a diplomád" és hasonlókat.
Én fordítva érzem, te okoskodsz.
Én sem processzekről beszéltem, hanem arról, hogy amikor olyasmit (processzt) akarsz futtatni minél van gpu terhelés, azt egy rendszerhívással tudod elérni. Én erről beszéltem, olvasd át mégegyszer.
Leírom neked, mert látom nincs képzelőerőd és imádom, hogy egy szóba kötsz vele. Szóval "olyasmi" itt azt az alkalmazást jelenti, ami a videókártyád számítási kapacitását veszi igénybe, azzal számol. Ezt a mondat második felében le is írtam, de odáig már nem jutottál, inkább fikázol. De legyen akkor ködösítés Nekem mindegy.Én is mondhatnám, hogy "ha beírsz pár csuda-szót mint syscall, már istenek érzed magad" és hasonló szöveget, de nem fogok. Valamicskét értek a témához, mert nem egyszer kellett videokártya számítási kapacitását kihasználó alkalmazást fejlesztenem. De látom te megint csak egy szuperül hangzó szónál, a kernelnél ragadtál le.
Te mondogatod, hogy nem olvasok, de ezek szerint te sem, mert én nem erről beszéltem amit most te itt kifogásolsz.
Általában az a véleményem, hogy azok az emberek akik nem tudnak kész érvekkel vagy tényekkel érvelni, azok kezdenek el pocskondiázni. Részemről befejeztem, nem az én dolgom felvilágosítani senkit.
-
#17
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
Akkor lenne igazán nagy zsuga az új funkció (gondolom ez egy új WDDM lenne), ha tudná a linux kernel HMM funkcióját.
-
berVi
senior tag
Nem gond, ha
- lathatoan hulye vagy a temahoz
- nem tudsz olvasni, szoveget ertelmezniDe az okoskodast talan nem kene eroltetned. Nincsenek semmilyen processzek, ha tobbszor irod le, vagy ha kodositesz azzal, hogy "ize, valami olyasmi", akkor se. GPGPU kernelek inditasarol van szo, es az inditasukhoz szukseges syscall eliminalasarol. Ha fikarcnyi fingod lenne a dologhoz, akkor mar reg felfogtad volna, hogy egy kernelt nem "egyszer elinditasz oszt jovan". Olvasgass, ne itt szakertsd a nagy semmit zero tudas nelkul.
-
Tino
csendes tag
Olvastam, nem gondoltam, hogy egy új funkcióról szól a feladatkezelőben.
Amúgy köszi, hogy kiemelted a címben lévő szót. Ez azt jelenti, hogy nem így működik még, csak ezt akarják elérni.
Nem értem a hozzászólásod, mi a gond a hozzászólásommal, szerinted mit nem értek? Kiemeltél egy csomó sort, de nem látom hol hibáztam volna szerinted.
Ahogy te is kiemelted a szövegből: nem lenne szükség rendszerhívásra sem. Magyarul most van rá szükség, azaz mindenképp lassabb lesz. Nem lehet gyorsabb.
Kérlek írd le mit értek ezen rosszul.
-
Tino
csendes tag
A cikk nem kernelekről beszél, hanem, hogy azokat az architektúrában milyen szinten futtassa... olvasd át mégegyszer.
Már csak azért is, mert az operációs rendszeren belül a CPU-val azonos elérhetőségi szintre kerülnének a gyorsítók azáltal, hogy az alkalmazás a CPU segítsége nélkül is képes lenne programot futtatni rajtuk.
Én sem processzekről beszéltem, hanem arról, hogy amikor olyasmit (processzt) akarsz futtatni minél van gpu terhelés, azt egy rendszerhívással tudod elérni. Én erről beszéltem, olvasd át mégegyszer.
Ezeknek tartalmaznia kell egy OS rendszerhívást is, vagyis amikor egy GPGPU-s program elindít egy kernelt, akkor valójában megkéri a Windowst, ezen belül is egy erre vonatkozó szervizfolyamatot, hogy indítsa el azt a programot futtató felhasználónak, az adott API implementációjának kernel driverén.
-
berVi
senior tag
"A "sokkal" választ mire alapozod? Szerintem nem lesz "gyorsabb", csak az indításnál szól bele az os, hogy a process elindljon, utána már a kártya megoldja a memóriába másolt adatokból a kijelzést, úgy ahogy eddig."
Kar, hogy a cikk nem "processz"-ekrol beszel, hanem kernelekrol.
-
#16939776
törölt tag
Némi jó indulattal mondhatnám, hogy a kiskapuk becsukása után "rendet" csinálhatnak végre a PC körül.
Csak nem lenne jó azt látni, hogy a totális-kikerülhetetlenség realizálódása után saját képükre formálnák az igényeket, és pénzkitermelőre módba állnának át a szeretetszolgálat funkcióból. -
Márton
nagyúr
"Gondoljatok bele, plusz egy réteg került bele, én monitoroz. Hogy lehetne már gyorsabb?"
De a cikket is olvastad? Nemcsak arról szól, hogy új funkció a feladatkezelőben
Cím: "Jelentősen átalakulhat a GPU-k elérése a Windows operációs rendszerben"
"hátránya viszont az, hogy egy kernel elindításához gyakorlatilag az alkalmazáshoz tartozó parancslistától kezdve, a processzoron, a szükséges szervizfolyamatokon és a meghajtóimplementáción át, az operációs rendszer által vezérelt GPU-s parancslisták feltöltéséig egy rakás, a programfuttatás nézőpontjából teljesen felesleges munka történik"
"szükségtelenné válna a kernel meghajtó, a csomagfordítást elősegítő szervizfolyamat, illetve nyilván a kernelek indításához nem lenne szükség rendszerhívásra sem"
"Egy ilyen modell a grafikus API-k tekintetében is egészen új lehetőségeket nyitna meg"
-
#8
Tino
csendes tag
Dr. Romano
#4
Tino
csendes tag
válasz
Dr. Romano
#4
üzenetére
A kérdést sem értem
Mi az hogy gyorsabban fut majd a játék, nyilván nagyon fps-re gondolt.A "sokkal" választ mire alapozod? Szerintem nem lesz "gyorsabb", csak az indításnál szól bele az os, hogy a process elindljon, utána már a kártya megoldja a memóriába másolt adatokból a kijelzést, úgy ahogy eddig.
Amúgy meg a monitorozás bizony költséggel jár, de elhanyagolható mértékben.
Alapvetően nem értem, honnét veszitek, hogy gyorsabb lenne. Gondoljatok bele, plusz egy réteg került bele, én monitoroz. Hogy lehetne már gyorsabb?
-
siva
aktív tag
dual monitornál is kell vajon task-ot váltani játékoknál? Nekem nincs, de szerintem nem, akkor meg mehet a game az egyik monitoron, a másikon meg a task manager. Ha másra nem is, de arra jó lehet, hogy mindenki számára kiderülhet, hogy a game-el vagy util-lal van-e gond, vagy a hardver elérte a maxot, és limitbe futott.
+
szerintem bárminek a monitorozása % ban meghatározható terhelést köt le, érdemes?
Ezt: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Fall Creators frissítésben bemutatott új feladatkezelő is jóval több értelmet nyer majd a fejlesztés alatt álló struktúrális módosításokkal.
- iPhone topik
- Apple asztali gépek
- Automata kávégépek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bluetooth hangszórók
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- EAFC 25
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- PROHARDVER matricás ház ingyen elvihető
- Csere-Beszámítás! MSI Ventus 3X RTX 4060Ti 8GB GDDR6X Videokártya
- AKCIÓ! MSI Z690 i7 12700K 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Phanteks P600S Cooler Master 750W
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Samsung Galaxy A03 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest