Új hozzászólás Aktív témák

• #53 nyunyu félisten thomeef #50

  Új Válasz 2016-03-11 08:29:27 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz thomeef #50 üzenetére

  mert egy mozdulattal le lehet kapni a kupakot, és vissza is.

  Oooo, ha ez ennyire egyszeru lenne...

  Bizonyos kapcsolo+kupak parosok nagyon szorulnak, mert ipari celra vannak szanva, ahol az is elo van irva, hogy milyen magasrol leejtve a billzetet nem eshetnek le a kupakok a helyukrol, sot, ha megrazod oket, akkor nem is lotyoghetnek.
  Ezeknel kifejezetten nehez levenni a kupakokat, es ovatosan kell csinalni, mert helytelenul feszitve vagy a kapcsolo stiftje, vagy a kupak aljan levo huvely fog torni.

  Pl. Cherry G80-3000 szeria ilyen ipari minositessel bir.
  Ha jol remlik, a techtour videoban mutatnak is egy ilyen leejtes utani billzettesztet a QC reszletezesenel.

  Nemreg olvastam, hogy valaki Gateron kupakot probalt rahuzni egy Gateron kapcsolora (aminek vekonyabb a stiftje egy tizeddel, mint a gyari Cherry MX Blacke!), de a kupak nem volt meretpontos, valamiert zsugorodott volt a huvelye, aztan addig eroltette a srac a felhuzast, hogy kettehasadt a huvely.
  Mashol meg a Gateron kapcsolok stiftjeire panaszkodtak, hogy konnyebben tornek, mint a Cherryk, szallitas soran megserultek, stb.

  Erre ertettem korabban azt, hogy a Gateronnak nincs QC-je, az ilyen hibas termekeket a gyartas vegen ki kellene szurni.

  Plusz ott vannak nehezito tenyezonek az olcsogagyi papirvekony kupakok, amiket ha nem tobb saroknal tamasztod ala feszites kozben, akkor jo esellyel azonnal tornek...
  Igazabol errol szolt volna a tegnapi hosszabb agymenesem a kupakvastagsagrol a billzet topikban.
  0.4mm vastag kupakokkal kimondottan vigyazni kell.

Új hozzászólás Aktív témák