- CPU léghűtés kibeszélő
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- SSD kibeszélő
- Milyen videókártyát?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
ST05
őstag
prime például használja az uj FMA3 utasításkészletet, ( ami zabál, és fűt) emiatt gyorsabb is..
ott emiatt van jóval nagyobb fogyasztás ..
Cinebench alatt i7 nél van kemény 6w diffi, i5 nél pedig 20watt különbség, de mint fentebb irták is, ez is sokat gyorsult ( kép-renderelés) akkor mi a kérdés? néhány wattal több, de jóval gyorsabb? akkor?"Idle sem látom a különbséget" , itt idle-ben lap, és lap között lehet akár 20watt diffi is,
tehát nagyon nem mindegy mivel mérték ivy-t és sandyt. példa: grpyhonom 27w idle.hez képest a hero már mindjárt 38w- ez 10 watt különbség, csak a lapon !"Egyébként pedig arra gondoltam, hogy kis terhelésnél jobb az energiagazdálkodása "
dirt3 igpvel: 4770k 75W: 3770k pedig 85 watt, és bizonyosan jóval kevesebb az fps !poli27: " miközben az i7-4770K-nál 16%-kal lassabb !" az i5-4670k
szövegértelmezés karó
-
sb
veterán
Idle sem látom a különbséget. Egyébként pedig arra gondoltam, hogy kis terhelésnél jobb az energiagazdálkodása - azt hittem erről írsz.
Az igp-s részt sem értem. Nézd meg a prime95 és cinebench méréseket (mellesleg dvga-val mérték, tehát az igp még csak szóba se jöhet, még ha mással terhelve is lenne): egyértelműen többet eszik a proci. Legalábbis i5-nél. i3 felemás.
-
ST05
őstag
"Mert a max fogyasztáson az ellenkezője látszik" mesélj mit látsz? mert nem értelek..
Idle fogyaztásrol beszéltem, Te pedig a max fogyasztásrol, tesztben csak ott több a max fogyasztás, ahol igp-t használtak ( ha érdekel ivy hd-graphics evett 10-12wattot) haswell meg kb 20 wattot ( IGP) , ebböl következő teljesitménytöbbéletet látod. -
ST05
őstag
bizony a fogyasztás sokat javult ( zero-core magokat lekapcsol a FIVR- prociba a fesz szabályzó segitségével)
Nekem egy ssd-vel vga nélkül, néhány ventivel 27w az idle fogyaztás konnektorbol mérve ( i7+gryphon)
egy rakás ablak megnyitva, zene+ez+az kis terheléssel , se több 40 wattnál . -
dgabor80
tag
Szuper teszt köszi!!!
Én inkább alaplap miatt váltottam...ebbe már egy i5 4670K került...fogyasztás tényleg nem rossz...Asus AI suite 3 szerint most 4,8 Watt
(az i5 2500K eladása után csak 10 ezer volt)Viszont most szereztem havernak AMD 8320-at...30-35 körül az is jó kis cucc
Szerintem mindenki annyit szánjon rá amennyit megengedhet magának!
És annyiért a legjobbat vegye, akár AMD, akár Intel
Tény hogy egy intel proci áráből 50-60 ezer...már egész jó kis AMD procit és kártyát lehet venni....
Csak 30 és 200 fps között tudja az 1600x és 1920x felbontásokat...ki mennyit szeretne FPS-re költeni
(mármint ha játékra kell a gép) -
sb
veterán
Furcsa ez a Haswell. Az itteni (és más tesztekben olvasható) számok nem ezt az arányt mutatják. Még az SB-el szemben sem, nemhogy az IB-el összevetve.
Ha az i7-i5 és itt az egy szem i3 min fps tesztet nézem akkor azt kéne mondjam, hogy a HT lett sokkal jobb, mert i7 és i3 ott húz el nagyon, míg az i5-nél semmi nem látszik ebből. Viszont ennek ellentmondva némileg a HT nélküli Pentiumok sem rosszak az SB-hez viszonyítva.
-
#87
scampolo84
aktív tag
scampolo84
aktív tag
Azért azt jó látni, hogy az egy éves 3450-em, ami 100Mhz híján pariban van a tesztben szereplő 3470-hez képest szépen tartja magát az újonc 4670K-hez mérten. 14% gyorsulás véleményem szerint nem érezhető igazán játék/munka közben, bár igazából sosem éreztem még, hogy elfogyott volna a CPU.
Jó kis kütyük ezek na, és az új i3-ak teljesítménye és ár/érték aránya valóban meglepően jó.
-
Piera23
tag
Üdv! Ha tényleg csak net, film, torrent meg apróságok mennek majd a gépen, akkor elég a passzív HTX3, de nekem is az van és nem mondanám markánsnak a hőcsövezést, meg a bordázat sem hatalmas. Most az írásod után kíváncsiságból lehúztam a ventit róla, és 5 perc elég volt hogy 90 fokra melegedjen egy teszt alatt, ott lekapcsoltam, nem akartam hogy feljebb menjen. Nyílván nem 1 az 1 ben összehasonlítható melegedés szempontjából az i5-3470-esem a G3220-al de a 22nm-es csíkszélesség az azonos. Én nem teszem passzívra mert renderelésre használom, de ha te nem kezded meghajtani izomból akkor elég lesz a passzív 40-50 fok körül elketyeg, üresen az alatt.
Én sajátomra a Arctic Freezer 13 Pro-ját tenném vissza, de nem fér be az új házba
megtartottam, ha egyszer másik házam lesz. -
Gainka
őstag
"System Agent" kezdetű terület is megnőtt. Ennek egyik oka, hogy immáron a digitális kijelzők interfésze az alaplapi chipkészletből (PCH) beköltözött a processzorba.
A Haswell lapka második új lakója a feszültségszabályzó kis chip (voltage regulator), mely korábban valahol a CPU-foglalat közelében volt megtalálható, és annak típusáról az alaplap tervezője gondoskodott.
-
qad
senior tag
I7- 920-al rendkívül meg vagyok elégedve, mert ahogy elnézem a tesztek alapján az átlag processzor órajel 3,2-3,3 Ghz és a szerencsétlen procimat gyári órajelen(2.66) tesztelték ( fogyasztás szempontjából ne nézzük). Ilyen viszonylatban nézve még mindig nagyon-nagyon jó és abból a szempontból sem elhanyagolható hogy használt ára 20 000 körül megy( arról nem is beszélve hogy simán elfutkároznak 4Ghz körül)
-
#69
isizakhi03
tag
isizakhi03
tag
Nagyon jó lett ez a Haswell cucc, nem, bántam meg hogy váltottam Sandyról.
-
-
Hogy a fenébe ehet a Haswelles Core-i3 20 wattal többet, ha ugyanannyi a TDP-je, mint az Ivynak?
-
SaNyEe
aktív tag
inkább add el a 2100-t és vegyél egy 3770K-t, az alaplappal így nem kell bajlódni. ha meg H sorozatú az alaplapod akkor egy nem "K" sorozatú i7-t, úgyse fogod tudni érdemben húzni, legalább spórolsz mégegy adag zsetont.
Én pont ugyanebben a cipőben járok. 2011-ben tudatosan vettem egy Z68 lapot + i3-2100 központi egységet.
Még manapság is elég arra a célra amire használom. Amint barátibb áron fognak menni a 3770K-k veszek egyet. -
-
#57
FIREBLADE78
addikt
FIREBLADE78
addikt
fx 6300 vagy i5 (ajánlott plecsnis) ?
-
sb
veterán
Most jobban megnézve a grafikont úgy látom helyesbítenem kell magam, mert a Crysis 3 min fps-eknél az új i3-asok sokkal inkább az i5-ökhöz vannak közel és nem a régi 2 magosokhoz. Úgy látszik, hogy itt a HT-vel valamit mégiscsak eltaláltak?! Nem itt szokott törés lenni. Két eset van: Vagy nincs törés és kiegyenlített a grafikon, arányosan lassabb az i3 és arányosan a Pentium. Vagy ha törés van akkor az 4 mag alatt szokott lenni... ahogy Ivy prociknál így is van a grafikonon.
Én már elég régen vettem sima i5-2500-at. Kb. 1.5 éve 35k körül. Az eddigi tapasztalatok azt mutatták, hogy az átlag teljesítményben és a játékok nagy részében hiába van közel egy 2 magos HT-s proci, a cpu intenzív esetekben - amikor kellene - akkor sokkal erősebb az i5, mint bármi más. Hiába van 15-30% különbség átlagban, ha a cpu igényes részeken 40-60%.
De a fenti grafikon ennek ellentmond most. Jó lenne valami részletesebb játékteszt kisebb felbontással és/vagy min fps-ekkel.
-
Gainka
őstag
Igen ez elgondolkodtato. Pl en most teljes gepet fogok ujitani de akàrhogy is faj a fogam egy i5 re nem megy minden egyszerre. De! Lehet hogy jobban megérné csak egy pentiumot vennem, es késobb egy i5öt vagy a màsik de! Lehet hogy ha az i3 at valasztom elég lenne sokaig a teljesitmenye. Igen vacilàlok de van még idom jan.5-ig
-
sb
veterán
Ez szerintem egyelőre nem érdekes:
- Egyrészt csak "majd" lesz ilyen játék. Ki tudja mikor, mennyi.
- Másrészt Pentiumot jelenleg is csak kompromisszumos játékra választ az ember. Nyilván egy Crysis3, GTA4 sem fog a 2 magon szaladni... ez van. Be(ett eddig is) kell nyelni, hogy 10-ből 1-2-3 cím nem fog jól futni. Cserébe a másik 7-8 meg simán.
- Harmadrészt aki i3-at vesz annál is fennáll a fenti dilemma. Ami cpu igényes ugyanúgy nem fog rajta jól futni. Oda csak egy megoldás van/volt eddig is: i5.szerk: Abu, figy. Nem lettek ezek elírva a cikkben? Intel oldalán Intru 3D, Wireless Display, AVX 2... mind "yes" az i3-ban.
Persze láttam már ott is hülyeséget kiírva, de mégiscsak furcsa...Gainka, AVX és egyebek miatt erősebbek lehetnek. De 95%-ban nem használja semmi.
Még egyszer: Nem azt mondom, hogy a Pentium nem lassabb, vagy hogy nem lehet olyan, ahol jóval gyorsabb az i3. Csak azt mondom, hogy:
- Az esetek 80-90%-ában alig van különbség: 10-20%.
- Cserébe árban meg közel fele annyiba kerül.
- És bónusz gondolatom, hogy akinek abban a maradék 10-20%-nyi esetben is extra erő kell, annak az i3 sem elég, úgyis i5 kell. De ez már egyéni preferencia. Nekem is van i5-öm, mert abban a kevés helyzetben sem szeretem, ha lassú a gép. De van Pentiumom is: netezős, HTPC-s koca gamer konfignak az is bőven jó. (Meg APU-m is van, hogy megnyugtassam a túloldalt. ) -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért a Core i3 és Pentium/Celeron jobb vitához fontos adalék, hogy a Pentium/Celeron termékekben nincs AVX. Tehát a készülő új Havok motort (ami nyilván a konzolos next-gen Havok lesz OpenCL-re portolva) sokkal lassabban fogják futtatni, mint a Core i3. Ha már játékról van szó.
-
#46
sb
veterán
Sinesol/temp
#40
sb
veterán
válasz
Sinesol/temp
#40
üzenetére
Plussz nem kell 1866-2133 ram mellé, hogy az APU hozza a jó sebességét.
4GB is elég dvga mellé, APU-hoz játékra 1GB-ot illik odaadni, marad 3GB a rendszernek, ami már játéknál necces lehet... vagy 8GB drága ram.
A 7750 pedig jóval erősebb még így is.Akinek ilyen szintű - "játékos" - teljesítmény kell annak még egyszerűen nem elég jók az APU-k.
Általános feladatra és ennél (is
) kisebb 3D igényekre jók egyelőre csak. Nomeg HTPC-be, ha sikerül kellően letolni a fogyasztást, ami szintén nem egyszerű.Intel oldalon egyedül a driverek okozhatnak gondot. Az viszont megoldhatatlan gond sajnos. Ha vmi nem megy vagy szétesik a kép akkor jó eséllyel olyan is marad.
Plussz a kiherélt feature-ök. -
#44
antikomcsi
veterán
Sinesol/temp
#40
antikomcsi
veterán
válasz
Sinesol/temp
#40
üzenetére
Nem is vicces, inkább szomorú, hogy tényleg elég egy 14-16K-s g3220/3420 és egy gddr5-ös 7750.
Még csak i3 sem kell. Nem kell a gyors rendszer memória sem, és lesz saját vram is.
Ha grafikus teljesítmény kell, akkor pentium+vga, ha meg proci akkor i3 ebben az árban. Vagy kinek mi teszik...
-
sb
veterán
Egyet kell értsek. A 2 magos, HT nélküli Pentiumok/Celeronok sokkal jobb ár/érték arányban vannak és nem igazán vannak elmaradva az i3-aktól.
Egyben ebből kifolyólag az i3-akkal való elégedetlenségemnek is hangot adnék. Nem nagyon értem az ujjongást, szerintem kifejezetten rossz alternatíva a többihez képest.
Plussz a már említett általános Haswell-es ellenérzésem sem múlt el. Sőt, tovább erősödött. Kisebb prociknál jó, de a nagyobbaknál nem látom az előrelépést.
Sorjában:1. Az i5.
Prime95-ös fogyasztás a Sandyhez képest: 91W vs. 136W (+50%!). Teljesítmény +10% a szumma grafikon alapján.
Cinebench: 104W vs 81W (+28%), teljesítmény: +8,5%.
Itt továbbra sem látom miért érné meg a felárat akár IB-ről, de még akár SB-ről sem biztos, inkább csak ua-t hozza (átlagban persze) mint egy 30-35ért használtan kapható proci... persze újan, de majdnem dupla áron. És a kupakkal is lehet vacakolni.
(Persze órajel és teljesítmény szempontból lehet ide-oda 10-20%, de szvsz azzal nem lehet megváltani a világot amúgy sem.)2. I3-aknál:
Prime95: 89-90W vs 71W (+25%). Teljesítmény: +10 ill. +15%.
Cinebench: 68W vs 65W (+5%), teljesítmény: +12-15%.
Itt már jobb a helyzet, a kisebb procik egyértelműen erősebbek a régi szériánál azonos fogyasztás mellett. A Pentiumoknál ez még egyértelműbb és jobb. Itt viszont felmerül a fenti kérdés. Az i3-nak hol van létjogosultsága egy 15k-s Pentiumhoz képest?
- Ahol (és akinek) számít a fizikai 4 mag (render, cpu igényes játék) oda valós 4 mag kell úgyis, ez látszik a grafikonokból is. A kompromisszumos megoldáshoz pedig elég a 2 mag is HT nélkül.
- Pár extra feature húzhatná az i3-at, de most még jobban kiherélték, mint eddig. HTPC-re egyébként is (bőven) elég lenne a Celeron/Pentium vonal, de még egy i3-at bevállalna az ember. Most azzal sincs előrébb.Összességében nem rossz proci, de sokkal inkább választanék egy IB i3-at helyette. Vagy ha nem létszükséglet a plussz erő akkor Pentiumot. (ha kell akkor meg i5).
A fent írtak alapján nyilván a teljesítmény/fogyasztás arányok is mások, amiket kiszámoltam. Jó lenne tudni a pontos mérést, ami alapján a teszt grafikonjai készülnek. Tudom, nyilván más az arány általános használat mellett, mint Prime95-ben, de ezért néztem hozzá a Cinebench eredményeket is. Más, kevésbé terhelő cuccot vagy idle-t meg szerintem felesleges nézni, mert nem objektív. Átlagot mérni nem igazán lehet, csak a terhelt értéknek van értelme.
-
#40
Sinesol/temp
csendes tag
Sinesol/temp
csendes tag
Az a vicc hogy 15k-ert hasznaltan 7750-et rakunk az i3 mellé es meg mindig kevesebbet eszik mint egy 6800k a vga teljesitmeny meg eg es föld. Eröske passziv alacsony fogyasztasu alkalmi jatekos Pc-be/Htpc-be i3+7750 elég best buy gyanus, de ha még ennyi erös se kell akk egy g3220+7750.
Btw elég gáz hogy meg többszalas programoknal is a 6 magos FX 6300 nyakán van a 2 magos intel.
Az még csunyabb hogy sok esetben az Fx 6300-at elpicsazza a jo öreg Phenom II. Meg mindig inkabb hasznaltan egy Phenom ii-es talán jobban megeri 15k-ért mint egy Fx csoda, fogyasztas ugyis ugyanaz kb. -
pakriksz
őstag
Mit nem értesz? Becsúsztattad hogy az intel igp az amd igp teljesítményének 70%-át hozza. Ami 70%-ot hoz, az az i7. Az i3, alig több mint az 50%-át hozza...
Egyéként ja hát mit is számít 2x-es FPS, semmit á hát az ember nem is lát különbséget 15 és 30 fps között
. De ha az intel hozna 1,3x-os fps-t már óriásit számítana -
stratova
veterán
Szvsz a legerősebb eDRAM nélküli IGP-vel rendelkező i7-4770K-t vette alapul.
Böcsületes CPU-teljesítményt mutatott fel az i3-4130. Az IGP miatt ebben a szegmensben nekem még A10 kéne, de jönnek föl a kékek is.
Oliverda: Legközelebbi OpenCL-mérésetek már csak Kaveri tesztelésekor várható? Netán bővül addigra a programcsokor (netán visszatér a Handbrake)?
-
tomi5244
őstag
Értem köszi! A gyári hűtője általános terhelésen hangos? Játék számomra nem opció, de az IGP-t használnám. Minél hallkabb gépet szeretnék összerakni, azért kérdezem.
Van egy cooler master hyper tx3 hűtőm is, elég markáns hőcsoves hűtéssel. Lehet hülyeséget írok de a 22nm es G3220 elmenne vele passzívan?
-
-
Gaben01
őstag
Én azért az i3 3225-tel (HD4000) elég jól eljátszogatok régebbi játékokkal fHD-ban, pl. Gears of War, régebbi CoD-ok.Nyilván kompromisszumokkal,nem maximumra tolt grafikával,de így is bőven élvezhető. Aki meg komolyabb/újabb játékokkal akar játszani,az nyilván nem integrált grafikai megoldásban fog gondolkodni,ebből a szempontból pedig mindegy,hogy intel vagy amd.
-
smkb
őstag
"az igp mindkettoben gyenge az amd-hez kepest, max filmet nezni lehet rajtuk es flash jatekokat tolni."
Elég méretes csúsztatásnak sikerült
... főleg, hogy a A10K5800 teljesítményének 70%-át hozzák, mert amennyiben csak flashra elég nevezett Intel procik gpuja, akkor az A10-é is. -
r9550
senior tag
g3220-am van ideiglenesen int vga-t használva wowozok filmetnézek mindkettőre tökéletes még a benne lévő int vga is bf4-et próbáltam rajta 1280x1024 fullra lehuzva minden játszható még a legnagyobb fightoknál is min 30fps ajánlani tudom de a 21k huf-os árcédula nemépp a legjobb neki szerintem
-
#5
Mr President
senior tag
Mr President
senior tag
Nagyon jók a haswell i3ak. 30k-ért kap az ember egy csendes hűvös és kellően erős időtálló processzort.
megtartottam, ha egyszer másik házam lesz.
így semmi értelmes a K-snak szvsz
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700X Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 1700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 580 8GB Rampage SHIVA Corsair 450W
- Bomba ár! Lenovo Miix 510-12IKB : i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 12" Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged