Új hozzászólás Aktív témák

• #53 sb veterán Gainka #52

  Új Válasz 2013-12-16 15:23:08 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Gainka #52 üzenetére

  Most jobban megnézve a grafikont úgy látom helyesbítenem kell magam, mert a Crysis 3 min fps-eknél az új i3-asok sokkal inkább az i5-ökhöz vannak közel és nem a régi 2 magosokhoz. Úgy látszik, hogy itt a HT-vel valamit mégiscsak eltaláltak?! Nem itt szokott törés lenni. Két eset van: Vagy nincs törés és kiegyenlített a grafikon, arányosan lassabb az i3 és arányosan a Pentium. Vagy ha törés van akkor az 4 mag alatt szokott lenni... ahogy Ivy prociknál így is van a grafikonon.

  Én már elég régen vettem sima i5-2500-at. Kb. 1.5 éve 35k körül. Az eddigi tapasztalatok azt mutatták, hogy az átlag teljesítményben és a játékok nagy részében hiába van közel egy 2 magos HT-s proci, a cpu intenzív esetekben - amikor kellene - akkor sokkal erősebb az i5, mint bármi más. Hiába van 15-30% különbség átlagban, ha a cpu igényes részeken 40-60%.

  De a fenti grafikon ennek ellentmond most. Jó lenne valami részletesebb játékteszt kisebb felbontással és/vagy min fps-ekkel.

Új hozzászólás Aktív témák