Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Szvsz a legerősebb eDRAM nélküli IGP-vel rendelkező i7-4770K-t vette alapul.
Böcsületes CPU-teljesítményt mutatott fel az i3-4130. Az IGP miatt ebben a szegmensben nekem még A10 kéne, de jönnek föl a kékek is.
Oliverda: Legközelebbi OpenCL-mérésetek már csak Kaveri tesztelésekor várható? Netán bővül addigra a programcsokor (netán visszatér a Handbrake)?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz BlueAthlon #143 üzenetére
Ezt most találtam. Ha hinni lehet neki:
Cinebench R15:
A10-7850K OC 4.9 GHz - 547 cb
vö.
A10-6800K OC 4.66 GHz - 337 cb
A10-6800K OC 4.8 GHz - 376 cb
A10-6800K OC 5.09 GHz - 394 cb
A10-6800K OC 5.1 GHz - 403 cbNem haragudnék, ha beigazolódna.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz stratova #144 üzenetére
Ha az eredmény órajellel arányosnak vehető lenne:
A10-7850K 3700 MHz - 413 cb
A10-7850K 3800 MHz - 424 cbNekem ez egy kicsit túl szép,hogy igaz legyen, bár CB R15-öt elvileg már AMD-re is optimalizálták.
További viszonyítási alapnak:
i5-4430T 2/4 - 3918 MHz - 404 cb
i3-4340 2/4 - 3907 MHz - 406 cb
i5-2320 4/4 - 3010 MHz - 433 cb
i5-4430 4/4 - 3495 MHz - 548 cb
i5-3470 4/4 - 4298 MHz - 582 cb
i5-4670K 4/4 - 4900 MHz - 748 cb -
stratova
veterán
Lehet hogy ő TDP-ből indult ki.
Phenom II 945 - 95 W TDP.
FX-6300 - 95 W TDPPhenom II 980 - 125 W TDP
FX-6350 - 125 W TDPUtóbbi páros gyári állapotban és húzva is kb. egy húron pendül.
Ettől függetlenül frissítésként én is inkább FX-83xx-ben gondolkodnék, ha nem akarnék platformot váltani Phenom II X4 után.
-
stratova
veterán
Szerintem itt a TDP limit + a gyári kategórián belüli besorolás alapján gondolkodtunk másképp.
Phenom II X4 980 a 4 magos Denebek "teteje" (és 125 W-os) felette az X6.
FX-6350 a 3 modluosok "teteje" (és 125 W-os) felette az FX-83xx.Ettől függetlenül, mindkettőre igaz, hogy egy egy kisebb modellt esetenként még jobban is lehet húzni, mint magasabb besorolású társát. Ezt a helyzetet azonban a tesztek többsége nem vizsgálja olyan részletesen, mint a gyári beállításokat.
A vita egyébként onnan indult ki, hogy Sinesol fórumtárs szerint Phenom II X4 980 helyenként megveri az FX-6300-at, ami egyébként nem is tévedés. Ezt a véleményét pedig kissé nyersen fogalmazta meg. Összesítésben ettől még FX-6300 végzett jobban.
Remélem, így már tiszta ki mire célzott és nem lovagolunk tovább a témán.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
[ Szerkesztve ]