Új hozzászólás Aktív témák

• #178 Penge_4 veterán sing1ep1ayer #91

  Új Válasz 2013-07-11 14:40:00 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz sing1ep1ayer #91 üzenetére

  "Vagy adj neki százat! Így ez már tétel lett egy 1-2 terás HDD-n? Esetleg egy több darab ilyen kapacitású lemezzel szerelt gépnél?"

  Leginkább SSD-ről van szó, ahol drágán mérik a plusz gigákat. És nem mindegy, hogy hánytíz gigányi szemetet mozgat a wear leveling, ami végül csökkenő élettartamhoz vezet.

  (#95) quailstorm: "csak tudnám minek az utorrent. Egy fos kémprogram az egész. Minden közösségi hulladékintegrációval. 3-mas verzió idegesített 3.2 óta nem érdekel. qBittorrent és deluge, natív és remek"

  A qBittorrentnek azért van egy pár hiányossága.
  - Nem lehet benne leállítani a torrenteket, csak pause-olni.
  - Nincs "Last active" oszlop, ahol nagyszerűen lehet követni, hogy melyik torrentnél nem volt már leecher hetek vagy hónapok óta.
  - Ha beállsz a seedbe hiányos forrással (pl. pack-eknél csak bizonyos fájlok vannak meg), akkor létrehozza a vinyón az összes hiányzó állományt. Nem tölti le, csak létrehoz egy akkora méretű és olyan nevű fájlt. Ez baromi idegesítő tud lenni. Én be akarok segíteni a seedbe valahol, erre nekem lefoglalja a területet üres placeholder fájlokkal.

  (#96) sing1ep1ayer: Azért az tény, hogy a Linux kernel generic drivertámogatása magasan a Windowsé felett van. Vegyük például azt az egyszerű dolgot, hogy én bedugtam a telefonomat USB-n és egyből felismerte háttértárként. Hogyan működik ez Windows 7 alatt?
  Bedugom, elkezd vadul telepíteni vagy 5-8 komponenst (OBEX és társai), majd felkínálja a teljes PC Suite-ot. Ha nem fogadom el, akkor csak modemként tudom használni a telefont. Ha elfogadom, akkor a sima USB háttértáron (amire valójában szükségem lenne) felül kapok képnézegetőt meg zenekonvertert meg minden szart. De még a fájlkezelő is "vigyáz rám", mert pl. .prc fájloknál (eBook) 3x kell beleegyeznem, hogy biztosan át akarom másolni ezt az ismeretlen fájlformátumot, amely talán veszélyes lehet. De még .sis és .sisx kiterjesztésűnél is el kell játszanom, mert szerinte ezt a megfelelő alkalmazáson keresztül kéne telepítenem.

  "javasolnál nekem egy jó kis stabil KDE disztrót?"

  Kubuntu. Én egész jónak tartom. Stabil, a támogatottsága sem rossz és legalább nem követi csőlátással a mainstream Ubuntu vonalat mindenben.

  (#121) CPT.Pirk: "Jepp, csak pl. a Squeeze-ben ha felraktad a KDE-t, akkor a 4.4-et kaptad, amiben pont használhatatlan volt az energiagazdálkodás, mert bugos volt, de a csomagokat ennek ellenére sem frissítették."

  És ha ilyenkor a KDE oldaláról kapod le a legfrissebbet és azt telepíted?

  (#126) pushalias: "El sem merem képzelni, mi lett volna, ha olyat írok, hogy a (sudo) apt-get purge eleve disztibúciófüggő, tehát aki ezt ajánlja univerzális megoldásként ("Linuxon sudo apt-get purge és ennyi, ha már nem kell"), annak még van hová fejlődnie?"

  Elvileg bármelyik Linux disztróra felrakhatod a sudo-t, pacman vagy a többi helyett, ahogy ablakkezelőből is szabad választásod van.

  "A Windows 7-re váltás eléggé adja magát annak, aki nem akarja a szokásait túlzottan megváltoztatni."

  De a Metro UI-ra váltás már nem. Ugyanannyi lett volna azt a szart megszoknom (ami ráadásul nem csak egyszerűen más elven működik, hanem szarabb, butább és visszalépés), így meg van egy csomó előnye. Szabadabban konfigurálhatom a rendszert, mert mindenbe bele tudok nyúlni, ha akarok, ráadásul nem kell keygeneket vadászgatnom (vagy fizetnem érte).

• #99 dabadab titán sing1ep1ayer #91

  Új Válasz 2013-07-10 17:15:25 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz sing1ep1ayer #91 üzenetére

  Ez egy metacsomag, nincs vele semmi baj: ha mikromenedzselni akarsz, akkor egyszeruen leszeded a metacsomagot es magad dontod el, hogy mi kell azokbol, amiket felrakna.

• #98 kispx addikt sing1ep1ayer #91

  Új Válasz 2013-07-10 17:11:42 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz sing1ep1ayer #91 üzenetére

  Ez nem véletlenül lett így megtervezve, mert amit el akar távolítani az egy meta-package. A rendszer telepítésnél elég csak az a meta-packaget teplepíteni és automatikusan behúzza a összes függőségét (magyarán megmondva a teljes rendszert). A függőséget itt meg kell törni, mivel a rendszer ez a meta-package segítségével lett telepítve.

Új hozzászólás Aktív témák