- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- Computex 2025: Jól sikerült a be quiet! belépője a perifériák világába
- Computex 2025: Nézzük miket mutat idén a DeepCool!
- Comptex 2025: Házak, tápok és kézikonzolok az Antec standján
- Computex 2025: Profi SSD-k, hűtők és más kiegészítők az Adata standján
- Projektor topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Forrmell.enn
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Videós, mozgóképes topik
- Home server / házi szerver építése
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
válasz
#32839680
#97
üzenetére
Sípolt és sistergett. Annak idején a rádió (azt hiszem, a Kossuth) sugárzott is programokat különféle mikrogépekhez. A műsorvezető bemondta, hogy akkor most tessék betenni a kazettát és elindítani a felvételt, aztán jött a program. A végén meg szépen be lehetett tölteni a számítógépbe és futtatni. (Már ha minden jól ment, nem volt vételi hiba.)
-
winhate
őstag
A c64 jó sok embernek hagyott mély nyomot a szívében
Remélem az Amiga is...Szintén C64 -el kezdtem (1541/II) némi kazetta másolás fejállítgatás.
Kazetta még ha turbos is volt az életben nem érte el a 1541 sebességét.
Főleg Action Replay MK6 turbo mentése Floppy ra na az volt a durva (warp mod ha jol emlexek)Amigan a 880kb -ot is sikerult majd 1MB -ra feltornászni. (Amiga 600)
DiskSpare.device volt a motyó neve.
Nagyon sok mindent tároltam még így akkor a lemezeken (kb 1996..)Aztán jöttek a nagyobb gépek Amiga 1200 + turbokarcsik (68030 , 68040) ezek azért hozták magukkal a hdd t is + az optikai hulladékot.
Most sajnos jelen pillanatban egy hoki pc mögött üldögélek és űcsörgök a jópár TB hdd -n. Ha az ablakon kinézek néha FELHŐket is látok ,de hamar felszakadoznakCloud alapú tárolást használjon az akinek két anyja van
Ha meg már arra fanyalodnék csakis megbízható helyen/személynél. -
Ligend
tag
válasz
kraftxld
#102
üzenetére
Amíg nem tervezett és gyártott saját szervert a Cisco, kénytelen volt IBM és HP kiszolgálókat elrontani a gyönyörű zöld előlapokkal. Külön élmény, hogy bár a Cisco nyújt támogatást az ilyen szerverekre, továbbdobja az eredeti gyártónak a labdát, és a végén úgyis IBM és HP szervizzel kell egyezkedni.
Szerencsére az UCS-ek már valóban saját termékek.
-
fogtunder
nagyúr
ez még valamikor 2002 környékén volt, otthon kihúztam a racket szokás szerint, be a hátizsákba, átmentem az ország másik végébe vonattal, HDD az ottani rackbe be, mint kb. 50 másik alkalommal, csak éppen nem nagyon voltak olvashatóak a fájlok rajta. volt, amit vissza tudtam állítani, de nem mindent. én sem értettem, de azóta sincs jobb magyarázatom rá.
-
Ligend
tag
válasz
kraftxld
#100
üzenetére
A "felső" egészen pontosan egy Cisco MCS-7835-H2, bár ahogy korábban írtam is, valóban HP ProLiant DL380 G5 átcímkézve.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#32839680
#96
üzenetére
Elsőre, utánanézés nélkül erre azt mondanám marha jó, mert ahogy látszik csak egy fröccsöntött műanyag, ami ugye nem valami könnyen karcolódó valami (nem úgy mint mondjuk egy CD lemez amin fólia van meg stb.) Biztos van valami nyomós oka hogy nem terjedt el, mondjuk az optikai cuccok eleve halálra lettek ítélve, nem tud versenyezni semmiképpen a pendrive-val és SSD-HDD-kel.
Az biztos, hogy ezen biztonságos lenne adatot tárolni, mert kb senki nem tudná beolvasni
-
-
Tamás88
őstag
-
Ligend
tag
"A negyedik lapon az tuti nem Cisco szerver. Inkább HP DL380-nak néz ki a felső, az alsó Pedig egy 1850/1950-es Dell-nek."
Az egy rebranded HP DL380 G5, és valóban a Cisco forgalmazta. Amíg a Cisco nem gyártott saját szervert, az IBM és HP megoldásait adta el saját néven és a képen látható zöld előlappal.
-
cadeyrn
aktív tag
Persze gondolom csak humor, de annak jó:
-
#82
Tamás88
őstag
karesz4613
#80
Tamás88
őstag
válasz
karesz4613
#80
üzenetére
És melyik játék volt az? No meg amikor XP-t kellett aktiválni, igaz ott volt telefonos aktiválás lehetőség de akkor is.
Más:
Tegnap voltam az orvosi rendelőben, mivel influenzás vagyok, és láttam hogy hoztak egy csomagot, mivel a csomag nyitott volt, így bele láttam, és jó sok floppy virított. -
#80
karesz4613
csendes tag
waithEard
#79
karesz4613
csendes tag
-
kisfurko
senior tag
Erről jutott eszembe, hogy már akkoriban is ment a néphülyítés az SS SD lemezekkel, amik mégse csak egyoldalasok voltak
Perrrrot floppiii
Már nem emlékszem pontosan. Az SD és a DD között csak a sávsűrűség volt a különbség? Az 1541 megette mindkettőt. Olvasni elvileg 80 tracket is tudott, csak írni nem. Az enyém (1541-II, azt hiszem Mitsumi mechanikával) 42 teljes tracket tudott átfogni, aztán ronda hangja volt -
kisfurko
senior tag
válasz
PC-rev-RM
#60
üzenetére
Hehe, nekem is van egy FX400-am, igaz, egy jó ideje kehes, mert egyik irányba nem tud gyorsan seekelni, olyankor kerreg egy ideig, majd folytatja
De legalább működik, nem úgy, mint egyik ASUS CD-íróm, meg egy LG DVD-íróm, amik sokkal kevesebb használat után egyszerűen nem olvasnak már semmit. Egy hibája van csak, hogy nem olvassa a redbook audio szektorokat. -
the_blu36
tag
Én anno suliban '97-'98 környékén egy olyan 56kb/s-os (lehet, hogy 128 volt?) neten vadásztam össze egy Iron Maiden számot, amire két gépterem volt rákötve. Kb. laza két óra alatt le is sikerült tölteni, aztán 3-4 db 1.44-es floppyn vittem haza. ARJ-vel csomagolva 1.44-es pakkokba. Aztán ekkor biza kiderült, hogy a 386-osomon nem fogok ám mp3-at hallgatni (később csak sikerült, volt valami DOS-os zenelejátszó, amit ha text mode-ban használtam 22kHz/8bit-re downsample-ölt mp3-mal, akkor sikerült akadásmentesen hallgatni
). Azért megvolt a maga feelingje. -
Tamás88
őstag
Jó cikk lett.
1. Emlékszem először C64-el floppykkal kezdtem, és sok játék azonnal betöltődött. Volt egy kis trükk, hogy ha villogott a piros lámpa (olvasási hiba), akkor ha tovább kellett olvasnia, akkor nem olvasta, ellenben, ha kikapcsoltam a lemezolvasót, majd újra be, akkor már olvasta is. Volt kisfloppym is, mp3 lejátszó, illetve jópár pendrive-m is. Az elsőt 6990Ft vettem a fukar mindenit üzletben és keményen 512MB-os volt (mai napig működik exfat partícióként, csak Readyboostra nem lehet használni a jó öreg Transcend Jetflast). Azóta lett 3 db 4GB-os pendrive-m (abból az egyik SM2-es), egy módosítható külső hdd, és egy 500 GB-os HDD potom 12e Ft-ért (Adata Nobility). Ma már van 2 felhőm is az egyik 5GB-tal (Google), a másik pedig 25GB-tal (Microsoft), mind2 tároló ingyenes.
2. A 700MB-os cd-k meg voltak említve? Illetve voltak 800MB-os lemezek is. A DL dvd-ről ne is beszéljünk, a mai napig lehet kapni (kb.8.5GB).
-
#64
yodamastah
őstag
yodamastah
őstag
Van egy kb 30 éves c64em. Előveszem néha még most is. Floppyk egész jól bírják még...
Ilyen egy Dell U2711en
-
VIC20
őstag
,,A piac pedig a felhő felé megy. (...) a felhőre bízott adataikat szinte bármikor, bárhonnan és bármilyen eszközről kényelmesen elérhetik."
Már bocsánat, de a ,,felhő" az nem adattároló eszköz (amikről pedig a cikk szól). Vagy a szolgáltató szervertermében tán kicsi felhőcskéket terelgetnek a rendszergazdák?
-
Sony Digital Mavica - pipa
Mitsumi 2x CD - pipa
Amstrad floppy - pipa (a falon lóg)
8" floppy - pipa (a falon)@Flexx2 : C64 után XT
Vagy 286 
-
#54
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
Én is köszönöm a szerzőnek; szerintem jól összeszedett és megírt post, öröm volt olvasni és emlékezni.
-
-
Muton
addikt
jajj, kisfoppy...
amikor elkezdte beolvasni a gép, akkor ez elején minid ugyanazt a 2-3 hangot adta ki, mindig ugyanabban az ütemben. hogy én azt hogy utáltam, mert akkor valahogy a hangok miatt nem tudtam levegőt venni, néha meg a szívdobogásomat is megzavarta
nagy mániám volt, hogy ls120-ast szerezzek, de mire lett rá keret, addigra nem volt hely a gépben (mert az pata kábelen ment, mint a vinyók, nem a floppyén), utána meg már kiderült, hogy halott dolog
köszi a cikket!
-
bambano
titán
dd-s meghajtóban azért nem tudtál hd-re formázni, mert más elektromos paraméterekkel írta a lemezt. szóval hiába tetted rá a hd formátumot, nem volt értelme.
én szerencsére hamar átálltam az exabyte-ra, azzal nekem nagyon kevés bajom volt... slackware linux ftp mirrorról kazira, oszt jónapot
egyébként érdekes, hogy 30 éves c64-ek még működnek, nem púposak a kondik... azóta elfelejtették ezt a mérnökök?
-
Persze, meg fformat-tal is lehetett hosszabb szektorokat íratni a lemezre, de alapból a DD-s lemezt nem lehetett 1.2 MB-ra formatálni. Tudom, mert ráfutottam jópárszor a floppy-k XT<->AT inkompatibilitására
Valaki említette itt az arj floppy-darabolós parancsát. Egy idő után rájöttem, hogy ezzel szívatom magam agyon, mert az utolsó bitig kitapossa a lemezt, de mivel nem túl megbízhatóak a lemezek, mindig ráfáztam, hogy nincs hová helyreállítani az adatokat ndd-vel
-
Alchemist
addikt
Okok: otthon betörnek, viszik. Leég, elmossa a víz, megeszi a zelefánt.
A felhőnél valóban probléma lehet a privacy kérdésköre, de technikailag jóval nagyobb biztonságban van mindened.Statisztikailag nagyon kicsi az olyan esemény esélye, ahol a tervezetten több helyen tárolt fontos adatok közül minden példány elvész (névlegesen kiszámolva mondjuk 70 évente egyszer). Jóval nagyobb az esélye, hogy 70 év alatt a felhős cég egyszer csak lehúzza a rolót és tojik a júzerek adataira.
-
kisfurko
senior tag
De, emulált IEC busz volt, mert az igazi drága lett volna. Volt 2 vezeték, CLK és DATA (ok, volt még ATN is, de az nem lényeg a kommunikáció nagy részében), és ezek a CIA két dataport bitjére voltak kötve, amiket a szoftver szépen billentgetett, meg pollozgatott
Ezért volt az, hogy ha bekapcsoltál egy pár sprite-ot, akkor bukta az időzítéseket, és elszállt a szinkron, mehetett a run/stop restore
Az igazi IEC busz csatlakozót, ha jól emlékszem a user portba lehetett dugni, de program is kellett hozzá, mert a KERNAL-ból kihagyták (kellett a hely a terjengős kazetta kódnak ). Továbbá a VIA chip defektes volt, nem jól működött az USART. Az 1571-ben már CIA volt, mint a 64-ben, így a C128 tudott is rendes soros kommunikációt, bár nem volt egetverő a különbség, pláne, hogy egy pl. GIGALOAD-dal sokkal gyorsabb volt minden. -
-
kisfurko
senior tag
Kis pontosítás.
A C64-es lemezek (1541-es meghajtóval) kb. 170 kB-osak voltak, nem 160. A külső sávokra több szektort írt, így 35 sávval is kb. 170 kB-os volt egy oldal (683 db 256 byteos blokk, 174848 byte).
Az Amiga pedig 880kB-ot tárolt egy lemezen (2 * 11 * 80 * 512 = 901120).Szerk: és teljesen megbízhatóan hozták ezeket a kapacitásokat, nem úgy, mint a későbbi szarok (HD-s lemezek), amiket ti is írtatok. Ja, a DD-s drive-ok nem tudják a HD-s lemezt írni
-
#37
cadeyrn
aktív tag
kameraman77
#33
cadeyrn
aktív tag
válasz
kameraman77
#33
üzenetére
nagyon off
>> Winyón is tárolok, azt használom felhőnek, saját gépet, mert a "gyári felhő" lenézem, miért bízzam idegenre az adataimat.
Okok: otthon betörnek, viszik. Leég, elmossa a víz, megeszi a zelefánt.
A felhőnél valóban probléma lehet a privacy kérdésköre, de technikailag jóval nagyobb biztonságban van mindened.
Részemről 3 példány van mindenből, home server otthon, bérelt szerver két országgal arrébb és maga a gép, amit mentek.Amúgy nézd meg a Zoolz-t, pont fotósok ideális, amazon glaciert használ a háttérben.
-
gliskard
senior tag
pici kiegészítés - Iomega Jaz drive-ja elött még ott volt a SyQuest kemény borítású, acél lemezes 44 és 88 Mb-os tárolója. Kb ugy kell elképzelni mint egy HDD lemez tányért raktak volna műanyag tokba. Ezt is főként a DTP-sek használták.
Illetve volt még egy magneto optikai meghajtó (MO Drive) kb. egy cd lemezhez hasonló hordozót zártak egy kemény tokba, nekünk 2 meghajtó magas verzió volt, oldalanaként 640Mb kapacitással. Elég érzéketlen volt a külső hatásokra és bírta a strapát. Mi német országból ilyen lemezen kaptuk az anyagokat postai úton. Emlékeime szerint 3-4 lemez utazott oda vissza minden hónapban és nem volt adatvesztés vagy különösebb probléma.
Az első CD író amivel találkoztam az még magnó deck méretű volt és 1x sebességgel pörkölte az akkoriban 1500-3000 Ft áron beszerezhető nyers cd-ket
-
#34
bambano
titán
kameraman77
#33
bambano
titán
válasz
kameraman77
#33
üzenetére
norton kommander tudott soros/párhuzamos portokon adatátvitelt, mi sokszor így vittünk cuccokat.
-
#33
kameraman77
tag
kameraman77
tag
Még 1985 vége felé kezdtem el gépezni, Commodore 16 + kazetta meghajtó meg két Quickshot joy.(Jelzem mind a mai napig működőképes az egész cucc). A kétkazettás magnó jó barát volt abban az időben.
Sokan kérdezték milyen hülye ez a zene amit másolsz Ja nem is én másoltam, valaki más, sőt nem is ismertem olyat, aki ilyet csinált ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aztán persze floppy, nagy, mert ugye ált iskolában szerencsénk volt és már 87-88 környékén c64-esekkel csapattuk délutánonként szakkörön. Hiába no, iparvárosban még volt pénz támogatásra.Azok azért fogyóeszköz voltak, a prince of persia napi használata megette őket
Kis floppy-t emlékszem egészen 2002-2003-ig használtam, de a munkám során bizony még 2007-2008 környékén is találkoztam olyan kistelepüléssel, ahol terepen ez volt az elfogadott formátum, mert a laptop-ban csak floppy drive volt
egyszer megvették a toshibát és azóta használták Soha nem felejtem el, hogy tutira nem volt nálad elég lemez, hogy elvigyél valami lezippelt szétdarabolt állományt. Viszont a nagyon sok flopy-m mind a mai napig működik, van egy régi gépem és azzal elég szokszor használom őket, mármint a gyáriakat is, van még gyári lemezes IBM Dos 4-esem is.Az első CD meghajtómra úgy vigyáztam, hogy minden adatot egyből a gépre másoltam, hogy ne pörgesse a lemezt, ne menjen tönkre hamar
Nálam a DVD nagyon bejött, mint tároló, sokat fotózok, és tárolásra tökéletes volt abban az időben, sőt a videókra - házi, eskövők stb.. pedig még jobb. Olyan alacsony áron lehet már hozzájutni, hogy még mind a mai napig használom, dupla-tripla mentéssel, mondjuk nekem dvd még nem dobott el adatot. (Én még mind a mai napig max 4x-esen írom őket - 15 perc/dvd
)Winyón is tárolok, azt használom felhőnek, saját gépet, mert a "gyári felhő" lenézem, miért bízzam idegenre az adataimat. Nem hiszem, hogy életemben bármikor is felhőt fogok használni, inkább saját felhő, saját gép elérése, az a tuti.
-
Ribi
nagyúr
Azért régen is voltak ilyenek, miután kijött a winyó, meg a kisfloppy, a nagyot / kazit kb. mindenki kukázta. Mostanában nincsenek akkora újítások, ami miatt az egészet dobod el, csak mindenből gyorsabb van. Amúgy mostanában kicsit kezd beállni ez a fejlődés, vagy visszatartják. Legalábbis PC oldalon. Jelszó, az írjunk meg mindent szarul, hogy kelljen hozzá a vas. De azon is szarul fusson, hogy gondoljunk a jövőre. De nem akarok eltérni a cikktől.
-
Én ilyenkor azt nem értem, hogy mikor volt az a mérföldkő, amikor elkezdett a technika ilyen nagyfokú fejlődésbe és természetesen minek a hatására?
Ma már ha kidobnak egy telefont holnap után már kidobják, az újabbat, jobbat, míg régen nagyon lassan fejlődött minden. -
Stimpy001
aktív tag
Jajj az a floppy, de utáltam.
Haver behozta a suliba 10 floppyn a legújabb űber gammát, alig várom hogy hazaérjek, persze hogy az egyik lemez hibás.
Ilyenkor még volt egy lehetőség, bár az esetlek igen kis százalékában tudott mit kezdeni a dologgal.
Nem tudom ki emlékszik még erre:
-
bambano
titán
a zdrive-val 360-as floppyra 500 ezer byte-ot lehetett ráírni, a lemezformátum átszervezésével.
(#14) Edenyke: egy irces csóka nyomta nagyüzemben az arvidot, még a rendőrség is rámozdult az ügyre. azért nem csukták be, mert a hülye rendőrök nem tudták, hogy vhs-en is lehet programot tárolni, cd meg nem volt nála.
-
fogtunder
nagyúr
igen, rettenetesen megbízhatatlan volt, könnyen elmágneseződött (ami nem is csoda, vonaton utaztatás közben egyszer buktam egy 80GB-os HDD tartalmát is), arról már nem is beszélve, hogy milyen nehéz volt összeszedni 30-40 darabot, ha valami nagyobb cuccot kellett szállítani, és mekkora káromkodás volt, mikor a 23. rar file-t nem bírtad beolvasni róla. és a Vágási Feri féle Win 95 telepítés floppyról tényleg terror volt.
-
cadeyrn
aktív tag
Azért a szalag megérdemelet volna még pár sort, főleg, hogy még ma is él
LTO-6, 2.5TB / szalag. -
flexxx2
őstag
Én c64-nél F-19 rep. szimulátor volt 2 kazettán, mindkét oldalon, fél óra betöltés 1 oldal (gyári volt, no turbo), 1 oldal a betöltés, 3 oldal kellett egy küldetéshez (feladatosztás, repülés, kiértékelés). Aztán meglett a floppy meghajtó, 2 lemezen 4 oldalon, és a 3x fél óra töltés leesett olyan 3x 5-10 percre, na az volt a gyorsulás, nem amikor core i3 helyett veszel core i5-öt
-
"...a PC DD-s (Double Density) floppy lemezein 360 KB, majd 1,2 MB adat fért el két oldalon..."
Nem, 1.2 MB csak HD-s floppy-n fért el, a DD felső határa olyan 800 K körül volt - vagy legalábbis nekem így rémlik.
-
#16
kriszpontaz
veterán
Zirowe
#14
kriszpontaz
veterán
-
A nagyflopi valóban nem volt túl megbízható. Sérülékenyebb is volt, hozzá képest kifejezetten menő cucc volt anno 93-ban, mikor kisflopis gépem lett. Vagy legalábbis annak éreztem
Igen, trolin szállításkor esetleg az a trükk bejött, hogy alufóliába csomagolta az ember a lemezeket.
-
#12
Zola007
veterán
karesz4613
#10
Zola007
veterán
válasz
karesz4613
#10
üzenetére
másrészt mire megérjük, hogy 4 terát emberi áron elérjünk felhőből, az sem most lesz
-
lapa
veterán
júj emlékszem mikor a 15-20 megás ööö filmeket vittük van-internet-cégtől offline-haza winzipelt kupac flopin minden nap. egy csomó még ma is megvan... jessz.
meg a floppys mavica is megvolt, 15 mp max volt a videó, aztán a sok snittet copy /b-ztük össze "egészestés" több perces vidivé.
meg emlékszem a c16-on a kazimeghajtóra is, 128-nál indult a blaze, 80-nál a pottit.
asszem túl sok mindenre emlékszem, el kéne kezdenem rendesen innom.
-
#10
karesz4613
csendes tag
Tigerclaw
#9
karesz4613
csendes tag
A cikk jó lett, visszahozott pár emléket... Viszont a felhőt szerintem tokkal-vonóval ki kellett volna hagyni, és azzal befejezni, hogy ... ééés győzött a merevlemez... ...pillanatnyilag legalábbis. A felhő nem fizikai adathordozó. Nem tudom betenni a fiókba vagy a szekrénybe.
-
kcsa
veterán
5.25" lemez (lánykori nevén: nagyfloppy) még Commodore időszakban volt nálam használatban, akkoriban azért nagyjából jók voltak a lemezek a dobozból kivéve is. Aztán PC-re váltás után, némi árzuhanást követően a 3.5" floppyk már kevésbé voltak megbízhatók, a technológia kifutása körül pedig egyenesen használhatatlanok voltak mind a meghajtók mind a lemezek. (de nyugdíjfolyósító még csak így fogadta be a bevallásokat....) Örülök hogy vége
-
bteebi
veterán
Nagyon érdekes iromány, köszönet érte!
Időnként jó nosztalgiázni . Szerencsére 5,25"-os floppyhoz nem, csak a 3,5"-oshoz volt "szerencsém". Borzasztóan utáltam őket. Volt, hogy valamit csak harmadjára tudtam elvinni valahová, mert az első két alkalommal tönkrement a lemez. Sőt, olyan is volt, hogy a gyári dobozból kivett lemez már eleve rossz volt... Az esetleges látszat ellenére nagyon vigyáztam rájuk. A CD már jó volt (bár ahhoz is nagyon drágák voltak az író eleinte), a DVD meg abszolút best buy volt évekig, de szerencsére mára már mindkettőnek leáldozott a szénája. -
Tim82
félisten
Ha valóban 1 TB-os kapacitásúak lettek volna az Iomega Jaz lemezek, ahogy a cikkben írva van, akkor kifejezetten sikeres terméknek bizonyult volna a koncepció a maga korában.
Egyébként nekem van még itthon 20-30 db 5,25" floppy is (3,5"-ből 70-80), még meghajtó is, csak már kötni nem tudom mire a szerencsétlen lemezmeghajtókat, hogy megnézzem, melyik lemezen mi van.
vhunor: nincs mit.
-
ciao
senior tag
De a floppy nagyon szar volt! 3 példányban kellett mindent szállítani főleg télen, vagy ha metro, villamos közeléban járt az ember. Nekem CD/DVD-vel leejtés miatt sosem volt bajom, persze ha nem karcolódott meg, de az egy sima leejtésnél nem valószínű. Az viszont bosszantó, hogy tetőalblak alatt írással lefelé nyáron 1 nap alatt halt már meg írható lemez.
-
DithenS
senior tag
Floppy nem volt olyan szar ám,igaz kevés dolog fért rá (bár akkoriban bőven elegendő volt) viszont nyugodtan megfoghattad,le eshetett a földre semmi baja nem lett,ellenben a multkor le ejtettem a CD-t kb 1méterről,megnéztem és persze hogy alig akar elindulni a rajta lévő film,meg akadt meg minden baja volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyszer megvették a toshibát és azóta használták 
Ma már ha kidobnak egy telefont holnap után már kidobják, az újabbat, jobbat, míg régen nagyon lassan fejlődött minden.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Xiaomi Redmi 10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5600X / RX 7800XT 16GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest