Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#179 Agyzuzo addikt Joshi #174

Új Válasz 2017-02-02 09:03:17 #179
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Agyzuzo

addikt

válasz Joshi #174 üzenetére

DVD+R Taiyo Yuden - 2002-3 körültől írtam egy rakat ilyen lemezt NEC és Pioneer írókkal és a mai napig mind tökéletes állapotban van. Aztán X idő múlva elkezdték hamisítani és már nem lehetett biztos benne az ember, hogy szart vagy jót kap. Kedvencem volt az ARITA/Princo páros, volt amelyik már írás után közvetlenül se volt visszaolvasható.
#127 Agyzuzo addikt dabadab #124

Új Válasz 2017-02-01 15:52:09 #127
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Agyzuzo

addikt

válasz dabadab #124 üzenetére

Erre ezt a videót tudnám felhozni példának:
AVGN DVD/ VHS/ Laserdisc Collection 2016
Ez ilyen gyűjtemény nyilván olyasmi, ami egyik emberben sok pozitív érzelmet vált ki, másnak meg hülyeségnek tűnik. Ha ilyen szinten nem is űzném ezt a dolgot, de pl. szeretek youtube-on ehhez hasonló videókat megnézni, szerintem ez a gyűjtemény is állatira jól néz ki, egy filmkedvelőnek igazi csemege.
#117 Agyzuzo addikt Ispy #108

Új Válasz 2017-02-01 14:58:14 #117
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Agyzuzo

addikt

válasz Ispy #108 üzenetére

Hangmérnök ismerősöm mondta egyszer, hogy nekik ki van adva parancsba, hogy úgy optimalizálják a reklámok hangját hogy az a lehető leghangosabban szóljon még épp torzítás nélkül - szóval dinamikatartomány nulla, minden szénné boost-olva, a lényeg hogy a normál film hangerejéhez képest a maxot hozzák ki belőle. Én is agyfaszt kapok ettől, hiába van a TV-ben ilyen opció hogy visszavegyen a hangerőből, ha szénné van DRC-zve akkor azzal nem lehet mit kezdeni, baromira utálom én is.
#116 Agyzuzo addikt #00137984 #112

Új Válasz 2017-02-01 14:55:41 #116
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Agyzuzo

addikt

válasz #00137984 #112 üzenetére

Ééés az extra tartalmak mellett ne feledkezzünk meg arról sem, hogy nem minden film jött ám ki Blu-Ray-en. Nekem azért szép gyűjteményem van a 70-90-es évek akció-horror gyöngyszemeiből, illetve sorozatokból, amikből kétlem hogy valaha is jönne BR változat. Ilyen-olyan HDTV rip volt némelyikből, de azok minősége valóban rosszabb mint egy DVD (mosott színek, szemcsés kép, "artifactok", tömörítési hibák, stb). Tartok egy jó Pio DVD és egy jó Pio BR lejátszót is, pont emiatt (a Pio DVD-ben sokkal jobb képfeldolgozó processzor dolgozik, jobb vele a DVD képe).
#100 Agyzuzo addikt Ispy #96

Új Válasz 2017-02-01 14:12:16 #100
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Agyzuzo

addikt

válasz Ispy #96 üzenetére

Ne is mondd... A mai napig az 1 giga körüli rip-eket húzzák a legtöbben a torrent oldalakról... Persze van aki mobilra-tabletre teszi (habár ott is elég gagyin tud kinézni, de rendben, elfogadom, limitált a hely egy mobil eszközön), de aki RTL klubon szocializálódik annak már az is előrelépés hogy legalább nincs reklám meg minden sarokban valami elcseszett logo.
#93 Agyzuzo addikt #72042496 #91

Új Válasz 2017-02-01 14:02:14 #93
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Agyzuzo

addikt

válasz #72042496 #91 üzenetére

Atmos van BR lemezen is, írtam is. Több ilyen lemezem is van (pl. San Andreas egy nem is oly régi példa).
A másik: azt is írtam hogy a 4k filmet egy 40 colos UHD monitoron néztem kb. 20 centiről, több screenshottal. És ennek dacára nem láttam érdemi difit.
Játékok alatt viszont bődületesen nagy a különbség - gondolom ha lesz értelmes 4k film, akkor valószínű ott ki is fog jönni, de ezt is írtam korábban, hogy egyelőre 2k-ből felskálázott szutykokat öntenek a piacra, teljesen értelmetlen emiatt milliós 4k rendszert kiépíteni.
#84 Agyzuzo addikt FollowTheORI #62

Új Válasz 2017-02-01 13:41:16 #84
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Agyzuzo

addikt

válasz FollowTheORI #62 üzenetére

Szerintem a DVD -> Blu-ray is közel akkor ugrás volt (habár az extra funkciók tekintetében valóban a VHS - DVD volt eddig a legnagyobb).
Ha csak a pixelszámot nézem és a bitrátát, codec-et, színskálát figyelembe se veszem (feltételezzük hogy a képarány 1.78:1 és nem 2.35:1, PAL rendszerben):
Átlag VHS 352x288 (persze nem teljesen igaz, mert analóg forrás, de ez volt az elfogadott VHS felbontás) -> DVD 720x576 (amit ráadásul többnyire anamorf szélesvászonra nyújtott a lejátszó!) -> Blu-Ray 1920x1080 -> UHD BR 3840x2160 akkor
1) VHS: 101376
2) DVD: 414720 (4x VHS)
3) Blu-Ray: 2073600 (5x DVD!)
4) UHD BR: 8294400 (4x BR)
Látható, hogy egyedül a DVD -> BR váltásnál volt 5x annyi pixel az új médiumon mint az előzőn és ez bizony nagyon durván meglátszik. A hangminőség terén viszont tény hogy a VHS -> DVD volt a nagy váltás, mert a stereo analóg hang helyett akár 6.1-es 1536 kbps-es DTS is kerülhetett egy lemezre. Ehhez képest a Blu-Ray csak megemelte a bitrátát és a csatornaszámot 7.2-re, de érezhető hogy azért ez nem olyan orbitális nagy lépés és elég jó rendszeren jön csak elő az előnye. Az UHD lemezek meg egyelőre semmilyen pluszt nem nyújtanak ilyen téren.
Szerintem amúgy az is belejátszik a dologba hogy az ember mit mennyire érzékel jobbnak. A VHS analóg maszatos képéhez képest egy gyönyörű digitális transzfer fényévekkel jobb DVD-n az tény, ehhez képest a Blu-Ray csak több részletet ad hozzá a képhez. Vannak amúgy nagyon jól és nagyon rosszul masterelt filmek DVD-n és Blu-Ray-en is (ha megszalad a DNR Blu-Ray filmnél és elveszik szinte minden részlet pl. Gladiator régi kiadása, Predator új kiadása, Jó a rossz és a csúf régi kiadása, stb).
Azért a mai TV-ken durván kijön a DVD és a Blu-Ray közti különbség, lehet akármilyen jó lejátszó/kábel/forrás anyagról szó, egyszerűen a DVD képe sokkal homályosabb még akkor is, ha amúgy egy minőségi transzferről van szó. Viszont egy BR lemez után egy UHD filmet nézve már nem érzem azt a minőségi ugrást. Talán majd 8k-nál lehet, de az még odébb van.
#52 Agyzuzo addikt djculture #37

Új Válasz 2017-02-01 11:53:27 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Agyzuzo

addikt

válasz djculture #37 üzenetére

Nagyon viccesek a magyar Blu-Ray árak. De pont emiatt nálunk ez a piac egy büdös nagy nulla, mert a legtöbb ember a mai napig az olcsó DVD változatokat veszi inkább. Bármelyik Media-ba bemegy az ember és azt látja hogy kb. 5x akkora a DVD részleg mint a Blu-Ray. A BR filmek kapnak kb. egy polcot, 3-4 rekesszel, a DVD-sek meg tornyokban állnak egymás mellett. Ilyen árak mellett persze nem is csoda.
Zavvi-ról sok esetben a Steelbook kiadások behúzhatók 5-10 fontért (nálunk egy Steelbook 7-10 ezer Ft) és nem egyszer fordult elő, hogy magyar szinkron/felirat is volt rajta. Pl. Predator nálunk 8 rugóért megy ha még kapható egyáltalán zavvinál a Schwarzeneggerl gyűjtemény 4 filmmel 7 fontért volt megvehető, köztük a Predator IS, méghozzá magyar szinkronnal (ugyanaz a lemez mint ami nálunk kis kijött).
Egyébként az UHD lemezekkel kapcsolatban elég szkeptikus vagyok, összenéztem itthon az UHD monitoromon pár film - Revenant, Deadpool, Martian (nyilván nem az eredeti lemezt, mert olyan lejátszóm nincs, de 40-50 gigás ripet belőle) - 1080p és 2160p változatát és nem volt akkora a minőségi ugrás mint DVD -> Blu-Ray esetén. Hang terén egyáltalán semmi változás (ugyanúgy mehet Dolby Atmos hangsáv BR lemezre is), kép esetén pedig 20 centiről pásztázva egy 40 colos kijelzőt kimerevített képpel úgy nagyjából látszik valami, de mozgás közben már nem nagyon (speciel a Martian-nak a Blu-Ray transzfere sokkal szebb lett, a színeket teljesen elcseszték a 4k változatnál, kapott egy kékes árnyalatot a kép).
Ráadásul amíg egy rakás film 2k-ból felkonvertált kamu 4k-ban jön ki addig nem is értem minek erőltetik ezt. Majd ha csak natív 4k tartalmak jönnek, esetleg 8k-s kamerával felvett, 4k-ra lekonverált anyagok - na ott már valószínű lesz számottevő különbség. A 4k-nak amúgy 3D-ben lenne főként értelme, mert végre szép éles 3D-s képet kaphatnánk mozizás közben, de azt az irányt meg persze kinyírták.