Új hozzászólás Aktív témák

• #14 kromatika veterán

  Új Válasz 2017-05-05 19:52:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  Komoly procik.

• #13 Balala2007 tag Petykemano #1

  Új Válasz 2017-05-05 13:47:43 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balala2007

  tag

  válasz Petykemano #1 üzenetére

  Az átalakított busz és az átrendezett L2-L3 jelent valami előnyt teljesítményben, vagy csak a 22-24 magon túli skálázódás szükséges és kényszerű lépése?

  Xeon v4 Platinum Xeon
  CPUID 406Fx 5065x
  L1D meret KB: 32 32
  L1D assoc: 8 8
  L1D peak BW: 96 192(?)
  L1D latency 4 4

  L2 meret KB: 256 1024
  L2 assoc: 8 16
  L2 peak BW: 32 ?
  L2 latency 12 ?

  L3 meret KB/core: 2560 1408
  L3 type: incl non-incl
  L3 assoc: 20 11
  L3 peak BW: 16 ?
  L3 latency ~50 ?

  A duple L1D BW kihasznalasahoz kell AVX512 (illetve ha jol megirjak a ucode-ot, akkor pl. a STOS/MOVS is gyorsulhat), az osszes tobbi modositas teljesen transzparens a letezo kodokkal. Az L3 merete csokkent, de mivel -- a BDZ/Ryzen-hez hasonloan -- egyben non-inclusive/victim cache lett, az L2+L3 egyuttes merete szamit. Tovabbi elonye, hogy akar 1 szal is kihasznalhatja az egesz L3-at, szemben a Ryzennel, ami mostani implementacioban tkpen egy dual socket cucc lett egy die-ra paszirozva.

  [ Szerkesztve ]

  AIDA64.com

• #12 t72killer titán #16939776 #11

  Új Válasz 2017-05-05 10:48:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz #16939776 #11 üzenetére

  A 12 magos tuti értelmetlen pénzégető lesz, a csúcsproci mindíg az. A dual channelt honnan szedted? A 12 magos eleve Skylake-X lesz, nem Kaby, bár a cikk szerint lesz quad-channel Kaby variáns is (i5-7640K és i7-7740K).

  A turbó végülis a kisebb probléma, ha jó tuningos lesz, mint pl a konzumer Kaby, akkor nem lesz ezekkel baj. Sima hőtermeléssel el lehet bánni ha van víz, hard limittel, ld amit a mostani Ryzen produkál 4.2GHz-en, nem

  30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

• #11 #16939776 törölt tag t72killer #10

  Új Válasz 2017-05-05 10:31:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz t72killer #10 üzenetére

  #pénzégető: a 12 magos kaby csak dual chanel-el jön? Ha-ha-haha. integrált audio a PCH-ban hmmm..

  Nem fogják hagyni gyárilag szét turbózni, 3,5 és élvezd az új architektúra előnyeit. Nem hiába adják ki a 7700K-t még egyszer, nagyobb tdp-vel, forrasztva?!.

  [ Szerkesztve ]

• #10 t72killer titán westlake #7

  Új Válasz 2017-05-05 09:10:20 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz westlake #7 üzenetére

  ?? Másfél hónap és itt vannak - igaz, "csak" 12 mag lesz a top. Kíváncsi leszek, mit alkotnak, normálisan árazott (=<1000$) és alkalmasint kevés magot is jól turbóztatni tudó 10magos nagyon nyerő lenne (a Broadwell xeonok elég ügyesen turbóznak, 10 mag felett ég és föld a 2magos és a 8-10magos csúcsfreki között)

  [ Szerkesztve ]

  30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

• #9 arn félisten Tidus #8

  Új Válasz 2017-05-05 06:36:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Tidus #8 üzenetére

  Olvasd el.

  facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

• #8 Tidus addikt arn #2

  Új Válasz 2017-05-05 06:27:39 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidus

  addikt

  válasz arn #2 üzenetére

  Mit Ryzen-ezel a Xeon rovatban.

• #7 westlake félisten Blindmouse #6

  Új Válasz 2017-05-04 22:13:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Blindmouse #6 üzenetére

  Arról egyelőre nincs semmi hír.
  Gondolom az is LGA2066 lesz, nem pedig LGA3647.

  [ Szerkesztve ]

  Play nice!

• #6 Blindmouse senior tag

  Új Válasz 2017-05-04 21:59:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindmouse

  senior tag

  Workstationbe mi lesz?

  3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

• #5 arn félisten Fiery #4

  Új Válasz 2017-05-04 21:44:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Fiery #4 üzenetére

  Vegulis abbol is eleldegelhetnek, ha hasonlo felepitessel adjak a procikat csak a ccxeket fejlesztik 6 majd 8 magra, piacon tartva a kifuto verziokat egy ideig.

  facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

• #4 Fiery veterán arn #2

  Új Válasz 2017-05-04 21:02:23 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz arn #2 üzenetére

  Iden mar nem lesz olyan AMD CPU, aminel egy CCX-en belul 4-nel tobb mag lenne. 7 nanon mar bele fog ferni 6 mag is a CCX-ekbe.

• #3 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2017-05-04 19:36:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  A max. két utas WS vonalat is ide tagozzák be, vagy az marad külön?

• #2 arn félisten

  Új Válasz 2017-05-04 19:14:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  Az intel elmult x generacionyi xeonjanal zagyvabb tipusjeloles nem nagyon letezik... Az amdre kivancsi leszek. Kenytelenek lesznek a ccx meretet novelni, mert nem fog tul jol skalazodni.

  Epp ma szamolgattam, hogy egy ccxen belul jobban skalazodik az amd egy 5%al, de a 6-8 magnal mar csokken ez az elony a monolitikus magokhoz kepest. Es most az idealis esetrol beszelek, cinebenchrol (a win utemezojet meg igazan a ryzenhez igazithatnak).

  facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

• #1 Petykemano veterán

  Új Válasz 2017-05-04 19:09:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Az átalakított busz és az átrendezett L2-L3 jelent valami előnyt teljesítményben, vagy csak a 22-24 magon túli skálázódás szükséges és kényszerű lépése?

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák