Hirdetés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • raszputyin

    senior tag

    Nem arról van szó, hogy helyeset javított-e hibásra, hibásat helyesre vagy hibásat hibásra. Tessék kicsit elgondolkozni, hogy mitől működik a Wikipédia. Ha az összes cég megengedné, hogy PR-játszótérként használja, már sehol nem lenne. Ezt Jimmy Wales is így gondolja, higgyétek el, hogy elég nagyvonalú és taktikus ahhoz, hogy ne a személyes ízlése alapján menjen neki egy világvállalatnak...
    Az meg szerintem röhej, hogy az IBM befolyására preferálnák a cikkek a szabad formátumokat; ebből a megszólalásból derül ki, hogy a Microsoft az ügyben nem teljesen jóhiszemű (''ha nekik szabad, nekünk is''?)
    Természetes, hogy a Szabad Enciklopédiát többnyire olyan emberek írják, akik számára a szabad tudás szívügy és morális kérdés, így egy-egy POV becsúszhat ilyen témában. Ez egész más kategória, mint mikor egy cég pénzért szabatja a szócikkeket, akár jól, akár rosszul.

Új hozzászólás Aktív témák