Aktív témák

• #29 anaqer veterán Raymond #23

  2004-06-01 21:24:23 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Raymond #23 üzenetére

  ''DDR2 is the technology to enable post-DDR533 speeds, rather than a technology to enhance it.''
  
  Tipikusan a jól csengő, ''a jövőnek építkezünk'' szöveg.
  
  Kérdés #1:
  Mikorra várható, hogy az elemi cellák olyan sebességet érjenek el, amelynél már a külső lezárás illetve az interface jelentené a korlátozó tényezőt?
  
  Kérdés #2: (the silly one)
  Ez a kvázi-''DDR800'' miért ''not possible''?
  
  Kérdés #3:
  A NetBurst várható kihalása mellett vajon továbbra is ennyire szükségünk van-e a sávszélességre, hogy az időzítéseket teljesen eleresztjük? :F Ha igen: nem lenne-e okosabb dolog a masszívan tömegtermelt RAM modulok helyett inkább a memóriavezérlőbe rakni a ''bonyolultságot''? (A hülye megfogalmazás mögött egyszerű ötlet van: quad channel memory.)
  
  bonus track: guglizás közben akadtam erre a gyöngyszemre : [L]http://www.via.com.tw/en/apollo/PPT150902QBM.pdf[/L], annak is a harmadik oldalára: ''CPU’s scaling faster than ever: 3.0GHz in Q4 2002''... no comment... :D

• #24 faster nagyúr Raymond #23

  2004-06-01 21:00:47 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Raymond #23 üzenetére

  Szóval neki van igaza? 6.? 4 bitet visznek át órajelenként? A mag nem alacsonyabb órajelen fut? Akkor ez mit jelent? Briefly stated, DDR2 runs with a lower internal clock than DDR1. However, since the prefetch is larger than DDR1, the external clock is doubled.

Aktív témák