Aktív témák

• #28 faster nagyúr Raymond #27

  2004-06-01 21:22:45 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Raymond #27 üzenetére

  Hát, nekem úgy tűnik, a szép színes ábra engem igazol.
  
  Szerk:
  Es azt hiszem ennyi pontnal egy kicsit elbeszeltetek egymas mellett Csaba-val, mas nem tortent.
  Igen, attól függ, mit nevezünk órajelnek. DDR2-nél van az IO clock és a core clock, ami nem ugyanannyi. De amit a memóriachip kap kívülről órajelet, az tudomásom szerint az IO clock, és ennek a fel-és lefutóéleire viszi át az adatot.
  
  [Szerkesztve]

• #26 faster nagyúr Raymond #25

  2004-06-01 21:15:12 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Raymond #25 üzenetére

  Ha órajelnek a CLK,|CLK bemeneten érkező jelet értjük, akkor ahhoz képest kétszeres sebességgel megy át az adat a DQ lábakon, az órajel fel- illetve lefutóélére megy át egy-egy adatbit, a DRAM core pedig az órajel fele frekvenciájával ketyeg, ezt mondom én.
  DCsaba azt mondja, hogy a bejövő órajel egy ciklusa alatt 4bitet visznek át, a core pedig az órajellel együtt ketyeg. Remélem jól összegeztem az eltérést.

• #24 faster nagyúr Raymond #23

  2004-06-01 21:00:47 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Raymond #23 üzenetére

  Szóval neki van igaza? 6.? 4 bitet visznek át órajelenként? A mag nem alacsonyabb órajelen fut? Akkor ez mit jelent? Briefly stated, DDR2 runs with a lower internal clock than DDR1. However, since the prefetch is larger than DDR1, the external clock is doubled.

• #22 faster nagyúr faster #21

  2004-06-01 20:32:40 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz faster #21 üzenetére

  Ha viszont nem így van, akkor én néztem félre valamit, de nagyon.De nekem az xbitlabs cikke (is) elég egyértelműnek tűnt a témában.
  
  [Szerkesztve]

• #21 faster nagyúr DcsabaS #20

  2004-06-01 19:58:51 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz DcsabaS #20 üzenetére

  1. Kihagytad a grafikus kártyákon levő memóriákat, egyébként is csak példa volt.
  
  2. Az elérhető maximális átviteli sebességet a leggyorsabb komponens szabja meg, a többi ehhez igazodik. Ha 200MHz az FSB, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy azért csak 200MHz, mert az interfész ennyit bír.
  
  3. Ezt tudjuk, nem is erről folyik a vita.
  
  4.-
  
  5. DDR-nél minden órajelre 2 bitet olvasnak (2 bit prefetch), és az olvasás frekvenciájával megegyező sebességgel, de az órajel mindkét élére továbbítanak 1 bitet.
  
  6. De ez nem így van. Nem visznek át órajelenként 4 bitet, hanem csak kettőt, az órajel le- és felfutóélére. Ezért DDR a neve a DDR2-nek is. Az interfész elbírná a nagyobb sebességet, de a DRAM cellák nem. Ezért egyszerre 4 DRAM tárhelyről olvasnak fele órajel sebességgel a sima DDR-hez képest. Ezt hívják 4-bit prefetchnek. Az interfész pedig a DRAM core-hoz képest 2-szeres frekvenciával, az órajel le-és felfutóélére küld biteket.
  
  [L]http://www.jedec.org/DOWNLOAD/pub21/HotDDR/DDR_II_evolution.pdf[/L]
  5. oldal:
  
  I/O structure allows for one controller to communicate to either DDR I
  or DDR II
  
  6.oldal:
  
  Dram core utilizes a prefetch of 4
  - Decreases frequency of dram core relative needed to support
  increased data rate
  - Dram core runs at 1/4 data bus frequency
  
  Ez a JEDEC leírás, de van a DDR2-ről jó pár cikkk is, pl.:
  
  [L]http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ddr2.html[/L]
  
  7. A DDR2 ugyanúgy működik, mint a DDR.
  
  8. lásd 7.
  
  9. Mindig 4-bit prefetch működik.
  
  10. A DDR2 ebben is segíti a nagyobb átviteli sebességet
  
  11. Lásd 6.
  
  12. Az interfész disszipációja eddig sem volt téma, elhanyagolható.
  
  13. Nemcsak az alaplapon vannak DRAM-ok.
  
  [Szerkesztve]

• #19 faster nagyúr DcsabaS #18

  2004-06-01 16:20:26 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz DcsabaS #18 üzenetére

  Most nem tudom minden egyes mondatodat megvitatni szvsz egész egyszerűen nem így van. A DRAM core az interfész frekvencia felével megy DDR2 esetén, DDR-nél pedig azonos frekvencián, ezt úgy ellensúlyozzák, hogy a DDR2 esetén pl. 128 bitet (4bit prefetch) olvasnak előre majd megy ki az adatbuszra a core frekvenciához képest most mát 4-szeres sebességgel 32 biten, hasonló DDR-nél 64-et. Ez teszi lehetővé a DDR2 esetén, hogy emeljék a frekvenciát, mert a DRAM core maximális működési frekvenciája a korlát, nem az interfészé.Erről a DDR kompatibilis üzemmódról DDR2 ramok esetén meg még nem is hallottam.
  
  [Szerkesztve]

• #15 faster nagyúr

  2004-05-27 18:47:13 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Na, ezek azok a DDR2-es modulok, amiknek már van értelmük:
  
  [L]http://www.xbitlabs.com/news/memory/display/20040525165525.html[/L]

• #14 faster nagyúr DcsabaS #13

  2004-05-27 18:31:46 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz DcsabaS #13 üzenetére

  DDR2-400-nál a mag 100MHz-en megy, DDR-nél 200MHz-en, szvsz ez a legnagyobb különbség.

Aktív témák