- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen széket vegyek?
- OLED TV topic
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
Aktív témák
-
igen, az AMD is gyárt. ''érdekes módon'' ezt használja az IBM is... miért nem via-t? vagy miért nem sis-t vagy nvidia-t? teszem fel a költői kérdésem...
''The new IBM Opteron server uses the AMD 8111 chipset, and has the auxiliary 8131 HyperTransport bus for PCI-X peripherals.'' természetesen ez keresendő az előbb leírt dolgokban és abban is hogy hol a PCI-X támogatás (hogy csak egy pici szeletet ragadjak ki) a többiek esetében?
amúgy nem csak intel létezik az intel vonalon mint szerver chipset. ott vannak a nagyon jó serverworks-ök is még, és nagyon jó a piaci részesedésük is... nem véletlen... -
úgy érzem, hogy szemléletbeli különbségek vannak köztünk. én pont arra próbáltam meg rávilágítani, hogy a szerver nem attól szerver a szememben, hogy milyen funkciókat valósít meg...
a szerver attól szerver, hogy milyen mellé adott érték van a vas mellett, valamint hogy milyen a tervezése. (most maradjunk az x86-nál)
a gyári intel szerver lapok (és így a supermicro, valamint a tyan lapjai is pl.) beleépítve egy igényes házba (nem a chieftec dragont és az aopent értem ezalatt) pont az a kategória nálam, ami még elmehet esetleg ha nagyon nincs más... nekem a szerver a proliant-oknál vagy az ibm x series-nél kezdődik. ott van rendes mellé adott érték a vas tervezésénél (teherbírásánál), a szoftver és kiegészítő hardver körítésben és a garancia terén is. na ez az amit egy oem és egyéb cuccokból összeszerelt szerver SOHA nem fog adni! (most arra ne vigyük el a dolgot, hogy mire van még szüksége a piacnak és kell a nagyon olcsó megoldás is, mert most arról próbálok meg beszélni, hogy milyen a hamis biztonságérzet amit az általad említett ''szerverek'' adnak. olcsó húsnak híg a leve effektus)
gondolom láttál már (cpq) hp proliant vagy bármilyen becsületes ibm szervert és érted hogy miről beszélek.
a viánál az első ok amiért nem szereli felelős szerver gyártó a termékeibe az a megbízhatóság. (igaz már láttam pl az általam korábban említett x440-ben via south bride-et, ide vezérlőnek
) a második az, hogy ez nem minden esetben ez az az ár érzékeny piac, ahol megéri spórolni legyártott darabonként 5-10 dollárt. a via a piacon eljátszotta a renoméját már jó párszor. többek között a sokszor instabil, nem megfelelően optimalizált (szinte mindig kijött az A verzió is) és a nem előrelátóan tervezett (sokszor cseréletek azért is chipsetet, vagy chipset reviziót, mert az adott feature csak abban volt elérhető, habár már előtte tudni lehetett, hogy mire is lesz szükség a chipsettől) termékekkel.
amúgy ezekről a kérdésekről már többször volt alkalmam beszélgetni a hp engineering team-jének tagjaival, vagy ha itt jártak magyarországon, vagy ha én jártam külföldön rendezvényeken (pl. ENSA@work). úgy érzem nem a vak világba beszélek...
mégegyszer kiemelném, hogy nem is tudsz és ne is akarj meggyőzni arról, hogy az a szerver amire ezt a jelzőt ráakasztjuk... ilyen erővel egy StrongARM processzorral szerelt PDA is lehetne az, ha adott esetben ennek az erőforrásait szimultán ketten érik el hálózaton keresztül... és ez a megközelítés szerintem nem fedi a valóságot! -
na nem voltam rest és leszedtem a manualt. a lap csak fel van készítve SSI tápok fogadására is, ezért a nagyobb csati (2x ATX12), de ebbe normál táppal csak a felét elfoglaló ATX12V megy bele.
a másik csati ami az agp közelében van, az azért van hogy szükség esetén (ha agp pro kártyát használunk) megfelelő legyen a vga tépellátása, tehát agp pro vga esetén ide is csatlakoztatni kell egy tápot.
mondjuk a leírás (1.1-es már) beszél még egy hagyományos JPW1-es csatiról is, de a board layouton és a képen ennek nyoma sincs... lehet hogy ez még nem 1.1 hanem csak 0.9?
húú ha nagyon kusza vagyok vagy rosszul értettem az az időnek is betudható.
-
hmmm... felelős és komoly ember nem nevezi szervernek a sarki pécé üzletben összerakott gépet, még ha brand-nek tűnő alkatrészekből is áll össze, akkor sem. ez az első.
a második meg az, hogy a via több okból sem kerülhet bele szerverbe...
de lehet én vagyok túl konzervatív!? -
szezont a fazonnal?
athlon64 - pentium 4
opteron200 series - xeon dp
opteron800 series - xeon mp
(jó, tudom a 64 bit. mint nagy érv szerepelhet az amd mellett, de erről késöbb)
nem úgy ahogy te írod, hogy pentium 4 vs. opteron. nem egy pálya a kettő!
de amúgy az intelnél a xeon mp-ben és dp-ben is benne a HT is ;) szal ott smp 16 utasig + ht is. tehát 16 fizikai és 32 virtuális processzor... jöjjön a datacenter server 
http://www.pc.ibm.com/us/eserver/xseries/x440.html
64 bitet meg meglássuk ha lesz tényleg desktop os... valamikor Q1/2004-ben... de félek lesz abból még H1/2004 is... :\
) a második az, hogy ez nem minden esetben ez az az ár érzékeny piac, ahol megéri spórolni legyártott darabonként 5-10 dollárt. a via a piacon eljátszotta a renoméját már jó párszor. többek között a sokszor instabil, nem megfelelően optimalizált (szinte mindig kijött az A verzió is) és a nem előrelátóan tervezett (sokszor cseréletek azért is chipsetet, vagy chipset reviziót, mert az adott feature csak abban volt elérhető, habár már előtte tudni lehetett, hogy mire is lesz szükség a chipsettől) termékekkel.
Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Redmi 9A 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- Corsair Katar Elite WL egér eladó (csak vezetékesen megy)
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- Dell E5450 nagyon szép állapot i5, FHD IPS, 8GB, 256GB SSD, NVIDIA,Világítós HU billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest