Aktív témák

• #19 Chain|Q tag csudri #17

  2003-11-04 19:59:37 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  válasz csudri #17 üzenetére

  Egyreszt Altivec, es nem Alvitech. ;) Masreszt ha kiveszik a G5-bol az Altivecet, akkor az egyik legjobb reszet veszik ki, ugyanis ez egy olyan SIMD utasitaskeszlet, mint az x86-ban az MMX/3DNow/SSE/SSE2, csak az Altivec egymaga jobb gyorsabb es tobbet tud mint a masik negy egyuttveve. Egyebkent a G5-ben csak az Altivechez 4db dedikalt pipeline van... Az is marhasag, hogy azt csak a Maces szoftverek hasznaljak, mivel ez egy standard, publikalt utasitaskeszlet, az hasznalja, amit ugy irnak meg hogy hasznalja. Egy mezei GCC is tud Altiveces kodot forditani, igy pl. LinuxPPC alkalmazasok is hasznalhatjak. (Meg meg van egy rakat PPC-s oprendszer ami hasznalni tudja es hasznalja is.)
  
  Megjegyzem, szerintem a modularis processzorokrol szolo resz sem allja meg a helyet. Ugyanis teny hogy ilyen IBM gyar letezik, mint ahogy pl. a Motorolanak is van hasonlo reszlege, amely igeny szerint osszeallitott processzorokat gyart. (A Motorola ilyen processzorait ColdFire-nek hivjak, es nagyreszt kompatibilisek a regi M680x0 szeriaval.) De a szobanforgo processzorok sem teljesitmenyben, sem komplexitasban, sem orajelben nem merhetok a G5-hoz (aminek a becsuletes neve mellesleg PowerPC970), mivel foleg beagyazott rendszerekbe epitenek ilyen processzorokat. A modularis reszek pedig foleg az integralt USB/IDE es egyeb I/O vezerloket jelentik. Ilyen modularis szeria pl. a PowerPC4xx. Egyszoval nem hiszem hogy az IBM csak ugy a belso zsebebol elorant egy x86-os processzort. Mar csak azert sem, mert a PowerPC970 (G5) sem a semmibol szuletett, hanem a desktop (ertsd: lebutitott) verzioja a mar regebb ota letezo Power4 szerver- es mainframe processzor szerianak.

Aktív témák