Új hozzászólás Aktív témák

• #2 parandroid félisten efi99 #1

  Új Válasz 2006-02-10 18:47:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz efi99 #1 üzenetére

  Gondolom enyhítésért mindenképpen érdemes fellebbezni.
  
  Ami felmerült bennem a ügy kapcsán, amellett, hogy mindez vihar a biliben, és inkább ''nincs rajta sapka'' jellegű ítélet született, az az, hogy vajon miért nem azokra az üzletekre szállnak inkább rá, ahol a garanciaértelmezés fogalma már oly sok vihart kavart, illetve sok esetben hibás hardvereket forgalmaznak, és teszik mindezt azzal a bizonyos tenyérbemászó és bicskanyitogató arroganciával.
  
  Szóval miért pont ez? Kinek volt útjában? Most kezdem megérteni a cég (értem ezalatt az ügyvezetőt magát) reakcióit a Kék fényes eset kapcsán. Mikor itt arról volt szó, ők közben javában benne voltak ebben a perben is...
  
  p

Új hozzászólás Aktív témák