Új hozzászólás Aktív témák

• #81 ody42 senior tag

  Új Válasz 2005-04-17 21:15:19 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  nekem azzal van a fő bajom, hogy miért kell ehhez külön kártya?(sok pénzért ) Ha ennyire fontos, akkor csináljanak rá külön utasításkészletet, amit beépítenek a CPU/GPU-ba, úgy mint pl. az SSE vagy a 3Dnow! esetén. (vagy ahogy Rudi írta, belőle azért okosságok szoktak folyni videókártya témában...)

• #78 ody42 senior tag orbano #74

  Új Válasz 2005-04-17 15:29:47 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz orbano #74 üzenetére

  hmm, ebben abszolúte igazad van

• #72 ody42 senior tag orbano #70

  Új Válasz 2005-04-16 11:44:17 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz orbano #70 üzenetére

  ez oké, hogy egy algoritmus O(n*logn)-es, de nem mindegy, hogy az n*logn műveletet mennyi idő alatt hajta végre a proci,és mennyi memóriát eszik.
  (tehát a te megvalósításodban az a ciklus amit ismételgetsz n*logn-szer,mennyi idő alatt fut le.)
  
  Arról nem is beszélve, h. ha valaki mondjuk az O(n*logn)-es algoritmus helyett, csak egy O(n*n)-est implementál,mert mondjuk olyan dolgot kell megcsinálnia, amit nem lehet kinézni a Bibliából, és nem jön rá, hogy O(n*logn) alatt megvalósítható,amit akar...nem mindegy...
  Egyszerű példa, de ha pl. 100x100-as mátrix amivel számolsz, akkor már az sem mindegy, hogy egy változó word, int vagy byte, mert elég nagy a memóriafoglalások közötti különbség. Szerintem millió ilyet lehetne találni...
  
  
  [Szerkesztve]

• #69 ody42 senior tag emvy #61

  Új Válasz 2005-04-16 11:22:36 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz emvy #61 üzenetére

  csak abból tudok kiindulni, amit én tapasztaltam, bár kódolásból valóban csak azt csinálom meg, amit nagyon muszáj, ezt a kreatív feladatot meghagyom azoknak, akik ezt még élvezik is napi 16 órában. Nálunk kb. a 2. félévben volt szó utoljára
  arról, hogy hogyan lehet hatékony kódot írni, azóta félévente egy-két új nyelvet meg kell ismernünk valamilyen szinten, de már közel nincs szó arról, hogy hatékony is legyen a kód, hanem inkább arról, hogy egyre kényelmesebben megvalósítható minden, a memória+a proci meg elmehet a sunyiba...

• #59 ody42 senior tag Loha #58

  Új Válasz 2005-04-15 20:24:14 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz Loha #58 üzenetére

  majd ha már 80000 lesz a legújabb fizikai gyorsító, és nélküle akadni fognak a játékok, akkor nem fogod így gondolni...
  tessék inkább megtanulni normálisan programozni...

• #57 ody42 senior tag Kriza #56

  Új Válasz 2005-04-15 20:04:15 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz Kriza #56 üzenetére

  pontosan...

Új hozzászólás Aktív témák