Új hozzászólás Aktív témák

• #70 orbano félisten emvy #61

  Új Válasz 2005-04-16 11:29:21 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz emvy #61 üzenetére

  ezt viszont tipikusan azok mondják, akiket nem tanítottak rendesen programozni. az optimalizáció, mint olyan, ne használatos eszköz a komoly programozóknál. a lényeg az algoritmuson van és nem a kódon. az ütközés-detektálás például akármennyire is optimalizálod a keresést, n*logn-es. Te aztán szana-széjjel tweakelheted a proci regisztereit, meg a cachelést, vagy akármit, nem lesz számttevően gyorsabb. Maximum nem 1000, hanem 1100 objektumot fog elvinni az engine. A nagyságrend változatlan marad. Tehát ott vagyunk, hogy a HW szab gátat, ezért kell a célszámítógép, hogy n*logn-ből esetleg n legyen (ha a chip ütközésdetektálását megvalósítanák elemi műveletként). Persze ez csak egy hülye példa....

• #69 ody42 senior tag emvy #61

  Új Válasz 2005-04-16 11:22:36 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz emvy #61 üzenetére

  csak abból tudok kiindulni, amit én tapasztaltam, bár kódolásból valóban csak azt csinálom meg, amit nagyon muszáj, ezt a kreatív feladatot meghagyom azoknak, akik ezt még élvezik is napi 16 órában. Nálunk kb. a 2. félévben volt szó utoljára
  arról, hogy hogyan lehet hatékony kódot írni, azóta félévente egy-két új nyelvet meg kell ismernünk valamilyen szinten, de már közel nincs szó arról, hogy hatékony is legyen a kód, hanem inkább arról, hogy egyre kényelmesebben megvalósítható minden, a memória+a proci meg elmehet a sunyiba...

Új hozzászólás Aktív témák