Legfrissebb anyagok
- Úgy fest, hogy NVIDIA Blackwellből lesz Galax HOF VGA is
- Kapja az ívet az új Spider-Manben a DirectStorage, pedig csak teszi a dolgát
- Évek óta ígért funkcióval egészíti ki a DirectX 12-t a Microsoft
- Nem támogatja a Reflexet más cég képgenerálójával az NVIDIA
- GeForce RTX 5080 kártyák kvartettje a Manli szájíze szerint
PROHARDVER! témák
- OLED TV topic
- Micro Four Thirds
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- ASUS ROG Ally
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Megnyitotta kapuit a hardvercsárda
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Aktív témák
-
Dozer
tag
Hát ja, ha a PowerPC architektúra olyan idős lenne, mint az x86, akkor az is ugyanolyan toldozott-foltozott lenne.
Amúgy a PPC 970-nek mennyi a fogyasztása? Sajnos összevethető adatot az Athlon 64-el nem nagyon találtam, csak egy olyat, hogy az 1.8GHz-es modellnek az átlagos fogyasztása kb 42W, ill. az 1.8GHz-es Athlon 64 maximális fogyasztása 50.0 W. Szóval ezek az adatok alapján az átlagos fogyasztása a két procinak kb azonos.
Konkrétan innen: [L]http://www-3.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/A1387A29AC1C2AE087256C5200611780/$file/PPC970_MPF2002.pdf[/L]
és innen: [L]http://sandpile.org/impl/k8.htm[/L]
vettem az adatokat.
Aktív témák
Aktív témák
Új fizetett hirdetések
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest