Új hozzászólás Aktív témák

• #17 TommyGun őstag Elrood #16

  Új Válasz 2005-05-19 10:37:35 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TommyGun

  őstag

  válasz Elrood #16 üzenetére

  Mondjuk ha a TUA cerkát elérné azért azse lenne rossz....ekkora áramfelvétellel....

• #16 Elrood őstag TommyGun #15

  Új Válasz 2005-05-19 09:55:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz TommyGun #15 üzenetére

  Van egy olyan érzésem, hogy nem. Sőt...

• #15 TommyGun őstag

  Új Válasz 2005-05-19 08:52:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TommyGun

  őstag

  Ezek a VIA proccok akkor vannak olyan erősek mint egy TUALATIN P3 ?
  mondjuk az 1gigás VIA C7-M Esther = intel TUA P3
  
  [Szerkesztve]

• #14 Elrood őstag Yutani #13

  Új Válasz 2005-05-19 00:49:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz Yutani #13 üzenetére

  ?
  
  C7-M tűkompatibilis lesz az Intel mobil processzorainál alkalmazott Socket 479 platformmal
  
  i855/i915-t árulnak S479-el. Ezeket rakják centrino notikba. Most, hogy jön ide az Asus átalakitója? (Vagy valamit kihagytam?)
  Arra vagyok kiváncsi, hogy centrino notia, ami S479-s bele megy-e. (Tudom mit jelent a centrino, ne irjátok le újra )

• #13 Yutani nagyúr Elrood #11

  Új Válasz 2005-05-18 15:18:42 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Elrood #11 üzenetére

  De csak az Asus-féle 479->478 átalakítóval, mint a PM.

• #12 Yutani nagyúr karib #4

  Új Válasz 2005-05-18 15:17:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz karib #4 üzenetére

  Erről jut eszembe, mekkora poén lenne egy 1 GHz-es proci mellé 1,06 GHz-es rendszerbuszt használni. Frankón, mint a 33MHz-es 486-osoknál, olyan lenne az arány.

• #11 Elrood őstag

  Új Válasz 2005-05-18 13:18:29 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  Jól hangzik ez a 3.5W, csak kár hogy teljesitménye messze lesz tőle.
  Persze ha ezzel nagy aksi idő párosul akkor csak örülhet az ember.
  Tűkompatibilis lesz, belemegy i855/i915 bios refreshsel?

• #10 erdoke titán ciao #9

  Új Válasz 2005-05-18 11:56:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz ciao #9 üzenetére

  128 L1 + 256 L2. Ha csak ebből indulunk ki, akkor Sempron és A64 közti teljesítménye lehet azonos órajelen.

• #9 ciao senior tag

  Új Válasz 2005-05-18 11:53:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ciao

  senior tag

  de a kis fogyasztásnak ára van!
  256 kB másodszintű gyorsítótár elég sovánkának tűnik!!
  

• #8 bujdyka tag karib #4

  Új Válasz 2005-05-18 11:05:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bujdyka

  tag

  válasz karib #4 üzenetére

  Ja, kettes szorzóval!
  Visszatérünk a DX2 vonalra (szerencsére csak szórzó terén...)

• #7 Franklin addikt

  Új Válasz 2005-05-18 10:47:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  Lesz benne valami SpeedStep-féleség?
  
  Vagy az 1 GHz-es változat már önmagában is egy 600 MHz-es Pentium M-nek fog megfelelni? ;-)

• #6 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2005-05-18 10:25:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Másik kérdés, hogy az 1GHz-s Esther milyen Pentium M-nek felel meg kb teljesítményben.

• #5 polika senior tag

  Új Válasz 2005-05-18 10:23:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  Na igen ez az a proci ami már kurvasokat csúszott de szerintem nagyon durva...tök jó hogy olyan lábkiosztást választottak hogy más alaplapba is belemegy. Elméletileg ebben rendberakták az FPU-t és ugye eddig a VIA C3-at az hátráltatta hogy kurva lassú volt a rendszerbusz és csak ddr266-os ramokkal mentek, most gondolom egyrészt rakható lesz a cn400-hoz akkor ddr400-as ramokkal mehet, meg ugye mivel kompatibilis a pentium M-el ezért egyéb chipsettel is lehet majd öszerakni.
  
  Ami durva az az hogy 7W-ot fogyasztana 2ghz-en 800-as fsb-vel ebből lehet jó kis passzív hűtésű mediaboxokat összerakni a cn400-as chipsetbe van mpeg2/4 hardveres támogatás, jó a vynil audio nagyon jó jel/zaj arányú...a dvd nézés, zene hallgatás mellett akár könyebb játékra is jó lenne ez a proci már és mindent meg lehetne benne csinálni passzív hűtéssel. Kiváncsi leszek az árára, én is szeretnék majd egy ilyen rendszert összerakni.

• #4 karib addikt L3zl13 #1

  Új Válasz 2005-05-18 10:22:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Mivel a rendszerbusz egyezik a P4-ével, ezért akár 800-as FSB-t is pakolhatnak a VIA cucc alá valszeg. Mekkora szám lenne, 800 v. 1066 MHz-es FSB-re rátolni egy VIA procit

• #3 Yutani nagyúr L3zl13 #1

  Új Válasz 2005-05-18 10:19:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Itt az idő, hogy támogassák!

• #2 Legolas senior tag L3zl13 #1

  Új Válasz 2005-05-18 10:17:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Legolas

  senior tag

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Huh! Ebbe én is belekavarodtam!
  
  [Szerkesztve]

• #1 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2005-05-18 10:15:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  800-as FSB? De a pentium M csak 533-as nem?
  A Pentium M-es chipszetek támogatják akkor vajon a 800-as FSB-t?

Új hozzászólás Aktív témák