Új hozzászólás Aktív témák
-
Ximo
tag
Jó teszt gratula!
Nekem másfél évig volt 7870-es CF-öm és soha nem tapasztaltam olyan szintű laggolást kép szétesést ami egyes játékoknál szerepelt, érdekes lett volna egy újabb i7-es mellett nézni az értékeket, nekem 4,8Gb-ra húzott i5 2500K kiszolgálta rendesen a rendszert. A konklúzióval egyetértek, ha az ember nem akar bajlódni, és alap elvárás a vajsima kép akkor egy kártyás rendszer kell, ha a brutális teljesítmény a lényeg akkor szóba jön a két kártya, de én személy szerint inkább SLI-t építenék mai fejjel.
Ui: ha valakinek Bf multira kell akkor a 7870 Cf 130-as FPS-ei a nyerők -
carlo68
csendes tag
Más tesztek meg ezzel teljesen ellentétesek.
Azért gratula a nem kevéssé érzékelhető elfogultságért. -
ADAM1337
nagyúr
válasz
ricshard444 #68 üzenetére
Köszönöm a választ akkor el is vetettem az ötletet, szívni nem akarok inkább ráköltök csak legyen stabil és erősebb.
-
Elég vegyes a kép BF4-ben, 3 driverrel próbáltam CF-rel és 2 felállás született:
1: Szépen futott, de azért érezhető volt, hogy nem 1 GPU
2: Nagyon csúnyán futott, darabos volt az egész és konkrétan látszott ahogy "összedolgozik" a 2 kártyaErgo azon izgulni, hogy vajon a következő meghajtó hozza a folyamatos szintet és megkapod vele együtt egy új játékban a +10-15%-t, vagy bebukod, mert rángatós lesz a kép és bukod az új játék + teljesítményét.
7850/70 CF-t nem ajánlom ahogy írtam, egy 7950-nel is sokkal előrébb lennél és szinte 100%, hogy egy órajelre kitudod hozni őket 24/7-s OC-ban (7970-hez viszonyítva), ott meg 5-8% a különbség már.
Ránézhetsz, de egy tuningolt 7950/70-hez képest alig hoz fps-t (már ahol), a Frametime pedig borzalmas.
-
ADAM1337
nagyúr
Témába kapcsolodó.
Megérné-e szorakoznom a cf-el ha erösebb vga teljesítményt szeretnék elérni ?
Jelenleg egy asus hd7850 2gb-sem van ez a típus: [link].
Ár/értékben egész jó kártya viszont ami nagyobb előrelépés lenne a 7970 de ott mivel meg van már egy kártya közel 80k körül lenne a ráfizetés a kártya cserére, így meg csak 50 körül.
A konfigom az adatlapomon van: z77 extreme 3 lap, i5 2500k, 6gb ram meg ugye az elöbbi kártyából egy, a tápom hx750-es, javult-e a cf annyit ? (főleg bf4-ezek multiba ami erőforrás igényű) -
-
rubik01
csendes tag
Jó kis cikk lett, gratula!
Már nagyon várom a 6970-7870 tesztet, megfordult a fejemben a 6970 dcii cseréje. -
-
kromatika
veterán
köszi a tesztet.
-
mrhitoshi
veterán
válasz
ricshard444 #59 üzenetére
Tudtam, hogy van valami oka, mert matematikailag lehetetlen, de így értem.
-
-
mrhitoshi
veterán
Kis észrevétel: Az utolsó grafikonon, a 7970-nél, hogy lehet az átlag FPS kevesebb, mint a minimum ?
-
Namelesske
addikt
Nem vagyok gémer, sőt, nem is nagyon vagyok már naprakész. Viszont elmondhatom, hogy a cím alapján már tudtam a verdiktet.
-
Juliuska
senior tag
Örömmel és nagy várakozással olvastam hasznos cikkedet, lévén hogy én is hasonló dilemma előtt állok. Bár a fogyasztási adatokat ugyan hiányolom (mert lássuk be azzal lett volna teljes az általad részletezett téma és sajnos manapság nem egy elhanyagolható terület), de üsse kavics, csináljon más ettől jobbat!
Én a magam részéről köszönöm, h megosztottad velünk -
haddent
addikt
Ujabb nagyszeru teszt, jo lett es hasznos, koszi!
Annyit tennek hozza, hogy amit nem kell azt ne bonyolitsa az ember. Ami teljesitmeny kihozhato 1gpu bol azt ne probaljuk meg 2 bol kiszedni, minek? Persze vannak kiveteles esetek es ez csak az en velemenyem
-
#72042496
törölt tag
A TR kapcsán válaszoltam a hozzászólásodra, egyébként csak azokra a felhangokra akartam írni, amelyek alapján a HD 7870 gyenge, nem jó Full HD-ra. Jó az, ha az ember nem maximalista.
Egyébként hamarosan esedékes egy váltás, így majd megnézem milyen magasabb beállításokkal. Nekem Mediumon is tetszik, de teljes részletességen biztos még sokkal szebb lesz!
-
Milka 78
nagyúr
válasz
#72042496 #35 üzenetére
Örülök,hogy a jelenlegi karidon szépen megy közepes grafon a TR,de a további állításod finoman szólva is szubjektív(még lehet nem láttad teljes pompájában a játékot).Eleve állejtős volt amikor FXAA ról MSAAx2-re raktam a játékot,de most kipróbáltam a játékot az általad említett beállításosakkal és nálam ég és föld.A másik az,hogy ez az egész hogy is jön most ide?Én a szerző kérését próbáltam teljesíteni a játékkal kapcsolatban.
-
MrM94
addikt
760 sli kb egy huzott 780 szint korul lehet nem?
Milyen bealitasokkal jatszol?Szeretnem lejatszani a jatekot,de igy velemenyem szerint jatszhatatlan...
Adaptiv vsynccel is torik a kep.Kesz rohej,hogy nV bacsi ki ad a neve alatt egy jatekot,es egy arravalo kartyaval nemlehet jatszani.Szegyen.
Valami megoldas?Esetleg johet privatba,hogy ne offoljunk itt! -
tomas51
senior tag
válasz
ricshard444 #48 üzenetére
Tapasztalatom szerint kb 80% al több az fps sli-be mint single-be.
Pl:45-80 vagy 70 125-130 ez persze vàltozó nagyban függ ugye hogy van é sli tàmogatàs. ricshard444 -
Grat jó cikk! Én még egy jó kis CS:GO-nak örültem volna a tesztben, még, ha nem is egy mai játék...
-
válasz
#72042496 #47 üzenetére
Tapasztalatom szerint ez megkönnyíti a késöbbi keresést másoknak és aki a kérdésére keresi a választ egyből látja, hogy hol keresse, praktikusságra és logikára mentem elsősorban nem külcsínre.
Direkt csináltam így, nem igazán szívem csücske a PH-s szerkesztő, így nem tudom olyanra amilyenre szeretném, így marad ez a megoldás.Azért köszi, természetesen fogadom a kritikát!
tomas51 Az SLI valóban jobb egy fokkal, hatásfokra nem olyan jó, de kicsivel kellemesebb vele az alacsonyabb fps, persze 1 GPU-hoz képest úgy is nagyságrendekkel más élményt kap az ember a legtöbb helyen.
-
#72042496
törölt tag
válasz
ricshard444 #42 üzenetére
Ó, így értem már, máshogy értelmeztem a grafikont! Ez az én hibám.
A többivel kapcsolatban, hogy tényleg ne úgy jöjjön le, hogy csak fikázódom: sokkal jobb lett volna, ha az alcímekből kevesebb van, és azok rövidek, cím jellegűek, illetve ha nem kezdődne minden mondat új sorban. Ez csak két apró dolog, de ha odafigyelsz rájuk, már sokkal olvashatóbb lesz a cikk. Ha nem lenne ilyen hosszú, fel is ajánlanám, hogy segítek átpofozni, csak tényleg terjedelmes az írás és sajnos nincs rá időm.
-
tomas51
senior tag
Fél éve vettem kb akkor jobban megérte azota estek az àrak a lényeg szerintem hogy az sli jobban tud müködni mint crossfire persze szerintem ez csak szoftveres kérdés. Tisztelt: asdxv.
-
Apollo_21
addikt
válasz
ricshard444 #42 üzenetére
Szép kis teszt kerekedett a végére
Sajnos annyira laikus vagyok h simán megfogott maga az h van hol 2x annyi fps a szint..tehát ha nekem vki ilyen grafikont villogtat már veszem a 2. kártyát
Ismét kiderült h miért eladható egy cfmert vannak akik csak a számokat nézik
-
válasz
#72042496 #35 üzenetére
Az oszlopok relativban mentek, igy a magasabb ertek a 100 es nem mas lesz pl 108.
A helyesirashoz nem tudok mit hozzafuzni, at lett sok szo irva azaltal aki javitotta, ok meg nem ma kezdtek, igy nem szolok bele.Sajnalom, hogy szamodra nem hozza az elvart minoseget, tolem ennyire telik.
-
tomas51
senior tag
Nekem 760 sli-be tökéletesen müködik meg is lepödtem mikor elindítottam a jàtékokat mekorra fps növekedés történt konkrétan monitoroztam pl blackflag 2-3 szàzalékos eltéréssel hasznàlja a 2. Gpu-t. Szerintem amihez az nvidia ad egy kis pénz + frissiti az sli profilt vagy hozzá adja az nagyon jol tud müködni.
A két 760 simàn hozza a 780-at inkàbb még jobb is néha persze a Titant is meg tudja fogni érdemes teszteket nézni mert àrba azért gazdasàgosabb én nem bàntam meg igaz sokat gondolgodtam rajta mindig is Atis voltam. -
#Morcosmedve
veterán
Detto... Persze megint más, ha olcsón be tudsz dobni egy másikat a meglévő mellé, de általában annyi ráfordítással és a meglévő eladásával közel olyan 1GPU-s VGA vehető, de még, ha picit gyengébb is, se játékélményben, se fogyasztásban nincs kompromisszum. GTX 690-en gondolkodtam sokat, de aztán mégse lett véve...mindenesetre kipróbálnám.
-
dredbiro
senior tag
válasz
#Morcosmedve #36 üzenetére
Pontosan ahogyan mondod.Sokszor felmerült bennem a cf építés,rengeteg oldalt átolvastam erről, így nagy valószínűséggel maradni fogok egy erős egy magos videókártyánál
-
#72042496
törölt tag
A Tomb Raider nálam az 5770-en is szépen megy FullHD-ban, Medium beállítások mellett. Úgy is nagyon jól néz ki, ezért nem hinném, hogy egy HD 7870 mellett jelentős kompromisszumokat kellene kötni. Az ma is egy erős kártya, maximum néhány játékhoz kevés, illetve akkor, ha valaki ész nélkül maximumra állít mindent.
A cikkhez:
Az utolsó oldalra ugorva a HD 7970 OC-nál a minimum oszlopa 100%, az átlagé pedig 94. Sajnos a legfeltűnőbb helyen hibás, így még én is kiszúrtam, pedig csak az első oldalt olvastam el, és az utolsóból csipegettem.
Őszintén szólva ennyi is elég volt a cikkből. Nem akarok bunkó lenni, de olyan, mintha egy Wordben lejegyzetelt előadást olvasnék: elnagyolt a formázás, és hemzseg a stilisztikai hibáktól. Helyesírási is van benne, de az nem olyan vészes. Tartalmilag valószínűleg kiváló, de ilyen minőségben tálalva én ezt sajnos nem tudom megfelelően értékelni.
Érdemes lenne lektoráltatni valakivel, mert ebben a formában a tartalmi minőség ellenére sem való címlapra.
-
dredbiro
senior tag
Jól sikerült teszt,átfogó képet kap az olyan átlag user mint én,mibe is érdemes gondolkoznom a közeljövőben gépfejlesztésnél.Köszönöm szépen a tesztet
-
lowzor
veterán
Na ez egy kiváló teszt, rengeteg melóval, elismerésem
Szinte pöccre ugyanezt az eredményt vártam.
Nem véletlenül került nálam 1 nap után kukázásra a 7850 CF.
Full HD-ra nagyon régóta a 7950 a kedvencem OC-val, szerintem vissza is váltok. A 7970 OC is kiváló, ha nem sokkal drágább. Valahogy ezeknél nincs jobb ár/ teljesítmény arányban, ha használtban gondolkozik az ember és tuningol.
A Sapphire 7870-et sajnálom, hogy így elcseszték. Az első szériásnak nagyon korrekt hűtése volt, ami tuninggal sem engedte ~65 fok fölé a GPU-t és nagyon halk volt. Ez az összespórolt borzalom egy vicc ahhoz képest. -
BeZol
őstag
Gratula a cikkhez.
Nekem 4870-es volt 4890-essel CF-be rakva, 2012. márciusában szabadultam meg tőlük végre. Nem gondoltam volna, hogy még most is ennyire macerás, idegesítő és rossz a szoftveres rész hozzá.
2 évig használtam őket együtt, és ha aktiválva volt a CF, akkor olyan furán mozgott az egér, a kép is olyan fura volt, meg mintha darabos is lett volna, hiába volt 60fps+.
Azt se felejtem el, hogy Battlefield Bad Company 2 mikor megjelent, még ment a CF, ez volt márciusban, de a májusi drivertől kezdőden 1,5 évig nem volt olyan driver, amivel ment volna a játék CF-ben!!! Ha pedig nem ment a CF, akkor nem hogy 1 vga teljesítménnyel sem ment, hanem fél vga-nyival kaptam az fps-t. Ez pedig azért elég rossz, amikor pont azért vesz valaki 2. kártyát a rendszerbe, hogy pont ne akadjon a játék, és erre bukja az egészet. Közben persze jöttek ki az újabb és újabb driverek a CF profilokkal együtt, és őszintén megvallva, kb. játékonként kellett egy már kitapasztalt drivert felrakni, ami nem tudom manapság hogy van amd-nél, de akkoriban letöröltem a drivert, restart, majd felraktam az újat, és megint restart, ami tök macera, főleg hogy gyakorlatilag sosem volt olyan, hogy csak 1 adott játékkal szerettem volna játszani, és szinte tuti, hogy nem volt jó a driver a 2. vagy 3. játék CF-es futtatásához.Gratulálok az AMD-nek, hogy az azóta eltelt 2 év alatt sem tudott használható szoftvert írni a CF rendszerekhez...
Az én káromon tanulva soha, de soha ne legyen kétkártyás rendszeretek játékra, de ez részben vonatkozik a kétmagos VGA-kra is, mert ott ugye belső CF megy, és már nem egy tesztben olvastam, hogy nem volt hajlandó rendesen duruzsolni a kártya...
Nem mellékesen a Q9550-esemet fel kellett húzni 4GHz-re, hogy ne legyen proci limit, a gép játékok alatt 450W-ot evett, ha pedig mesterségesen leterheltem, akkor 520W-ot.
Most GTX 680-asom van, 2xer erősebb a régi CF rendszeremnél, 280-300W-ot eszik a gép, procit sem kellett még felhúzni, mert mindig megvolt az fps még proci limittel is! Driver problémám még egyszer sem volt, és windowst sem kell újraindítani, mert automatán letörli és feltelepíti a szoftvert driver cserénél. Egyszer kiszámoltam, hogy a terhelés függvényében akár 8-10ezer Ft-ot is spórolok az árammal így évente, márpedig 1 vga legalább 2 évig kibírja csere nélkül
Én kíváncsian várok egy SLI tesztet, érdekelnének az ott gyűjtött tapasztalatok, vajon azzal is csak a nyűg van-e?
-
Tarill
őstag
nagyon jó lett gratulàlok!!
-
P.O.W.
tag
Gratulálok! Szép terjedelmes cikk lett.
-
Shim
őstag
válasz
ricshard444 #25 üzenetére
Szerintem érdemes beruházni egyre, nemcsak az IT tesztek miatt, hanem pl. kiderült számomra, hogy a fagyasztónk kétszer annyit zabál a modern modellekhez képest.
TrueRMS-t és alacsony standby fogyasztást is mérjen, arra figyelj. -
dgabor80
tag
Grat a cikkhez, és a szép munkához!!!!
Igazatok van...tökéletes bizonyíték ez a cikk arra, hogy azért full HD és afeletti felbontásokhoz azért nagyon kell az izmos hardver...értem én hogy CGN, meg mantle...de ennyi pixelnek kell a 60-70 ezres vagy feleltti VGA, 5-600 W feletti táp, proci..miegymás..
...álomnak szép a hatalmas felbontás (legalábbis nekem
)...bár sztem a harmónia a legfontosabb
Úgy értem egy jó kis Asus 7870 Direct CUII-vel a régi 2ms-os 1680*1050 -es monitorommal is elég kompromisszummentes az élet
Bárkinek raktam össze/ajánlottam gépet, mindig kisebb felbontású monitort ajánlottam a 79-es széria alatti kártyákhoz...és lám milyen jól tettem
Mindig a min. FPS-t kell nézni tesztekben...az mondja meg a csúny igazságot!
-
-
Shim
őstag
Szép, részletes teszt. Fogyasztást nem néztél esetleg?
-
ADAM1337
nagyúr
Részletes teszt, én még gtx460 sli után (illetve 3870x2,4870x2,9800gx2 és utána gtx460sli-nél) adtam fel a 2 gpus megoldásokat ha nem maximális beállításon játszunk akkor persze nincs értelme fullhd-ban illetve ár/teljesítményben még mindig az 1 gpu szerintem is az ajánlott.
-
mekker
őstag
Mitől nagyobb néha a minimum FPS a tesztjeidben, mint az átlag? Nem teljesen értem.
-
F e Z o
veterán
Gratu az íráshoz!
A 6970 - 7870 tesztre kíváncsi leszek. -
Lolka Bolka
aktív tag
Általánosságban. Érdemes CF/SLI konfigot összerakni nem csúcskártyából? Nem csak a nyűg van velük a driveres és egyéb problémák miatt?
-
Bulitt
addikt
Egy kis észrevétel.
Ez a fajta AC ventilátor volt nekem a GTX260 216SP kártyámon, csak értelem szerűen GTX verzióban. Az általad említett zajos és szeles a 800rpm ventik mellett igazán furcsán hatott. Persze ez egyén függő. De a VRM oldali hűtés viszont nem volt megfelelő. Ha a gyárilag hozzá kapott VRM hűtést használtad akkor nem csodálkozok ilyen értékeken.
Valójában a VRM oldalt jobban le lehet hűteni, ha egyedileg kirakja az ember kis hűtőbordákkal, mintha a gyári lemezhűtőt használja. [link]
De jó teszt lett
-
mghltm
addikt
"Előtte még viszont lesz egy 6970 - 7870 összemérés is, ami nem lesz hosszú, de megmutatja, hogy összességében ma hogyan állnak teljesítményileg." - ez nagyon varos, nepszeru a 30-40e-s kategoria a hasznalt piacon
hala istennek a legutolso ph tesztbe bekerult egy nosztalgia 5850-es (
melyet illedelmesen meg is koszontem a tesztelonek) -
proci985
MODERÁTOR
tesztert koszi
eszrevetel: tomb raider nalam nagyon szepen ment a 7850 OC Cffel, de en nem hasznalok AAt modernebb cimeknel.
2GB pedig 1080pre tenyleg eleg. 5760x1080ban mar keves lehet, de oda jellemzoen olyan beallitasok kellenek, amit egy 7950/7970 CF se biztosan birna (spec AAt radobni pl).
-
-
#89091072
törölt tag
Tetszett! Mekkora táp hajtotta a tesztgépet?
-
bodo753
tag
válasz
ricshard444 #9 üzenetére
kicsit furcsa akkor,de kösz az infót
-
demyen
tag
szép teszt. elolvastam, jó lett, és sokat megtudtam belőle.
Amúgy nagyon jó választás még mindig a 7970, egyszerüen visz mindent Full HD ban. Sok helyen ki lehet fogni garral használtan 65-70 -ért. csak most valahogy nagy a kereslet rá, ami megdobja az árakat.
Egyértelmű a 7970 választása , szerintem is, és a teszted alapján is.
-
2x 1920 + 2x 1080 = 3840 x 2160
Azaz 4x több pixel, mint 1080p-ben, vertikálisan és horizontálisan 2x több pixelt számol a cucc 200%-n, tudomásom szerint, de ha valaki megcáfolja akkor átírom.
ViZion: 2 év az 2 év, de abszolút megállja a helyét még ma is a Tahiti, csak ne húzz mindent maxra.
-
ViZion
félisten
Ejha! Jó pár órát eljátszhattál vele!
Milyenviccesfájdalmas, hogy pár évvel ezelőtt még elképzelhetetlen tudású kártyák ma már sok helyen kevésnek számítanak. -
bodo753
tag
válasz
ricshard444 #6 üzenetére
Kösz a tesztet,így már meg sem fordul a fejemben 2 kártya.
Kis érdekességként megkérdezem a bf4-nél: kétszer 1080p=négyszer 1080p? -
Többségben elmondható, hogy amíg megvan az 50-60 feletti fps addig a CF-rel sincs nagyobb probléma, ezt 2 Hawaii bőven biztosítja, azalatt okoz problémát a folyamatosság.
Frame pacing néven fut a catalystban szóval most újra lehet esélye a cf rendszereknek
13.12 ugyanaz, mint a 13.11 tudtommal, csak WHQL minősítéssel, vagy talán még rosszabbul is teljesít egyesek állítása szerint, nem volt alkalmam megnézni, de ezen a problémán nem sokat segít, hiszen SLI-nél is jelen van és sokak szerint az az isten
A többieknek köszönöm, volt benne munka valóban, de a minőségnek meg kell lennie.
gbors: Neked is köszönöm Mester
-
Reinkz
senior tag
Tudtommal 13.12 driverben javították cf-hibáit, Frame pacing néven fut a catalystban szóval most újra lehet esélye a cf rendszereknek,
Nakos is nagyon pozitívan nyilatkozik róla igaz az 2db r9 290 es ami ugye hawaii architectura
[link] -
jó teszt lett, alapos munka, és nagyon szépek az avg / min grafikonok
a konklúzióval pedig maximálisan egyetértek. amíg nagyobb szakadék volt a közép- és a felső kategória között (ld. 5770 vs 5870), addig volt értelme CF-et venni, mert az esetek többségében sokkal olcsóbban hasonló teljesítményt kaptunk, és az 5-ös meg a 6-os szériában egész jól kikupálódott a CF. most, hogy a CF elméletben erősebb, de ez csak elmélet marad, ráadásul hasonló áron - túl sok értelme így nincs a dolognak. árak tekintetében az SLI is hasonló formula, ott a frametime ugra-bugra probléma talán kevesebb, de a többi hátulütő ugyanúgy megvan. ja, és a húzott 7970 eredmények elég ékesszólóan demonstrálják, hogy milyen a jó skálázódás
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Faja "kis" teszt.
-
aAron_
őstag
Bocs, hogy ezzel kezdem egyből, de kb kiszúrja a szemem. "kompromisszummentes játékhoz 1 magban kell gondolkodnotok.", GPU-t nem magban mérjük.
A cikk maga egyébként nagyon érdekes, és részletes
Ez a téma engem is mindig érdekelt.
-
ViiiiktorOC
senior tag
Jó teszt lett!
Lehetett vele bőven munka!
Ezt jobban át kell néznem, most csak átolvasgattam.
Köszönjük!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Hieronymus: A németországi vasúthálózat
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED monitor topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Napelem
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen monitort vegyek?
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- További aktív témák...
- Intel Core i7 6700K / GTX 1660TI / 16GB DDR4 RAM / 500 GB SSD konfig eladó
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Megkímélt állapotú Xbox Series X 1TB eladó. Kitisztítva és újrapasztázva!
- Gamer PC - i5 13400F, GTX 1080ti és 16gb DDR5
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 13" 2020 M1 8GB 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Precision M4600 - i7-QM I 8GB I 500GB I Nvidia I HDMI I 15,6" FHD I W10 I Gari!
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! GigabyteA620M R5 7500F 32GB DDR5 500GB SSD RX6700XT 12GB Bitfenix Nova Mesh Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest