Új hozzászólás Aktív témák

• #248 csatahajós senior tag Sinesol #154

  Új Válasz 2016-11-22 13:25:20 #248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz Sinesol #154 üzenetére

  Kolléga Te nem tudom mit szívsz, de a Nehalamtől a Skylake-ig van clock to clock 35-40% a telejesítmény javlulás (tudom ajánlani a PH házi tesztjét ami ezzel a címmel jelent meg).

  A Broadwell-E kb 2%-kal gyorsabb clock to clock a Haswell-E-nél, az érdemi különbség csak a gyártástechnológia és ennek köszönhetően kicsivel magasabb órajelek és jobb fogyasztás miatt van.

  A Kaby Lake meg a Skylake-hez képest pontosan 0% clock to clock gyorsulást hozott, annyit tud a cucc, hogy gyorsabban vált órajelet és megint emeltek 200Mhzet a csúcsmodellen azonos TDP mellett. (ez a kaby lake az utóbbi idők legnagyobb átverése így hogy még a DIMM-es optane-t sem csinálták meg időőben hozzá...eladják új generációnak miközben ez kb ugyanaz mint a Devil's Canyon volt a haswell-nek).
  Viszont amig nincs SKylake-E addig nincs is mivel igazán összemérni a dolgot, mert a Zen 8 magos megoldás alapvetően és a felépítéséből következően az a legkisebb egységes blokk.

  Úgyhogy még a Kaby Lake IPC-hez mérten is simán 10%-on belül lehet a Zen.

• #190 schawo titán Sinesol #154

  Új Válasz 2016-11-22 09:43:35 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Sinesol #154 üzenetére

  A Skylake már most is erősebb ennél a Haswellnél 10-20% al
  Nem pontos az érték, 50-80%-kal gyorsabb.

  (Hint: 5-8%)

Új hozzászólás Aktív témák