- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
- Powerbank topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpal
veterán
ütős lesz .
-
Patice
nagyúr
"Az eszköz földelt tápfeszültségét az erősítő szabályozza...."
A képek alapján a tápcsatlakozó (zsinór) nem igazán földelt. Csak két pólusú...
Bár ez a legtöbb HM erősítőnél így van.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Sicilian
addikt
Szép nagy dög !
nothing is true everything is permitted..
-
Alx.Mercer
aktív tag
Pont erősítőt tervezek venni. Kíváncsi leszek erre is, mert az elődjeiről hangminőség terén csak jókat hallottam.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
bbandi
tag
Sonyk szerintem kicsit túl vannak árazva, legalábbis magyarországon. A 1040-es ~200k volt ősszel, mikor cseréltem a sajátomat, végül egy denon x1100w lett inkább ~150k-ért (mostmár mindkettő olcsóbb 20-30k-val)
-
bbandi
tag
válasz Alx.Mercer #6 üzenetére
Pont ezért írtam a konkrét esetemet, szerintem az x1100w-vel azonos súlycsoport. Mármint a 1040. A 1050-et nem ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
FlashLed
senior tag
Igen régóta szándékozom erősítőt venni,ezt a Sony-t pedig rendesen megkívántam.
Remélem,nem lesz horrorisztikus az árazása.The Mechanic
-
User64476
őstag
Hu bázz bullshit bingó.
-
nagyúr
Csak én nem látom az Atmos-t, hogy támogatná? Kicsit merész lenne kiadni 2015 közepe felé egy olyan AVR-t, ami nem kezeli az Atmos-t..
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
SzaboZE
addikt
Az nem, de amit rákötsz, az lehet nem föld független Én inkább azt nem értem, hogy mi köze egy hálózati brummnak a digitális jelátvitelhez? Csak az erősítőben keletkezik analóg jel, az átvitel során nem.
[ Szerkesztve ]
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
Patice
nagyúr
A hálózati brumm potenciálkülönbségből adódik. (Szerintem, tudtommal). A potenciálkülönbség meg különböző feszültségeket jelent, és ami feszültség alatt van akörül lesz elektromágneses tér. Ami meg nincs túl jó hatással a benne lévő kábelekre. Főleg ha azok a kábelek árnyékolatlanok.
A digitális jelátvitelnél lehet hogy egyesek és nullák mennek "csak" át, de csak gondolj bele, 1 = van áram, 0 = nincs áram. Innentől kezdve meg ugyan az érvényes egy digitális kábelre (coax, USB, HDMI), mint ami az analóg összekötőkre.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
kovgab
aktív tag
wow ...
Ká Úr
-
MZperX75
addikt
Kicsit változtatnék,az 1 nagy jelszint,a 0 alacsony,nem teljesen zéró.
más:
7.2-nek van e értelme?
7.1-es pioneer-em van,de csak 5.1-ben használom Max,de legtöbbször 6csatornás sztereóban.[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
-
Snoop-y
veterán
£500 az ara elorendelve
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
Decoding Format
DTS HD/DolbyTruHD/Dolby Digital+
YES/YES/YES
LPCM (2CH/5.1CH/7.1CH) through HDMI
YES
Dolby Digital/DTS
YES
Dolby Digital EX
YES
DTS-ES (MATRIX6.1/DISCRETE6.1)
YES/YES
DTS 96/24
YESDolby Prologic
YES
Dolby Prologic II
YES
Dolby Prologic IIx
YES
Dolby Dual MoNO
YES
96k/24Bit PCM
YESAmplifier
Power Output
165W
Number of Amp. Channels
7ch
Bi-AMP
YES(Common with Surround Back)
Sound Field Program (Movie)
YES
Sound Field Program (Music)
YES
Sound Field Program (2ch)
YESSound Field Program (Headphone)
YES
Sound Field Program (A.F.D)
YES
Portable Audio Enhancer
YES
HD-D.C.S. (Digital Cinema Sound)
YES
Digital Legato Linear
YESVideo Features
4K Output
YES
1080p/24p
YES
Deep Color
YES
x.v.Color (xvYCC)
YES
Video Up Scaler & Converter (Analog to Component/HDMI)
YES/NO
BRAVIA® SYNC™ (CEC Control)
YES (One-Touch Play, System Audio Control, System Power Off)HDMI® Pass Through
YES
3D over HDMI
YES
Audio Return Channel
YES
A/V SYNC
YES(Variable)
Assignable HDMI Video IN
6 (1)
Assignable Component Video IN
1Tuner Features
RDS
YESPreset Channel (Sirius/XM/FM/AM)
TTL30 (30/-)Interface
Input and Output Terminals
HDMI Video In/Out (6/2);HDCP2.2 Rear (1);Component Video Input (1);Composite Video Input 2;Composite Monitor Out (1);Audio Input (2);Audio Input Coax (1);Analog Audio Input (4);Headphone Output;Pre Out Subwoofer (2);USB (1 Front/1 Rear);Ethernet Port;MHL Front/Rear (1/1)[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
ALBY
senior tag
Ha már az áramellátással büszkélednek, illett volna rendes cserélhető tápkábel csatlaKozsót tenni rá, hogy ne csak ezzel a csirkebéllel lehessen használni.
Valamint "a 7 darab 165 wattos erősítőhöz" lehet hogy nem 240 wattos tápot kéne mögé tenni
Súlyát nem hirdeti a sony, nem baj.Nem az hogy nem egy kategória az említett Arcam-al, hanem az Arcam ilyet nem is adna ki.
De lényeg, hogy egészség legyen és két wifi antenna.
Az remek hogy mindent tud, én mégis egy inkább egy buta Arcam AVR 300-at vennék használtan,
szimpla régi DTS jellel is tuti sokkal jobb (szerintem).A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
X-Master
tag
Nyugodtan vegyétek, nekem STR-DH740 van és eszméletlen jó minden téren. Ez volt az első 4K-s Sony, a System Fidelity egy Sokol rádió hozzá képest. A hangfalaim azok maradtak a tömör cseresznyefa System Fidelity-k, de azok szerintem nem olyan rosstak, csak az erősítőjük trágya. Elöl 2,5-ös inakustik kábelekkel 192/24-es vinyl ripek gyönyörűen szólnak foobaron a GTX650-em hdmi kimenetén keresztül.
Persze hallottam már jobb rendszert, de 2 évvel ezelőtt 100 ezer forintért semmi nem rúgott labdába mellette. Hangzásra azt tudom mondani hogy tökéletesen kiegyensúlyozott. Olyan mint a Sony fülesem. Vannak szebb mélyek, csilingelőbb magasak, részletgazdagabb középtartományok, de a Sonyk az árukhoz képest szerintem a legjobbak és abszolút nem túlárazottak. Nincs az hogy a mély elnyomja a magasat vagy fordítva. Legtöbbet rockot hallgatok rajta azt nagyon szereti. Legszebben a Europe - Final Countdown 192/24-es masterdisk-ripje szólt rajta, de a többi glam metal (Poison, Quiet Riot, Autograph) és a soft rock (Oasis , Keane, Lenny Kravitz) is nagyon részletgazdag rajt. És az első erősítőm ami a DragonForce-ot se torzítja
-
krx21
nagyúr
Az ARCAM 2.5X többe került anno...
Persze elhiszem hogy jobban szól... Ilyen árkategóriában akkor már a SONY STR-DA5800ES hasonlítanám ami hangban szerintem nem marad el, de szolgáltatásban megeszi reggelire...A tápot tekintve pedig más gyártók sem tesznek nagyobb teljesítményt bele, ilyen adatokkal...
Egyébként biztos igen tisztességes súlya van, hisz az elődök adatai olvashatók is. -
ithomas
őstag
Specifikáció szerint nem tudja az ATMOS-t.
Nem is értem...
Ettől függetlenül májusban benevezek egy DN860-ba.Real eyes realize real lies!
-
cskadar
csendes tag
EMBEREK! Ne őrüljetek meg... A facebook-on ezen röhögünk egész nap...
"A masina számára újonnan kifejlesztett IC CXD90035 előerősítő teljesen elkülöníti a földelést az integrált áramkörben és az áramkörön kívülre vezeti azt. A cégtől kapott információk szerint ennek eredményeként megszűnik a különböző fokozatok közötti interferencia, " Azért arra kíváncsi lennék, hogyan lehet nem az áramkörön kívülre vezetni a földelést. És mit jelent vajon "a fokozatok közötti interferencia"? Továbbá a tápegység még két csatornát sem tud kiszolgálni, nemhogy 7+2-t...
"A rendszer ennek megfelelően beállítja és finomhangolja a hangzást, kiiktatja a gyenge hangzású helyeket a széles, természetes hangtér létrehozása érdekében." Azt részletesebben elmagyarázhatná, hogyan lehet kiiktatni a gyenge hangzású helyeket. És széles hangteret akar (mi az?) vagy természeteset? Pl. elektronikus zene esetében mi a természetes hangtér?
Kalap szarnak tűnik a cucc, már első olvasásra is. Azért az érdekelne, hogyan szól rajta pl. egy Máté Passió...
[ Szerkesztve ]
-
cskadar
csendes tag
Ezt írta egyik kollégám a FB-ra:
"Milyen földelésről beszélünk? Sima borotva zsinór megy be az erőlködő seggébe.
Jáccuk el:
- Szevasz elefafant fiam! Rohadtul nem adtál le semmilyen anyagot mostanában. Nesze itt PR anyag, fordítsd le!
- De szerkesztő úr, én nem értek az erősítőkhöz!
- Tudom fiam, azokhoz sem. Menjél másolni, két órán belül kérem az anyagot.
- Rendben szerkesztő úr, már csinálom is. Esetleg a gúgli fordító címét átküldené SMS-ben? Csak azért SMS-ben, mert a számítógéphez sem értek.
Szerkesztő úr!!!! Most meg hova rohan?!?!?!" -
cskadar
csendes tag
A cikk nem kettős szigetelésről szól - az egészen más egyébként -, hanem földelésről. És továbbra is kérdés, hogy földelést hogyan lehet egy IC-n belül hagyni?
De van más baromság is, rengeteg, ha elmentek a Sony honlapjára. Például:
"Alacsony frekvencián még erőteljesebb basszust hoz létre." - aztán minek is? Eltekintve attól, hogy nincs alacsony, csak kis frekvencia, nagyobb frekvencián vajon hogyan hozna létre basszust? :-)) Úgy 10 kHz környékén már egyáltalán nem erőteljes a basszus, sőt, szinte csak a vájt fülű elmebetegek hallják, 20KHz-nél pedig meglepő módon teljesen eltűnik! Bár, állítólag a Sony dolgozik egy új technológián, hogy legalább 16kHz környékén is legyen erőteljes basszus. Basszus... :-))
"Ez az 1 bites formátum nagyon magas frekvenciájú 1-es és 0-ás adatfolyamot használ az audió hullámforma újraalkotásához a hagyományos kodekekéhez képest nagyobb felbontásban." Miért, van olyan digitális formátum, amelyik 1,8-as vagy 0,2-es jelfolyamot használ?
-
bbandi
tag
Nem értem mit kell ezen szörnyülködni. Igen, ez marketingszöveg, abban van bullshit bőven. Ha értesz hozzá, ezt kiszűröd. A fordítási hibákat meg a sony követte el ("földelt táp feszültség" Erős a gyanúm, hogy itt földhöz képesti tápfeszültségről van szó igazából)
Áramkörön kívüli földelés: Lehet ám több, jól szeparálható áramkör is egy ic-ben. Ez konkrétan szerintem annyit jelent, hogy az ic-n belüli blokkok földelése csillagpontos, nem sorolják őket. Ami tényleg javítja az átthallási csillapítást.
1 bites stream: A DSD teljesen más ADC-DAC technológiát használ mint a PCM, a lényeg, hogy a DA átalakítás közben nincs meg az a 0-64k "lépcsős", kvantált, de már analóg jel, mint a PCM-nél, erre utal az a sor, de hadd ne menjek bele a delta-sigma átalakításba.
Nyilván alacsony emberek sincsenek, csak kis emberek...
Kicsit azért szerintem járj utána a marketig mögötti technológiáknak, mielőtt mindenbe belekötsz.
-
cskadar
csendes tag
Ezeket fejtsétek meg még!
1. "A merev acélház vázszerkezetű kialakítással rendelkezik a hangsugárzóra kívülről nehezedő nyomás csökkentése érdekében a fókuszált hangzásért. Mind a négy sarok domborított, hogy elbírják a hálózati transzformátor és a hűtőborda súlyát. "
a) Mi a fókuszált hangzás?
b) Mi a hangsugárzóra kívülről erősödő nyomás?
c) Mi köze az erősítő vázszerkezet kialakításának ahhoz, hogy a hangsugárzóra mekkora nyomás nehezedik kívülről?
d) Mi köze a négy sarok domborításának ahhoz, hogy elbírja-e a transzformátor és a hűtőborda súlyát?2. "A fő tápellátás a nagyméretű, egyedileg készített elektrolitikus kondenzátorokból álló egység biztosítja. Az összes analóg jelútvonalon audio szintű ellenállásokat használnak. A kritikus helyeken eredeti típusú és nagyméretű ellenállásokat is használ a rendszer. A nagyobb méretű háznak köszönhetően kisebb az impedancia sodródás, amit átfolyó áram által előidézett hőhatás okoz. Ezáltal az erősítő magasabb szintű hangalkotásra képes."
a) Hogyan képesek elektrolitikus kondenzátorok tápellátást biztosítani önmagukban? Nem kéne oda hálózati transzformátor, egyenirányító, esetleg feszültségstabilizátor? Vagy ceruzaelemről megy az erősítő?
b) Mi az az audió szintű ellenállás? Hangot adki magából? az már rég rossz volna...
c) Mit jelent az, hogy egy ellenállás eredeti típusú?
d) Mekkora a nagyméretű ellenállás? Hány méteres?
e) Mi az impedancia sodródás? Az átfolyó áram egy patakban folyik, és abban sodródik az impedancia?
f) mi az a magasabb szintű hangalkotás? Isten ments, hogy egy erősítő hangot alkosson. Egy erősítőnek a lehető legkevesebb változtatás nélkül (eltekintve a bemenet és a kimenet közötti, de minden frekvencián elvileg azonos késleltetéstől) a bemenő jellel arányos kimenő jelet kell produkálnia. -
cskadar
csendes tag
Félreértetted, amit írtam. A DSD és társai természetesen egybites technológiák. De itt nem erről van szó, hanem hogy az cikkíró és a Sony szerint ez a technika 0-t és 1-et használ. Ellentétben a többivel. Pedig minden digitális technika 1-et és 0-t használ.
Én is sok marketing szöveget írtam, de hadd hencegjek: szakmai hiba egy se volt bennük, mégis - sőt, éppen ezért - meg lehetett érteni.
-
cskadar
csendes tag
Egyébként az újságíró felelőssége éppen az, hogy aki nem ért eléggé hozzá, azt tájékoztassa megfelelően. Ahhoz viszont az kell, hogy a marketingestől visszakérdezzen. Én pl. pár órával ezelőtt fölhívtam a Sony Magyarországot. Köpni-nyelni nem tudtak. Pedig az volna a dolguk, hogy érdemben válaszoljanak.
Ami a csillagpontos földet illeti: Valóban csökkenti az áthallást, de akkor ez nem csoda. Különben ilyen pici méretben hogyan is csinálsz nem csillagpontosat?
-
bbandi
tag
Igen mást használ. Nem átvitelhez, újraalkotáshoz. PCM egy 0-64k, 22ms-onként változó feszültségű jelet. A DSD egy 2MHz+ bitstreamet.
Oké, a megfogalmazás nagyon lebutított, és mint minden ilyenbe bele lehet kötni. Csak nem értem minek?
1: Ha akarod, lehet értelmezni
2: Ez marketingszöveg. Seggel előre rohanna ki a legtöbb vevő, ha az eladó azzal kezdené, hogy hány MHz-es sigma-delta van ebben az erősítőben. -
ithomas
őstag
Ha marketingről van szó, akkor a többi gyártót sem kell félteni..
Én a legjobbat eddig a Yamaha Aventage sorozatnál használt "mágikus" 5. lábon röhögtem...Real eyes realize real lies!
-
ithomas
őstag
Igen, igazad van.
Csak sokan vannak úgy, hogy ha kiadnak 100-200k HUF összeget,(vagy többet) akkor szeretnék magukat biztonságban érezni garanciaügyileg is.
Tudom, garanciával is ki lehet fogni használt erőlködőt, de akkor egyrészt nem fele az ára, másrészt nem tudsz kategóriákkal komolyabb cuccot venni, mint az eredeti ára...Real eyes realize real lies!
-
cskadar
csendes tag
"Center hangsugárzó felemelése
A center hangsugárzókat általában a képernyő alatt helyezik el, így minden középre pozicionált hang a képernyő alatt szólal meg. A funkció révén úgy fog tűnni, mintha a center hangsugárzó a képernyőn lenne elhelyezve. A center hangsugárzó hangját tetszőleges magasságba lehet felemelni. (Az első, magas hangsugárzókkal is működik.) A center hangsugárzó emelésének értékét 0 (KI), valamint 1 és 10 közé lehet beállítani. A nagyobb érték magasabbra pozicionálja a center hangsugárzót, így a hallgatóság a saját igényeihez igazíthatja a funkciót. A funkció A.F.D. móddal (amely nem hozz létre hangteret) és mozi móddal (HD-Digital Cinema Sound stb.) is működik."
Namost.
1. Pszichoakusztika első óra: Azt halljuk, amit látunk. A hallórendszerünk a középsugárzót (ez a center magyar neve) akkor is a látott kép helyéhez fogja társítani, ha a hangsugárzót a képernyő alá vagy fölé helyezzük. Sőt, ez még akkor is igaz, ha a középsugárzót méterekre visszük el a képtől.
2. Mit jelent, hogy 1 és 10 között? Mekkora távolságot?
3. Mi működik az első magassugárzóknál? Gondolom, a bal első és a jobb első hangsugárzó magas hangszóróit érti ezen. Mi értelme van a magas hangszórók felemelésének külön? Jajjjjjjj!
-
cskadar
csendes tag
Mennyivel érti jobban azt a szöveget, hogy interferencia, meg hogy sodródó ellenállás?
És miért nincs egy - állítólag - szakmai prohardveren egyetlen tisztességesen specifikált műszaki adat sem?
És miért nincs a Sony honlapján a műszaki adatok között egyetlen tisztességesen specifikált műszaki adat sem?
Csak néhányat sorolok:
bemeneti impedanciák és névleges bemeneti jelszintek,
frekvenciamenet +- 3 dB, +-1 dB, +-0,5 dB
teljesítmény sávszélesség
min. terhelő impedancia
névleges kimenő teljesítmény 1kHz-en egy csatorna esetén, a többi bemenet rövidre van zárva.
névleges kimenő teljesítmény 1kHz-en egy csatorna esetén, a többi bemenet névleges impedanciával lezárva, nincs bemenő jel.
jel-zaj viszony lineárisan mérve
jel-zaj viszony A szűrővel.
névleges kimenő teljesítmény 1kHz-en egy csatorna esetén, mindegyiken ugyanakkor bemenő jel.
THD 31,5 Hz-en és annak egész számú többszörösein 4 kHz-ig
THD+n 31,5 Hz-en és annak egész számú többszörösein 4 kHz-ig
jel-zaj viszony lineárisan mérve
jel-zaj viszony A szűrővel.
SMPTE IM
CCIF IM
Impulzusválasz
áthallás - egy bemeneten van jel, a a többi bemenet le van rövidre van zárva 31,5 Hz-en és annak többszörösein 20 kHz-ig.
fázistorzítás/késleltetés 31,5 Hz-en és annak többszörösein 20 kHz-ig.
brummEz a minimum, amit egy erősítőnél meg szoktunk adni, és akkor a csodatulajdonságokat még nem is mértük, pedig az is érdekes lenne, hogy a - sejthetően dinamikaszabályzóként működő - áramkörök és dekóderek ténylegesen hogyan is viselkednek.
[ Szerkesztve ]
-
cskadar
csendes tag
Tényleg, hány MHz-es natív (nem felskálázott) átalakító van benne? És még mindig nem kaptam választ arra, hogy létezik-e olyan digitális rendszer a hangtechnikai gyakorlatban, amelyik nem kétállapotú - 0 és 1 - jelsorozatot használ? (A számítástechnikában próbálkoztak háromállapotú rendszerekkel, de mintha nem jártak volna sikerrel).
-
cskadar
csendes tag
Most vettem észre, hogy tuner is van benne. Ha a részletes speckótól most el is tekintünk - érzékenység, jel-zaj viszony, frekimenet, áthallás, szelektivitás, nagyjel-tűrés, az erősítőnél említett torzítás paraméterek, stb. -, pl. az RDS dekóder a 16 lehetséges funkció közül melyeket tudja?
-
cskadar
csendes tag
Egyik barátom írta a Facebookon:
"Akkor már a gps-re is érdemes lenne rákérdezni, hogyan kommunikál a műhódakkal zárt térben. Vagy ez egy kerti cucc?"
-
krx21
nagyúr
Na, most ez a funkciót én használom a 1040-esben.
Próbáld ki a gyakorlatban és akkor mondj véleményt erről a beállításról. Én nem véletlenül kapcsolom be, nekem nagyon tetszik... Gyakorlatilag olyan érzés, mintha megnőne a center hangsugárzó tere és erre leginkább akkor van szükség ha nagyon közel ülsz a centerhez, bár szerintem jól jön minden esetben.
Mondom ki kell próbálni, úgy hogy nyitott vagy a dologra és nem izomból tiltakozol ellene...[ Szerkesztve ]
-
cskadar
csendes tag
Azt állítja a leírás, hogy FÖLEMELI a centert. Ha csupán nagyobb lesz a tere, azt baromi egyszerű megcsinálni: a bal első és a jobb első sugárzóba ellenfázisban kell beadni a középjelet. Minél többet adunk be belőle, annál jobban szétkenődik a bázis. Lehet ezt nemlineárisan is adni, pl. úgy, hogy a mélyeket levágjuk az ellenfázisú jelekből. Nos, akkor valóban érdekelne, hogy mennyire lehet lokalizálni ilyenkor pontszerű hangforrásokat. :-) Effektként szoktuk az ilyet használni, amikor éppen az a cél, hogy elrontsuk a lokalizációt.
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Most tényleg cm-es adatot vársz??? A képlet nagyon egyszerű: 0-10-ig lehet állítani és oda állítja az ember ahol neki a legjobban tetszik... Ennek a mértéke még persze attól is függ, hogy a high front hangszórók (szükséges hozzá) hol helyezkednek el, ezért sem lehet konkrét magasságot írni...
Ez a center UP funkció is olyan, mint eleve a high front megoldás, lehet vele kötözködni, hisz nem dedikált csatornáról van szó... DE! lehetőség és a gyakorlatban meg kell hallgatni, szerintem szoba akusztika és elhelyezés kérdése és lehet sok embernek hozzá ad az élményhez, amikor pl: egy helikopter hangja tényleg felülről jön, vagy az eső és a villámlás hangja onnét szól... Erről beszélek: Dolby Pro Logic IIz -
cskadar
csendes tag
Egy műszaki leírásban - a Prohardver általában jó ilyenben, és ez a "paraméter" a Sony honlapján is a műszaki adatoik között szerepel - műszaki adatokat szeretek olvasni. Az ugyanis egzakt. Hidd el, rengeteg cuccot teszteltem mind objektívan - mérési módszerekkel - mind szubjektívan. Ha a két eredmény között ellentmondás volt, mindig kiderült, hogy nem tiszta, nem jól lokalizálható, nem analitikus a hangkép. Hogy mégis kapjunk vmi eredményt, kvázi-szabványosított tesztanyagokat használunk. Esetünkben pl. igen érdekes lehet - és nem véletlenül írtam korábban - hogy mit művel a cucc a Máté passióval? mit emel, mennyit, hová? Te egyébként a térről írtál az imént, nem a magasságról. Tehát az a kérdésem, hány centit emel egy-egy fokozatban?
-
cskadar
csendes tag
Miért is nem lehet konkrét magasságot megadni különben? Elmondom, hogyan lehet. Meg kell adni részlretesen egy lehallgató helyiség adatait, az abban használt hangsugárzók típusait, stb. És akkor meg lehet adni. Ahogy minden tisztességes méréskor megadjuk, hogy mit mivel és milyen ajánlás szerint mérünk.
-
cskadar
csendes tag
Még valami eszembe jutott. A Sony azt állítja, hogy a képernyő magasságába emeli föl a középsugárzót. Nem azt, hogy a plafonra. Próbáljuk már ezt az állítást műszaki tartalommal megtölteni! Tehát azt, hogy a képernyő magasságába emeli - tartalomtól függetlenül, mert nem fűzte hozzá, hogy tartalomfüggően - a középsugárzót.
-
krx21
nagyúr
Így van, minél nagyobb értékre állítjuk annál inkább emeli a center hangját. Ez kb. úgy kell elképzelni, hogy ha az 1-esre állítom, akkor a center hangereje kb 10%-ban megjelenik a high front hangszórókon is. (2-20%-...-10-100%) Ennél többet nem kell szerintem ezen lovagolni. Persze tartalomtól függetlenül.
Ami tartalom függő is lehet az a dolby pro logic IIZ. Ami tulajdonképpen +2 magas front csatorna mesterséges keverése pluszban a meglévő 5.1 csatornához. Az összefüggés a CENTER UP és a PRO LOGIC IIZ között csak az, hogy mind kettőhöz kell a high front, ami nem más mint a frontok feletti, a mennyezethez közel elhelyezett hangszóró. -
cskadar
csendes tag
Tehát ha mondjuk, a középsugárzó 1m-rel a képmegjelenítő középpontja alatt van, akkor az 1-es állásban 10 centit emel? A 10-esben pedig minden középre szánt hangot a monitorból fogok hallani?
Na jó. Fizikailag és pszichoakusztikailag elképzelhetetlen.
Akkor visszatérek arra a kérdésre, hogy mit jelent az ellenállás sodrása?
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Nem... Az hogy az 1-es fokozat mennyit emel, nem lehet megmondani, mert minden rendszerben kicsit máshogy helyezkednek el a hangszórók. Pl: Van ahol 3.5m, valahol meg csak 2.7m a belmagasság.)
A 10-es annyit jelent. hogy a high front hangszórókon ugyan olyan hangerőn fog szólni a center csatorna, mind a centeren. (DE EZ SEM BIZTOS, MERT A CENTER HANGSZÓRÓ MÁS TÍPUS, MINT A HIGH FRONT)
Ha kérhetem és befejezettnek tekintem ezt a center up témát! -
krx21
nagyúr
Ez igaz, de mégse... Ugyanis a marketing jelenléte már régóta és igen erősen benne van a műszaki adatok megjelenítésében. De itt nincsen semmiféle megtévesztés, mert a leadott zenei teljesítmény származtatása köztudott és nem egyenlő a maximális terheléssel... Minden más gyártó is ezt használja...
-
Dorian
félisten
Nem, nem köztudott. Legfeljebb nekünk, de nem mi vagyunk az átlag. De itt is megjelennek sokan, akik azt hiszik, hogy pl. 2x30 W semmire nem elég 20m2-en...
Főleg amikor meglátom a sokszor 10%-os THD-vel megadott adatokat...[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
cskadar
csendes tag
Akkor a középsugárzó emeléséhez az utolsó szó jogán: Ezért írtam, hogy jó volna megadni - és ez egyáltalán nem lehetetlenség, MINDEN akusztikai jellemzőnél megadják a szakmát és a felhasználót tisztelők -, hogy milyen teremakusztikai jellemzők, milyen hangsugárzók, hogyan elhelyezett hangsugárzók esetében fokozatonként hány centivel emelkedik a középsugárzó magassága. Hidd el, nem oly nehéz. Csak akkor nincs maszatolás. Nem értem, miért tiltakoztok a szakszerűség ellen.
-
cskadar
csendes tag
Hát először is, nem minden gyártó használja az általad írottakat. A tisztességes gyártók egyrészt megadják a névleges kimenő teljesítményt, ráadásul a frekvencia függvényében - ez a már említett teljesítmény sávszélességgel jellemezhető. Másrészt valóban megadhatnak zenei teljesítményt is, de akkor azt is meg kell adni ám, hogy hogyan mérték. Mert erre is van többféle nemzetközileg elfogadott eljárás. Ez se olyan nehéz dolog. Akkor nem adják meg, ha sunnyogni akarnak. Egykor a Sony is tisztességes volt - még a kapcsolási rajzot is mellékelte a kütyüihez. Korrekt cég a műszaki adatokat élesen megkülönbözteti az úgynevezett marketingtól. Gagyi cég pedig becsapja azokat, akik nem tudnak valamit elég jól.
-
cskadar
csendes tag
Akkor most ismeretterjesztő jelleggel vezesd le, hogyan származtatható a névleges teljesítményből a zenei teljesítmény? Legyünk jóindulatúak, és tételezzük föl, hogy a tápfeszültség meg se rezzen a kivezérlés függvényében, még éles tranziensek esetén sem, mert akkor elveszünk a parciális differenciálegyenletek sűrűjében. Aztán nézzük meg visszafelé is: ha a zenei teljesítményt ismerjük, hogyan számítható belőle a névleges teljesítmény? Mondjuk, elégedjünk meg az Európában leginkább alkalmazott IEC ajánlásokkal!
-
krx21
nagyúr
Amit te szeretnél az lehetetlen: Ugyanis végtelen sok szoba akusztika van és ennek a leírása is lehetelten.
De csak hogy említések egy kézzel foghatót: a center milyen magasan van? Egy erősítőbe se lehet ezt az adatot vinni. Milyen magasságban hallgatod (fej magasság) a high fornt és a centerhez képest? Szintén nincsen beírható adat.
Ezt maximum csak az automatikus kalibrációba lehetne betenni, de még az is segítség képen megkérdezné a center és a TV magasságát... Gondold végig...(#81) cskadar:
Véletlenül sem megyek bele még egy értelmetlen beszélgetésbe. A lényeg hogy a Sony erősítőben megadott teljesítmény koncepciója teljesen megegyezik más gyártok (kategóriában) használtakkal. Miért kell úgy tenni, mintha még nem láttál, olvastál volna ilyen adatokat???[ Szerkesztve ]
-
cskadar
csendes tag
Aztán a profik úgynevezett vízesés-diagrammal jellemzik a kimenő teljesítményt. És nem kéne arra hivatkozni, hogy ez milyen hosszadalmas mérés, a mai mérőrendszerekkel pár perc alatt megvan az igen szemléletes eredmény. A vízszintes tengelyen az időtartam, a függőlegesen a teljesítmény van, az egyes görbék pedig frekvenciánként mutatják a dolgot. Ha az időtartam 0 s, akkor az erősítő által kibocsátott teljesítmény végtelen és minél hosszabb ideig nyúzzuk az erősítőt, annál kisebb teljesítmény vehető ki belőle, amíg be nem áll az állandósult szakasz. Ez utóbbi a névleges érték - ami a teljesítmény sávszélesség határain belül - állandó. Namost. Az, hogy mekkora a teljesítmény sávszélesség, az nagyon jellemző az eszközre. A bejegyzésünk tárgyát képező erősítő esetében aligha jobb, mit 200 Hz...6kHz +-3dB 1% THD esetén. (Sok ilyen kategóriájú cuccost mértem már.)
-
cskadar
csendes tag
Valamit nem értesz. REFERENCIA szobáról (méretek, akusztikai paraméterek), REFERENCIA hangsugárzókról (típus), REFERENCIA elhelyezésről (elhelyezési távolságok) írtam. Hozzáteszem, hogy - mondjuk - sokpontos mikrofonelrendezéssel, megadott fejmagasságban mérünk. Ne mondd már, hogy nem hallottál még ilyenről... :-)
[ Szerkesztve ]
-
cskadar
csendes tag
Azt mondtad, a zenei teljesítmény levezethető a névlegesből. Ha e levezetésre rákérdezek, miért értelmetlen kérdés? Szerintem egyébként NEM vezethető le, még idealizált feltételek esetén sem. ha ugyanis levezethető lenne, nem kéne mindkét adatot megadni. (Szerintem egyébként nem is kell, elég a névlegeset. Az ui. teljesen definit. És reprodukálhatóan mérhető. Persze, pont azt nem adja meg a Sony.)
[ Szerkesztve ]
-
bened1cto
újonc
Na ez jó hír!
Everything you can imagine is real.
-
ALBY
senior tag
jó az az 5 láb csak nem kéne csodának eladni az aládúcolt házat amit nem sikerült amúgy elég merevre csinálni.
Az erősítők felső lemezét is elő kéne legalább feszíteni,
belülről megtámasztani, vagy valami, mert cseng bond, csörög mindegyik lemez.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
SzaboZE
addikt
válasz #59070464 #92 üzenetére
A régiek mindig jobbak. Csak nem tudja a hdmi-t... Ma már ez a szempont, mert hiába van egy király, akár csöves erősítőd, ha nem tudod rákötni a házimozit Ez van, haladni kell az elvárásoknak megfelelően. Ha wifi kell a népnek, akkor azt fognak gyártani.
[ Szerkesztve ]
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Renault, Dacia topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Kupon kunyeráló
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Óra topik
- További aktív témák...