[Re:] Hamarosan a boltokban a Yamaha legolcsóbb idei AV erősítője

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

arty veterán

#55
#52 #59070464
2013-04-13 20:21:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arty

veterán

#52 #59070464

#52 #59070464
Magyar DTS: kínai étlapról mákos tészta.
deicide veterán

#54
#10 P@ly
2013-04-11 15:55:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#10 P@ly

#10 P@ly
+1
Anno amikor vettem a Denon 5.1-es erősítőmet, próbából meghallgattam egy NAD sztereó erősítőt is. Döbbenet volt a különbség!
Azóta is itt motoszkál a fejemben, hogy valamikor össze kellene rakni majd egy sztereó rendszert zenére
Csak akkor az egész hangfal koncepciót újra kellene gondolni (a háttereket eladni, helyette meg normális frontokat venni --> ezek lennének a zenei célt szolgáló. A meglévő front hangfalak meg menne háttérnek. De ehhez kellene új lakás is )
@RetepNyaraB:
Meghallgattam én egy olyan erősítőt, talán pont egy Yamaha "hibrid erősítő" volt (diszkrét tanyós végfok is volt benne, amikor átkapcsoltál "zene üzemmódba" akkor semmilyen processzoros belekeverést nem végzett az erősítő). De az ominózus NAD hangjától messze elmaradt. De a Denon-hoz képest sokkal szebb volt a hangja. Szvsz egy sztereó erősítő mégis megéri a macerát De igazat adok neked!

Ezt tanúsíthatom
NAD sztereo rendszert használok a Yamaha házimozi erősítő mellett, külön front hangfalakkal, teljesen más a kettő. Ennek ellenére a Yamaha RX-V651-em is igen idős már, de házimozira jobbnak nem érzem szükségét.
CYBERIA őstag

#53
#33 dabadab
2013-04-11 15:51:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CYBERIA

őstag

#33 dabadab

#33 dabadab
Ha tenyleg velemeny, akkor azert sokat nem er, ha konkret ABX tesztek tapasztalatairol van szo, az erdekesebb

A kijelentésem még inkább érvényes, ha ABX-ről van szó.
#59070464 törölt tag

#52
#51 arty
2013-04-11 11:09:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#59070464

törölt tag

#51 arty

#51 arty
minek adnák dts-ben, ha a szinkronok hulladék minőségére a dolby digital is sok? (ami mellesleg a hallgatók 99%-nak/-nál semmivel sem szól rosszabbul, mint a DTS, ezt vakteszt is igazolta sok-sok emberrel)

Magyar DTS: kínai étlapról mákos tészta.
arty veterán

#51
#45 hpeti2
2013-04-11 07:30:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arty

veterán

#45 hpeti2

#45 hpeti2
Azért ennyi hangformátum kezelésével már jópár évig akár évig kiszolgálja az átlag embert. Főleg, hogy még mindig sok filmhez a DTS-t sem adják ki magyarul. (Tudom hogy nem magyar piacra szánják de akkor is.)

minek adnák dts-ben, ha a szinkronok hulladék minőségére a dolby digital is sok? (ami mellesleg a hallgatók 99%-nak/-nál semmivel sem szól rosszabbul, mint a DTS, ezt vakteszt is igazolta sok-sok emberrel)
Lala77 tag

#50 2013-04-10 23:53:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lala77

tag

Most nézem, hogy ez a ketyere 4,5kg... hát elsőre nem valami bíztató
De a dizájn az szimpatikus, és gondolom az egy mérőmikrofon a képen, az sem lehet rossz dolog.
Lala77 tag

#49 2013-04-10 23:50:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lala77

tag

Beszállok én is egy Yamaha RX-v496RDS-sel Ez is van vagy 10 éves.
Gondolkodtam a cseréjén, de mostanában minden héten jön valami új ketyere ezekbe, hdmi-nél is 1.4nél járunk, pedig alig pár éve van, a videó formátumokról nem is beszélve
Szeretném kivárni mikor lesz vége a technikai változás őrületnek, de mintha egyre csak nyomnák hogy minden héten változzon valami. Ha így folytatódik akkor 2 év múlva elavultnak érzem majd.. persze gondolom ez a cél..
Most cseréltem kábelt a front hangfalak és az erősítő között, és a különbség akkora, hogy sokszor visszakapcsolom sztereóra inkább. Pedig csak méterenként ezer forintos kábel volt. Szóval van még benne tartalék... Úgyhogy egy darabig még marad a kicsike Addig meg csak csitulnak a dolgok.
Mondjuk kíváncsi lennék egy ilyen régi erősítő és egy új elektronikával telerakott hasonló kategóriás erősítő összehasonlításra, hogy a hang (a lényeg) vajon javult vagy romlott?
Emlegetitek azt a JBL szettet olcsóért, hát én egyszer hallottam, hát... azért ahelyett inkább használtan valami jó kis sztereó hangfalat vegyetek.. pedig nem vagyok egy audiofül ember. De lehet hogy csak én vagyok nagyon kritikus, és persze a 2 hangfal az nem vesz körbe.
#09634560 törölt tag

#48
#47 hpeti2
2013-04-10 23:32:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#09634560

törölt tag

#47 hpeti2

#47 hpeti2
Aki az Atmos alá tud hangrendszert rakni, az nem ebben a kategóriában keres erőlködőt.

Megsugom neked: HD előnye se ebben a kategóriában jön ki. Talán a négyszámjegyűeknél simán észlelhető, hozzájuk való hangfalakkal.
hpeti2 aktív tag

#47
#46 #09634560
2013-04-10 23:18:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hpeti2

aktív tag

#46 #09634560

#46 #09634560
DTS az opcionálisan választható, fizetős licensz. De igazad van: elek elégnek bizonyulnak akkor is ha a Doby atmos bejön a BD formátumok közé mert viszafelé kompatibilis lesz.

Aki az Atmos alá tud hangrendszert rakni, az nem ebben a kategóriában keres erőlködőt.
#09634560 törölt tag

#46
#45 hpeti2
2013-04-10 22:42:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#09634560

törölt tag

#45 hpeti2

#45 hpeti2
Azért ennyi hangformátum kezelésével már jópár évig akár évig kiszolgálja az átlag embert. Főleg, hogy még mindig sok filmhez a DTS-t sem adják ki magyarul. (Tudom hogy nem magyar piacra szánják de akkor is.)

DTS az opcionálisan választható, fizetős licensz. De igazad van: elek elégnek bizonyulnak akkor is ha a Doby atmos bejön a BD formátumok közé mert viszafelé kompatibilis lesz.
hpeti2 aktív tag

#45 2013-04-10 22:39:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hpeti2

aktív tag

Azért ennyi hangformátum kezelésével már jópár évig akár évig kiszolgálja az átlag embert. Főleg, hogy még mindig sok filmhez a DTS-t sem adják ki magyarul. (Tudom hogy nem magyar piacra szánják de akkor is.)
#09634560 törölt tag

#44
#39 dabadab
2013-04-10 12:36:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#09634560

törölt tag

#39 dabadab

#39 dabadab
A nem vak tesztek annyit se ernek, mint egy par dingokutyavese.

Mi a fenének vak teszt mikor simán kihallani??? Anyyi mintha egy Samsung belépő tn-filmes monitort vaktesztelnél egy csúcs Eizoval vagy kb samu E4000 és E8xxx-es szériát vaktesztelgetnéd egymással... Ahhhoz nem ez a Yamaha kell, ezért nem is hiányoltam belőle.. HD is csak anyit ér benne kb hogy kiirja a kijelzőre. Semmiben se ad töbet HD hangzásban mint a core DTS.
embe nagyúr

#43
#42 Sefter
2013-04-10 12:24:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

embe

nagyúr

#42 Sefter

#42 Sefter
Egyet értek.
Nem szidtam én sem, csak kimondtam, hogy ez a belépő szint. (és még ez is fényévekre van a bögre szettektől)

Ok csak ahogy előttem már írták, ilyenkor szoktak sírni, hogy ez nem igazi hifi. Valóban nem az, de hisz az ára is messze van attól.
Sefter veterán

#42
#41 embe
2013-04-10 11:52:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sefter

veterán

#41 embe

#41 embe
Így van. Mindent a helyén kell kezelni. Belépő szint

Egyet értek.
Nem szidtam én sem, csak kimondtam, hogy ez a belépő szint. (és még ez is fényévekre van a bögre szettektől)
embe nagyúr

#41
#40 andrxs
2013-04-10 11:33:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

embe

nagyúr

#40 andrxs

#40 andrxs
Nekem egy RXv 363-asom van már évek óta, akkoriban elképesztő jó áron sikerült szerezni, azóta is nagyszerűen teszi a dolgát. Egyébként MP3 vs Flac kérdésben, pont a mostani hétvégén teszteltük öcsémmel. ugyan azt a számot játszottuk felváltva mp3 és Flac-ban. Simán ki lehet hallani a különbséget, sokkal tágabb a tér érzet Flac mögött.
Feleségének is próbáltuk bemutatni....simán hülyének nézet minket
Szóval, 265 dolcsiért hifi buzéria még csak nem is várható el. akinek ennyire kell a Flac, kapja elő a bukszát és vegyen magának jobbat.
Mindig ez a bajom az itteni kommentekkel (bocs ez nem személyeskedésnek szántam), hogy ha a a cím azt mondja: Hamarosan a boltokban a Yamaha legolcsóbb idei AV erősítője!!!!!!
akkor ne sírjon senki hogy ez nem egy csúcstermék.

Így van. Mindent a helyén kell kezelni. Belépő szint
andrxs csendes tag

#40
#29 Sefter
2013-04-10 11:27:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

andrxs

csendes tag

#29 Sefter

#29 Sefter
Ebben a kategóriában kihallanád a flac/mp3 közti különbséget..?

Nekem egy RXv 363-asom van már évek óta, akkoriban elképesztő jó áron sikerült szerezni, azóta is nagyszerűen teszi a dolgát. Egyébként MP3 vs Flac kérdésben, pont a mostani hétvégén teszteltük öcsémmel. ugyan azt a számot játszottuk felváltva mp3 és Flac-ban. Simán ki lehet hallani a különbséget, sokkal tágabb a tér érzet Flac mögött.
Feleségének is próbáltuk bemutatni....simán hülyének nézet minket
Szóval, 265 dolcsiért hifi buzéria még csak nem is várható el. akinek ennyire kell a Flac, kapja elő a bukszát és vegyen magának jobbat.
Mindig ez a bajom az itteni kommentekkel (bocs ez nem személyeskedésnek szántam), hogy ha a a cím azt mondja: Hamarosan a boltokban a Yamaha legolcsóbb idei AV erősítője!!!!!!
akkor ne sírjon senki hogy ez nem egy csúcstermék.
dabadab titán

#39
#34 #09634560
2013-04-10 08:09:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#34 #09634560

#34 #09634560
Ez nem ABX-en mulik, rendszerfüggő. Ezzel a yamahával világ végéig keresheted, akkor se találsz.De Yamaha 1xxx-tól (és hozzávaló hangfaltól) nem kérdés a különbség.Élő példa egy forumtárs (ha érdekel priviben megirom ki volt) akinek hangfalvezetéket vittem eladásra azt kötötte uj hangfalaira, és akkor halgatva Flac vs. mp3-on döbbent meg a különbség létén és szóhoz se jutott a különbség mértékétől, annyira elütő volt, amit addig nem tapasztalt. Természetesen megvette a vezetéket.

A nem vak tesztek annyit se ernek, mint egy par dingokutyavese.
Sefter veterán

#38
#37 lambda5
2013-04-09 20:58:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sefter

veterán

#37 lambda5

#37 lambda5
Yamaha RX-V 440 ... anno EISA díjas volt.
A havernál próbáltuk ki amikor megvettem és összehasonlítottuk a Marantz 5.1 -es AV erősítőjével, ami 1.5x annyiba került ... Egy darabig hümmögött, és a hibákat kereste... aztán megegyeztünk, hogy sokkal több pénzért kapni csak sokkal jobb hangú AV erősítőt. 1 hónap múlva eladta a Marantzot...
A legjobb ár/érték arányú erősítőket a Yamaha gyártja.

Én pont fordítva tettem..
SZVSZ nem kijelenthető egy márkáról, hogy ár/érték bajnok max egy konkrét termékről...
lambda5 tag

#37 2013-04-09 20:45:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lambda5

tag

Yamaha RX-V 440 ... anno EISA díjas volt.
A havernál próbáltuk ki amikor megvettem és összehasonlítottuk a Marantz 5.1 -es AV erősítőjével, ami 1.5x annyiba került ... Egy darabig hümmögött, és a hibákat kereste... aztán megegyeztünk, hogy sokkal több pénzért kapni csak sokkal jobb hangú AV erősítőt. 1 hónap múlva eladta a Marantzot...
A legjobb ár/érték arányú erősítőket a Yamaha gyártja.
arty veterán

#36 2013-04-09 19:34:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arty

veterán

régen, sok-sok évig volt egy DSP-A5-öm - lehetek klubtag?
Dragon27 senior tag

#35 2013-04-09 19:08:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dragon27

senior tag

Nekem is volt 1 Yamaha AV erősítőm de a procia kiégett javítani alkatrésznek elkelt **
Már 1 ideje gondolkozok jó gépen de a régi vágyam sztereó erősítő :: ha most AV erősítőt vásárolok (Yamaha) ami film hangzásilag nagyon tetszik .. de ezzel ég veled sztereó
Ha mindkettőt megvenném sok (pénz) hangfal 1 helyen ., front a sztereónak + én lennék magneto
De lehet maradok pl. Philips HTD3510/12 , LG NB2430A
+ sztereó erősítőnek Pioneer A-30
sztereó erősítő moziélmény ? a filmek úgyis tartalmazzák az effekteket sztereó csak felerősíti olyan rossz nem lehet ......
#09634560 törölt tag

#34
#33 dabadab
2013-04-09 18:09:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#09634560

törölt tag

#33 dabadab

#33 dabadab
Ha tenyleg velemeny, akkor azert sokat nem er, ha konkret ABX tesztek tapasztalatairol van szo, az erdekesebb

Ez nem ABX-en mulik, rendszerfüggő. Ezzel a yamahával világ végéig keresheted, akkor se találsz.De Yamaha 1xxx-tól (és hozzávaló hangfaltól) nem kérdés a különbség.Élő példa egy forumtárs (ha érdekel priviben megirom ki volt) akinek hangfalvezetéket vittem eladásra azt kötötte uj hangfalaira, és akkor halgatva Flac vs. mp3-on döbbent meg a különbség létén és szóhoz se jutott a különbség mértékétől, annyira elütő volt, amit addig nem tapasztalt. Természetesen megvette a vezetéket.
dabadab titán

#33
#32 CYBERIA
2013-04-09 15:59:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#32 CYBERIA

#32 CYBERIA
Ellentétben például velem. Nem flame, csak vélemény.

Ha tenyleg velemeny, akkor azert sokat nem er, ha konkret ABX tesztek tapasztalatairol van szo, az erdekesebb
CYBERIA őstag

#32
#31 dabadab
2013-04-09 15:46:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CYBERIA

őstag

#31 dabadab

#31 dabadab
Tapasztalataim szerint a kulonbseg kihallasa viszonylag kevesse fugg a zajkeltok minosegetol.
(Konkretan en magas bitrate eseten (ha csak valamit nagyon el nem szur a lame, de az altalaban bug szokott lenni) semmilyen arkategoriaban nem hallom ki a kulonbseget.)

Ellentétben például velem. Nem flame, csak vélemény.
dabadab titán

#31
#29 Sefter
2013-04-09 14:08:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#29 Sefter

#29 Sefter
Ebben a kategóriában kihallanád a flac/mp3 közti különbséget..?

Tapasztalataim szerint a kulonbseg kihallasa viszonylag kevesse fugg a zajkeltok minosegetol.
(Konkretan en magas bitrate eseten (ha csak valamit nagyon el nem szur a lame, de az altalaban bug szokott lenni) semmilyen arkategoriaban nem hallom ki a kulonbseget.)
#09634560 törölt tag

#30 2013-04-09 13:49:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#09634560

törölt tag

Én csaka súlya miatt nem venném kezdő szett elé: nem biztató számomra...
Sefter veterán

#29
#28 dabadab
2013-04-09 13:18:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sefter

veterán

#28 dabadab

#28 dabadab
"Ööö, gond, hogy egy abszolút belépő erőlködő nem tud veszteségmentes muzsikát fogadni?"
Mondjuk a WAV az pont az, de amugy meg persze furcsa, ha nincs FLAC tamogatas, ha egyszer gyakorlatilag semmibe se kerul.

Ebben a kategóriában kihallanád a flac/mp3 közti különbséget..?
dabadab titán

#28
#23 madgie
2013-04-09 13:16:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#23 madgie

#23 madgie
Ööö, gond, hogy egy abszolút belépő erőlködő nem tud veszteségmentes muzsikát fogadni? Nem hiszem, hogy igazán kihallható az mp3/flac különbség ezen, messze nem olyan pro cucc.

"Ööö, gond, hogy egy abszolút belépő erőlködő nem tud veszteségmentes muzsikát fogadni?"
Mondjuk a WAV az pont az, de amugy meg persze furcsa, ha nincs FLAC tamogatas, ha egyszer gyakorlatilag semmibe se kerul.
fury71 aktív tag

#27
#26 #59070464
2013-04-09 13:10:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fury71

aktív tag

#26 #59070464

#26 #59070464
Tökéletes meglátás.

Én is lehetek klubtag egy RX-V1800-al.
#59070464 törölt tag

#26
#8 gianni85
2013-04-09 12:49:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#59070464

törölt tag

#8 gianni85

#8 gianni85
pedig zenére érdemes külön stereo erősítő és stereo dac-ot használni. Kapásból nem is tudnék olyan erősítőt mondani ami mozira meg zenére is "tökéletes", de ha tippelnék többszáz-ezertől egészen milliókig áraznám be. Nekem pl fontosabb a zene, ezért stereo rendszerem van, és azzal hajtom a filmeket is.

Tökéletes meglátás.
BatchMan senior tag

#25 2013-04-09 12:11:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BatchMan

senior tag

Üdv a klubban RX-397. Sztereo. 2.0
Amíg a kép nincs mögöttem, addig a hang se jöjjön összevissza mindenhonnan. Meg nincs pénzem 7 db minőségi összeválogatott hangfalra. Az a kettő is elég sokba volt. Bassreflex? Brrr.
gianni85 veterán

#24
#10 P@ly
2013-04-09 12:04:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gianni85

veterán

#10 P@ly

#10 P@ly
+1
Anno amikor vettem a Denon 5.1-es erősítőmet, próbából meghallgattam egy NAD sztereó erősítőt is. Döbbenet volt a különbség!
Azóta is itt motoszkál a fejemben, hogy valamikor össze kellene rakni majd egy sztereó rendszert zenére
Csak akkor az egész hangfal koncepciót újra kellene gondolni (a háttereket eladni, helyette meg normális frontokat venni --> ezek lennének a zenei célt szolgáló. A meglévő front hangfalak meg menne háttérnek. De ehhez kellene új lakás is )
@RetepNyaraB:
Meghallgattam én egy olyan erősítőt, talán pont egy Yamaha "hibrid erősítő" volt (diszkrét tanyós végfok is volt benne, amikor átkapcsoltál "zene üzemmódba" akkor semmilyen processzoros belekeverést nem végzett az erősítő). De az ominózus NAD hangjától messze elmaradt. De a Denon-hoz képest sokkal szebb volt a hangja. Szvsz egy sztereó erősítő mégis megéri a macerát De igazat adok neked!

Hát igen, fordítva nekem egyszerűbb dolgom lenne. Akár vehetnék egy belépő 2011-12es házimozi erölködőt, belépőszintű center és háttérsugárzókkal, és a front csatornáit pre-out-on keresztül a stereo erősítővel hajtanám. Kijöhetnék bőven 100e alatt is, de nem érzem szükségesnek egyenlőre.
madgie titán

#23
#18 mzso
2013-04-09 11:27:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

madgie

titán

#18 mzso

#18 mzso
"WAV, MP3, WMA és MPEG4 AAC"
Ezek a sz@rok még mindig a kilencvenes években hiszik magukat?

Ööö, gond, hogy egy abszolút belépő erőlködő nem tud veszteségmentes muzsikát fogadni? Nem hiszem, hogy igazán kihallható az mp3/flac különbség ezen, messze nem olyan pro cucc.
Steady74 addikt

#22
#13 gyuribácsi88
2013-04-09 11:27:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Steady74

addikt

#13 gyuribácsi88

#13 gyuribácsi88
Nekem is Yamaha erősítőm van 6 éve, egy RX V363
Átlagos felhasználásra tökéletes és minden célnak megfelel.

Akkor mondom én is: DSP-A2-t adtam el tavaly ősszel, vettem egy Marantz 7007-et... hát nem találtam meg benne azt a természetes erőt, hangzást, ami a Yamahában megvolt
embe nagyúr

#21
#19 shteer
2013-04-09 11:27:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

embe

nagyúr

#19 shteer

#19 shteer
jó kis klub ez RX-V450-nel vagyok tag

Valóban.
Én is ha cserélem majd esetleg, akkor a hdmi csatik hiánya miatt. A mostani lapomon igaz van optikai kimenet, bár most perpilanat nem használom azt, de az ujabb lapoknál, a középkategóriában nincs ilyen kimenet. HDMI meg ugye a vga-n van.
De ez még a jövő zenéje.
Sefter veterán

#20
#18 mzso
2013-04-09 11:24:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sefter

veterán

#18 mzso

#18 mzso
"WAV, MP3, WMA és MPEG4 AAC"
Ezek a sz@rok még mindig a kilencvenes években hiszik magukat?

A belépő HM vasak zene tekintetében kb ezekre valók...
shteer titán

#19
#1 embe
2013-04-09 11:18:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shteer

titán

#1 embe

#1 embe
A jelenlegi erősítőm egy Yamaha modell, már majd 10 éve megvan. Előtte azért nem volt meg 1 évnél tovább egy sem. Adtam/vettem őket. Azóta lenyugodtam...meg már másra kell a pénz.
Szeretem a Yamaha cuccait, ez is elég jó ár/érték aránnyal rendelkezik szerintem.

jó kis klub ez RX-V450-nel vagyok tag
mzso veterán

#18 2013-04-09 11:15:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mzso

veterán

"WAV, MP3, WMA és MPEG4 AAC"
Ezek a sz@rok még mindig a kilencvenes években hiszik magukat?
gyuribácsi88 addikt

#17
#15 sparc
2013-04-09 11:01:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gyuribácsi88

addikt

#15 sparc

#15 sparc
Szép, de valahogy inkább egy sztereó erősítő kellene.

Olyan is van a világon, tudsz venni
madgie titán

#16
#14 szab.tam
2013-04-09 10:56:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

madgie

titán

#14 szab.tam

#14 szab.tam
nemrég teszt alá került az lg-nek az az egybeépített csodája 140k-ért.
na, akkor erről beszéltünk.
egy ilyen erősítő, egy bd lejátszó, és hozzá egy belépő szintű, fadobozos hangfalszett. (igaz már nem kapni, de akár ez még ez is, amit 55-60k-ért meg lehetett kapni anno.)
nagyságrendileg ugyanannyiból kijön...

Ez a JBL teljesen rendben van, nekem is ilyen van, ár/érték bajnok. Az avx-en asszem most is árulnak egy relatív szép állapotút 45 ezerért.
sparc tag

#15 2013-04-09 10:50:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sparc

tag

Szép, de valahogy inkább egy sztereó erősítő kellene.
szab.tam nagyúr

#14 2013-04-09 10:49:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

szab.tam

nagyúr

nemrég teszt alá került az lg-nek az az egybeépített csodája 140k-ért.
na, akkor erről beszéltünk.
egy ilyen erősítő, egy bd lejátszó, és hozzá egy belépő szintű, fadobozos hangfalszett. (igaz már nem kapni, de akár ez még ez is, amit 55-60k-ért meg lehetett kapni anno.)
nagyságrendileg ugyanannyiból kijön...
gyuribácsi88 addikt

#13 2013-04-09 10:41:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gyuribácsi88

addikt

Nekem is Yamaha erősítőm van 6 éve, egy RX V363
Átlagos felhasználásra tökéletes és minden célnak megfelel.
Sefter veterán

#12
#4 kleinguru
2013-04-09 10:41:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sefter

veterán

#4 kleinguru

#4 kleinguru
A teljesítményén kívül (ami nyilván kevesebb, mint drágább testvéreinek) mivel kevesebb egy ilyen erősítő?

A teljesítmény tized rangú kérdés...úgyis csak marketing duma amit ráírnak.
A felhasznált alkatrészek minőségében, csatlakozók számában, szolgáltatásokban, HANGMINŐSÉGBEN más egy felsőbb kategóriás erősítő...
danikollar őstag

#11
#4 kleinguru
2013-04-09 10:29:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

danikollar

őstag

#4 kleinguru

#4 kleinguru
A teljesítményén kívül (ami nyilván kevesebb, mint drágább testvéreinek) mivel kevesebb egy ilyen erősítő?

Átnézegettem a Yamaha oldalán az szériakínálatot, és azt szűrtem le, hogy a teljesítményen kívül MHL és LAN csatikban különbözik a nagyoktól, meg ez 5.1, míg a nagyobbak 7.1 illetve 7.2 csatornásak.
P@ly tag

#10
#8 gianni85
2013-04-09 10:28:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

P@ly

tag

#8 gianni85

#8 gianni85
pedig zenére érdemes külön stereo erősítő és stereo dac-ot használni. Kapásból nem is tudnék olyan erősítőt mondani ami mozira meg zenére is "tökéletes", de ha tippelnék többszáz-ezertől egészen milliókig áraznám be. Nekem pl fontosabb a zene, ezért stereo rendszerem van, és azzal hajtom a filmeket is.

+1
Anno amikor vettem a Denon 5.1-es erősítőmet, próbából meghallgattam egy NAD sztereó erősítőt is. Döbbenet volt a különbség!
Azóta is itt motoszkál a fejemben, hogy valamikor össze kellene rakni majd egy sztereó rendszert zenére
Csak akkor az egész hangfal koncepciót újra kellene gondolni (a háttereket eladni, helyette meg normális frontokat venni --> ezek lennének a zenei célt szolgáló. A meglévő front hangfalak meg menne háttérnek. De ehhez kellene új lakás is )
@RetepNyaraB:
Meghallgattam én egy olyan erősítőt, talán pont egy Yamaha "hibrid erősítő" volt (diszkrét tanyós végfok is volt benne, amikor átkapcsoltál "zene üzemmódba" akkor semmilyen processzoros belekeverést nem végzett az erősítő). De az ominózus NAD hangjától messze elmaradt. De a Denon-hoz képest sokkal szebb volt a hangja. Szvsz egy sztereó erősítő mégis megéri a macerát De igazat adok neked!
RetepNyaraB nagyúr

#9
#8 gianni85
2013-04-09 10:05:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RetepNyaraB

nagyúr

#8 gianni85

#8 gianni85
pedig zenére érdemes külön stereo erősítő és stereo dac-ot használni. Kapásból nem is tudnék olyan erősítőt mondani ami mozira meg zenére is "tökéletes", de ha tippelnék többszáz-ezertől egészen milliókig áraznám be. Nekem pl fontosabb a zene, ezért stereo rendszerem van, és azzal hajtom a filmeket is.

Pedig azért jó az, mikor körbe-körbe robban a Brúszvillisz a nagyszobában
Csak Wagner közben köhécsel és gyengélkedik
gianni85 veterán

#8
#5 RetepNyaraB
2013-04-09 10:02:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gianni85

veterán

#5 RetepNyaraB

#5 RetepNyaraB
nekem 565-ös van, mozira tökjó, de zenében (főleg akusztikus, vagy komolyzene) azért nagyjából bárhova tekerem nem tetszik. Nem tudom melyik az az árkategória, ahol megvan a 7.1 is, de zenét halgatni is öröm vele. Valószínűleg azt én már nem fizetném ki. Külön erősítőt használni külön célokra meg oly macerás.

pedig zenére érdemes külön stereo erősítő és stereo dac-ot használni. Kapásból nem is tudnék olyan erősítőt mondani ami mozira meg zenére is "tökéletes", de ha tippelnék többszáz-ezertől egészen milliókig áraznám be. Nekem pl fontosabb a zene, ezért stereo rendszerem van, és azzal hajtom a filmeket is.
Prof addikt

#7
#1 embe
2013-04-09 09:58:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Prof

addikt

#1 embe

#1 embe
A jelenlegi erősítőm egy Yamaha modell, már majd 10 éve megvan. Előtte azért nem volt meg 1 évnél tovább egy sem. Adtam/vettem őket. Azóta lenyugodtam...meg már másra kell a pénz.
Szeretem a Yamaha cuccait, ez is elég jó ár/érték aránnyal rendelkezik szerintem.

Én is egy V640-et nyúzok, semmi gondom nincs vele jó cucc
madgie titán

#6
#5 RetepNyaraB
2013-04-09 09:51:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

madgie

titán

#5 RetepNyaraB

#5 RetepNyaraB
nekem 565-ös van, mozira tökjó, de zenében (főleg akusztikus, vagy komolyzene) azért nagyjából bárhova tekerem nem tetszik. Nem tudom melyik az az árkategória, ahol megvan a 7.1 is, de zenét halgatni is öröm vele. Valószínűleg azt én már nem fizetném ki. Külön erősítőt használni külön célokra meg oly macerás.

Ezért hallgatok zenét fülessel, usb-s dac segédletével. Filmre meg valóban bőven jó a V371-em
RetepNyaraB nagyúr

#5
#3 osztraksajt
2013-04-09 09:49:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RetepNyaraB

nagyúr

#3 osztraksajt

#3 osztraksajt
Akkor én mit mondjak az RX-V592-vel? Igaz csak prologicos, de dinamikában még mindíg nagyon ott van.

nekem 565-ös van, mozira tökjó, de zenében (főleg akusztikus, vagy komolyzene) azért nagyjából bárhova tekerem nem tetszik. Nem tudom melyik az az árkategória, ahol megvan a 7.1 is, de zenét halgatni is öröm vele. Valószínűleg azt én már nem fizetném ki. Külön erősítőt használni külön célokra meg oly macerás.
kleinguru addikt

#4 2013-04-09 09:47:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kleinguru

addikt

A teljesítményén kívül (ami nyilván kevesebb, mint drágább testvéreinek) mivel kevesebb egy ilyen erősítő?
osztraksajt őstag

#3 2013-04-09 09:30:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

osztraksajt

őstag

Akkor én mit mondjak az RX-V592-vel? Igaz csak prologicos, de dinamikában még mindíg nagyon ott van.
FishAir senior tag

#2
#1 embe
2013-04-09 09:23:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FishAir

senior tag

#1 embe

#1 embe
A jelenlegi erősítőm egy Yamaha modell, már majd 10 éve megvan. Előtte azért nem volt meg 1 évnél tovább egy sem. Adtam/vettem őket. Azóta lenyugodtam...meg már másra kell a pénz.
Szeretem a Yamaha cuccait, ez is elég jó ár/érték aránnyal rendelkezik szerintem.

Nekem is egy RX-V350 van lassan 10 éve, és még mindig teljesen jól kiszolgál. Nem érzem azt, hogy le kellene cserélnem.
embe nagyúr

#1 2013-04-09 09:11:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

embe

nagyúr

A jelenlegi erősítőm egy Yamaha modell, már majd 10 éve megvan. Előtte azért nem volt meg 1 évnél tovább egy sem. Adtam/vettem őket. Azóta lenyugodtam...meg már másra kell a pénz.
Szeretem a Yamaha cuccait, ez is elég jó ár/érték aránnyal rendelkezik szerintem.