2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Ha a jelölésekben nem is, a logókban azért egyszerűsít az USB-IF
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

  • #17 sz.balazs.95 veterán Picco #11
    Új Válasz #17
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sz.balazs.95

    veterán

    válasz Picco #11 üzenetére

    Nem kell 3 féle, illetve nem is kell ennyire szigorúan venni.

    Tegyük fel van egy céged, amelyik mindenféle tartozékokat gyárt, mondjuk legyen PiccoTec.
    Amikor az USB 3.0 szabványnak megfelelően gyártottál kábelt, az az USB 3.0 szerint gyártottad, mint aktuális szabvány. Ez számtalan dolgot magában foglal, sebesség, max hossz, melyik végén milyen csatlakozó lehet, logó, stb.
    A dobozára jól látható helyen el is helyezed az USB SuperSpeed logót, hogy lássa mindenki, nem akárkivel van dolguk.

    Később megjelenik az USB 3.1 szabvány, mellyel a 3.0 automatikusan érvényét vesztette, vagyis te az USB 3.0 szabvány szerint nem gyárthatsz kábelt, pontosabban mondva nem kapsz rá hitelesítést, és hivatalosan a 3.0 logót sem rakhatod rá (ugyanez igaz akkor is, ha olyan kábelt gyártasz, aminek mondjuk mindkét vége Type A, szabálytalan)
    Ellenben ugyanazzal a műszaki paraméterekkel legyártott kábel megkaphatja a 3.1-es minősítést - ehhez a gyakorlatban nem is kell semmit csinálni, legalábbis fizikailag nem kell másképp gyártani a kábelt. Amit onnantól gyártottál le, az már USB 3.1 Gen 1 lesz, ami fizikálisan nem fog eltérni az eddig gyártott terméktől, viszont már az USB szabvány egy újabb kiadása mentén lett hitelesítve - és itt szerintem ez a kulcsszó.

    Az, hogy melyik USB eszköz hanyas verziójú, lényegében az end usernek teljesen mindegy, az a fontos, hogy milyen logó van feltüntetve, ami pedig a marketing fogalmat használja.

    Azon persze lehet vitázni, hogy ezek a marketing fogalmak mennyire magától értetődőek, de a sebesség, vagy adott esetben a maximális terhelhetőség úgyis fel van tüntetve, ha meg nincs külön feltüntetve, akkor a legrosszabb verziót kell feltételezni.

    tehát tl.dr: ezek a verziók inkább a gyártás szempontjából érdekesek, mint műszaki tartalom, de a userek szerintem tök jól elvannak így is, nekik annyi a lényeg, hogy a csatlakozó stimmeljen, illetve fel legyen tüntetve a sebesség, amire hitelesítve van.
    Illetve ma már szerintem sokkal kritikusabb kérdés a terhelhetőség, hiszen az USB-PD már 240 W-ig skálázható, és nagyon nem mindegy, hogy a kábel, amit használsz, mennyit bír el :))

Új hozzászólás Aktív témák