- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45
dabadab
titán
sz.balazs.95
#42
dabadab
titán
válasz
sz.balazs.95
#42
üzenetére
Igen, csak akkor nevezz már meg egyet, ami multiplatform, és jól is működik
Viber, Skype, Messenger, Telegram...
Saját eszközeim között meg PushBullet. -
#44
Tikakukac
titán
sz.balazs.95
#40
Tikakukac
titán
válasz
sz.balazs.95
#40
üzenetére
Mikor tényleg kéne és nem megy iszonytatos módon fel tudja húzni a drága usert, mert hát ugye "just works".
Olyan szinten egy okádás jelenleg az Apple szoftveres részlege, hogy nem az első ember dobta le a macbookját, mert a folcvágen szoftverezés elért ide is és szabotálja az embereket.
-
#43
opr
nagyúr
sz.balazs.95
#42
opr
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#42
üzenetére
Oszinten nem tudom, szerintem legalabb 15 eve nem jutott eszembe file-t kuldeni telefonrol telefonra.
-
#42
sz.balazs.95
veterán
opr
#41
sz.balazs.95
veterán
Igen, csak akkor nevezz már meg egyet, ami multiplatform, és jól is működik.
Az, hogy egyébként létezik a Wifi Direct szabvány, és az Android nagyon régóta támogatja, az egy dolog. Én a széles körben elterjedt, ismert appokat hiányolom, amik erre épülnének rá.
Az Apple ökoszisztémáján belül ez faszán működik, ott univerzálisa elérhető minden normálisan.
Mivel a Google-nek a desktop része nagyon pici részesedéssel rendelkezik, a piacon a két domináns OS, a Windows és az Android az, amik között elvárnék némi kooperációt, ha már egymás ellenpárjait képtelenek voltak sikerre vinni, és mindkettő komoly piaci súllyal rendelkezik ahhoz, hogy igenis szükséges legyen ez.Szóval hol van az az AirDrop alternatíva, ami minimum Android és Android között működik, de ha lehet, akkor Android és Windows között is?
-
#41
opr
nagyúr
sz.balazs.95
#38
opr
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#38
üzenetére
Miert, ha fogok egy mezei iOs telefont, meg egy mezei PC-t, mukodni fog?
Szerintem egyszerubb installalni egy ingyenes appot, mint lecserelni a gepparkot most csak ezert.
-
#39
Tikakukac
titán
sz.balazs.95
#38
Tikakukac
titán
válasz
sz.balazs.95
#38
üzenetére
Az AirDrop az bármi csak nem biztos. Tudok pár ingerült tulajt aki ezt ha elolvassa kegyetlenül felb@ssza magát itt mellettem
. Épp ez volt a gond a type-c only macbook esetében is, hogy hát de ott a wifis adatdobálás. Csakhogy ez mai napig hektikus. Big Sur óta arckaparós. -
#38
sz.balazs.95
veterán
opr
#37
sz.balazs.95
veterán
Igen, de a kérdés továbbra is az, hogy ha fogok egy mezei Android mobilt, meg egy mezei PC-t, akkor mi az a konkrét, nevén nevezhető app/szolgáltatás/akármi, ami biztosan van mindkettőre, és biztosan működik is WiFi Directtel?
Az Apple-nél ott van erre az AirDrop*. A másik oldalon mi van?*Most vettem észre, hogy eredetileg nem ezt írtam, de erre gondoltam, csak már utólag nem tudok javítani, elnézést!
-
#37
opr
nagyúr
sz.balazs.95
#35
opr
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#35
üzenetére
Ez... Kb az android 2.1 ota eleg alap dolog, mar akkor ugy csinaltam. Van ra ezer nagyon jol mukodo ingyenes app. Van olyan is, ami ftp alapokon mukodik, van olyan is, ami multimedia server alapokon mukodik es oda-vissza lehet PC es telefon kozott streamelni is akar, van olyan is, amihez app kell a PC-re is, es akkor akar taviranyitani is tudod meg wake on lan-oztatni meg akarmi. Ebben mi a nagy truvaj igy 2021-ben?
-
#36
beef
őstag
sz.balazs.95
#35
beef
őstag
válasz
sz.balazs.95
#35
üzenetére
FX file manager Androidra.
Támogat: FTP, Samba, Webdav. -
#34
opr
nagyúr
sz.balazs.95
#33
opr
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#33
üzenetére
Fingom nincs, mit csinal az AirPlay meg a WiFi direct, ugyhogy passz.
-
#33
sz.balazs.95
veterán
opr
#32
sz.balazs.95
veterán
Asszem valamelyik Lightningos iPadben van USB 3.x, de erre nem vennék mérget.
Egyébként meg ott az AirPlay/WiFi Direct.
Androidon milyen evvel egyenértékű megoldás is van, ami PC-vel is hajlandó működni?
Nem beszélve arról, hogy úgy kell lepkehálóval vadászni azokra a mobilokra, amibe hajlandóak video kimenetet tenni az USB-be.
-
#31
sz.balazs.95
veterán
Picco
#29
sz.balazs.95
veterán
A Lightning esetében ami probléma lehet, azok a különböző perifériák.
Pl. egy USB billentyűzetet vagy fülest simán tudsz használni OTG kábellel, de ugyanez fordítva már nem igaz, Lightningot nem tudsz semmire sem alakítani.
Nekem van Lightning fülesem, igaz, mire aktuális lenne a kérdés, addigra simán elromolhat, és amúgy is újat kéne vennem.
Bár a legegyszerűbb az lenne, ha az Apple csinálna valami spéci, non standard adaptert, amivel a Lightningből ki lehet csikarni az USB adatsávot, és akkor ez is meg lenne oldva. -
Tikakukac
titán
Vegyük a saját notimat. Tudom tölteni azzal a töltővel, amivel 15 éve töltök Dell gépeket. Tudom tölteni type-c porton, valamint rogyásig van rakva sima USB-vel és video kimenettel is, sőt, még az SD karit is megeszi.
Nem fáj senkinek, hogy a gép oldala lyukas, nekem legalábbis ritkán
Ellenben mikor az iroda elhagyja a helyét és néha kitelepül, oh boi, az az átalakítózás, kopizás és egyéb szenvedés az felbecsülhetetlen. Régen felfogták a gyártók, hogy van átállás az egyes szabványok között és ez sajnos ilyen, aztán nyilván van mondjuk az Apple féle út, aki kiad simán úgy egy gépet a piacra, hogy konkrétan a saját termékeit sem tudják a userek összekötni vele, mert a teliberakott fúvárosban sem kapsz még olyan kábelt, ami kellene ehhez ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Picco
addikt
válasz
Tikakukac
#27
üzenetére
azon mar dolgozik az EU, macrumors es mas oldalakon az emberek meg mar hiszteria kozeli szinten probaljak az usb2-as sebessegu elavult portot vedeni. de hogy minek?
oke, van par ember specko lightningos kiegeszitovel, oket meg is ertem, de beloluk sem sok lehet es egy 5cm-es atalakito tuti megoldja. -
opr
nagyúr
Nem nem, semmi ilyen. Azért őrült nem vagyok, érted. Maximum a konnektorban nézem meg villával, hogy van-e benne áram, de ennyi.
Ui.: Amúgy 48 volt már rendesen le tudja zsibbasztani az ember nyelvét pillanatok alatt. Anno próbálgattuk sorba kötött 9v-os elemekkel, hogy hol van az a pont, ahol már rendesen vicces, és 5db-nál már azért voltak reakciók.
-
-
#23
#90088192
törölt tag
sz.balazs.95
#3
#90088192
törölt tag
válasz
sz.balazs.95
#3
üzenetére
Még nem vagyunk ott, csak várj.
Viccet félretéve, mennyivel egyszerűbb lett volna az USB nevezektan, ha az elejétől fogva a sebesség amit feltüntettek volna rajta.
-
#22
opr
nagyúr
sz.balazs.95
#21
opr
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#21
üzenetére
De azárt rápisilni még szabad, ugye? Az biztos nem gáz.
-
#18
sz.balazs.95
veterán
opr
#15
sz.balazs.95
veterán
Ezek szerintem maximális értékek.
Eddig is úgy volt, hogy az USB-PD szabvány szerint van 5 V, 9 V, 15 V és 20 V üzemmód, amihez mind tartozik egy maximális áramerősség, és a kettő együtt teszi ki a maximális teljesítményt. Pl. eddig 20 V / 5 A volt az elméleti max, azaz 100 W, de annak eddig sem volt akadálya, hogy egy táp mondjuk 20 V-on 2,25 A-rel töltsön max, ami egy 45 W-os teljesítményt eredményez ( Chromebookom gyári tápja pl ilyen: 3 A a max 5, 9 és 15 V-on, 2,25 A 20 V-on.)
Most az új szabvánnyal bejött a 48 V is, a 48 V / 5 A pedig 240 W-ot eredményez, vagyis ha egy laptop mondjuk csak 20 V-on tud tölteni, akkor marad a 100 W limit.
A 60 W - ha jól értelmezem - pedig az 5 A-es (3 A feletti) csúcsra vonatkozik.
Eddig 5 / 9 / 15 esetén 3 A volt a maximum, ami 15 / 27 / 45 W-ot eredményezett, de most lehetőség van ezekben az üzemmódokban nagyobb áramot leadni, ehhez viszont ahhoz megfelelő kábel is kell szükségszerűen, valószínűleg ezért van külön feltüntetve a 60 W üzemmód, hiszen maga a 60 W eddig is megoldható volt, de csak 20 V üzemmódban.
Itt van egy táblázat, ami összefoglalja a lényeget, én is ebből okoskodok. -
#17
sz.balazs.95
veterán
Picco
#11
sz.balazs.95
veterán
Nem kell 3 féle, illetve nem is kell ennyire szigorúan venni.
Tegyük fel van egy céged, amelyik mindenféle tartozékokat gyárt, mondjuk legyen PiccoTec.
Amikor az USB 3.0 szabványnak megfelelően gyártottál kábelt, az az USB 3.0 szerint gyártottad, mint aktuális szabvány. Ez számtalan dolgot magában foglal, sebesség, max hossz, melyik végén milyen csatlakozó lehet, logó, stb.
A dobozára jól látható helyen el is helyezed az USB SuperSpeed logót, hogy lássa mindenki, nem akárkivel van dolguk.Később megjelenik az USB 3.1 szabvány, mellyel a 3.0 automatikusan érvényét vesztette, vagyis te az USB 3.0 szabvány szerint nem gyárthatsz kábelt, pontosabban mondva nem kapsz rá hitelesítést, és hivatalosan a 3.0 logót sem rakhatod rá (ugyanez igaz akkor is, ha olyan kábelt gyártasz, aminek mondjuk mindkét vége Type A, szabálytalan)
Ellenben ugyanazzal a műszaki paraméterekkel legyártott kábel megkaphatja a 3.1-es minősítést - ehhez a gyakorlatban nem is kell semmit csinálni, legalábbis fizikailag nem kell másképp gyártani a kábelt. Amit onnantól gyártottál le, az már USB 3.1 Gen 1 lesz, ami fizikálisan nem fog eltérni az eddig gyártott terméktől, viszont már az USB szabvány egy újabb kiadása mentén lett hitelesítve - és itt szerintem ez a kulcsszó.Az, hogy melyik USB eszköz hanyas verziójú, lényegében az end usernek teljesen mindegy, az a fontos, hogy milyen logó van feltüntetve, ami pedig a marketing fogalmat használja.
Azon persze lehet vitázni, hogy ezek a marketing fogalmak mennyire magától értetődőek, de a sebesség, vagy adott esetben a maximális terhelhetőség úgyis fel van tüntetve, ha meg nincs külön feltüntetve, akkor a legrosszabb verziót kell feltételezni.
tehát tl.dr: ezek a verziók inkább a gyártás szempontjából érdekesek, mint műszaki tartalom, de a userek szerintem tök jól elvannak így is, nekik annyi a lényeg, hogy a csatlakozó stimmeljen, illetve fel legyen tüntetve a sebesség, amire hitelesítve van.
Illetve ma már szerintem sokkal kritikusabb kérdés a terhelhetőség, hiszen az USB-PD már 240 W-ig skálázható, és nagyon nem mindegy, hogy a kábel, amit használsz, mennyit bír el
-
#16
nevemfel
senior tag
sz.balazs.95
#8
nevemfel
senior tag
válasz
sz.balazs.95
#8
üzenetére
Semmi nem indokolja azt, hogy az egyszeri vásárlónak ezekkel az elbaszott technikai terminusokkal kelljen birkóznia, hogy megtudja, mennyi a végsebesség, vagy hogy mi mivel működik.
-
opr
nagyúr
240W?!
Atya eg, az mar azert durva... Kicsit felek ettol, mert a gagyibb kabelekkel/csatlakozokkal azert 240W mar nem kicsit tuzveszelyes, de latom nem En vagyok az elso, akinek ez volt a reakcioja.
Kerdes, hogy a 60 es a 240W kozott nincs masik lepcso? 120-180W-os lepcsonek is lenne ertelme szerintem siman (nem mintha az sokkal kevesbe lenne tuzveszelyes, de na). -
-
#11
Picco
addikt
sz.balazs.95
#5
Picco
addikt
válasz
sz.balazs.95
#5
üzenetére
nem eleg a szabvany valtas, de legalabb meg marketing term is van, tehat 3 fele keppen kell rakeresni a neten...merthogy varazslatosan nem updatelodott minden egyes cikk a vilagon...
egy biztos, felolem az osszes muppet az USB alliancenel sz*rjon tarajos_sult avagy ok is ertsek ha betevednenek ide:sundiszno gen 2x2-t
-
#8
sz.balazs.95
veterán
beef
#6
sz.balazs.95
veterán
Összesen 12 féle csatlakozót tartalmaz a szabvány. Ebből persze akad olyan, amit azóta már kiszuperáltak, de még úgyis van vagy 20.
Ebből mondjuk van 4 féle, ami ténylegesen használatban is van, ezeknek mind megvan a maga szerepe és felhasználása, de ezek legalább pontosan meghatározhatóak, mert van egy nevük, amire tudsz hivatkozni, és amitől kereshetővé válik.
A DC csatinál maximum a fizikai paraméterei vannak, és az is akkor segítség csak, ha épp a kezedben van a kérdéses eszköz, neadjisten rá is van írva a polaritása és a szükséges feszültség, és akkor elég csak megmérni a csatlakozót, és valahonnan előbányászni egyet. -
#7
PCProfessor
aktív tag
PCProfessor
aktív tag
Nem rossz.
-
#6
beef
őstag
sz.balazs.95
#1
beef
őstag
válasz
sz.balazs.95
#1
üzenetére
Igen, a notik DC ág variációi is megérnének egy pokolba küldést, de azt sem tudják megmagyarázni miért kell az AC ágnak is eltérnie a standard PC tápcsatlakozótól?
Értelme semmi, de legálább nem kompatilbisek. -
#5
sz.balazs.95
veterán
Picco
#4
sz.balazs.95
veterán
Ennek ha jól tudom, szabványbeli okai vannak.
Egyszerűbb fenntartani csak az új verziót, és azt kiterjeszteni visszamenőleg, mint párhuzamosan fenntartani többet.
Például az USB 3.2 szabvány tartalmaz mindent, amit a 3.0 vagy a 3.1, de mivel a szabvány verziója megváltozott, így azt követnie kell a csatlakozónak is.
Vagyis mivel a 3.0 szabvány elévült, így azzal már nem lehet hitelesítést sem kapni, csak az új alapján.
Erre pedig kitaláltak egy mechanizmust, hogy ami mondjuk eddig 3.0 volt, az automatikusan 3.2 Gen1-gyé válik, azzal egyenértékű.És erre lett kitalálva a marketing term, hogy a usernek mindegy legyen az USB pontos verziója, mert az USB SuperSpeed az minden esetben ugyanazt hivatott jelölni, akár 3.0, akár 3.2 Gen1.
A végeredmény valóban bonyolult, de teljesen jogos és indokolt, cserébe viszont 1-1 megnevezés egzaktul egy üzemmódot jelöl.
-
#3
sz.balazs.95
veterán
#90088192
#2
sz.balazs.95
veterán
De ők már most is USB C-t használnak a laptopjaikon, mégpedig szükségszerűen USB-PD szabvánnyal...
Sőt, gyakorlatilag ők az egésznek az úttörői, hiszen amíg ők nem álltak át full USB C-re, addig valamiért egyik gyártó sem erőltette annyira a kérdést.
Szóval lényegében az Apple egyszerre különc is és szabványos is.
(Sőt, MagSafe-hez is lehet venni USB C adaptert, ami elég jól működik, azt használom, mert nincs az az isten, hogy a gyári túlárazott szar sárguló szétmálló tápot vegyem meg ) -
#2
#90088192
törölt tag
sz.balazs.95
#1
#90088192
törölt tag
válasz
sz.balazs.95
#1
üzenetére
Ne félj,majd jön az Apple és azt mondja, ez velem akkor sem fog működni.
A többi gyártó meg majd helyesel hozzá. -
#1
sz.balazs.95
veterán
sz.balazs.95
veterán
240 W?
Ez új nekem, ezzel viszont már legalább a legtöbb laptop esetében megfelelő alternatívája lehet annak a hitvány kerek vacaknak, amit 20+ év alatt sem sikerült rendesen egységesíteni a gyártóknak. (és ezúton is kívánom annak, aki kitalálta, hogy micsoda poén felcserélni a polaritást, hogy a pokol kénköves tüzén égjen az örökkévalóságig)
. Épp ez volt a gond a type-c only macbook esetében is, hogy hát de ott a wifis adatdobálás. Csakhogy ez mai napig hektikus. Big Sur óta arckaparós.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 4K gamer PC ( +Sok ajándék)
- Synology 3.5" 8TB SATA3 HDD (HAT5310-8T) Új, bontatlan, garanciával!
- Új DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- LG UltraGear 27GR95QE-B Gamer Oled Monitor!27"/2k/240hz/0,03ms/HDMI 2.1/Konzolhoz is
- Új, bontatlan, iPhone 16 Pro Max gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- AKCIÓ! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- Gamer / irodai szék noblechairs ICON TX
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest