- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen videókártyát?
- Milyen processzort vegyek?
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
sz.balazs.95
veterán
sz.balazs.95
veterán
240 W?
Ez új nekem, ezzel viszont már legalább a legtöbb laptop esetében megfelelő alternatívája lehet annak a hitvány kerek vacaknak, amit 20+ év alatt sem sikerült rendesen egységesíteni a gyártóknak. (és ezúton is kívánom annak, aki kitalálta, hogy micsoda poén felcserélni a polaritást, hogy a pokol kénköves tüzén égjen az örökkévalóságig)Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#3
sz.balazs.95
veterán
#90088192
#2
sz.balazs.95
veterán
De ők már most is USB C-t használnak a laptopjaikon, mégpedig szükségszerűen USB-PD szabvánnyal...
Sőt, gyakorlatilag ők az egésznek az úttörői, hiszen amíg ők nem álltak át full USB C-re, addig valamiért egyik gyártó sem erőltette annyira a kérdést.
Szóval lényegében az Apple egyszerre különc is és szabványos is.
(Sőt, MagSafe-hez is lehet venni USB C adaptert, ami elég jól működik, azt használom, mert nincs az az isten, hogy a gyári túlárazott szar sárguló szétmálló tápot vegyem meg
)Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#5
sz.balazs.95
veterán
Picco
#4
sz.balazs.95
veterán
Ennek ha jól tudom, szabványbeli okai vannak.
Egyszerűbb fenntartani csak az új verziót, és azt kiterjeszteni visszamenőleg, mint párhuzamosan fenntartani többet.
Például az USB 3.2 szabvány tartalmaz mindent, amit a 3.0 vagy a 3.1, de mivel a szabvány verziója megváltozott, így azt követnie kell a csatlakozónak is.
Vagyis mivel a 3.0 szabvány elévült, így azzal már nem lehet hitelesítést sem kapni, csak az új alapján.
Erre pedig kitaláltak egy mechanizmust, hogy ami mondjuk eddig 3.0 volt, az automatikusan 3.2 Gen1-gyé válik, azzal egyenértékű.És erre lett kitalálva a marketing term, hogy a usernek mindegy legyen az USB pontos verziója, mert az USB SuperSpeed az minden esetben ugyanazt hivatott jelölni, akár 3.0, akár 3.2 Gen1.
A végeredmény valóban bonyolult, de teljesen jogos és indokolt, cserébe viszont 1-1 megnevezés egzaktul egy üzemmódot jelöl.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#8
sz.balazs.95
veterán
beef
#6
sz.balazs.95
veterán
Összesen 12 féle csatlakozót tartalmaz a szabvány. Ebből persze akad olyan, amit azóta már kiszuperáltak, de még úgyis van vagy 20.
Ebből mondjuk van 4 féle, ami ténylegesen használatban is van, ezeknek mind megvan a maga szerepe és felhasználása, de ezek legalább pontosan meghatározhatóak, mert van egy nevük, amire tudsz hivatkozni, és amitől kereshetővé válik.
A DC csatinál maximum a fizikai paraméterei vannak, és az is akkor segítség csak, ha épp a kezedben van a kérdéses eszköz, neadjisten rá is van írva a polaritása és a szükséges feszültség, és akkor elég csak megmérni a csatlakozót, és valahonnan előbányászni egyet.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#17
sz.balazs.95
veterán
Picco
#11
sz.balazs.95
veterán
Nem kell 3 féle, illetve nem is kell ennyire szigorúan venni.
Tegyük fel van egy céged, amelyik mindenféle tartozékokat gyárt, mondjuk legyen PiccoTec.
Amikor az USB 3.0 szabványnak megfelelően gyártottál kábelt, az az USB 3.0 szerint gyártottad, mint aktuális szabvány. Ez számtalan dolgot magában foglal, sebesség, max hossz, melyik végén milyen csatlakozó lehet, logó, stb.
A dobozára jól látható helyen el is helyezed az USB SuperSpeed logót, hogy lássa mindenki, nem akárkivel van dolguk.Később megjelenik az USB 3.1 szabvány, mellyel a 3.0 automatikusan érvényét vesztette, vagyis te az USB 3.0 szabvány szerint nem gyárthatsz kábelt, pontosabban mondva nem kapsz rá hitelesítést, és hivatalosan a 3.0 logót sem rakhatod rá (ugyanez igaz akkor is, ha olyan kábelt gyártasz, aminek mondjuk mindkét vége Type A, szabálytalan)
Ellenben ugyanazzal a műszaki paraméterekkel legyártott kábel megkaphatja a 3.1-es minősítést - ehhez a gyakorlatban nem is kell semmit csinálni, legalábbis fizikailag nem kell másképp gyártani a kábelt. Amit onnantól gyártottál le, az már USB 3.1 Gen 1 lesz, ami fizikálisan nem fog eltérni az eddig gyártott terméktől, viszont már az USB szabvány egy újabb kiadása mentén lett hitelesítve - és itt szerintem ez a kulcsszó.Az, hogy melyik USB eszköz hanyas verziójú, lényegében az end usernek teljesen mindegy, az a fontos, hogy milyen logó van feltüntetve, ami pedig a marketing fogalmat használja.
Azon persze lehet vitázni, hogy ezek a marketing fogalmak mennyire magától értetődőek, de a sebesség, vagy adott esetben a maximális terhelhetőség úgyis fel van tüntetve, ha meg nincs külön feltüntetve, akkor a legrosszabb verziót kell feltételezni.
tehát tl.dr: ezek a verziók inkább a gyártás szempontjából érdekesek, mint műszaki tartalom, de a userek szerintem tök jól elvannak így is, nekik annyi a lényeg, hogy a csatlakozó stimmeljen, illetve fel legyen tüntetve a sebesség, amire hitelesítve van.
Illetve ma már szerintem sokkal kritikusabb kérdés a terhelhetőség, hiszen az USB-PD már 240 W-ig skálázható, és nagyon nem mindegy, hogy a kábel, amit használsz, mennyit bír el
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#18
sz.balazs.95
veterán
opr
#15
sz.balazs.95
veterán
Ezek szerintem maximális értékek.
Eddig is úgy volt, hogy az USB-PD szabvány szerint van 5 V, 9 V, 15 V és 20 V üzemmód, amihez mind tartozik egy maximális áramerősség, és a kettő együtt teszi ki a maximális teljesítményt. Pl. eddig 20 V / 5 A volt az elméleti max, azaz 100 W, de annak eddig sem volt akadálya, hogy egy táp mondjuk 20 V-on 2,25 A-rel töltsön max, ami egy 45 W-os teljesítményt eredményez ( Chromebookom gyári tápja pl ilyen: 3 A a max 5, 9 és 15 V-on, 2,25 A 20 V-on.)
Most az új szabvánnyal bejött a 48 V is, a 48 V / 5 A pedig 240 W-ot eredményez, vagyis ha egy laptop mondjuk csak 20 V-on tud tölteni, akkor marad a 100 W limit.
A 60 W - ha jól értelmezem - pedig az 5 A-es (3 A feletti) csúcsra vonatkozik.
Eddig 5 / 9 / 15 esetén 3 A volt a maximum, ami 15 / 27 / 45 W-ot eredményezett, de most lehetőség van ezekben az üzemmódokban nagyobb áramot leadni, ehhez viszont ahhoz megfelelő kábel is kell szükségszerűen, valószínűleg ezért van külön feltüntetve a 60 W üzemmód, hiszen maga a 60 W eddig is megoldható volt, de csak 20 V üzemmódban.
Itt van egy táblázat, ami összefoglalja a lényeget, én is ebből okoskodok.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#31
sz.balazs.95
veterán
Picco
#29
sz.balazs.95
veterán
A Lightning esetében ami probléma lehet, azok a különböző perifériák.
Pl. egy USB billentyűzetet vagy fülest simán tudsz használni OTG kábellel, de ugyanez fordítva már nem igaz, Lightningot nem tudsz semmire sem alakítani.
Nekem van Lightning fülesem, igaz, mire aktuális lenne a kérdés, addigra simán elromolhat, és amúgy is újat kéne vennem.
Bár a legegyszerűbb az lenne, ha az Apple csinálna valami spéci, non standard adaptert, amivel a Lightningből ki lehet csikarni az USB adatsávot, és akkor ez is meg lenne oldva.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#33
sz.balazs.95
veterán
opr
#32
sz.balazs.95
veterán
Asszem valamelyik Lightningos iPadben van USB 3.x, de erre nem vennék mérget.
Egyébként meg ott az AirPlay/WiFi Direct.
Androidon milyen evvel egyenértékű megoldás is van, ami PC-vel is hajlandó működni?
Nem beszélve arról, hogy úgy kell lepkehálóval vadászni azokra a mobilokra, amibe hajlandóak video kimenetet tenni az USB-be.
[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#35
sz.balazs.95
veterán
opr
#34
-
#38
sz.balazs.95
veterán
opr
#37
sz.balazs.95
veterán
Igen, de a kérdés továbbra is az, hogy ha fogok egy mezei Android mobilt, meg egy mezei PC-t, akkor mi az a konkrét, nevén nevezhető app/szolgáltatás/akármi, ami biztosan van mindkettőre, és biztosan működik is WiFi Directtel?
Az Apple-nél ott van erre az AirDrop*. A másik oldalon mi van?*Most vettem észre, hogy eredetileg nem ezt írtam, de erre gondoltam, csak már utólag nem tudok javítani, elnézést!
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#42
sz.balazs.95
veterán
opr
#41
sz.balazs.95
veterán
Igen, csak akkor nevezz már meg egyet, ami multiplatform, és jól is működik.
Az, hogy egyébként létezik a Wifi Direct szabvány, és az Android nagyon régóta támogatja, az egy dolog. Én a széles körben elterjedt, ismert appokat hiányolom, amik erre épülnének rá.
Az Apple ökoszisztémáján belül ez faszán működik, ott univerzálisa elérhető minden normálisan.
Mivel a Google-nek a desktop része nagyon pici részesedéssel rendelkezik, a piacon a két domináns OS, a Windows és az Android az, amik között elvárnék némi kooperációt, ha már egymás ellenpárjait képtelenek voltak sikerre vinni, és mindkettő komoly piaci súllyal rendelkezik ahhoz, hogy igenis szükséges legyen ez.Szóval hol van az az AirDrop alternatíva, ami minimum Android és Android között működik, de ha lehet, akkor Android és Windows között is?
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
Ez új nekem, ezzel viszont már legalább a legtöbb laptop esetében megfelelő alternatívája lehet annak a hitvány kerek vacaknak, amit 20+ év alatt sem sikerült rendesen egységesíteni a gyártóknak. (és ezúton is kívánom annak, aki kitalálta, hogy micsoda poén felcserélni a polaritást, hogy a pokol kénköves tüzén égjen az örökkévalóságig)
Sőt, gyakorlatilag ők az egésznek az úttörői, hiszen amíg ők nem álltak át full USB C-re, addig valamiért egyik gyártó sem erőltette annyira a kérdést.
)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Ez segíthet a vásárlóknak eligazodni az különböző specifikációk tengerében.
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Tőzsde és gazdaság
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hálózatokról alaposan
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
