Új hozzászólás Aktív témák

• #40 Tomassy00 senior tag Graphics #39

  Új Válasz 2016-05-11 22:24:10 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomassy00

  senior tag

  válasz Graphics #39 üzenetére

  Ezt is értem, csak a full modularitást, a vékony madzagot meg 80+ t sem tegnap találták fel, sőt még a halk ventiket sem. Mostanra ennyi pénzért pl ez a 450wattos miért ne tudhatná mindezt egyben? Most komolyan, lehetetlent kérek? Én a mostani tápomat 2009 ben vettem, és semmit baja, mégcsak nem is zajos.
  Nem mondom hogy 20 évente kell újítani, de ez a hetente kiadok új szériákat dolog kicsit gáz... szerintem...
  Lassan már az on/off kapcsolót is formatervezni fogják, és az lesz az ujítás...

• #31 Tomassy00 senior tag Graphics #28

  Új Válasz 2016-05-11 17:35:33 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomassy00

  senior tag

  válasz Graphics #28 üzenetére

  Értem amit mondotok, de akkor is... Mindig csak egy arasznyi fejlesztés van, nem bírják megcsinálni egyből rendesen, a mai kor elvárásainak ?!... Pl manapság a full modularitásnak, a 80+ hatásfoknak és a "szalag" kábelezésnek már alapnak kéne lenni, na meg a minél halkabb ventinek.
  80 euróért 450 wattos tápot ,,, Hát nemtudom. De lehet csak én vagyok telhetetlen.
  Mindenesetre kezdi megülni a gyomrom ennyi tápos séria, hír, újdonság, bár ez amit most újdonságnak adnak be, nem is újdonság...

• #30 nyunyu félisten Graphics #28

  Új Válasz 2016-05-11 17:28:51 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Graphics #28 üzenetére

  Hany evente erdemes ujabb Seasonic tapot venni?

  Corsair HX520-nak alcazott Seasonicom (~S12-520?) mar 7 eves, de eddig meg nem jart szervizben, ossz karbantartas annyi volt, hogy fel eve kifujtam belole a port.

  (Elotte az FSP Zennel szoptam, mint a torkosborz, masfel ev alatt tobbet voltak a szervizben, mint itthon. )

  FX-6300 proci+GTX460 miatt 120-300W kozott mozog a gepem komplett fogyasztasa, szoval boven tul sok a tap 520W teljesitmenye, vegig alapjaraton porgeti a ventilatorat.

• #20 t72killer titán Graphics #19

  Új Válasz 2016-05-11 10:23:10 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Graphics #19 üzenetére

  Ezt teljesen megértem, hogy kb a jobbféle 4-600W-os egységek áráért mérnék, de legalább lenne... Semmi értelme egy tápot <10% terhelésen futtatni.

• #18 t72killer titán Graphics #17

  Új Válasz 2016-05-11 10:11:33 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Graphics #17 üzenetére

  Ismerem a fajtáját, jobb híjján ilyet fogok venni, ehhez a projecthez hasonlóan. De igazán nyomhatnának FlexATX vagy annál is kisebb méretű "rendes tápokat" 80-100W körüli teljesítménnyel. Egy HTPC-be, home szerverbe nem kell még 150W se (akkor se, ha az ideális max 50-70%-ig terheljük).

  A 300W-os bronz táp egy HTPC-nél/home NAS-nál jellemző 20W (=5-6%) körüli terhelésen sacc/kb 50% körüli hatásfokkal dolgozik, ami egy ideálisan belőtt 90%-os hatásfokú rendszerhez képest mondjuk 6-8W, azaz évi ~3kFt. Hosszabb távon, több konfit kiszolgálva meghozza az árát, ráadásul a full ATX méretű tápot nemigen teszed bele kicsi házikóba. Utóbbi ok miatt a felárat is szivesen megfizetném egy rendes gold+ 120W-os moduláris tápért ami belefér 0.2-0.3 liter térfogatba (=a szabvány SFX-nél kisebb).

Új hozzászólás Aktív témák