- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Milyen TV-t vegyek?
- iPad topik
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
Új hozzászólás Aktív témák
-
Plebi
senior tag
Nagyon szép képek. A 7. kép nekem nagyon bejövős, igazán megnéznék belőle egy olyan vágást, mint a 3. 4. 5. képen.
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
*Ropi*
félisten
válasz
Freddy76
#296
üzenetére
Ha a paragrafusokkal csak fele olyan jól zsonglőrködsz mint a szavakkal, akkor biztosan sztárügyvéd vagy (ezt jó értelemben írom: már ebből a pár mondatból is átjött, hogy megvan a kellő humorod az élethez
)Amint írod, a "hozzáadott érték" nagyon fontos, ettől lesz személyes hangvételű a jelenlétünk. Ezt én is komolyan veszem: tavaly például, amikor t_a_m_á_s fórumtárs esküvőjét fotóztam, megtanultam az egész vendég-családfát A-Z-ig, akik ott voltak. Vicces volt, mert az egyik öreg hölgyrokon kérdezte a másiktól, hogy hogy hívják az egyik kislányt, végül én mondtam meg neki.
Más kérdés, hogy Tamással barátok lettünk, így méginkább jót akar az ember. 
Egy esküvőn két ember van, aki mindent tud: a vőfély / ceremóniamester és a fotós. Előbbi azért, mert ő az "agy", aki tervez és irányít, utóbbi pedig mert tudnia kell, hogy teszem azt mikor rabolják el a menyasszonyt, hogy kicsit rákészülhessen.
Nagyon sok múlik az összehangoltságon, ezt én is aláírom.Pillanart? Nem, nem vagyok versenyző típus.
Sokukat ismerem, Jaksa Timit és Csabát is személyesen (mindkettőjüktől nagyon sokat tanultam mind az életben, mind workshopon), amikor tudok járok is az összejövetelekre. Bőven elég nekem ez, meg hogy a saját magam örömére fotózok. Persze ez nem azt jelenti, hogy elbíztam magam és nem akarok tanulni meg fejlődni: következőnek egy Yervant workshop van a palettán. "Amúgy miután augusztusban megvettem a Nikon d3100-at, és már van két obim, elgondolkodtam, hogy jövőre plusz 50e Ft-ért fotózok is
. Ezt viccből mondtam egy fotósnak, mire ő szomorúan válaszolta, hogy be is jönne... De persze továbbra sincsenek ilyen terveim. 
"Vigyázz, nagyvofely.hu a konkurrenciád!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Freddy76
addikt
Én igazából ügyvéd vagyok, ez hobbi. Tíz éve kezdtem vőfélykedni: keresztapu meghalt, ő volt vőfély, és a lánya esküvőjét vállaltam el, majd elkezdtem jönni a felkérések. Idővel a nyelvtudásom és a helyesen megkötött nyakkendőm miatt elkezdtek ceremóniamesternek hívni. Aztán ahogy beindult az ügyvédkedés, ez megmaradt hobbinak, évi max 15 esküvővel. Idén a gyermekem születése miatt már csak négyet vállaltam. Nem ebből élek, nem hirdetem magam, szájról szájra járok, mint a herpesz a szüreti bálon.
A konferenciára ezért nem megyek.
Amúgy ahogy szétvált a korábbi nászriporter, akkor ért a felismerés, hogy Mona legalább olyan jó (ha nem jobb!) fotós, mint Fekete Csaba (ő ott lesz az előadók között). Őt szívesen megnézném munka közben.
Te nem vágysz pillanart tagságra?
Amúgy mindenkivel (étterem, zenekar, videós, anyós) ennyire szoktam foglalkozni. Az én hozzáadott értékem nem a szép öltönyömben és a beszédkészségemben van, hanem abban, hogy minden a helyén van, vagy ha nincs, akkor a helyére kerül. Ehhez pedig fontos, hogy mindenki igényeit figyeljem. Én úgy érzem, ezért fizetnek, igencsak jól, ha azt veszem, hogy én reggel kedzek, este végzek, nincs utómunka, sem drága felszerelés.
Amúgy miután augusztusban megvettem a Nikon d3100-at, és már van két obim, elgondolkodtam, hogy jövőre plusz 50e Ft-ért fotózok is
. Ezt viccből mondtam egy fotósnak, mire ő szomorúan válaszolta, hogy be is jönne... De persze továbbra sincsenek ilyen terveim. "Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Szépek a képek nagyon.
Nem kolléga, én ceremóniamesterként dolgoztam mintegy 180 lakodalmon. Ja, és én egy nagyon-nagyon fotósbarát cm vagyok, ugyanis:
- Mindig egyeztetem vele röviden a forgatókönyvet;
- Minden helyszín előtt megkérdezem az igényeit (pl. gratulációknál hova "állítsam" az ifjú párt, és merről jöjjenek a zemberek, vagy honnan hozzuk a tortát);
- Minden esemény előtt szólok neki, és megkérdezem, hogy megfelelők-e a fények, vagy a lehetőségekhez képest alakítsunk rajtuk;
- Amikor a szertartás előtt megkérem a násznépet, hogy fáradjanak be a templomba/terembe, felkérem őket arra is, hogy telefonjaikat kapcsolják ki, és lehetőség szerint mindenki a helyéről ülve fotózzon, ne zavarja meg a szertartást, tartsa tiszteletben az ifjú pár központi szerepét (meg persze nem másszon bele a "hivatásos" fotóiba, de ezt nem szoktam mondani).Néha néznek, de ha ezt elmondom, akkor Pista, a keresztapu is belegondol, hogy talán a rövidújjú izzadt ingében a kompaktjával nem kellene belemászni a Tisztelendő Úr és az ifjú pár arcába.
És persze van olyan fotós, aki nem érti, mi a f.szt buzgálkodok, de a java része mindig azzal köszön el tőlem, hogy megköszönik a segítséget.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
Köszönöm mindkettőtöknek!
Tatán, a várban készültek a képek. Teljesen ad-hoc jelleggel, semmit sem terveztünk előre.
Mármint azt, hogy fotózunk azt igen, de azt, hogy mit és hol, azt nem. 
(#292) nesa: Annyira fújt a szél, hogy képtelenség volt a modell haját bármiféle formába önteni, így maradt ez a rendezett rendetlenség.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Freddy76
addikt
Nem is szólva a fotós szerkesztési lehetőségeiről. Tükrözni tud képeket, és az ember így észre sem veszi, hogy a harmónia, amit érez, az azért van, mert az egyik oldalon a vőlegény, a másik oldalon a menyasszony képeiből készített összeállításban minden tekintet középre, vagyis egymásra mutat. És akkor nem szóltunk a mozaikokról, kivágásokról, stb. Egy fine art nem csak azért szenzációs, mert egészen különlegs minőség. Egy jó fotós jól szerkeszti meg, és az ember már kézbevételkor érzi, hogy ez valami "súlyos", nagyszerű és egyedi dolog - több, mint az albumba rendezett képek.
Amúgy azt is lényeges szem előtt tartani, hogy a fine art albumot nem kell tervezni költségként. A lényeg, hogy az ifjú párnak legyen 100 jó képe, és ha két év múlva tellik rá, akkor készítteti el az albumot.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
Az albumnak van egy nagy hátránya: a rokonok kicsenhetik belőle a képeket.
Egyszer csak azon veszed észre magad, hogy keresel egy képet és csak a hűlt helyét találod. A fine art fotókönyv viszont duplán nyerő ezzel szemben: egyrészt, mivel fotópapírra van kidolgozva, nem tudják kivenni a képet, mivel az maga a lap. Másodsorban mivel egy oldalpár egy lapból áll, így átmenő képekkel is lehet variálni. Eléggé impozáns látvány, amikor a pár 60x30 vagy 90x60 cm-en látja viszont magát...Általában egy nagy és elégedett "hűha!" a reakciójuk. 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
válasz
Freddy76
#285
üzenetére
"A videónak nincs értelme, azt max. anyuka nézi meg, és később a gyerek. Egy szép albumot viszont mindenki elővesz."
Ez szinte minden ismerősömnél így van. Csak ilyen amcsi filmeken látom, hogy állandóan nézik a régi videókat. Viszont nekem a fotókönyv se kellett, de ez csak ízlés kérdése. Szeretem a papírképet albumba rendezve.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Freddy76
addikt
A fotóssal sok időt tölt el a pár, kell, hogy értsék egymást, és kialakuljon egy jó viszony. Különben vissza fog jönni a képekről, hogy idegen volt ott, és nem lesz természetes. Én minden ifjó párnak próbálom rágni a fülét, hogy a fotóson ne spóroljon. És ha szán 40e Ft-ot a fotósra, egy 100 fős lakodalom költségvetésében mindig tudtunk találni 100e spórolást, és 140-ért már van jó fotós.
Persze azt hiába mondom bárkinek, hogy bukjon túl a ködön, az ő lakodalma a vendégei 90 %-ának csak egy lesz a sok lakodalom közül, neki viszont az egyetlen. És semmi nem marad meg belőle. A videónak nincs értelme, azt max. anyuka nézi meg, és később a gyerek. Egy szép albumot viszont mindenki elővesz.
Mi 2009 februárjában házasodtunk. Télen, szezonon kívül, ismerősi kapcsolatra (ceremóniamesterként sokszor dolgoztunk együtt) tekintettel fizettem a fotósnak 200e Ft-ot. Mindenki szörnyülködött. Azóta ha bármelyik nőismerős végignézi a fantasztikus képekből elkészült Fine Art fotókönyvet, majd elsírja magát. Egyik másik esetében ömlik az arcukról az irigy gyűlölet. Mert nekik ilyen nincs. Most biztos, hogy máshogy csinálják.
Megjegyzem, ha látom egy ufjú páron, hogy anyagilag belefér egy jó fotós, csak nem gondolkodnak rajta, megmutatom a fotókönyvet. Eddig egy sem mondta, hogy á, nekünk nem kell ilyen.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
zolka78
senior tag
Neki ez nem ment a rovására, hiszen teljesen hazai pályán volt. Gondolom ha egy fotós sokat dolgozik egy adott helyen akkor egy idő után már eleve jó kapcsolatot ápol az olyan résztvevőkkel akik kötelező részei egy esküvői szertartásnak. Anyakönyvvezető, pap, sekrestyés, pincérek, étterem vezető stb.... Szerintem ő könnyen alkalmazkodott hozzánk, hiszen jó volt a társaság és nem voltunk veszett sokan, és nem is voltak extra igényeink. Ráadásul benne volt a több évtizedes tapasztalat. Nekem tetszett ahogyan az egészet megoldotta. Nagyon könnyen szót tudott érteni az emberekkel, és hamar elérte azt amit szeretett volna. Nekem ami nem tetszik az az új módi, hogy nagyon erőltetik sokan csak a digitális formában való átadást, dvd, slideshow, egyebek. Nekem is van itthon valahol egy lemez, de esküvő óta elő sem került. Viszont az albumot annál többször forgatjuk.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
cOxeR
Ármester
A megfelelő fotóst nagyon nehéz kiválasztani, és igen, nagyon sokat tud dobni az esküvői menet folyamatain, viszont amit nálatok véghezvitt alapvetően nem a feladata, és a munkavégzés rovására is mehet egy bizonyos szint után, ezzel óvatosan kell bánni.
A fotósnak feladata, hogy a helyet megismerje, legalább is aki igényes munkát akar végezni, és nem meglepetésekkel szembetalálnia magát az előtte terepszemlézik (ez nálatok adott volt), rengetegen idegen helyre esküvő előtt ellátogatnak a fotósok...
A befektetett munkát így vagy úgy megkérik (nyomatban, fix összegben, plusz óradíjban...), viszont a nem megfelelő munkát utólag már nem lehet pótolni... és a vevő is tehetetlen, ergo tényleg fontos a megfelelő fotós kiválasztása, aki valamennyire azonos hullámhosszon tud gondolkozni a párral. -
zolka78
senior tag
Nekünk 2 éve volt az esküvőnk a párommal. Vissza gondolva a fotóst volt a legnehezebb kiválasztani. Eleinte mi is hasonlóan gondolkodtunk mint amiről ment a vita a nikonos topicban. Igazság szerint nagyon nehéz a megfelelő fotóst kiválasztani. Én azt tapasztaltam, hogy a legtöbb szinte rád is erőltetné azt amit te nem is akarsz az elején, csak az ő elképzelése számít, hisz ő már nagy fotós, aminek persze van alapja is. Csak én ehhez úgy álltam hozzá, hogy ez a nap rólunk szól és ne az ő munkássága legyen a fontos. MI is kezdtük egy minimális összeggel az elképzelésünket, és ahogy egyre több fotóssal beszéltem vagy találkoztam, úgy ment felfele ennek az összeghatárnak a teteje. Aztán nagyon nagy szerencsém volt. Találtam egy több évtizedes múlttal rendelkező hölgyet aki teljesen megfelelt nekünk, ráadásul helyi volt, ami hatalmas előny volt neki is meg nekünk is. Mindamellett több tucat esküvőt végig fotózott azokon a helyszíneken ahol az esküvő főbb eseményei voltak. Tényleg úgy jött, hogy már azt is tudta hogyan fog ott akkor, abban az időben sütni a nap. Állandó kapcsolatban volt már az anyakönyv vezetőkkel, az éttermet gyerekkora óta ismerte, több tucat esküvőt végig fotózott már ott, és azokkal az emberekkel. MI inkább lemondtunk a ceremónia mesterről a fotós anyagi javára. Elsőre ez hibának tűnt, hiszen nehéz több tucat embert koordinálni, és akkor még ott vannak az események. Na ezt a szerepet a fotósunk gyorsan át vette. Ő volt az egyetlen a gárdában aki hatalmas rutinnal rendelkezett az esküvőket illetően, és ráadásul mindenütt ismerték és otthonosan mozgott. Nekünk nagy segítség volt amit tett, olyan volt mint egy jó pót anya. Sokszor ki igazította a dolgokat, mind a templomba, mind az étteremben és az eskető teremben is. Többet adott mint amit el kellett volna végeznie. Az árra visszatérve, ő alapvetően olcsón dolgozott a nagy átlaghoz képest. De, ezért csak 100 darab papírképet lehetett választani a sok százból, albumba rendezve. És itt jön a csavar, nem elég az a száz kép egy normál esküvőről, viszont csak tőle rendelhető a többi és nem 25 forintos áron, teszem hozzá azért azoknak a papírképeknek a minősége messze felül múlja a tescós labort. És így már is ott vagyunk árban mint az átlag fotós bérnél 100e körül. Szó ami szó, örülök, hogy velünk volt az esküvőnkön.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
cOxeR
Ármester
Évente ~40 ezer esküvő van és ami szomorúbb, ~20 ezer válás... van lehetőség az esküvőfotózásra, ha évi 30 esküvővel számol valaki egy fotósnál az azt jelenti, hogy 1340 fotósnak van lehetősége szinte folyamatos munkavégzésre. (minőségi munkavégzéssel számolva... nem elmegyek kattintgatok, és a nyers képeket kiírom DVD-re és másnap oda is adom történetekről van szó)
(#23216) madgie
Akinek még nem volt saját esküvője, szerintem nem tudja kellően értékelni, az esküvői fotókat, én inkább ehhez kötném, hogy valaki fotózhat-e esküvőt vagy sem.
Sajnos még furcsa az esküvőre meghívott embereknek, hogy a fotózáshoz idő kell, és vannak azok a képek, amelyeket nem lehet elkészíteni az esküvő előtt... csakis alatta.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
A megfelelő OKJ-s tanfolyam elvégzése után kiváltasz egy vállalkozóit 742001 fényképész (ez 2009-es kód) szakmára.
Ha van főállásod (36 órát meghaladó) akkor a legegyszerűbb az egész. Kérsz egy friss erkölcsi bizonyítványt, és besétálsz vele a "polgárjenő" hivatalba, hogy te szeretnél heti 36 órát meghaladó főállás melletti egyéni vállalkozó lenni. Tevékenységi kör: fotóriporter.
Ehhez SEMMILYEN végzettség nem kell, a fényképészethez pedig igen, és anélkül nem adják ki a vállalkozóit. Kb. 2 hét múlva megkapod. Még vagy két helyen be kell jelenteni...de az is kb 10 perc. Előnye: ha egész évben csak egy számlád van, akkor is csak a nyereség után kell fizetned. más költsége nincs. Hátránya: ha nem hozol létre elegendő költséget, amit levonsz a bevételből, akkor a nyereséged kb 60%-át elviszi az állam bácsi.Mindenképpen érdemes Kft-t alapítani. A Kft. alapításhoz szükséges minimális tőke 500.000 Ft ami apportból pl. fényképezőgép teljesíthető. A Kft lehet egyszemélyes is azaz egy taggal is létrehozható, ami a cégjogi adminisztrációt megkönnyíti és olcsóbbá teszi. Az egyetlen tag lehet egyben az ügyvezető is. Nagyon fontos a következő:
- Ha bármelyik tagnak nincs legalább havi 36 órás munkaviszonya (vagy nem tanuló vagy hallgató) máshol, akkor függetlenül attól, hogy kap-e bármilyen fizetséget a Kft-től meg kell fizetni a TB járulékokat a minimálbér után. Ez kínos lehet, ha valaki elveszti az állását...
- Az ügyvezetői pozíció: ha a tagról az szerepel a társasági szerződésben, hogy személyesen közreműködik, függetlenül attól, hogy kap-e ténylegesen
jövedelemet "kereső tevékenységnek" minősül ezért az illető nem kaphat munkanélküli ellátást, ha egyébként nincs állása vagy elveszti azt.
Ezért a saját Kft-dben pl. ne te legyél az ügyvezető, hanem mondjuk a nyugdíjas apósod.
Az alapítás költségei kb. 100.000 Forintot tesznek ki, ezek a költségek természetesen már az új cégen belül elszámolhatók. Természetesen szükség van némi készpénzre, nyitni kell (kötelezően) bankszámlát. A bankszámla költségei, ha van némi forgalom akkor 1-2 ezer forintot tesznek ki havonta, a könyvelő legalább 15-20 ezer forint havonta. Ezeket a költségeket ki kell tudnia termelni a cégnek.Amúgy az egyszemélyes KFT tudtommal körülményesebb és jobban ellenőrzik, több számviteli kitétel is foglalkozik vele, mint a több tagos "hagyományos" Kft esetén. Annyit kell tenned, hogy az asszonyt beveszed 5%-kal (lehet, hogy van ennél is egy minimum meghatározva) tulajdonnal, és máris nincs ilyen gond.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cancer
senior tag
A közvetlen visszajelzések, pozitívak voltak. A gépen átfutva technikailag jó (élesség, dinamika) Bizakodok, de hiába lettek a világ leggyönyörűbb képei, dícsérhetem én és 1000 fotós is, ha a párnak nem tetszik. Illetve fordítva. Senki negatív véleménye nem számít, ha látom a páron az elégedett örömöt.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
*Ropi*
félisten
Egyet tarts nagyon szem előtt: nekik (a párnak) ez egy életre szóló pillanat - élmény az életükben, amely megismételhetetlen. Itt nem mint a barátaidra kell tekintened rájuk, hanem arra a két emberre, akik megbíznak benned annyira, hogy az esküvőjük megörökítésének megtisztelő feladatát rád bízzák. Te most nem barát minőségben leszel ott, hanem egy csupaszem fotósként, aki mindenütt ott van és mindent megörökít.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
"...kezd egy kicsit olyan érzésem lenni, mintha enélkül az objektív nélkül nem lehetne elfogadható, sőt kimagaslóan jó képeket készíteni. "
- De, pontosan erről van szó! Legalábbis a helyzetek nagy részében. Ne felejtsd el, hogy fényben könnyű fotózni.
De az esküvők nem arról híresek, hogy a templomokban és a házasságkötő termekben nagyon fotósbarát világítás lenne: mindenki oldja meg magának, ahogy tudja. És nagyon nem szép látvány egy pofánvakuzott kép...Milyen beállításokat fogsz használni ott szerinted (ISO, blende, záridő, fénymérés, vaku korrekció)?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cancer
senior tag
Kapok rá 4 hónap működésből eredő garit..
De kezd egy kicsit olyan érzésem lenni, mintha enélkül az objektív nélkül nem lehetne elfogadható, sőt kimagaslóan jó képeket készíteni. Pedig hidalt már le fotós zsűri kit objektívvel készült képemtől.
Gondolom azért ti is tudtok fotózni, ez pedig max könnyít a munkán. A (valódi) fotóst nem helyettesíti.(?)Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
*Ropi*
félisten
-
Cancer
senior tag
Nagyon hajazok rá. Bár most egyik kollégám eladja az övét. Vigyázva volt rá, jó állapotban van, + kapok vagy UV szűrőt, vagy napellenzőt hozzá... No, minegy. Vagy az lesz 17e-ért, vagy akkor ebay. Egyik esetben sem lesz itt holnapig az optika...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
Jaja. Fő a magabiztosság, (ezt még tanulnom kell) meg, hogy legyen pofátlan a "Fő fotós", mármint van, hogy figyelembe veszem, hogy ne álljak bele más fotózásába, de itt most az én képeim lesznek az elsődlegesek, még, ha ingyen is készülnek.
Emiatt gondolom nem kell szerződés.
Tényleg, van erre valami sablon, vagy csak kitalálunk pár sort, hogy ki mit vár a dologtól?Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
*Ropi*
félisten
Itt most nem a te (a fotós) elvárásai(d) fontosak, hanem a páré. Ha ők tisztában vannak mindezzel (hogy nem profi fotózza őket és bármikor beüthet a krach), és el is fogadják, akkor rendben. Persze erről azért jobb papírt írni, mert esetleg utólag már máshogy látják a dolgokat és egy per nem tesz jót senkinek...
Nem csak a cucc számít, inkább a fotós: ismerek olyat aki 1D MkIV-gyel és csupa L-es üveggel is x@rt gyárt. Csak akkora arca van mellé, amit Tanganyika tó méretű reflektorokkal kell megvilágítani, hogy látszódjon. És ezzel így eladja magát...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cancer
senior tag
Tudom én, hogy nem a rosszakarat szól belőled, de volt már itt, hogy csak azért mert valaki nem 1-2 millás felszerelésel és 15 éves múlttal kezd fotózni, máris lehorrogták szegény fejét...
De az álom is azért volt mert, lekliismeretesen állok a témához...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
*Ropi*
félisten
Rendben, csak jelzem: ilyenkor direkt vagyok "morcosabb" ilyenkor az átlagnál, mert nagyon sokan csak beleugranak, mert jó bulinak tűnik (amivel nem mellesleg még pénzt is lehet keresni).
A manuális üvegekkel csak csínján bánj, mert a legtürelmesebb portréalanyok is elszaladnak, ha sokáig tekergeted az élességállító gyűrűt, meg variálsz a blendével, ha nem beugrasztós...
A 48 GB nem azért nem elég, mert annyi különböző képet készítesz, hanem mert minden képből (legalábbis a fontosabbakból mindenképpen) 2-3-at. Hibázhat az AF, szétvakuzhatja valamelyik rokon a képet, stb...Ilyenekre fel kell készülni. Tavaly volt egy párom, akikről 10 képet lőttem a gyertyagyújtás alatt, ebből 8-on bepislogtak (hol a menyasszony, hol a vőlegény, hol egyszerre mindketten)...A végén még így is "szemműtét" lett a vége (persze csak PS-ben).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cancer
senior tag
Jaja, a vakuhasználattal nem lesz gond! Tarol a kreativitás.
Másodgép? Nos, mivel nem ebből élek és nem dobsz meg egy kölcsön masinával kénytelen leszek elvinni az 1 Ds Mk IV-et és a két 5D Mk II-t. Meg hozzájuk az f1.8/f2 L-es optikákat.
Nekem elég volt 48 GB egy 3 napos fesztiválon, ahova felkértek fotózni. 1500+ RAW felfér ennyire. Annál többet meg nem vagyok hajlandó feldolgozni, mert nem gépsor vagyok.
A manuális obik a szertartáson, eseményen valóban nem jöhetnek szóba, viszont a párfotózásnál lesz annyi nyugalom, hogy feltehessem.
Ha nem süt, akkor én is a vakura gondoltam.
Egyébként megtaláltam az álmoskönyvben az erre vonatkozó részt:
Majd csak az eredményt publikáld, ne a lehetőséget, mert a sok jóindulatú-para elvesheti a kedved.Nyugi, felelősen állok a témához. Tudják, hogyan fotózok ezzel a felszereléssel, így kértek meg sziveségi alapon. Az eredmény meg úgyis eldönti, hogy a templomira is hívnak-e vagy sem.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
*Ropi*
félisten
Nem hiszem, hogy az Álmoskönyvben van ilyenre megoldás...
- "Külső vaku, 4 set akkuval" - Ugye tisztában vagy a direkt és indirekt vakuzás, a fénymérés, a vakukompenzáció fogalmával és a gyakorlati használatukkal?
- "550D 3 set akkuval" - A másodvázad mi lesz, ha ez menet közben beadná a kulcsot?
- "2x16+2x8 GB memóriakártya" - Vigyél valamilyen mentő eszközt is (laptop, imagetank): ha nagyon belelendülsz, kevés lesz a 48 GB a rawoknak.
- "És sajnos csak kitobi. lehet kölcsön kéne kérnem az 1.8/50-est legalább... Viszont van egy manuális 2/58-as, meg 2.8/135-ös..." - A manuális üvegeket felejtsd el, AF nélkül halott ügy. Ez nem kérdés: nagyon gyorsan kérd el azt a fix 50/1.8-ast, ha már más nincs.
"+ derítő lap, ha sütni fog a Nap..." - És ha nem? Akkor színre fóliázott vakuval tudod megoldani. Van?
Nem akarok vészmadárkodni, de a helyedben csak akkor vállaltam volna be ezt a fotózást ilyen cuccal, ha rossz tapasztalatot akartam volna szerezni és még azt is bevállalom, hogy a barátom esetleg többet nem áll szóba velem...
Csak gondolkozz el ezeken!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cancer
senior tag
A kollégám esküvőjén fogok fotózni. Első "hivatalos" munkám, mármint úgy, hogy nem vendégként kattintgatok. De rettentő rémálmom volt ma.
Lementem lelkesen a helyszínre...Kapásból valamiért elég sötét volt... Sebaj, van vadonatúj külső vakum! Zsír lesz! Ja..csakhogy kiesett a zsebemből. Épp jött a menyasszony az utcán, gyorsan felkaptam a gépet, lőttem, de ugye vakura volt hangolva íyg feketék lettek a képek. Mire felszedtem a vakut, már el is haladtak... Nézem, letört az elemtartó. Elemek vissza, fedelet is... De nem sült el... még a Pilot gombra sem!!
Belső érintkezés probléma...
Bent a házasságkötőben beülök, egyszerűen nem tudtam használni a zoomot, illetve gondoltam, majd a belső vakuval operálok, de azt sem kezelte a gép. Egyszerűen nem sült el! Minden kép vagy rettentő zajos, vagy sötét, színhelytelen...Nézem a menüt, a gépben, de teljesen ismeretlen volt. És vagy 3x több pontból állt, mint eredetileg...Huh, elég szar érzés volt, miután felkeltem.
Ami lesz. Külső vaku, 4 set akkuval. 550D 3 set akkuval. 2x16+2x8 GB memóriakártya. És sajnos csak kitobi. lehet kölcsön kéne kérnem az 1.8/50-est legalább... Viszont van egy manuális 2/58-as, meg 2.8/135-ös...+ derítő lap, ha sütni fog a Nap...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
válasz
JohnyBlue
#243
üzenetére
Ez így már korrekt esetleírás.
Ha jól látom a Debreceni Egyetem főépülete pontosan Észak-Déli tájolású. A Link amit küldtél délről készült. Mivel nyár van, ezért 14-kor még szinte függőlegesen fog érkezni a fény, ha nem lesz felhő, elég élesen.
A Linkelt kép kellemes hátteret adhat, a széles látószögű vakus derítés pedig kellhet a felülről érkező éles árnyékok ellen.
Ami még jó helyszín lehet a Nagyerdőben a Békás tó. ~400 méterre van, és a rajta átívelő fahídra szépen fel lehet őket sorakoztatni. Akár lehet játszani olyannal, hogy jobbra-balra különíted el a nemeket. Ehhez majd tele kell, illetve ha jól láttam van rejta egy kis tető, amit érdemes számításba venni az eseteges erős napsütés miatt. (Ne legyen senki arca fel-árnyék-fele nap, illetve aki bentva, nehogy "sötét" legyen, vagy a kintmaradottak túl világosak.)Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
*Ropi*
félisten
válasz
JohnyBlue
#243
üzenetére
2 óra körül még eléggé fent van a nap...Szabadtéren állítsd háttal őket a napnak, és vagy derítsd szembe őket vakuval, vagy expokorrekciózzz vagy 2-3 Fé-t és így lesz egy mostani divat szerinti kicsit kiégetett ellenfényes művészképed.
Ha szerencséd van és az üveged becsillan, akkor még a "kötelező" lens flare is kipipálható. Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
JohnyBlue
addikt
Húú most nézve tényleg bénán tettem fel a kérdést
Tehát a diplomaosztás a Debreceni Egyetem Főépületében lesz. Persze tudunk mászkálni. Meg úgy tervezi a csoport, hogy amikor megkapták a papírost, utána a törzshelyükre elmennek és isznak egy sört meg egy felest. Se többet se kevesebbet. Utána jönnek vissza csoportképet pózolni. Tehát ebből adódik, hogy járókelők már kevesen lesznek. Ez kb. 14:00 körül lesz azaz ha az épülettel szemben állunk majd akkor balról érkezik majd a fény.
Végülis amit szeretnék tudni, hogy a csoportot milyen szisztéma szerint kell állítani, rendezni. Illetve minden okosságot szivesen fogadok be az agyamba
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
válasz
JohnyBlue
#240
üzenetére
30 embert 3 sorban érdemes felállítani egymás mögött, akkor 10 jut egybe, az már kezelhető. Első sor ül vagy guggol, második áll, a harmadikba meg a Méter Péterek kerüljenek (a legmagasabbak). Minél szorosabban legyenek egymás mellett.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cancer
senior tag
válasz
JohnyBlue
#240
üzenetére
Ez kérdésnek hangzott, nem problémának...
Két nagydarab biztonságival betereled őket egy szűk sikátorba. Tele és és legkisebb rekesz.
A legcélszerűbb beállításhoz jó lenne valami támpont, mondjuk, hogy hol lesz a fotózkodás. Van-e lehetőség elmenni erre-arra. (max 5-800 méter...) stb...Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
válasz
Bagaba27
#235
üzenetére
Lehet, hogy csak az irodai monitor van rosszul beállítva, de nekem kicsit sok volt a kontraszt. A kicsit sötét dolgok (lámpa/öltönyök) nélkülöznek minden részletet, míg a fehér részek enyhén kiégettnek tűnnek. (De mondom lehet, hogy csak nálam)
Nekem a Shadow monster tetsztett! Ötletes!
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
dabgergo
őstag
Még annyit tennék hozzá, h sztem egyszerűen teljesen más lesz a kép hangulata a kis mélységélességnek köszönhetően. Nem véletlen h sokan rákattannak a sok nagyfényerejű fixre.(Egyébként torzítás sincs és élesebbek is.) Kezdek egyre jobban én is
A gond sztem főleg az alapobi helyettesítése vmi fényerős zoommal mert az nagyon drága, vagy marad a 3rd party.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
F2.8-as objektívet le tudsz rekeszelni, ha kell a nagyobb mélységélesseg (ritkán kell ebben a műfajban), ellenben egy f3.5-5.6-os kitobjektív sötét lesz sok helyre, hacsak nem fogod be a vakut főfénynek (tönkrevágja a képek hangulatát).
Elég sok fotós ismerős használ fix, nagy fényerejű objektíveket főleg a beállított képekhez. Szertartásnál már nehezebb fixekre bízni magad, hacsak nem csüng még egy gép a másik válladon.
Nagy fényerőn azt értem, hogy mondjuk 85/1.8, vagy éppen 28/1.8 nagylátónak fullframe-en (akár régebbi, most már nem félmillába fájó Canon 5D-n).
-
Cancer
senior tag
Sziasztok,
Sajnos még kevés tapasztalatom volt nagy fényerejű objektívekkel, illetve a teszteken azt látom/olvasom, hogy jó-jó f2-2,8-on, de rekeszelve 5-8-ason hozza ki a maximális élességet. Namármost, ha F/2,8-on egy obi képe a széleken elmosott és ezért érdemes 5,6-6,3-on használni, akkor kérdem én, mi az előnye egy 3,5-4-es optikával szemben? Persze-persze a rajza "sokkal" szebb, de kérem..esküvő után ki kezdi el vadászni a pixeleket? Állítom 10x15 vagy 15x18-ig meg nem mondja nekem a nyomtatott képről senki, hogy az kitobival vagy L-essel készült.
Illetve nem túl kicsi a mélységélesség f/2,8-on? Van valakinek esetleg olyan "valós"(nem teszt) képe, ami F3,5-nél nagyobb rekesszel készült?Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
*Ropi*
félisten
Akkor elnézésedet kérem, félreértelmeztem a szavaidat. Annyit tudok tenni az ügy érdekében, hogy ha lesz egy kis szabadidőm, akkor elmegyek veled a tetthelyre és átvesszük a lehetőségeket. Idáig ezt egy embernek tettem meg, mert ő is nagyon S.O.S. helyzetben volt...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gááboor
tag
Köszönöm a tanácsot, de feljebb írtam, hogy nem fotóztam még esküvőt és egy ismerősömét fogom fotózni és ... az egyel ezelőtti írással ironizáltam. vagy is egy fityinget sem kapok érte. Tehát nem kell következtetni semmire mert mindent leírtam korábban.
Ehhez képeset, és a körülményekhez képest is, szeretném a legtöbbet kihozni, ami viszont szerintem dicséretes, hogy ennyit energiát feccölök bele... bár részemről ez alap, bár milyen munkát is végzem. Ők nem fizetnének fotósnak mert egy pici esküvő lesz
Gondolkodni én is tudok és nem szeretem ha valaki ezt nem feltételezi a másikról egy írásból. Tudom mennyire fontosak a megismételhetetlen pillanatok, hogy hogyan instruáljam őket a páros fotózásnál, hogy megfelelő hangulatot teremtsek és én, ne idegeskedjek, hogy a helyszín ne legyen zsúfolt, sőt legyen meg hitt, hogy ne feszengjenek, és ebben az esetbe ismerem őket így nem kényszerítek rájuk semmi olyat , ami nem személyiségükből adódik, mert akkor csak erőltetett lenne. Voltam helyszíneket keresni mint , ahogy írtam fentebb is hogy hol és miért arra csak ott. tudom hol lesznek a szertartások kaptam és néztem is fotókat. Világos vagy fehér falak, nem nagy belmagasság. kitaláltam már merre lehet majd csoport képet csinálni, attól függően, hogy mennyien fognak még várakozni a polgármesteri előtt, mert szombaton szalagon mennek az esküvők....ez van. Ja és megyek fotózni a készülődést is de nem lesznek rajta anyós meg család tagok csak a barátnő..... és még írhatnám... meg azt is, hogy bízok magamban és a technikában, ami még nem hagyott cserben., ...és itt most nem a márkára célzok mert nem vagyok márka hű személyiség...
Mivel ez egy pici 45 szertartási 30 fős vacsorás esküvő lesz- menyasszony tánc sem lesz meg kikérés sem meg.....meg.., ők nem fizetnek fotósnak, szóval simán elnézőbbek az tuti, de ez már magán ügy.
Tanácsot viszont nem sokat kaptam tőled....
Lehet véded a mundér becsületét, mert én csak egy kontár vagyok a szemedbe...ám legyen.. Nem vontam kétségbe a hozzá értésedet sem, nézetem az oldaladat is és lehet ezért kérdeztem tőled tanácsot?
Az nem tanács, hogy cseréljek rendszert meg, hogy nézzek magamba ha valamit elcseszek. Abból főzök, ami van... most...és nem tervezem, hogy esküvői fotózásból éljek meg.... bár kitudja mit hoz a jövő...Nem régen még ilyen sem volt meg 6400 iso sem zaj nélkül...(Vakura már korábban is lett volna szükségem, az általam készített tárgyak befotózásához... de mind.. ez már talán nem is fontos.)
............................
-
*Ropi*
félisten
Nem szeretnék a lelkedbe gázolni, de a kérdéseidből nekem az jött le, hogy nem hogy esküvőt nem fotóztál még élesben egyetlen (fő) fotósként, de a fotózási alapismereteid is hiányosak. Ebből pedig az következik, hogy öngyilkosság egy ilyenbe beleugrani 0 tapasztalattal, nemhogy pénzt kérni érte...
Abból milyen lelkiismerettel fogsz kijönni, ha esetleg valamit nagyon elkefélsz és a párnak emiatt nem lesznek meg kulcsfontosságú pillanatokról képei? Mondjuk betelik a memóriakártyád vagy megfagy a géped és emiatt lemaradsz a gyűrűhúzásról meg a csókról vagy az aláírásról...
6. éve esküvőzök, de még mindig érnek meglepetések, amiken csak rutinnal, improvizációval és esetleg pótfelszereléssel lehet felülkerekedni.
Azt javaslom, először gyűjts tapasztalatot (de ne élesben, hanem valaki mellett másodfotósként minimum 10 esküvőn), aztán vágj neki a következő szezonban!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Csak akkor vegyél vakut, ha van feleslegesen kidobható pénzed. Ezzel a cuccal nem fogsz tudni értékelhető képeket csinálni sajnos, még vakuval sem. Egy átlag templomban úgy kezdődik a móka, hogy az alap ISO 1600 de inkább felette cirka 6400-ig, a blende 2.8 minimum, de inkább nyitottabban. Ekkor kapsz használható záridőket...Sajnos a vázad ISO 400 felett csak zajtengert gyárt, használhatatlan ilyen szempontból. Az egész anyagot fekete-fehérben átadni meg eléggé necces...Ráadásul csak olyan képeid lesznek, amin az előtér szét van vakuzva, a háttér meg egy bebukott sötét massza. Ha van rá lehetőséged, válts rendszert valami olyanra, ami bírja a magasabb ISO-s kiképzést.
Mielőtt félreértenéd: ezek tények, semmi bajom a Pentax-szal, csak tudom, hogy nagyon kitolnál a párral, ha ezzel a cuccal vállalnád be a fotózást. Mert ugye nincs ismétlési lehetőség...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Még mindig nem írtad le, hogy milyen rendszered van (Bár a lencsék fókusztávjaiból következtetve Canon. A régi 50-200-ad van, vagy az új IS-es 55-200?), a váz pedig nagyon lényeges minden szempontból. Az milyen?
Canon rendszernél nem működik az off camera vakuzás úgy, hogy a beépített vaku indítja a távolit. Ennek megvalósításához valamilyen kábel, vagy vezetéknélküli kioldó kell mindenképpen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gááboor
tag
Áh köszi tényleg ott a cikk, olvasni fogom mind kettőt, hasznos , de addig is...
Én vagyok az a tipikus, aki még nem fotózott esküvőt, egy ismerősömé lesz nem sokára.
A cuccom teljesen átlagos, 18-55 mm és 50-200 nem fény erősek. f3.5 -től. jó lenne fényerős obi leginkább a mélységélesség játék miatt, de ez m ost nem játszik. Van egy 135 f 2,8-as manuálom , de azzal nem kavarok most be.
Vaku még nincs, de lesz mert amúgy is kell (pl. tárgyfotóhoz). Gondolom, akkor érdemes nagyobb kulcsszámúban gondolkodni.
A polgári meg a templomi egy normál belmagasságú helyen van max 4m A templom pici és nem túl világos.Ami nem technikai, hogy már kerestem helyszínt, kikötés volt a 3- 13 kerület és már a Margitsziget is tabu, ez egy pici esküvő lesz vacsorával.
Szeretnék majd estefelé fotózni a vacsora helyszín környéke érdekes patinás , kandeláberes kovácsolt vas pados kockaköves, és gondoltam egy utcai fényforrás közelébe helyezkedünk és vakuval támogatom meg a dolgot. Erről mit gondolsz.
Ha működne az , hogy a beépített vakura villanna a rendszer vaku, akkor kitudja még talán le is vehetem a gépvázról...... vagy csak álom ez? nem tudomHa kérdeztem olyat ami cikkben is van akkor bocsi, de ezt most gyorsan írom.
-
*Ropi*
félisten
Így, hogy nem írtad meg, milyen cuccod van, elég nehéz vaktában találgatni.
Sok mindentől függ, hogy mekkorát kell villantanod (és ez mekkora GN-t követel meg). Hogy csak néhányat említsek a legmeghatározóbbak közül:
- hogy mennyire fényerős objektívet használsz,
- hogy fő fényforrásod-e a vaku, vagy csak derítesz vele, esetleg ellenfényben fotózol,
- hogy milyen messze van a visszaverő falfelület és milyen messze van a pár,
- hogy a környezeti fények függvényében kell-e színmódosító fóliát vagy egyéb más fénymódosító eszközt használnod a vakun, ami levesz a fényerejéből,
stb...Leginkább a fotózási stílusodtól függ, meg a géped adottságától, hogy mennyire bírja a magas ISO-kat. Ha elég magas ISO-t tudsz használni és eléggé fényerős optikád van (1.2, 1.4), akkor akár vakuznod sem kell.
Forgatható fej előny, a hátad mögött lévő falról is tudsz deríteni.
Réges régen (egy messzi messzi galaxisban - topicban
) írtam egy vakuzási alapokat tartalmazó szösszenetet.Ha ennél komolyabban érdekel a téma, akkor megbeszélhetünk személyre szabott elméleti és gyakorlati oktatást is.
A topic elején ott a cikk, jobboldalt felül: "Témaindító írás: Esküvőfotózás kezdőknek"...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gááboor
tag
Sziasztok.
Mi az a minimum kulcsszám vaku esetében ami kell egy esküvői falra derítős vakuzás esetén? Ezen kattogok de nincsen tapasztalatom. Mondjuk nem egy Gótikus templomról van szó. Érdemes forgatható fejeset vinni ha van rá mód, előny a csak dönthetővel kapcsolatban?
És a ki szokott esküvőn fotózni milyen módban használja?----
Még lenne sok kérdésem nem csak technikai....Kár hogy a topik elején nincs ott a cikk ha jól emlékszem
-
-
*Ropi*
félisten
Okés, köszönöm az észrevételt!
Magam írtam az oldalt, de mivel nem vagyok webfejlesztő, így menet közben tanulok dolgokat...
Egyelőre örülök, hogy Firefox és IE (abból is csak a 8-ason, a régebbiek nem voltak valami szabványhűek) alatt működik: még gyalulgatok rajta, körbejárom ezt az Operás témát. Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kazimír
őstag
Egyetértek az előttem szólókkal, jól sikerült.
Észrevétel:
- Ha jól sejtem a dolog inkább firefoxra lett kitalálva, az opera esetében a referencia menüpont alatt a választható kis képek nem a jobboldalra kerülnek, hanem "egy oldallal lejjebb" vagyis alulra. Aki ezt a böngészőt használja és nem veszi észre a dolgot, az fontos infókról maradhat le.
- A "rólam" részt tényleg feldobná még néhány kisméretű fotó a szövegbe ágyazva. Ha már a szöveg hosszú, jó az ilyesmi pihentetésképpen.Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
*Ropi*
félisten
Felújítottam a weboldalamat, ha esetleg valaki képeket szeretne nézegetni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
. Ezt viccből mondtam egy fotósnak, mire ő szomorúan válaszolta, hogy be is jönne... De persze továbbra sincsenek ilyen terveim. 
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Belső érintkezés probléma...
Új hozzászólás Aktív témák
ph Avagy mit tegyünk, ha egy ismerős megkér minket az esküvőjének fotózására.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest