- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Félreértések elkerülése végett: ezek azok a képek, amiket TILOS (így) lefotózni!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Tény, hogy mindenki lefele nyomja az árakat, de a legnagyobb zuhanórepülésbe a tudás és tapasztalat nélküli kocafotósok miatt kezdtek. Saját maguk alatt is vágják a fát, de nem érdekli őket csak az, hogy egymás alá ígérve megkaparintsák a munkát. A végén pedig mindenki elégedetlen, mert a pár úgy érzi, hogy sz@rt sóztak rá a pénzéért, a fotós meg azt, hogy fillérekért gürizett...Ez a felállás pedig hosszútávon csak a vizuális igénytelenséget gerjeszti, az embereknek idehaza nincsen vizuális kultúrája (tisztelet a kivételnek). Amíg a megrendelők nem szánnak pénzt a fotósra és emiatt nem megfelelő minőséget képviselőt választanak, addig csak nagybetűs igénytelenségről beszélhetünk. Egy esküvőből évek múltán csak a pár, az emlékek, a videó(k) és a képek maradnak meg. Van, aki emlékezetből is fel tud idézni régmúlt eseményeket olyan intenzitással és teljes átéléssel, mintha most történne, de a nagy többségnek ehez vissza kell néznie a fotóalbumot, vagy a videót. És ekkor válik igazán fontossá, hogy milyen is az a képanyag. Nagyon nem mindegy, hogy a meghatottságtól sír valaki a fotók láttán, vagy a tehetetlen dühtől...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ááá, ami a médiában megy, az katasztrófa. Ott is az egymás alá ígérés játszik, aztán még a megrendelő is nyom egyet rajta a végén. A munkáért kapott összeg a harmada-negyede a MUOSZ árlistában foglaltaknak. Ha meg nem tetszik, van 100 kezdő, aki a helyedre pályázik és feleannyiért megcsinálja mint te.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz petrosilov #84 üzenetére
Látom átalakítottad az oldalad, legalábbis nem ilyenre emlékszem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz petrosilov #86 üzenetére
Az ECC-s képek miatt jöttem rá, hogy valami változás volt, mert legutóbb mikor néztem, azok még nem voltak kint ( én is fotóztam ott párszor konferenciákat). És az oldalad dizájnja is változott, de úgy emlékszem, a régi jobb volt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz petrosilov #89 üzenetére
Én nem szeretem a boxot, de ettől eltekintve szépen exponált, jól elkapott pillanatok. Sajtós vonalról kezdtél fotózni?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz petrosilov #91 üzenetére
Akkor én néztelek féle, a képeid alapján arra gondoltam, hogy előbb riporterkedtél és utána kezdél esküvőzni. Ezt nem negatívumként mondom, más irányvonalaknál erőteljesebben látom a fotozsurnaliszta hatást a képeiden. Van egy kettő, amit megjegyeztem, pl. a stoppolós menyasszony, vagy az ajtó esős üvegén át kinéző pár. Roma lagziba hogyan keveredtél?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz petrosilov #95 üzenetére
Félreérthető voltam, én az összes képedre vonatkoztatva vettem a mintát, az említett képeidet mit kedvenceimet jegyeztem. Ez a fotozsurnalizmus tényleg érdekes dolog: ha meg kellene fogalmaznom, azt mondanám, hogy az esküvői vonal megenged (és el is vár) egyfajta játékosságot, ami a szigorúan vett dokumentarista megközelítésben nem megengedett. Pl. Ascough-nak vagy Buissink-nek minden képében találok valami apróságot, amitől újra és újra megnézem...És még azután is, hogy rájöttem, mi az, ami vonzza benne a szemet. Ez az, amitől valójában zseniálisak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz petrosilov #97 üzenetére
Igazad van, de azért egy kicsit "be lehet oltani" a képeket, végülis a meseszerű hangulat nem baj, hiszen a pár számára annak elvileg egy mesébeillő napnak kell lennie. Én is van, hogy álomszerűvé utómunkázom a képeket, mert úgy tetszenek. Persze nem mindet, mert az meg nagyon elhúzná az anyagot és a végén tényleg giccsparádé lenne.
"...akár a famögülkukucskálós és tenyérenhordozós szelektívszínezésű műremekek" -> Ezek mik? De áldom az eget, hogy nem kértek tőlem ilyeneket.
Vagy meglovagolja az ember a mainstream irányzatok egyikét és azokat másolja (ez biztosabb siker), vagy valami nagyon egyedit csinál, ami vagy bejön, vagy nem. Hogy van-e létjogosultsága annak, amit csinál, a piac úgyis visszaigazolja.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz petrosilov #100 üzenetére
Csakhogy a, azok nem az én képeim; b, így kommentáltam.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Joe Buissink workshop Magyarországon ! Megtiszteltetés lesz tőle tanulni. Aki nem ismerné: a világ 10 mindenkori legjobb esküvőfotósa közt tartják számon.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Köszönjük!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Tipikusan alacsony költségvetéssel dolgozó amatőr vállalkozó, aki minél több hasznot akar kihúzni a megrendelői zsebéből. Mindig van egy határ a technikai háttérben, amit egy szakmában nem lehet alulmúlni, mert a minőség rovására megy. No ez azt hiszem erősen az a kategória.
Azért még megvárnám a képeket, hátha csoda történik (pl. valami kis Canon kompakttal fotózott rawban valami prekoncepció szerint, aztán otthon Lightroom és Photoshop mágusként elvarázsolja a képeket...Bár ennek elég kevés az esélye. )
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Fejo-nak igaza van a #128-ban. Akinek még nem dobott ERR99-et a Canonja fotózás közben, az a tudatlanok boldogságát élvezi. Már ameddig.
Gyűrűhúzás közben: bocsi, egy hét múlva folytatjuk ugyanitt, mert betérdelt a záram / leszakadt a tükröm / meghülyült a vázam / elszállt a memóriakártyám / stb. Addigra kérek kölcsön egy másik fényképezőt... Na ez az, ami nem megy. Mindenből kell tartalék. Még a tartalékból is. Egy átlag eskifotós 2-3 vázzal és ugyanennyi vakuval, 3-4 üveggel és vagy 8-10 db memóriakártyával megy akciózni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
640x480-ban lőtt a fotós? Ugye ez csak vicc?
Tévedsz, ha azt hiszed, hogy azért írtam amit írtam, mert a kezdőket akarom elriasztani. Vállalj be csak nyugodtan bármit, aztán ha beüt az ERR99, vagy teszem azt az egyik futkározó kisgyerek leveri az egyik objektívedet miközben cserélsz és rommátöri, akkor amellett, hogy a párnak nem tudod teljesíteni amit megígértél, még fizethetsz is nekik, ha beperelnek (amire jó esélyed van). Nézd így a dolgot. Amíg nincs tétje a dolognak, addig elvan az ember a pótlatlan technikával, de amint munkaeszközzé lép elő, nem teheted meg a párral szemben, hogy esélyt adsz a technika ördögének.
Ja, és nem kell csúcskategóriás váz ahoz, hogy jó képeket készíts. Van, amikor a technika korlátoz, de ha tudsz fotózni és ismered az általad használt cucc korlátait, akkor ésszel tudsz "odab*szós" képeket csinálni. Én például 40D-kkel dolgozom. Nem mondanám csúcskategóriának, de szeretem őket, mert iso 1600-on vállalható minőséget produkálnak.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Még valami, hátha így jobban rávilágítok: az egyik eskin a bulihelyszín egy bazinagy csűr volt. Világítás nulla, értsd: nagyon nulla. A vacsoraasztalok felett 6-7 rizslámpában elszórva 150-es izzók, meg ezen kívül egy-egy Praktikeres reflektor világította meg a házaspár asztalát és a táncteret. Ismeretlen helyszínekre mindig elmegyek pár nappal az esküvő előtt és felmérem a terepet mindenféle szempontból. Esküvő előtt 2 nappal odavittem stúdióvakukat, hogy azzal világítsam be a stratégiai pontokat. Másnap felhív a vőlegény, hogy átrendezték a helyet és máshova kerültek a vakuim, ráadásul eggyel kevesebbnek jutott csak hely...Mindezt úgy, hogy már nem volt lehetőségem újra beállítani őket, mert aznap is esküvőn voltam. Szóval eléggé neccesen indult a buli...Végül a tánctérre 1 vakut sikerült belőnöm rádiós kioldással, plusz a vázon lévő rendszervaku derített. Ezek nélkül akármilyen ödémakettő (5D Mark II) lett volna a kezemben csillió iso-val, akkor sem lettek volna értékelhető képek.
Ezt hogy magyaráztad volna ki a párnak? Az egészből azt akartam kihozni, hogy egy eseményfotósnak lehető legmostohább, ráadásul folyamatosan változó körülmények közt is tudnia kell nyújtani a megszokott és elvárt stabil munkaminőséget.
Egyébként ilyesmik lettek:
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Annyit még megtehet, hogy megkérdezi a párt, hogy ez is benne van a pakliban (a technika meghalása, bár igaz, hogy kicsi az esélye), így bevállalják-e? Ha igent mondanak, akkor meg nagyon imádkozzon, hogy minden rendben menjen.
"Úgy indult neki, hogy kapásból két váz volt a vállán egy FF 5D+24-70/2.8 és 16-35/2.8 váltva és egy APS-C 40D+17-55/2.8+580 EX II kombo. Egy hátizsák pót cuccal 400D, 30D, pótobik, vakuk és stb." ---> Na ez még nálam is betegesebb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Természetesen írásban rögzíteni. Azért nem írtam, mert annyira magától érthetődik. Mindent írásban rögzíteni, amit csak lehet.
Mivel amatőr fotós ezért 99% megértik, hogy nincs redundáns cucca, így jogos a kérdés felvetése. Persze emiatt 99%, hogy bele is mennek.
De a 6 GB memóriakártya tényleg kevésnek tűnik, még laptopos mentéssel is. Nekem pl. most 40 GB-om van: 6x4 GB és 2x8 GB. Ezt el tudom úgy osztani, hogy mindenre jusson belőle, így egy kártya készülődésre a menyasszonynak, egy a vőlegénynek, egy vagy két kártya egyházi, egy vagy két kártya polgári és a két 8-asra meg a buli megy. Ha még ez sem lenne elég, akkor tényleg mentek menet közben, de erre még nem sokszor volt példa.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Az Oktogonon az 1. számú házasságkötő terem van. Sávos színképű neonos világítás, oldalt ablakok, amiken a kinti fény jön be..."Kellemes" kevert fények. Plusz a vaku, hogy teljes legyen az öröm...A vakudra tegyél negyedes CTG fóliát, akkor legalább a neonokkal nem lesz (annyi) gondod.
Azzal meg ne foglalkozz, ha a helyi erők (az ott dolgozók) megpróbálnak alád tenni, mert a saját malmukra hajtják a vizet (de igencsak erőteljesen).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Tessék, mankó: írtam régebben egy vakuzási gyorstalpalót egy másik topicba.
Ha még konkrétabban szeretnéd, akkor: ISO 1600, F2.8, 1/100, EVC +1/3, FEC -1/3 és -2 között távolságtól függően. A vaku fénymérése indirekt vakuzás esetén "average".
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ha nagyon nincs ötleted, akkor szánj rá pár órát és elmehetünk a várba: mutatok pár helyet ahol érdemes fotózni. Egyébként a déli napsütés a legrosszabb, amit elkövethetsz: tűéles fény, harapós árnyékok, a pár hunyorog, könnyezik, stb...Inkább délutáni lapos fényeknél, ha lehetne.
A házasságkötőt leírtam a #163-ban és a #167-ben. Ugyanezek vonatkoznak az éjszakai felvételekre is.
Tekintve, hogy nagylátón a legtöbb üvegnél erősen bejátszik a hordótorzítás, így csoportkép 35 mm környékén (APS-C-n!) vagy felette, hacsak nem akarunk a kép szélén állókból U.F.O.-t csinálni... Ezt a csoportkép dolgot előbbre hoznám időben, mert olyantájt már atomsötét lesz, viszont telibevakuzva meg nagyon csúnya lenne...
Bulihelyen vakuzol ezerrel, mást nem tehetsz. Valamilyen diffúzor mindenképpen legyen a vakudon, ha más nem egy odagumizott fehér papírlap, sokat segít.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Félreérthető voltam, úgy értettem, hogy APS-C vázra felcsavarsz egy valósan 35 mm-es üveget (hirtelen a Canon 35/1.4L ugrott be), ez 5x mm-nek fog megfelelni az APS-C vázon.
Fordított arányosság: a FF szenzor 1,6x nagyobb méretű mint az APS-C, ezért ez utóbbinál minden 1,6-tal szorzódik. Tehát ami FF-en 70-200, az APS-C-n 112-320.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ilyesmit csinálj magadnak papírból! Ez a legjobb megoldás pillanatnyilag.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #178 üzenetére
Bőrszínek: a Canon vázaiban túlteng a piros és a narancssárga, ezt úgy lehet szabályozni, hogy expókor +1 Fé kompenzációt adsz neki (ez kissé kiégeti a bőrt, de összességében jót tesz), majd Lightroom 3-ban vagy CS5-ben való feldolgozáskor pedig 2/3 Fé-et visszaveszel (a Canon vázak általában 1/3 Fé-el alámérnek, ezt itt nyered vissza) és a HSL résznél a szaturációnál a "red" csatornából 35-öt, az "orange"-ből 25-öt húzol le. Ha a WB jól van belőve, akkor tökéletes bőrszíneid lesznek így. Érzés szerint a "green" csatornára adhatsz +30-at, ettől a fű és a fák lombjai lesznek élettel telibbek.
Egy észrevétel: ha a menyasszony fogsora egyik oldalon hibás, inkább másik oldalról fotózd!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Fogj egy zoomot és próbáld ki a következő állásokba tekerve a látványt: 20, 35, 50, 85. Ezek után tudni fogod, mire számíts. Amint Riccio is írta: lábzoommal nem minden pótolható és nem csak a távolságok miatt, de a rendelkezésre álló idő miatt sem. Nagyon tapasztalt kollégák soroznak csak fixekkel, én egyedül a 35/1.4L-et szoktam igénybe venni, de megvannak a határai, olyankor biztonság okáért mindig nálam van másik vázon a 17-55/2.8 IS. Az általad említett sor közepén nagy űr van: az 50mm (85 mm) helye.
A 35-össel APS-C-n nem túl közelről (kb. 2-3 méter) 2-3 résztvevős, félalakos képeket lehet komponálni, ha közel állnak egymáshoz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #192 üzenetére
Ilyenkor nyugodtan szólhatsz, hogy várjon még. Vagy esemény utáni tabletteként, hogy "még egyszer"!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom