- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- HP notebook topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Vezetékes FEJhallgatók
- BIOS-t frissítenél? Jól gondold át!
- Milyen joysticket vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
Mi van veled? Read only? Ismerem a HelloData feltételeit. Mi a baj vele? Az, hogy alapvetően hanghívós csomagnak szánják, ezért tiltják az adatmegosztó célhardverekben használatát. De, ezt miért állítod be úgy, hogy aki ilyen eszközhöz akar korlátlan netet, annak nincs semmilyen lehetősége? A flottás korlátlan csomagok nem Hello Data csomagok! Azokra nem vonatkozik ez a kritérium. Nem tűnt fel az időpontból, hogy fasorban sem volt még Hello Data csomag, amikor én már korlátlan, Telenoros netet használtam routerben (legálisan)?
-
Somatom
veterán
Nem tudom, hogy milyen függőségre gondolsz. Karácsony előtt telefonon egyeztettem a flottakezelővel, majd bementem az irodájukba, megkötöttük a szerződést, és kezembe nyomták a SIM -et. Vettem egy 4G routert (TP-Link Archer MR200), beleraktam a SIM -et. Másnapra aktiválódott a SIM, azóta megy. Automatikusan utalgatom a havidíjakat, és ennyi. Előfizetés ügyben a kutya nem szólt hozzám azóta.
-
Somatom
veterán
Ez világos. De miért kell a felhasználási cél szempontjából kompromisszumot kötni egy csomag használati feltételei miatt, ha van olyan csomag, amivel ez kompromisszumok nélkül is megoldható? Vagyis, miért kell egy otthoni felhasználásra szánt, korlátlan adatcsomagot a Telenortól beszerezni, amikor flottától is beszerezhető ilyen, eszközmegkötés nélkül? Az világos, hogy egy flottás csomagnak vannak kockázatai (kompromisszumai). Pl. bukható a szám, hibás lehet a számlázás, közvetett az ügyintézés. De, egy korlátlan adatkártyánál nincs mit ügyintézni, a havidíj fix, a kártya száma meg tök mindegy.
-
Somatom
veterán
Minden feltétel??? Sztem ma már nem ritka az a megoldás, hogy a router mögött egy NAS van központi tárolóként, és az összes PC, teló, stb. csupán kliens. Egy NAS igényli a kábeles kapcsolatot, és sztem egyébként is praktikus minimalizálni a Wifin kapcsolódó kliensek számát. A külső elérés még megoldható, mert DDNS -re be lehet regelni egy telót is, de a fix belső IP kiosztás nem tudom, hogyan valósítható meg. Az meg alap az eszközök egymás közti kommunikációjához. Szóval, amit írsz, az csak úgy hozható össze egy ilyen rendszerrel, hogy a teló hotspotjához egy párhuzamos dual band router csatlakozik, ami a LAN portjain, és a másik Wifi modulján továbbítja a jelet. Ez sztem minden, csak nem praktikus. Miért jobb ez, mint egy olyan, korlátlan csomag, aminél nincs eszközmegkötés, közvetlenül mehet megosztó célhardverbe?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Motorola G72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest