- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- CES 2025: elkészült a HDMI 2.2-es verziója
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nyomtató topik
- CES 2025: közeleg az AMD és az NVIDIA CES előadása
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
vinibali
őstag
válasz
stratova
#116
üzenetére
én csak arra céloztam, hogy az elvárásokhoz képest melyik hogy sikerült. az én A8-3500m APU-m, is elég melegül vette a "fusiontweakelést". volt olyan p-sate ahol emeltem a szorzón és -0.15 Voltot adtam neki
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
stratova
veterán
válasz
vinibali
#114
üzenetére
Sajnos van két varázsszó az egyik a ma kedvelt up-to a másik az appendix. Ahhoz a becsléshez a 35 W-os mobil platformok bench eredményeit vették alapul.
Első csúcs mobil Llano 35 W: A8-3500M 1.4-2.5 GHz + HD 6620G, DDR3 1333 majd A8-3520M 1.6-2.5 GHz
vs.
A10-4600M 2.5-3.2 GHz + HD 7660G, DDR3 1600Annyit persze nem gyorsult mint a "benchlés" (56% Graphics, 29% productivity), de pont az egy szálra eső teljesítményen tudott javítani e TDP keretben.
Kb. egy év múlva Richland A10-5750M 0.84-0.85re emelve az egyszálas tempót CB 11.5-ben (ezen a téren még így is jócskán elmaradva a konkurenciától) s vavitva az energiamenedzsmenten.
Ami Llano noti oldalon "mázli" volt az a pscheckhez mérten kezesbárány K10stat amivel egy A6-osból legalább A8-3550MX 2.0 GHz (45 W) CPU erejét vagy 2.2-2.4 GHz-et lehetett kihozni épelméjű keretek között.
PH tesztben A6-3400M 2.3 GHz CB 10 S/M: 2700/9455
A10-5750M (gyárilag) CB 10 S/M: 3483/9342Trinity és Richland is tuningolható (első turbón rögzithető 4 maggal: A10-4600M 2.7 GHz [CB11.5 M: 2.29] ill. A10-5750M 3.0 GHz) csak ez körülményesebb.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
ITX-ből ez az amivel már kibékülnék csak FM2+on.
Mobilra viszont csinálhattak volna A10-5750M (35 W 2.5/3.0/3.5 GHz) fölé Opteron 3350 HE-hez (45 W 2.8/3.1/3.8GHz) hasonlóan egy 45 W-os verziót. Vagy akár az IGP-t kicsit visszafogva 3m/6t ill. 4/8-asat 55-58 W-ba 17-18-as Gamer/Workstation notiba. Opteron 4332HE 3/6 (3-3.7 GHz) és Opteron 3380 4/8 (2.6/2.9/3.6 GHz) mintájára a HD 8970M fenegyerek (vagy FirePro testvére) mellé.
-
vinibali
őstag
válasz
stratova
#110
üzenetére
abszolút nem önreklám céljából vagy indíttatásból írtam, de nagyot durrant te is tudod
addig semmi nem tudott olyan integrált grafikát kipréselni.
a Trinity meg Richlanddel kapcsolatban talán csak az elvárás volt túl nagy, de emlékszem ott is mekkora számokkal dobálóztak, hogy 50% GPU kakaó meg 20% CPU. aztán a végén nem is váltottam, már több mint egy éve Llano alapú gépem van. na jó, kicsit elkaladoztamBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
válasz
stratova
#112
üzenetére
Szerverhez nem tudok hozzászólni...
Azért mikor keresgéltem, jó lett volna ITX-es 970 chipsetes deszka, jó minőségű hanggal... de nincs. OK, FM2 van, de nem sok az sem.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
stratova
veterán
Oké nyilván van aki erőgépet akár ITX-re épiteni, az csak Intel fronton teheti meg. De hogy a mini játék-HTPC-nek ideális FM2 vonalon csak most jelenik meg komoly felszereltségű lap, amikor tudjuk, hogy Kaveri FM2+ba jön...
Szerver oldalon meg (mindelhol a max. lapkát nézve)
Intel @ AMD
1P: Xeon E3-1200v3 max. 4c/8t = Haswell 2 mem. csat.
1-2P: Xeon E5-2600v2 max. 2x 12c/24t = Ivy Brige 4 mem. csat
S4S: Xeon E5-4600 max. 4x 10c/20t = Sandy Bridge 4 mem. csat.
S8S: Xeon E7-8800 max. 8x 10c/20t = Westmere 4 mem. csat.
@
1P: Opteron 3300 max. 4m/8t = Piledriver 2 mem. csat. -> Berlin APU
1-2P: Opteron 4300 max. 2x 4m/8t = Piledriver 2 mem. csat -> Berlin APU?
2-4P: Opteron 6300 max. 4x 8m/16t = Piledriver 4 mem. csat -> Warsaw (Piledriver)
-Pont azt hagyják meg ahol tán leginkább versenyben vannak.
Xeon E7-4807 6c/12t 1.86 GHz 95 W $890
Xeon E7-4820 8c/16t 2.0-2.26 GHz 105 W $1446Opteron 6366 8m/16t 1.8-3.2 GHz 85 W $575
Opteron 6386 8m/16t 2.5-3.4 GHz 115 W $1088
Opteron 6386SE 8m/16t 2.7-3.5 GHz 130 W $1392 -
válasz
stratova
#110
üzenetére
Az AMD kínálat mindíg is fura volt... pl. vegyél ITX deszkát, AM3+ foglalattal... de sorolhatnám az érthetetlen hiányosságokat az alaplap palettájukon. Nem is értem miért nem hatnak oda a gyártókra, h csináljanak normális deszkákat (notikat is) AMD-hez.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
stratova
veterán
válasz
vinibali
#108
üzenetére
szvsz eddig csak a Llanoban nem csalódtunk
Látom egy kis önreklám befigyel
Mobil vonalon Trinity és Richland sem lenne ám rossz, ha lehetne vele itthon jó terméket kapni. Ott én nem a teljesítményben hanem a kínálatban csalódtam. Vicc hogy a mostani Computexen jött ki az első komolyabb ITX-es lap is.
Kicsit mérsékeltebb optimizmussal azt mondanám. HA Kaveri CPU-ként egy i5-750-et, ha nagyon jól sikerül i5-2300-at megütne, az bőven jó lenne. HA GPGPU-ban annyival komolyabb IGP-t és optimalizáziót kap, hogy a leglassabb Hasswell i5-öt (CPU+GPU) megcsípi, már az is bőven jó. Utóbbiban viszont i3-at mindenképp illene vernie, de a CPU+GPU felállás az Intelnek is jól megy ám, ha most a játékoktól eltekintünk GPU oldalon (húzócímekre azért ők is optimalizálnak, csak akkor maradsz hoppon ha egy indie játék ami néked a szíved csücske meg sem moccan).
Ez a szerver oldali kvázi visszavonulás (a felső szegmensben) azért még mindig kicsit érthetetlen számomra. Pont 2P felett fejleszt egy-egy generációval lassabban az Intel.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz
vinibali
#108
üzenetére
A Richlendre csak az ok mondtak nagyokat akik nem értettek hozzá, én végig mondtam hogy nem lesz nagy durranás, egyedül a Bull volt melléfogás mert nem volt mihez hasonlítani, hidd el hogy a Kaveri minden téren nagy előrelépés lesz CPU-IGP is, ezt akár el is teheted hogy majd emlékeztess rá, szerencsére nem kell sokat várni hogy megtudjuk.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
vinibali
őstag
válasz
atti_2010
#106
üzenetére
csak azt ne felejtsd el, hogy az ígéretek meg a jóslások mindig nagyon optimisták, aztán mégsem kapjuk azt amit harangoznak, függetlenül mármitől. szvsz eddig csak a Llanoban nem csalódtunk
Richlandre is olyan okat mondtak, hogy csak na aztán mégsem lett annyi, amennyi!BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
atti_2010
nagyúr
válasz
vinibali
#105
üzenetére
Én nem lennék ennyire borúlátó, a Bull az első próbálkozás volt viszont a Pilledriver már kimutatta a foga fehérjét, és most sokkal nagyobb a technológia adta lehetőségek és az architektúra is meggyőző, valamint most már van mihez hasonlítani.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
vinibali
őstag
válasz
atti_2010
#103
üzenetére
koppantunk az FX szériával, pedig te is emlékszel mennyire harangozták
kétség sem fér hozzá VALAMIÉRT linux alatt nagyon erősre sikerült, de nem hozta meg a hozzá fűzött reményeket.
szerintem ha 20%-ot kaptunk(10IPC+10FREQ) teljesítményben, már nagyon boldog lehet mindenki!BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
válasz
atti_2010
#103
üzenetére
Jajj, a nagytalpú Isten beszéljen belőled!
...kár, h a fele lesz csak, ezt egy sörbe lefogadom.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És igen, AMD fan vagyok, de ekkorát nem fog ugrani sajnos.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
atti_2010
nagyúr
Azok a változtatások amiket a Steamrollerben elvégeztek és a kisebb csíkszelesség szerintem hoz 30% +, ráadásul az egyszálas feldolgozáson várható nagyobb gyorsulás ahol igazában jobban el voltak maradva az Inteltől.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Yutani
nagyúr
válasz
atti_2010
#99
üzenetére
Álmodozz csak "királylány".
Return to sender...
Ennyire biztos vagy a 30%-ban? Mert azt mondták? Tudod, csak a hülye húz meg egyetlen pont alapján egy egész egyenest. Felesleges támadni, ugyanabban a hajóban evezünk, ha eddig még nem tűnt volna fel.
Veled együtt ünnepelnék, ha igazán nagyon alkotna az AMD a Steamrollerrel, akkor legalább lenne értékelhető alternatíva AMD vonalon. De én óvatos duhaj vagyok, nem is olyan rég (2 éve) koppantunk már az AMD miatt, nem merek hinni a túl szép számoknak, csak ha itt lesz és a Proharder leteszteli.
#tarcsad
-
#101
Sir Ny
senior tag
Malibutomi
#89
Sir Ny
senior tag
válasz
Malibutomi
#89
üzenetére
Két és fél év alatt nem hozott 20% gyorsulást azonos órajelre X4 965 - FX8320 4Ghz-n.
(#100) Ed3r_X_: arra fognak, csak nem az AMD-nél
[ Szerkesztve ]
-
-
Ed3r_X_
nagyúr
Most akkor jól értem, hogy a hagyományos asztali processzorok is ARM alapra épülnek?
Vagy csak a szövegértésem rossz?
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
atti_2010
nagyúr
Ha a Kaveri javít 20%-ot a Richlandhez képest, azt az Intel az i3-mal egy kis órajel emeléssel be is hozza, ha akarja, de a leggyengébb i5 is már bőven gyorsabb.
Álmodozz csak "királylány".
A hónap hülyesége címet ezzel el is nyerted, a Steamroller +30% körül fog hozni és beéri az I5 teljesítményét de fogadni merek hogy lesznek játékok ahol az optimizálás miatt az I7 is megközelíti.[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Yutani
nagyúr
Az a lényeg, hogy az AMD-nek nem lesz válasza az Intel i5 procikra sem, majd valahol az erősebb i3 környékén lesznek ezek az új APU-k CPU erőben.
PH Richland tesztHa a Kaveri javít 20%-ot a Richlandhez képest, azt az Intel az i3-mal egy kis órajel emeléssel be is hozza, ha akarja, de a leggyengébb i5 is már bőven gyorsabb.
Ehh, sehogy sem szép ez a jövőkép (ahhoz képest, amiben reménykedtünk), de legalább már tisztán látunk.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Ha az IGP hibás, akkor nem fogják az egészet kidobni... kiadják letiltott IGP-vel, lesz amilyen lesz.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
vinibali
őstag
válasz
#90933760
#92
üzenetére
az a baj, hogy te az APU-ban még mindig csak a CPU-t látod és nem, ez a világ már nem csak CPU orientált.
szerintem az AMD most egy foglalat alá hozza a két vonalat és talán kapunk FM2+-ba homogén CPUkat isBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
#90933760
törölt tag
Jah. Hát az kicsit túlzás, hogy ki lehet törölni vele ezt bevallom, mert azért lesz benne erő. De én ilyen FX8350-et leváltó bikább procira is számítottam még az AMD-tól, sőt még az Excavatortól is, hát ahhoz képest tényleg kitörlés szintű csak.
Az, meg hogy a Pile gyengébb, mint a Deneb azt a tesztekből látom, meg a PH fórumon is ezt mondják. De mint említettem is fentebb ezek a tesztek elég érdekesek. Jelenleg úgy saccolom, hogy ez a Steamroller APU erősebb lesz a Denebnél, de a húzott i5K szintjénél kevesebb. A kettő között, de kicsit az i5 felé hajolva. Most így utólag átgondolva kicsit, meg újra átnézve a kétes teszteket.
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
válasz
#90933760
#90
üzenetére
"A Steamroller javulni fog szálankénti teljesítményben, az a kérdés, hogy hány modullal fognak kijönni. Mert ha csak 2 akkor ki lehet törölni vele úgy is."
"A Piledriver gyengébb, mint a Deneb. Akkor most javulás után a Steamroller fogja hozni kb. a Deneb szintjét. Mivel ugye a 4 mag marad. Frankó, lesz egy PhenomII X4-es erősségű procid. Azért az úgy elég siralmas."
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
#90933760
törölt tag
És mégis mi volt az? Nem kötekedésből kérdem, hanem mint mondtam csak engem is érdekel a dolog és ha rosszul sejtem akkor érdekelne, hogy mi az.
A méregetések meg olyanok amilyenek, sajnos ezt már többször is tapasztaltam, itt PH-n pl az FX csúnyán lemarad, és a fórumban is ezt okítják az okosok, innen veszem én is. De Anandtech teszteken már alig van közöttük különbség. Na akkor mi.
Az i5 meg vagy 30%-ka lelőtte van, úgy hogy az csak 3.3-on jár, az FX meg 3.8-on. És mivel mindkettő kb azonos órajelre húzható fel, az i5 nemhogy megtartja még rá is nyom arra a 30%-ra. Ennyit meg nem fog hozni a Steamroller.
Ja, csak ugye ki tudja, hogy a tesztek mennyire hazudnak és az a 30% valós-e. -
wednesday
őstag
válasz
#90933760
#85
üzenetére
Szerintem ebbe belejátszik, hogy az AMD nem egy Intel kaliberű cég. Nem tud egyszerre a jövőre és a jelenre is készülni, fejleszteni. Az Intel még a múltra is tud.
Azért is szimpatikus nekem az AMD, hogy hiába 10x kisebb cég, azért nem 10x-es a lemaradása, ezt sokan elfelejtik.Nagyon sok múlik azon, hogy a fejlesztőket mennyire tudja rávenni az AMD a minél gyorsabb igazodásra. Lehet úgy kalkulálnak, ha lenne még CPU alternatívájuk nekik is (így is elég nagy lesz az Intel nyomás) akkor a programozók sem fogják annyira törni magukat.
[ Szerkesztve ]
-
-
#90933760
törölt tag
válasz
wednesday
#84
üzenetére
A Piledriver gyengébb, mint a Deneb. Akkor most javulás után a Steamroller fogja hozni kb. a Deneb szintjét. Mivel ugye a 4 mag marad. Frankó, lesz egy PhenomII X4-es erősségű procid. Azért az úgy elég siralmas. Bár sok embernek bőven elég az is, meg lesz mellette egy erős GPU. Vinni fogják ezt az emberek, sokaknak nem fog kelleni külön VGA. Ha pedig beindul az APU piac akkor meg kimutatja az erejét is. Jó lesz ez idővel, de azért ez kicsit erős lépés volt jelenleg, a Steamroller meg az Excavator nyugodtan kijöhetett volna még prociban. De biztos valamit látnak a jövőre nézve és okkal lépték ezt meg ilyen hirtelen, vagy kényszerből.
Mindenesetre akinek a 8350 ereje nem elég, az már ne is reménykedjen erősebb prociban ha AMD fan ha nem, hanem látogassa meg a másik oldalt.... Sajnos én is kénytelen leszek.[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
válasz
#90933760
#82
üzenetére
Talán átlagos felhasználásra elég lesz az. Ha egy i5 közelében lesz CPU teljesítményben, lehet jobb választás egy FX helyett. Játékoknál sokszor a 4 szál kihasználása sem mindig valósul meg. Az újabb címek meg készüljenek úgy, hogy kihasználják a Kaveri felépítését.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
#90933760
#76
üzenetére
2 x órajel ki van zárva, az már így is az egekben van.
Trinity és Richland esetében a 32 nm-es lapka méretének (246 mm2) 42%-át teszi ki a GPU. Korábban felkerült egy kép a feltételezett Steamrollerről, amin egyes magyarázatok szerint:
2 x L1D cache - 4 x 16 KB -> 4 x 32 KB
2 x L1i cache - 2 x 64 KB -> 2 x 128 KB
2 x Decoder + Fetch
2 x AGU/ALU
2 x FPU kapott helyet
S a WHDL-nek köszönhetően várhatóan fajlagosan alacsonyabb fogyasztásMindemellett az új modul mérete látszólag érdemben nem változott.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
wednesday
#71
üzenetére
8 multiprocesszor lesz az IGP. Ez azért nem kevés. Átlagos cacheméretek mellett úgy 1 milliárd tranzisztorról beszélünk. Úgy nagyjából 1,6 milliárd lehet a keret, tehát a maradék 600 millióba nem fér bele kettőnél több modul.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
#90933760
#79
üzenetére
Majd csinálnak emeletes procit, vagy ilyen tablet-méretű APUk lesznek... legalább nem kell majd alaplap sem
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#90933760
törölt tag
32nm-en vagyunk. Az FX8350 az 315mm.
Most ha nézem a Trinity képét ahol van 4 mag. Ennek a kétszerese a GPU. Tehát mint a 8 mag. A 315mm-es prociból a 8 mag kb. a fele. Szóval 150mm körül lehet ez a GPU. 450-500mm lenne akkor a 8 magos proci meg mellé az a bazi nagy GPU.
A Sandy i7 2600K az meg 216mm, GPUval együtt. És az AMD elvileg csak 28nmre fog lemenni, azért az nem nagy csökkenés. De ahogy látom a Trinityből kivették az L3-at, ugyanis bazi nagy és rohadtul nem férne be így se. Szóval ez így sok. L3 nélkül meg mégis mit ér a 8 magos proci amit benyomorgatnak a GPU mellé. Én nem vagyok szakértő, csak egyszerűen érdekel a téma és ha összelegózom akkor ez nálam bazi nagy. Nem okés.Abu meg majd elmondja szakértő nyelven.
-
-
válasz
#90933760
#76
üzenetére
Mivel sokkal szorosabb lesz az IGP-vel az integráció, ha úgy tetszik a "munkamegosztás", így tesztek nélkül szvsz eléggé vakon vagyunk a valós teljesítményt illetően. Ki tudja miket csiszolak még mire a boltokba kerül... Majd APU85 teszteli
és jól megmondja a tutit Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#90933760
törölt tag
válasz
wednesday
#74
üzenetére
Feleannyi magot, 2x akkora szálankénti gyorsulással vagy 2x akkora órajellel, vagy ezek keverésével érne el és még akkor is csak az FX83xx szintjén van. Persze ez így hülyeség ahogy van, csak szemléltetésképp mondom, hogy annyit nem tudnak tolni rajta se órajelben se szálteljesítményben, hogy a 4 magos az felérje, sőt még le is előzze a 8 magos társát.
Tuti, hogy lesz 8 magos verzió. Legalábbis nagyon remélem, mert erősen tervezem hogy Intelre állok vissza, jó ideig kell még a procierő és ha innen nem kapom meg akkor pá. Csak nem teszik meg. Pláne most, hogy javul is a Steamroller, még erősebb lesz. Ott van a helyük a proci piacon is, nem léphetnek ki.De mindjárt megnézem mekkora az a bizonyos GPU meg az a bizonyos 8 mag azt meglássuk, hogy az nagynak számít-e vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Háát, az nem így jött le...
Biztos, h nem dobnák az FX vonalat, ha nem tudnának a helyére betolni valamit... Ennyire öntökönszúrást nem engedne meg magáának. Majd kiderül.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
wednesday
őstag
válasz
#90933760
#72
üzenetére
Jah most már értem.
Én pont fordítva hívtam, 8 modul, 4 mag ezért lehet a félreértés. Tehát 2 modulnál is megvan a 4 szál. Háát erősen függ attól mennyire javul a szálankénti teljesítmény. Átmeneti megoldásnak még beválhat.Egy jó vezérlés kell hozzá, azon is sok múlhat. Ahol nincs használva az IGP, ott fel kell pörgetni a magokat, ameddig csak lehet, ahol meg ki van használva oda úgyse kell nagy CPU teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz
wednesday
#71
üzenetére
Én nem tudom csak mondom, hogy ha csak annyi lesz akkor kampec. Az lehet, hogy APUként tarolna, de a mai procierő orientált piacon ez aligha fog jó lenni. Meg az Intel se fogja csak úgy hagyni, hogy a piac APU fele menjen, mikor jelentős lemaradásban van IGP terén, ellenben procierőben ott van.
Miért lenne fele akkora? Kisebb csíkszéllel jönnek? De akkor se számítana ennyit. A 8xxx az 8 mag, vagyis 4 modul. Ugyanennyit kéne kapnia az APUnak is. Ráadásul pont hogy a Steamroller nagyobb, kap még tranyót amitől javul a szálankénti teljesítménye.
Mondjuk én nem tudok pontos méret adatokat, csak mondom hogy a 8 mag meg a nagy GPU az azért helyet foglal. Ettől függetlenül még lehet hogy bőven befér.[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz
wednesday
#69
üzenetére
A Steamroller javulni fog szálankénti teljesítményben, az a kérdés, hogy hány modullal fognak kijönni. Mert ha csak 2 akkor ki lehet törölni vele úgy is. De ha 4 akkor természetesen ez lesz az erősebb prociban az FX8350 stb. helyett.
Én mondjuk kicsit kételkedem, hogy a bazi nagy gpu mellé még betegyenek egy 8 magos procit is. Viszont az elég nagy érvágás lenne ha ennyire lemondanak a proci erőről, meg a konzolokba is 8 mag van. Szóval valószínű mégis lesz. Nem tudom hogy fog alakulni, de engem is érdekelne. Abu kolléga a prof ilyenben.[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
Ezt értem, a jövőben biztos jól fog jönni. Én most a jelenlegi CPU teljesítményre gondolok, hogy a közelében van -e egy FX-hez, olyan téren ahol nincs kihasználva az IGP.
Magyarán az a kérdés, hogy mit lesz érdemes venni pl: év végén, FX CPU-t, vagy Kaveri APU-t?
Meg az a kérdés, hogy mennyire gyorsan terjed PC-s fronton az általános számítás használata IGP-n. Gondolom, AMD minél előbb ezt akarja a cikk szerint is, csak, hogy a fejlesztők mennyire akarják felvenni a ritmust azt még nem lehet előre látni.Jah igen, a Kaveri mivel fog együttműködni, 7-es vagy 9-es Radeon szériával?
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD a PC-ben CPU+VGA flat memóriával, illetve APU+VGA párosítást prognosztizál. De az APU nyilván VGA nélkül is működik. Az IGP feladata elsősorban a GPGPU lesz. De erről majd beszél az AMD a HotChipsen, ahol részletezik a HSA-t, aztán az APU13-on, ahol megmutatják a gyakorlatban is, és a végleges speckókat is bemutatják.
(#64) wednesday: Amelyik játék használja az IGP-t általános számításra az sokat profitál belőle. Erről még nincs túl sok adat, de a HSA tagok már részletezték, hogy a rigid body fizikára ez a rendszer több mint tökéletes.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#90933760
törölt tag
-
Thrawn
félisten
Jahogy linux. Ahhoz nem értek. Mindenesetre Windows alapon eltelt 2 vagy 3 év, mire lett használható oprendszer, driverek de programok még nemigen.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
-
Sir Ny
senior tag
64 bitre is előbb volt a szpftver, mielőtt kijött volna a hardver, ha jól emlékezem. gcc-vel már lehetett rá működő linux kernelt fordítani, mihelyst végleges lett az ISA, amelyek 64 bit emulátoron futottak. van ahol a hardver van hamarabb, és van ahol az azt használó szoftver.
-
-
Sinesol
veterán
Kösz a linket
Akk 17 szazalek az amd..hat az valamivel jobb de meg igyse túl sok.
Ja igen jatek erdekelne, de nekem föleg az is szempont hogy minel kisebb fogyasztassal minel nagyobb teljesitmeny kapjak.
Ha a kaveriben olyan hd 7770 szintü igp lenne minimum, a jelenlegi max 100w fogyasztassal az bestbuy lenne nekem.
Habár ha az igp-t is befogjak szamitasokra akkor kevesebb egyseg fog foglalkozni az ortodox frafikai feladatokkal es igy ergo egy 7770 szintü igp sokkal gyengebb lehet mint egy dedikalt 7770?
Itt most tekintsünk el a ddr3 vs ddr5 savszelesseg problemaktol, és attol függetlenül erdekelne a kérdés elméleti sikon.[ Szerkesztve ]
-
-
Sinesol
veterán
Nem trollkodni akartam de ahogy emlékszem a piaci reszesedesröl minden evben vannak kimutatasok és cikkek itt prohardveren es ott altalaban az Intel olyan 90 szazalekos részesedéssel áll az élen.
Habar ez persze dinamikusan valtozik de csodat azert 1-2 ev alatt nem erdemes varni.
Egyébként en a steamrollert vartam, hogy erdemes lesz inkabb arra valtani a Phenomrol, de akk ezekszerint az amd kilötte , kár hogy 990Fxes lapot is csak azert vettem meg
Jelenlegi Fx szeriara meg nem igen eri meg valtanom amennyivel dragabb, annyival nem jobb.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
wednesday
#44
üzenetére
Asztali alkalmazásoknál ez még igaz lenne, de ha pl. szerverre vetítve 6-10 virtuális szervert kell ellátni, már más lehet a leányzó fekvése.
Yutani: Azért az a néhány ember lapáttal egy csapatépítés (Bulldozer -> Piledriver), ha többnyire el is maradt a konkurens i7-től, bizonyos alkalmazásokban c2c oda tudott verni a 2600K-nak.
[ Szerkesztve ]
-
#53
FollowTheORI
nagyúr
ViZion
#47
Az azért elég szélsőséges... de egy ilyen statisztika már eléggé mérvadó mintavétel:
http://store.steampowered.com/hwsurvey
Érdemes megnézni a GPU és CPU oldalt is... AMD sehol sem a fő csapásirány.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-
Yutani
nagyúr
Érdekesnek látom a 2006 Q2 Intel növekményt. Valami történt ott, ami nem a C2D miatt volt, mert az csak 2006 júliusában lett bemutatva. Valamiért az emberek elkezdték venni az Intel processzorokat a C2D megjelenése előtti negyedévben.
Egyébként szépen feljött az AMD az Athlon 64-nek köszönhetően, gyönyörűen látszik. Nem tudom, lesz-e még ilyen valaha...
#tarcsad
-
vinibali
őstag
az intelnek nem értelmes APU kell, hanem a PS/XBOX-éval megegyező HSA architektúra.
ami csak arról szól, hogy azon futnak esetleg ritka feature-ok és kisebb fogyasztással is beéri.
ez nem azt jelenti, hogy nem megy majd el egy erős CPU+dVGA kombóval!BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Intelen is ugyanaz lesz a HSA program. Indít és futtat. Ez egyszerűbb, mint a felépíteni egy új játékdizájnt. Utóbbi csak akkor jöhet szóba, ha a játéknak lesz portja telefonokra is, mert oda úgyis más játékmenetet kell felépíteni. Na ha az elkészül, akkor a PC-s port lehet ennek a grafikailag felturbózott változata. Ez persze nem biztos, hogy tetszeni fog a PC-s játékosoknak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
"100bol 90-95 gép inteles.." aham. Van erre vmi statisztika, vagy egy újabb nemtrollkodós hsz-hez van szerencsénk?
Én EZT találtam, lehet nem a legpontosabb, de a Te számaid
csak trollkodástúlzóak.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Sinesol
veterán
Hát erthetö persze hogy az amd az apu-k felé tereli a népet, de akkor sem hinném hogy a fejlesztök szembe mennének az intellel...
Mert hat oké hogy ugyanaz az architektura mint ps/xboxban lesz es nem sokat kell valtozatani a jatekon , de hogy a piac töredékét kitevö apu-k miatt a fejlesztök elfelejtsek a hagyomanyos gepekre törtenö portolást...mese habbal, persze az amd-nek jolenne de a fejlesztő aki latja hogy 100bol 90-95 gép inteles..hát azt hiszem elgondolkodna a dolgokon...hogy kinek eri meg portolni pcre...
Majd akk lesz ennek létjogosultsaga ha az intel is eljut odaig hogy ertelmes Apu-t rak össze..az meg 2-3 ev is lehet akár..dehat annyi kell a software-es környezetnek is hogy beérjen...[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
alapjábavéve nem vagy képben az APU jövőjével. egy általános (sok/mindenféle felhasználásra) alkalmas APU az AMD terve. kis túlzással mindegy lesz, hogy számítási vagy grafikus feladatokat akarsz elvégezni, egy dekódoló majd szépen eldönti a futás milyenségét.
arról nem is beszélve, hogyha a további csíkszélességcsökkentés már jelentő fogyasztásbeli különbséget hozni nem fog, de több tranyót lehet majd egy-egy lapkába beletaposni és a a HDL használata is lehetséges. szerintem egy FX8xxx körüli CPU és 78xx körüli GPU sem lesz lehetetlen és akkor már szerintem eléggé verni fogja az inteles dolgokat. de a legfőbb dolog tényleg az általános felhasználásra kihegyezett magokkal fog majd megtörténni!BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
wednesday
őstag
Ezeknél az új AMD APU-knál még mindig marad a dual-channel a RAM-oknál?
Nem jön AMD oldalon is three- quad- channel kezelés? Mert az meglódíthatná az IGP-k teljesítményét, mert érdemben ennél erősebb dolgokat már a sávszél korlátozná.Persze mobil vonalon még dual sincs, hanem csak 1 modul, jó alacsony órajelen.
(#43) stratova: Lehet rosszul tudom, de úgy elmélkszem a "magozás" (párhozamosítás) is zsákutca idővel, ugyanúgy, ahogyaz órajel elemlése volt. Már ezer éve vannak többmagos CPU-k és pár területet leszámítva, nem nagyon akar terjedni az ezt kihasználó szoftverek. Ezért indult be az a folyamat, hogy a GPU beköltözött a CPU-hoz és inkább hereogén megoldásban gondolkodnak.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Nekem is ez az érzésem. Nem lenne rossz a 2P / 4P vonallal lépést tartani, pedig AMD-nél az 8 modul / 16 szál / CPU, szemben Intel mostanság megjelenő 12 mag / 24 szálával. S ez még csak a Xeon E5-2600 v2-es vonal.
Intelnek simán belefér E5-4600-nál [S4S] (Sandy Bridge-EP) és E7-8800 [S8S] (Westmere-EX) esetében a láblógatás.Ha már Bulldozerre anno az volt a magyarázat, hogy elsősorban szerver processzor és tényleg ott jönne jól sok valós Integer mag.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Far Cry 3 jó példa valóban, de ott használják is a CPU-magokat a GI előkészítésére. Nem azzal van baj, hogy nincs mire használni ezeket, hanem, hogy nem használják. A GI az abból a szempontból jó példa, hogy egy csomó fejlesztő nem akarja erre a procit túráztatni, mert ott a VPL-GI compute shaderből és minőségileg egy top rendszered van GI-ra. A Far Cry 3 fejlesztői viszont úgy döntöttek, hogy a játék a működéshez jó ha két magot igényel állandó jelleggel, így marad a procikban 2-4-6 szabad mag. Erre raktak egy GI előkészítést, ami veszettül párhuzamosítható. Viszont max grafikán ezzel sincsenek kisegítve. Kell rá minimum négy mag, de a sok grafikai effekt miatt GPU-limites leszel megint. Meg eleve a VPL-GI implementáció sokkal jobb minőségű, mint amit az FC3 használ.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#41
FollowTheORI
nagyúr
Abu85
#37
Nem erre gondoltam, hogy pont olyan hiba... csak azt hogy amíg nem mutatták ki (évekig), addig senki sem hitte el, vagy foglalkozott vele.
Csak az FPS-t nézték, bevallottan maga az AMD is ugye.
Ez csak amolyan érzi az ember hogy valami nem olyan jó, de nem tudja kimutatni és alátámasztani dolog. Meg persze bizonyos szempontból "nyüansznyi" probléma.
Erre gondoltam.Mondjuk a single thread lemaradás, akkor is számottevő... 30-40% simán van.
Márcsak ezért is sokat segítene ha ez a függőség csökkene a jövőben.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
sb
veterán
Én régebben jutottam el ugyanide Phenom II X4 + DDR2 rendszer mellett. Már akkor sem kellett erősebb...
Viszont cserélni ettől még lehet... talán a jobb energiahatékonyság felé. Első körben, újan nekem is drága volt, de aztán második körben i5-re váltottam. Használt árakban nem volt olyan vészes különbség. Lap kb. egy árban volt (nem csillivilli tuning lap kell), a proci drágább volt 10-15-el, de a DDR2-DDR3 árrés meg visszahozott belőle jócskán.
Nem tudom most milyenek az arányok, de meg lennék lepve, ha használtan nagyon nagy különbség lenne. (Mondjuk itt azért a kategória is más, az Athlon II kicsit gyengébb mint a Phenom II).Persze ha erősödik a HSA vonal akkor ez is felesleges lesz és inkább APU felé kell venni az irányt, de erre szerintem még nem érdemes várni. Előttem is írták a hw-sw kérdést... melyik legyen előbb. Játékban a konzolok miatt nem kérdés, hogy végre elmozdulnak ebbe az irányba, de ettől még kérdés marad a PC-s port továbbra is szerintem. A költség nagy úr. Ha töredék piacra lesz jó a port akkor szerintem a PC-s port elhagyása is opció sajnos, amit Abu nem említett.
Az biztos, hogy erre még minimum 1.5-2 évet várni kell mi sül ki belőle PC-n.[ Szerkesztve ]
-
Balrog
tag
Én hiszek neked Abu és nem is akarok vitatkozni. Viszont erre szerintem jó ellenpélda lenne a Farcry 3 nem? Ott ugyan is sokat dob a latba a több mag. Ráadásul a konzolokba 8 magos processzorok kerültek amit a fejlesztők ki is fognak használni. Így nekem logikusnak tűnik, hogy az AMD előrukkol majd 6-8 magos APU-kal is desktop piacra.
Sometimes you want orange, but life gives you lemon-lime.
-
Oliverda
félisten
Persze, csak az a kérdés, hogy mennyivel.
Mondjuk ha van eszük, akkor első körben egy kis GPU-t pakolnak a jelenlegi magszám mellé, és aztán szépen lassacskán, a piaci igényeknek megfelelően változtatják az arányokat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#37
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#36
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#36
üzenetére
Olyan a CPU oldalon biztos nincs. A GPU-knál a mikrostuttering azért fordulhat elő, mert a driver mögött van a hardver, és a hardver működését vezérelni kell, így az optimális teljesítmény érdekében az AMD és az NV is módosítja az alapértelmezett beállításokat (újabban az Intel is). Ezekből lesz egy profil az adott alkalmazáshoz. Akadást okozhatnak a rosszul belőtt pufferméretek például.
Az AFR akadása meg nyilván a technika működéséből ered, el kell tolni a páros frame-eket és kész.Gyakorlatilag ma mindegy, hogy milyen procit veszel. Egy négymagos kell 3+ GHz-es órajelel, és a magas beállítások mellett 100%, hogy GPU-limites leszel.
Lehetnek specifikus dolgok a motorban, mint a Frostbite 2 motor érzékenysége a Hyper-Threadingre, de nem a hardver miatt, ezek a dolgok programhibák.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#36
FollowTheORI
nagyúr
Abu85
#35
Igen ezt tudom énis meg látom is, meg örülök is neki... de sajnos pont az nem mérhető ilyen tesztekkel amiben az intel jobb.
Ez kicsit olyan mint a frame pacing-micro stutter dolog GPU oldalon.
Kellene egy olyan módszer ami megmutatja mi az a minimális CPU ami elég egy játékhoz és mi az amitől már tényleg csak a GPU erőssége számít.
Mert hiába mutat GPU limites (vagy ahhoz közeli) beállításoknál azonos FPS-t, mégis a konkrét játékélmény más. Tudom mert van APU-m is meg régi intel quad gépem is meg új SB i5 is... és még ugyanazzal a GPU-val ugyanannál a jó (közel GPU limites) beállításoknál is más az élmény. Máshogy fut a játékmotorja máshogy reagál. De nem lehet kimutatni FPS alapon sajnos...
Persze van akit ez nem hat meg annyira, vagy hozzászokott a kevésbé folytonos játékhoz (lásd minimálisan elég FPS hitvitákat)...
Nagyon kíváncsi leszek az új konzolgenerációból PC-re mi fog átjönni, én csak örülnék, ha egy APU elég lenne... mert az irány amugy nagyon tetszik. Integráció híve vagyok minden téren. HSA meg a közös címtér stb sem jöhet elég gyorsan.
Meg persze az is igaz hogy gyakran tényleg a CPU túl erős és egy része csak üresen áll... mondjuk addig se fogyaszt sokat.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#35
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#32
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#32
üzenetére
Egyre kevesebb játékban fontos a single thread. Pont most vettük ki a tesztplatformból a BF3-at (de ilyen a Crysis 3 is), mert multi thread játék, és mindegyik négy+ magos proci ugyanazt mutatja fel még low beállítás mellett is. Egyre több ilyen játék lesz. Manapság az a fő problémája a PC-nek, hogy egyre csak helyezzük át a terhelést a GPU-ra, de a CPU-n felszabaduló erőforrásokat nem használjuk fel semmire. Persze a GPU-s gyorsítást a sebességért tesszük meg, csak eljutottunk oda, hogy egy jó multi thread játék mellett már a low beállítás is GPU-limites. Ez egyre sűrűbben megjelenik a fejlesztők előadásaiban is, hogy a kijelölt irány túl asszimetrikusan fejlődik, így a felhasznált processzornak egyre kisebb beleszólása van a játék sebességébe.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#34
eclipse006
őstag
Yutani
#14
eclipse006
őstag
-
#32
FollowTheORI
nagyúr
Balrog
#26
Nem a modulok száma a szűk keresztmetszet... amiben az intel sokkal jobb jelenleg az a single thread teljesítmény, ami még mindig sok játék esetén kulcsfontosságú az adott konfigurációból kihozható maximális teljesítménynél.
És ez nem minidg a maximális FPS-ben jelenik meg, lehet csak jobb a reakcióidő, kisebb a késleltetés...stb.Lehetne egy 2 modulos APU is bőven elég gyors, ha sikerülne a single thread sebességét intel szintre hozni.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Oliverda
félisten
Szerintem ezzel a lépéssel fog a szerverpiaci részesedésük 1% alá csökkenni. Szvsz még 2015-ben sem lesz rendesen felkészülve a piac ezekre a megoldásokra. Nem jó döntés egyből ekkorát ugrani, amíg a szoftveres oldal nincs tisztességesen kiképezve.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Gondolom, hogy lesznek nagyobbacskák is, különben nem kukázták volna az FX vonalat. Sőt, gondolom csak a mittomén 8 magosat gyártják, 'azt amiben vmi nem jó, azt legyakják róla és eladják kisebbnek, mint FX-nél. Ha az IGP hibás, akkor lesznek IGP nélküli "APU"-k, csak dVGA-val, így megmaradna nekünk öregeknek a legós feeling is
És ezzel sokat spórolnának. De majd kiderül.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#29
FollowTheORI
nagyúr
atti_2010
#23
válasz
atti_2010
#23
üzenetére
Biztos hogy nem... és melyik i5 amugyis? Elég tág fogalom.
Az a nagy baja most az AMD-nek hogy egyik piacon sem domináns annyira hogy a saját útját járhassa teljesen.
Processzor fronton még nagyon sokáig az lesz amit az intel akar...Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD-t jelen pillanatban csak az érdekli, hogy a lehető legtöbb fejlesztő portolja a konzoljátékokat butítás nélkül PC-re. Ezért kényszerítik a piacra az APU-kat, mert ezek eladásával lehet a fejlesztőket meggyőzni arról, hogy a PC-s port tényleg a konzolból szülessen és ne az átdizájnolt mobil eszközök portjának feljavítása legyen. Ez lett az tradicionális CPU-s vonal veszte az AMD-nél. A játékokra fókuszálnak teljesen. A konzolportoknak pedig nem sok CPU-mag kell elsősorban, hanem egy jól integrált IGP.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#27
lajthabalazs
senior tag
lajthabalazs
senior tag
Jó kis trükk a GPU piac fellendítésére. Minden processzorhoz eladnak egy GPU-t is, aztán aki komolyabb teljesítményt akar, vesz még egy diszkrétet is
Fogyasztás szempontjából viszont jó az irány. -
Balrog
tag
""egy 2 modulos APU kanyarban sincs egy i7-hez képest" - megelőztek a válasszal. De miért kell ennyire elfogultnak lenni?"
Ez lehet tényleg egy kicsit erős volt, de a mondandón az se változtat ha finomabban fogalmazok. Nem akarom szidni az AMD mert én is inkább AMD párti vagyok mintsem intel, de a mostani tesztekből kiindulva egy 2 modulos APU nem fogja tudni átvenni az FX CPU-k helyét. Az olyan programokból pedig amik képesek teljes egészében kihasználni az APU-k képességeit még kevés van. Ezek alapján szerintem az AMD kénytelen lesz több modulos APU-kat is készíteni.[ Szerkesztve ]
Sometimes you want orange, but life gives you lemon-lime.
-
Nagy hiba egy 20k-s procit hasonlítani a 3× annyiba kerülőhöz. (pont) Neked lehet, h végtelen kredited van, de átlag ember pénzért vásárol. Valószínűleg lesz nagyobb APU is, főleg ha a CPU vonalat mellőzik.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
atti_2010
nagyúr
Szerintem a Kaveri az I5 szintet fogja hozni az I7 nem akarnak versenyezni, ez idővel ahogy a szoftverek fejlődnek és átalakulnak egyre inkább az APU-k felé billenti a mérleget.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
TK36
aktív tag
"egy 2 modulos APU kanyarban sincs egy i7-hez képest" - megelőztek a válasszal. De miért kell ennyire elfogultnak lenni?
Lehet, hogy rosszul emlékszem - nem néztem vissza a régi híreket - , de nem arról volt szó annak idején, mikor az Intel bevezette (többek között) az i7-es családot, hogy nem általános felhasználásra szánja azokat, hanem a felső(bb) osztályba/régióba pozicionálja?
Szerintem akkor is lenne valami kifogás, indok az AMD processzoraira ha befognák ill. lehagynák az Intelét.
Bár örülnék neki, ha egy AMD-s APU egálban lenne egy i7-tel. -
Balrog
tag
Nagy hiba van a logikádban. Az AMD csak APU-kat fog forgalmazni. Vagyis az APU-knak kell betölteni azt az űrt is amit az FX processzorok hiánya fog okozni. Vagy szerinted majd az AMD tálcán átnyújtja az intelnek a 30ezer forint feletti piacot?
Sometimes you want orange, but life gives you lemon-lime.
-
Érdekes, h Intel csúcs termékeit kellene beérni egy más szegmensbe szánt APU-nak... Remélem lesz V12 Skoda fábia, mert így a 911-hez a kanyarba sincs... persze hogy nem trollkodás
Az egyetlen reális összehasonlítás -vásárlói szemmel- az ár. Kérlek a 20k alatti procikhoz hasonlítgatni, ha már mindenképpen ez a feladat.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Balrog
tag
Engem meglepett ez a hír. Ha az AMD csak apukat fog forgalmazni a jövőben akkor gondolom lehet számítani 3-4 modulos verziókra is. Ha nem akkor érdekes helyzet alakulhat ki mert egy 2 modulos APU kanyarban sincs egy i7-hez képest de még egy i5-tel is bajban lenne. /nem troll kommentnek szántam/
[ Szerkesztve ]
Sometimes you want orange, but life gives you lemon-lime.
-
atti_2010
nagyúr
Az Iris nem ér egy fabatkát sem hiszen szinte csak egy reklám lanch, megvenni nem lehet de ha igen csak aranyárban.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
#17
haddent
addikt
Meteorhead
#16
haddent
addikt
válasz
Meteorhead
#16
üzenetére
Hát pedig már van
Next-gen címek PS4-XONE így van megírva, portolni egyszerűbb hiszen X86/AMD64 a architektúra. Jönnek azok szerintem hamarosan.. Az intel meg elbújhat az iGP -vel, még a legerősebb Iris-szel is. -
#16
Meteorhead
aktív tag
adamssss
#8
Meteorhead
aktív tag
A koznolok miatt én is úgy hiszem, hogy a PS4 és az XBox One kineveli azt a generációt, akik értelmesen tudnak játékmotort írni IGP-re, de mivel az IGP ereje még nincs ott (legalábbis a PC-hez mérten), hogy a grafika is azon tudjon menni, ezért a játékok első fejlettebb generációja meg fog ott rekedni, hogy csak a motor grafikán kívüli része megy az IGP-n, de továbbra is limitálni fog a PCI-E amikor rajzolni kell.
Ezt a részét simán meg lehetne írni úgy, hogy sima CPU-n és APU-n is elmenjen. C++AMP egy nagyon jó API erre. Akkor lenne valós életből vett példa arra, hogy ha a játékfejlesztők tényleg kihoznák a vasból, amit tud, akkor mibe éri meg többet feccölni: CPU-ba, vagy IGP-be. Intel új IGP-i is már viszik a compute shadert, ahol meg nem, ott CPU-ból kell kitolni amit a játék megkíván. (Intelnek még talán ez is menne, csak kétszer annyi Wattból)
Sajnos az még nagyon messze van, hogy minden, amit a CPU-IGP közösen kiszámolt, másolás nélkül rögtön menjen rajzolódni. Ahhoz nagyon nagy konvergencia kell HW oldalról, hogy a játékfejlesztők merjenek ilyen motort írni.
-
Spancho
senior tag
-
Yutani
nagyúr
Ennyi, akkor nem veszek AM3+ platformot. Pedig reménykedtem, hogy jön a Steamroller modul még arra a platformra, frankó teljesítménynövekedéssel a mostani FX-ekhez képest. Ráadásul nem lesz desktopon 4 modulos APU, így CPU erőben sehol nem lesz az AMD az Intelhez. Azt pedig nem tudom elképzelni, hogy a konzolportok csak Kaveri vagy fejlettebb APU-kon menjenek a közeljövőben, így a kényszer nem lesz meg a váltásra.
Sőt, az én szemszögemből elég érdekes a jövő: jelenleg egy @3.5GHz-es Athlon II X4 gépem van 7870 kártyával. Biztos, hogy 100%-ban nem "kihajtyae" a proci a VGA-t, de nekem megfelel, ahol kell a VGA power, ott így is megvan a 90-100%-os VGA terhelés, 3DMark pontokat meg nem akarok döntögetni.
Na most ha fejleszteni akarok, két út van (FX nem alternatíva): vagy veszek AMD APU-t, vagy Intel i5-öt. Az első megoldással nem vagyok jobb helyzetben semmilyen téren, mert a kis tuningolt Athlonom nem marad le sokkal egy A10-6800K mögött (Cinebenchben DDR2 800 MHz alatti memóriával tol annyit, mint a fullos kiépítésű A10 DDR3 rammal). Nyilván lehet tuningolni az A10-et is, de nem lenne számottevő a sebességbeni ugrás. Az IGP nem érdekel, mindig is diszkrét VGA-t használtam és fogok is.
A másik alternatíva az i5, de ahhoz meg egy vagyon kell, és nem vagyok hajlandó többszörös pénzt belerakni a gépembe.Igazából az a helyzet, hogy nincs is szükségem erősebb gépre. A játékokhoz (amikkel én játszom) elég az Athlon II X4, ha meg VGA erő kell, a 7870 nem egy gyenge darab. Tulajdonképpen a késztetést kell legyőzni, amely arra sarkalja az embert, hogy mindig erősebb és erősebb konfigot rakjon össze, még ha nincs is szüksége rá.
Remélem, volt értelme megírnom ezt a hosszú kommentet...
#tarcsad
-
A VGA meg nyereséges, nem hinném, h APU-val kivégeznék azt is... nem sok értelme lenne.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Ez nyilván való, viszont szerintem aki ma megvesz egy felső kategóriás Intel vagy AMD cpu-t annak nem kell attól tartani, hogy 4 év múlva már nem fognak rajta normálisan futni a játékok. Bár lehet nincs igazam, de egyelőre ez elég elképzelhetetlennek látszik, a mostani helyzetben.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Goose-T
veterán
-
Nah, szép új világ! Tényleg vége lesz a PC "összelegózásának", ha Intelék a deszkára hegesztik a kockát, AMD integrálja lassan a wifi modult és a kártyaolvasót is a processzorba
FX-et annyira nem féltem, egyedül az egy magot használó régi címekkel lehet baj (STALKER 95%-ra terheli mind az egy magot...), többivel boldogul símán. Nem hinném, h 2-3 éven belül kevés lenne játékra, APU ide vagy oda.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Szerintem az a távoli jövő. Egyelőre a játékok többsége mind a normál CPU-kat kedveli és nem az APU-kat. A másik meg, hogy amíg az Intel fölényesen uralja a piacot, addig úgysem fog elmozdulni a piac az AMD által elképzelt irányba, maximum egy-két olyan cím lesz ami profitálni fog a kaveri-ből. Nem hiszem, hogy lenne olyan studio aki neki merne menni az Intel-nek és olyan játékot hozna ki ami nem működne csak az APU-val szerelt gépeken.
Godlike79: Nekem is ugyanez a problémám. De egy másik fórumban írta valaki, hogy ez a váltás azért nem egyik napról a másikra fog lezajlani. Szóval aki ma vesz egy felső kategóriás procit, annak 4-5 évig nagy gondja biztosan nem lesz vele. Amúgy én is az általad kinézett procival szemezek. Jó áron brutális teljesítmény, és még az alaplapok is jóval olcsóbbak a konkurenciánál.
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#7
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Van még értelme egyáltalán FX procit venni? Most akartam egy FX 8320-ast, de egyre inkább elbizonytalanodom, hogy az is mekkora zsákutca lesz, halott platformba meg nem akarok invesztálni. Ki kellene várni a Kaveri APU-kat?
-
#6
stratova
veterán
Meteorhead
#4
stratova
veterán
válasz
Meteorhead
#4
üzenetére
Szerintem egy pár korábbihoz képest ez még bőven jó. Humor szinten belefér és még igaz is.
-
#4
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
Kicsit Blikk-esre sikeredett a cím. Jó volna ha mellőznék az ilyeneket a jövőben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az i5 meg vagy 30%-ka lelőtte van, úgy hogy az csak 3.3-on jár, az FX meg 3.8-on. És mivel mindkettő kb azonos órajelre húzható fel, az i5 nemhogy megtartja még rá is nyom arra a 30%-ra. Ennyit meg nem fog hozni a Steamroller.
Ekkora lenne már az IGP- hogy nem fér el? Már a 4 modulos megoldás is fele lenne az FX 8xxx-nek. Bár játékok szempontjából a 4 szál azért elég lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A cég többi fejlesztése APU lesz, még a többutas szerverek piacán is.
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- CES 2025: elkészült a HDMI 2.2-es verziója
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen routert?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 7000 mAh fölé lőne a következő OnePlus Ace
- Digitális Állampolgárság Program
- Nyomtató topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Need for Speed Heat (PC, PS4, XO)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó 13600KF-em, garis a Konzolvilághoz 2026.03.20-ig utána 2028.03.20-ig Intelhez-jegelve epicpwnz
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Processzor felvásárlás
- Quad Core AMD Athlon X4 740 3,2 GHz FM2 Processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest