- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Microsoft Surface
- ZIDOO médialejátszók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen házat vegyek?
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen asztali médialejátszót?
Hirdetés
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
Az azért elég szélsőséges... de egy ilyen statisztika már eléggé mérvadó mintavétel:
http://store.steampowered.com/hwsurvey
Érdemes megnézni a GPU és CPU oldalt is... AMD sehol sem a fő csapásirány.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
stratova
veterán
válasz wednesday #44 üzenetére
Asztali alkalmazásoknál ez még igaz lenne, de ha pl. szerverre vetítve 6-10 virtuális szervert kell ellátni, már más lehet a leányzó fekvése.
Yutani: Azért az a néhány ember lapáttal egy csapatépítés (Bulldozer -> Piledriver), ha többnyire el is maradt a konkurens i7-től, bizonyos alkalmazásokban c2c oda tudott verni a 2600K-nak.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Nem trollkodni akartam de ahogy emlékszem a piaci reszesedesröl minden evben vannak kimutatasok és cikkek itt prohardveren es ott altalaban az Intel olyan 90 szazalekos részesedéssel áll az élen.
Habar ez persze dinamikusan valtozik de csodat azert 1-2 ev alatt nem erdemes varni.
Egyébként en a steamrollert vartam, hogy erdemes lesz inkabb arra valtani a Phenomrol, de akk ezekszerint az amd kilötte , kár hogy 990Fxes lapot is csak azert vettem meg Jelenlegi Fx szeriara meg nem igen eri meg valtanom amennyivel dragabb, annyival nem jobb.[ Szerkesztve ]
-
-
Sinesol
veterán
Kösz a linket
Akk 17 szazalek az amd..hat az valamivel jobb de meg igyse túl sok.
Ja igen jatek erdekelne, de nekem föleg az is szempont hogy minel kisebb fogyasztassal minel nagyobb teljesitmeny kapjak.
Ha a kaveriben olyan hd 7770 szintü igp lenne minimum, a jelenlegi max 100w fogyasztassal az bestbuy lenne nekem.
Habár ha az igp-t is befogjak szamitasokra akkor kevesebb egyseg fog foglalkozni az ortodox frafikai feladatokkal es igy ergo egy 7770 szintü igp sokkal gyengebb lehet mint egy dedikalt 7770?
Itt most tekintsünk el a ddr3 vs ddr5 savszelesseg problemaktol, és attol függetlenül erdekelne a kérdés elméleti sikon.[ Szerkesztve ]
-
Sir Ny
senior tag
64 bitre is előbb volt a szpftver, mielőtt kijött volna a hardver, ha jól emlékezem. gcc-vel már lehetett rá működő linux kernelt fordítani, mihelyst végleges lett az ISA, amelyek 64 bit emulátoron futottak. van ahol a hardver van hamarabb, és van ahol az azt használó szoftver.
-
-
Thrawn
félisten
Jahogy linux. Ahhoz nem értek. Mindenesetre Windows alapon eltelt 2 vagy 3 év, mire lett használható oprendszer, driverek de programok még nemigen.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
#90933760
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD a PC-ben CPU+VGA flat memóriával, illetve APU+VGA párosítást prognosztizál. De az APU nyilván VGA nélkül is működik. Az IGP feladata elsősorban a GPGPU lesz. De erről majd beszél az AMD a HotChipsen, ahol részletezik a HSA-t, aztán az APU13-on, ahol megmutatják a gyakorlatban is, és a végleges speckókat is bemutatják.
(#64) wednesday: Amelyik játék használja az IGP-t általános számításra az sokat profitál belőle. Erről még nincs túl sok adat, de a HSA tagok már részletezték, hogy a rigid body fizikára ez a rendszer több mint tökéletes.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wednesday
őstag
Ezt értem, a jövőben biztos jól fog jönni. Én most a jelenlegi CPU teljesítményre gondolok, hogy a közelében van -e egy FX-hez, olyan téren ahol nincs kihasználva az IGP.
Magyarán az a kérdés, hogy mit lesz érdemes venni pl: év végén, FX CPU-t, vagy Kaveri APU-t?
Meg az a kérdés, hogy mennyire gyorsan terjed PC-s fronton az általános számítás használata IGP-n. Gondolom, AMD minél előbb ezt akarja a cikk szerint is, csak, hogy a fejlesztők mennyire akarják felvenni a ritmust azt még nem lehet előre látni.Jah igen, a Kaveri mivel fog együttműködni, 7-es vagy 9-es Radeon szériával?
-
#90933760
törölt tag
válasz wednesday #69 üzenetére
A Steamroller javulni fog szálankénti teljesítményben, az a kérdés, hogy hány modullal fognak kijönni. Mert ha csak 2 akkor ki lehet törölni vele úgy is. De ha 4 akkor természetesen ez lesz az erősebb prociban az FX8350 stb. helyett.
Én mondjuk kicsit kételkedem, hogy a bazi nagy gpu mellé még betegyenek egy 8 magos procit is. Viszont az elég nagy érvágás lenne ha ennyire lemondanak a proci erőről, meg a konzolokba is 8 mag van. Szóval valószínű mégis lesz. Nem tudom hogy fog alakulni, de engem is érdekelne. Abu kolléga a prof ilyenben.[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz wednesday #71 üzenetére
Én nem tudom csak mondom, hogy ha csak annyi lesz akkor kampec. Az lehet, hogy APUként tarolna, de a mai procierő orientált piacon ez aligha fog jó lenni. Meg az Intel se fogja csak úgy hagyni, hogy a piac APU fele menjen, mikor jelentős lemaradásban van IGP terén, ellenben procierőben ott van.
Miért lenne fele akkora? Kisebb csíkszéllel jönnek? De akkor se számítana ennyit. A 8xxx az 8 mag, vagyis 4 modul. Ugyanennyit kéne kapnia az APUnak is. Ráadásul pont hogy a Steamroller nagyobb, kap még tranyót amitől javul a szálankénti teljesítménye.
Mondjuk én nem tudok pontos méret adatokat, csak mondom hogy a 8 mag meg a nagy GPU az azért helyet foglal. Ettől függetlenül még lehet hogy bőven befér.[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
válasz #90933760 #72 üzenetére
Jah most már értem.
Én pont fordítva hívtam, 8 modul, 4 mag ezért lehet a félreértés. Tehát 2 modulnál is megvan a 4 szál. Háát erősen függ attól mennyire javul a szálankénti teljesítmény. Átmeneti megoldásnak még beválhat.Egy jó vezérlés kell hozzá, azon is sok múlhat. Ahol nincs használva az IGP, ott fel kell pörgetni a magokat, ameddig csak lehet, ahol meg ki van használva oda úgyse kell nagy CPU teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Háát, az nem így jött le...
Biztos, h nem dobnák az FX vonalat, ha nem tudnának a helyére betolni valamit... Ennyire öntökönszúrást nem engedne meg magáának. Majd kiderül.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#90933760
törölt tag
válasz wednesday #74 üzenetére
Feleannyi magot, 2x akkora szálankénti gyorsulással vagy 2x akkora órajellel, vagy ezek keverésével érne el és még akkor is csak az FX83xx szintjén van. Persze ez így hülyeség ahogy van, csak szemléltetésképp mondom, hogy annyit nem tudnak tolni rajta se órajelben se szálteljesítményben, hogy a 4 magos az felérje, sőt még le is előzze a 8 magos társát.
Tuti, hogy lesz 8 magos verzió. Legalábbis nagyon remélem, mert erősen tervezem hogy Intelre állok vissza, jó ideig kell még a procierő és ha innen nem kapom meg akkor pá. Csak nem teszik meg. Pláne most, hogy javul is a Steamroller, még erősebb lesz. Ott van a helyük a proci piacon is, nem léphetnek ki.De mindjárt megnézem mekkora az a bizonyos GPU meg az a bizonyos 8 mag azt meglássuk, hogy az nagynak számít-e vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz #90933760 #76 üzenetére
Mivel sokkal szorosabb lesz az IGP-vel az integráció, ha úgy tetszik a "munkamegosztás", így tesztek nélkül szvsz eléggé vakon vagyunk a valós teljesítményt illetően. Ki tudja miket csiszolak még mire a boltokba kerül... Majd APU85 teszteli és jól megmondja a tutit
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#90933760
törölt tag
32nm-en vagyunk. Az FX8350 az 315mm.
Most ha nézem a Trinity képét ahol van 4 mag. Ennek a kétszerese a GPU. Tehát mint a 8 mag. A 315mm-es prociból a 8 mag kb. a fele. Szóval 150mm körül lehet ez a GPU. 450-500mm lenne akkor a 8 magos proci meg mellé az a bazi nagy GPU.
A Sandy i7 2600K az meg 216mm, GPUval együtt. És az AMD elvileg csak 28nmre fog lemenni, azért az nem nagy csökkenés. De ahogy látom a Trinityből kivették az L3-at, ugyanis bazi nagy és rohadtul nem férne be így se. Szóval ez így sok. L3 nélkül meg mégis mit ér a 8 magos proci amit benyomorgatnak a GPU mellé. Én nem vagyok szakértő, csak egyszerűen érdekel a téma és ha összelegózom akkor ez nálam bazi nagy. Nem okés.Abu meg majd elmondja szakértő nyelven.
-
ViZion
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz wednesday #71 üzenetére
8 multiprocesszor lesz az IGP. Ez azért nem kevés. Átlagos cacheméretek mellett úgy 1 milliárd tranzisztorról beszélünk. Úgy nagyjából 1,6 milliárd lehet a keret, tehát a maradék 600 millióba nem fér bele kettőnél több modul.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
válasz #90933760 #76 üzenetére
2 x órajel ki van zárva, az már így is az egekben van.
Trinity és Richland esetében a 32 nm-es lapka méretének (246 mm2) 42%-át teszi ki a GPU. Korábban felkerült egy kép a feltételezett Steamrollerről, amin egyes magyarázatok szerint:
2 x L1D cache - 4 x 16 KB -> 4 x 32 KB
2 x L1i cache - 2 x 64 KB -> 2 x 128 KB
2 x Decoder + Fetch
2 x AGU/ALU
2 x FPU kapott helyet
S a WHDL-nek köszönhetően várhatóan fajlagosan alacsonyabb fogyasztásMindemellett az új modul mérete látszólag érdemben nem változott.
-
wednesday
őstag
válasz #90933760 #82 üzenetére
Talán átlagos felhasználásra elég lesz az. Ha egy i5 közelében lesz CPU teljesítményben, lehet jobb választás egy FX helyett. Játékoknál sokszor a 4 szál kihasználása sem mindig valósul meg. Az újabb címek meg készüljenek úgy, hogy kihasználják a Kaveri felépítését.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz wednesday #84 üzenetére
A Piledriver gyengébb, mint a Deneb. Akkor most javulás után a Steamroller fogja hozni kb. a Deneb szintjét. Mivel ugye a 4 mag marad. Frankó, lesz egy PhenomII X4-es erősségű procid. Azért az úgy elég siralmas. Bár sok embernek bőven elég az is, meg lesz mellette egy erős GPU. Vinni fogják ezt az emberek, sokaknak nem fog kelleni külön VGA. Ha pedig beindul az APU piac akkor meg kimutatja az erejét is. Jó lesz ez idővel, de azért ez kicsit erős lépés volt jelenleg, a Steamroller meg az Excavator nyugodtan kijöhetett volna még prociban. De biztos valamit látnak a jövőre nézve és okkal lépték ezt meg ilyen hirtelen, vagy kényszerből.
Mindenesetre akinek a 8350 ereje nem elég, az már ne is reménykedjen erősebb prociban ha AMD fan ha nem, hanem látogassa meg a másik oldalt.... Sajnos én is kénytelen leszek.[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
válasz #90933760 #85 üzenetére
Szerintem ebbe belejátszik, hogy az AMD nem egy Intel kaliberű cég. Nem tud egyszerre a jövőre és a jelenre is készülni, fejleszteni. Az Intel még a múltra is tud.
Azért is szimpatikus nekem az AMD, hogy hiába 10x kisebb cég, azért nem 10x-es a lemaradása, ezt sokan elfelejtik.Nagyon sok múlik azon, hogy a fejlesztőket mennyire tudja rávenni az AMD a minél gyorsabb igazodásra. Lehet úgy kalkulálnak, ha lenne még CPU alternatívájuk nekik is (így is elég nagy lesz az Intel nyomás) akkor a programozók sem fogják annyira törni magukat.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
És mégis mi volt az? Nem kötekedésből kérdem, hanem mint mondtam csak engem is érdekel a dolog és ha rosszul sejtem akkor érdekelne, hogy mi az.
A méregetések meg olyanok amilyenek, sajnos ezt már többször is tapasztaltam, itt PH-n pl az FX csúnyán lemarad, és a fórumban is ezt okítják az okosok, innen veszem én is. De Anandtech teszteken már alig van közöttük különbség. Na akkor mi. Az i5 meg vagy 30%-ka lelőtte van, úgy hogy az csak 3.3-on jár, az FX meg 3.8-on. És mivel mindkettő kb azonos órajelre húzható fel, az i5 nemhogy megtartja még rá is nyom arra a 30%-ra. Ennyit meg nem fog hozni a Steamroller.
Ja, csak ugye ki tudja, hogy a tesztek mennyire hazudnak és az a 30% valós-e. -
vinibali
őstag
válasz #90933760 #90 üzenetére
"A Steamroller javulni fog szálankénti teljesítményben, az a kérdés, hogy hány modullal fognak kijönni. Mert ha csak 2 akkor ki lehet törölni vele úgy is."
"A Piledriver gyengébb, mint a Deneb. Akkor most javulás után a Steamroller fogja hozni kb. a Deneb szintjét. Mivel ugye a 4 mag marad. Frankó, lesz egy PhenomII X4-es erősségű procid. Azért az úgy elég siralmas."
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
#90933760
törölt tag
Jah. Hát az kicsit túlzás, hogy ki lehet törölni vele ezt bevallom, mert azért lesz benne erő. De én ilyen FX8350-et leváltó bikább procira is számítottam még az AMD-tól, sőt még az Excavatortól is, hát ahhoz képest tényleg kitörlés szintű csak.
Az, meg hogy a Pile gyengébb, mint a Deneb azt a tesztekből látom, meg a PH fórumon is ezt mondják. De mint említettem is fentebb ezek a tesztek elég érdekesek. Jelenleg úgy saccolom, hogy ez a Steamroller APU erősebb lesz a Denebnél, de a húzott i5K szintjénél kevesebb. A kettő között, de kicsit az i5 felé hajolva. Most így utólag átgondolva kicsit, meg újra átnézve a kétes teszteket.
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
válasz #90933760 #92 üzenetére
az a baj, hogy te az APU-ban még mindig csak a CPU-t látod és nem, ez a világ már nem csak CPU orientált.
szerintem az AMD most egy foglalat alá hozza a két vonalat és talán kapunk FM2+-ba homogén CPUkat isBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
-
Yutani
nagyúr
Az a lényeg, hogy az AMD-nek nem lesz válasza az Intel i5 procikra sem, majd valahol az erősebb i3 környékén lesznek ezek az új APU-k CPU erőben.
PH Richland tesztHa a Kaveri javít 20%-ot a Richlandhez képest, azt az Intel az i3-mal egy kis órajel emeléssel be is hozza, ha akarja, de a leggyengébb i5 is már bőven gyorsabb.
Ehh, sehogy sem szép ez a jövőkép (ahhoz képest, amiben reménykedtünk), de legalább már tisztán látunk.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
atti_2010
nagyúr
Ha a Kaveri javít 20%-ot a Richlandhez képest, azt az Intel az i3-mal egy kis órajel emeléssel be is hozza, ha akarja, de a leggyengébb i5 is már bőven gyorsabb.
Álmodozz csak "királylány".
A hónap hülyesége címet ezzel el is nyerted, a Steamroller +30% körül fog hozni és beéri az I5 teljesítményét de fogadni merek hogy lesznek játékok ahol az optimizálás miatt az I7 is megközelíti.[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Most akkor jól értem, hogy a hagyományos asztali processzorok is ARM alapra épülnek?
Vagy csak a szövegértésem rossz?
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Sir Ny
senior tag
válasz Malibutomi #89 üzenetére
Két és fél év alatt nem hozott 20% gyorsulást azonos órajelre X4 965 - FX8320 4Ghz-n.
(#100) Ed3r_X_: arra fognak, csak nem az AMD-nél
[ Szerkesztve ]
-
-
Yutani
nagyúr
válasz atti_2010 #99 üzenetére
Álmodozz csak "királylány".
Return to sender...
Ennyire biztos vagy a 30%-ban? Mert azt mondták? Tudod, csak a hülye húz meg egyetlen pont alapján egy egész egyenest. Felesleges támadni, ugyanabban a hajóban evezünk, ha eddig még nem tűnt volna fel.
Veled együtt ünnepelnék, ha igazán nagyon alkotna az AMD a Steamrollerrel, akkor legalább lenne értékelhető alternatíva AMD vonalon. De én óvatos duhaj vagyok, nem is olyan rég (2 éve) koppantunk már az AMD miatt, nem merek hinni a túl szép számoknak, csak ha itt lesz és a Proharder leteszteli.
#tarcsad
-
atti_2010
nagyúr
Azok a változtatások amiket a Steamrollerben elvégeztek és a kisebb csíkszelesség szerintem hoz 30% +, ráadásul az egyszálas feldolgozáson várható nagyobb gyorsulás ahol igazában jobban el voltak maradva az Inteltől.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
ViZion
félisten
válasz atti_2010 #103 üzenetére
Jajj, a nagytalpú Isten beszéljen belőled!
...kár, h a fele lesz csak, ezt egy sörbe lefogadom.
És igen, AMD fan vagyok, de ekkorát nem fog ugrani sajnos.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
vinibali
őstag
válasz atti_2010 #103 üzenetére
koppantunk az FX szériával, pedig te is emlékszel mennyire harangozták
kétség sem fér hozzá VALAMIÉRT linux alatt nagyon erősre sikerült, de nem hozta meg a hozzá fűzött reményeket.
szerintem ha 20%-ot kaptunk(10IPC+10FREQ) teljesítményben, már nagyon boldog lehet mindenki!BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
atti_2010
nagyúr
válasz vinibali #105 üzenetére
Én nem lennék ennyire borúlátó, a Bull az első próbálkozás volt viszont a Pilledriver már kimutatta a foga fehérjét, és most sokkal nagyobb a technológia adta lehetőségek és az architektúra is meggyőző, valamint most már van mihez hasonlítani.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
vinibali
őstag
válasz atti_2010 #106 üzenetére
csak azt ne felejtsd el, hogy az ígéretek meg a jóslások mindig nagyon optimisták, aztán mégsem kapjuk azt amit harangoznak, függetlenül mármitől. szvsz eddig csak a Llanoban nem csalódtunk
Richlandre is olyan okat mondtak, hogy csak na aztán mégsem lett annyi, amennyi!BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
atti_2010
nagyúr
válasz vinibali #108 üzenetére
A Richlendre csak az ok mondtak nagyokat akik nem értettek hozzá, én végig mondtam hogy nem lesz nagy durranás, egyedül a Bull volt melléfogás mert nem volt mihez hasonlítani, hidd el hogy a Kaveri minden téren nagy előrelépés lesz CPU-IGP is, ezt akár el is teheted hogy majd emlékeztess rá, szerencsére nem kell sokat várni hogy megtudjuk.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
stratova
veterán
válasz vinibali #108 üzenetére
szvsz eddig csak a Llanoban nem csalódtunk
Látom egy kis önreklám befigyel
Mobil vonalon Trinity és Richland sem lenne ám rossz, ha lehetne vele itthon jó terméket kapni. Ott én nem a teljesítményben hanem a kínálatban csalódtam. Vicc hogy a mostani Computexen jött ki az első komolyabb ITX-es lap is.
Kicsit mérsékeltebb optimizmussal azt mondanám. HA Kaveri CPU-ként egy i5-750-et, ha nagyon jól sikerül i5-2300-at megütne, az bőven jó lenne. HA GPGPU-ban annyival komolyabb IGP-t és optimalizáziót kap, hogy a leglassabb Hasswell i5-öt (CPU+GPU) megcsípi, már az is bőven jó. Utóbbiban viszont i3-at mindenképp illene vernie, de a CPU+GPU felállás az Intelnek is jól megy ám, ha most a játékoktól eltekintünk GPU oldalon (húzócímekre azért ők is optimalizálnak, csak akkor maradsz hoppon ha egy indie játék ami néked a szíved csücske meg sem moccan).
Ez a szerver oldali kvázi visszavonulás (a felső szegmensben) azért még mindig kicsit érthetetlen számomra. Pont 2P felett fejleszt egy-egy generációval lassabban az Intel.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz stratova #110 üzenetére
Az AMD kínálat mindíg is fura volt... pl. vegyél ITX deszkát, AM3+ foglalattal... de sorolhatnám az érthetetlen hiányosságokat az alaplap palettájukon. Nem is értem miért nem hatnak oda a gyártókra, h csináljanak normális deszkákat (notikat is) AMD-hez.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
stratova
veterán
Oké nyilván van aki erőgépet akár ITX-re épiteni, az csak Intel fronton teheti meg. De hogy a mini játék-HTPC-nek ideális FM2 vonalon csak most jelenik meg komoly felszereltségű lap, amikor tudjuk, hogy Kaveri FM2+ba jön...
Szerver oldalon meg (mindelhol a max. lapkát nézve)
Intel @ AMD
1P: Xeon E3-1200v3 max. 4c/8t = Haswell 2 mem. csat.
1-2P: Xeon E5-2600v2 max. 2x 12c/24t = Ivy Brige 4 mem. csat
S4S: Xeon E5-4600 max. 4x 10c/20t = Sandy Bridge 4 mem. csat.
S8S: Xeon E7-8800 max. 8x 10c/20t = Westmere 4 mem. csat.
@
1P: Opteron 3300 max. 4m/8t = Piledriver 2 mem. csat. -> Berlin APU
1-2P: Opteron 4300 max. 2x 4m/8t = Piledriver 2 mem. csat -> Berlin APU?
2-4P: Opteron 6300 max. 4x 8m/16t = Piledriver 4 mem. csat -> Warsaw (Piledriver)
-Pont azt hagyják meg ahol tán leginkább versenyben vannak.
Xeon E7-4807 6c/12t 1.86 GHz 95 W $890
Xeon E7-4820 8c/16t 2.0-2.26 GHz 105 W $1446Opteron 6366 8m/16t 1.8-3.2 GHz 85 W $575
Opteron 6386 8m/16t 2.5-3.4 GHz 115 W $1088
Opteron 6386SE 8m/16t 2.7-3.5 GHz 130 W $1392 -
ViZion
félisten
válasz stratova #112 üzenetére
Szerverhez nem tudok hozzászólni...
Azért mikor keresgéltem, jó lett volna ITX-es 970 chipsetes deszka, jó minőségű hanggal... de nincs. OK, FM2 van, de nem sok az sem.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
vinibali
őstag
válasz stratova #110 üzenetére
abszolút nem önreklám céljából vagy indíttatásból írtam, de nagyot durrant te is tudod addig semmi nem tudott olyan integrált grafikát kipréselni.
a Trinity meg Richlanddel kapcsolatban talán csak az elvárás volt túl nagy, de emlékszem ott is mekkora számokkal dobálóztak, hogy 50% GPU kakaó meg 20% CPU. aztán a végén nem is váltottam, már több mint egy éve Llano alapú gépem van. na jó, kicsit elkaladoztamBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
stratova
veterán
ITX-ből ez az amivel már kibékülnék csak FM2+on.
Mobilra viszont csinálhattak volna A10-5750M (35 W 2.5/3.0/3.5 GHz) fölé Opteron 3350 HE-hez (45 W 2.8/3.1/3.8GHz) hasonlóan egy 45 W-os verziót. Vagy akár az IGP-t kicsit visszafogva 3m/6t ill. 4/8-asat 55-58 W-ba 17-18-as Gamer/Workstation notiba. Opteron 4332HE 3/6 (3-3.7 GHz) és Opteron 3380 4/8 (2.6/2.9/3.6 GHz) mintájára a HD 8970M fenegyerek (vagy FirePro testvére) mellé.
-
stratova
veterán
válasz vinibali #114 üzenetére
Sajnos van két varázsszó az egyik a ma kedvelt up-to a másik az appendix. Ahhoz a becsléshez a 35 W-os mobil platformok bench eredményeit vették alapul.
Első csúcs mobil Llano 35 W: A8-3500M 1.4-2.5 GHz + HD 6620G, DDR3 1333 majd A8-3520M 1.6-2.5 GHz
vs.
A10-4600M 2.5-3.2 GHz + HD 7660G, DDR3 1600Annyit persze nem gyorsult mint a "benchlés" (56% Graphics, 29% productivity), de pont az egy szálra eső teljesítményen tudott javítani e TDP keretben.
Kb. egy év múlva Richland A10-5750M 0.84-0.85re emelve az egyszálas tempót CB 11.5-ben (ezen a téren még így is jócskán elmaradva a konkurenciától) s vavitva az energiamenedzsmenten.
Ami Llano noti oldalon "mázli" volt az a pscheckhez mérten kezesbárány K10stat amivel egy A6-osból legalább A8-3550MX 2.0 GHz (45 W) CPU erejét vagy 2.2-2.4 GHz-et lehetett kihozni épelméjű keretek között.
PH tesztben A6-3400M 2.3 GHz CB 10 S/M: 2700/9455
A10-5750M (gyárilag) CB 10 S/M: 3483/9342Trinity és Richland is tuningolható (első turbón rögzithető 4 maggal: A10-4600M 2.7 GHz [CB11.5 M: 2.29] ill. A10-5750M 3.0 GHz) csak ez körülményesebb.
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
válasz stratova #116 üzenetére
én csak arra céloztam, hogy az elvárásokhoz képest melyik hogy sikerült. az én A8-3500m APU-m, is elég melegül vette a "fusiontweakelést". volt olyan p-sate ahol emeltem a szorzón és -0.15 Voltot adtam neki
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Assassin's Creed Odyssey
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Xbox Series X|S
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen