Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Malák aktív tag S_x96x_S #31

  Új Válasz 2019-05-31 13:36:11 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malák

  aktív tag

  válasz S_x96x_S #31 üzenetére

  Így egy fokkal érthetőbb, de pont, hogy meg lehetne spórolni a szofveres oldalt, ha a cpu részt erősítenék a lapkákban.
  Az oké, hogy a webböngésző is használ GPU-t, de annak bőven elég egy HD 3000-res is. Mondom, nem a fejlődés útjába akarok állni, csak az irány nem tetszik. Ha bármi GPU intenzív dolgot akarok, akkor olyan gépet veszek, amiben van dedikált, viszont akkor minek a CPU-ba integrálni ilyen "erőset". Ha meg nem használom ki, akkor fogyasszon kevesebbet / legyen erősebb a CPU oldal. A 4K youtube-hoz pedig nem kell ekkora igpu, ami nagyjából az átlagfelhasználás teteje. (de ez a szemlélet globálisan nézi a dolgokat, az is világos, hogy az intelnek ez éri meg jobban)

  Illetve azt sajnálom, hogy ilyen verziót IS kiadhatnának, ami csomó esetben kedvezőbb lenne a felhasználónak.

• #30 Malák aktív tag Alchemist #29

  Új Válasz 2019-05-31 01:19:21 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malák

  aktív tag

  válasz Alchemist #29 üzenetére

  3D-n kívül, tehát átlagos felhasználásra minek? (itt most nem a fejlődés ellen szólok, az tök jó, de alapvetően nem értem, hogy mi értelme bármiféle 3D képességgel felruházni, ami az alap desktop animációnál, meg 1-2-3 montior meghajtásánál több. Helyet lehetne megtakarítani -> olcsóbb processzorok, vagy intelligensebb magokat alárakni, vagy több L3 cache-t mondjuk, szóval tényleg akármit, csak ne 120FPS-t CS:GO-ban, mert az nekem és még rengeteg embernek, aki soha nem játszik, felesleges. Ha meg játszani (is) akarok, akkor meg olyan gépet veszek, amiben van egy legalább belépőszintű GPU, ami rommáveri az integráltat)

• #28 Malák aktív tag

  Új Válasz 2019-05-30 18:06:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malák

  aktív tag

  Nem tetszik az a turbo boost grafikon. Hosszabb ideig van alapórajel fölött, de sokkal rövidebb ideig van maximumon. A nagyon rövid burstre jónak tűnik, de a picit hosszabbra meg rosszabbnak.

  A tokozás alatt egyre csak nő a grafikus egység mérete, de minek? Sokkal hasznosabb lenne erősebb magokat alárakni, mint egyre jobb grafikát, amikor rengeteg ember azt nem használja, vagy csak 1080p / max uhd filménzegetésre. Ahhoz meg nem kell ennyi. (Tudom, van, aki integrált gpu-n játszik, ők ezt megszívnák, de azért ez elég kevés embert érintene és újra értelme lenne a belépő szintű gpuknak)

Új hozzászólás Aktív témák