- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
Hirdetés
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Biztos jó procik ezek, de én a Bulldozert várom, meg az újabb Sandy Bridge-eket. (i3 kategóriára vagyok kíváncsi, no meg majd később az Ivy Bridge-re).
Amúgy szépen kúsznak fel az órajelek, de az a gyári 4GHz csak nem akar meglenni
Volt már egyáltalán olyan proci, ami elérte? Ha jól emlékszem a Prescott P4 teteje is 3,8 volt csak. -
félisten
Ugyanaz a proci megy most már 4 különböző foglalatban alapból 3,7Ghz-en.
Azért ez igen kellemes."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
LGLuke
őstag
Már nincs értelme szerintem AM3-as CPU-ra beruházni. Inkább az új architektúrára kell hosszútávon építeni.
-
rovtiv
tag
Arra azért kíváncsi lennék, az új Phenomnak mekkora az alapfesze.
...már bocsánat...
-
lujó55
őstag
Tapasztalatlanságom kérdése: az AMD gyárt(ott) egyáltalán szerverbe való procit valaha?
-
Allien
veterán
Nana. Ha nekem AM3-s rendszerem van, akkor ugye a lehető legerősebb procit kell majd bele vegyem (a jelenlegi tuningal megy 3,8-n). Így egy kis szerencsével kihagyhatok legalább egy lépcsőfokot. Mit is nyernék, ha most AM3-ról AM3+-ra váltanék? Ugye SEMMIT! Anno, így sikerült a DDR2-t, és az AM2-t át lépnem, 939+DDR1-ről AM3+DDR3-ra. Ergo, a kijelentésed számomra sántít!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Roxbury
őstag
Sandybe sincs, hiszen pár hónap (talán 10 sem) és itt az Ivy.
Ma vettem egy Phenom II X6-ot, ami alapfeszen 3.7-en megy, kis fesz emeléssel 4.2-n.
Full HD felbontás használata mellett 4 évig tuti nem kell költenem semmire, de valószínűleg ebben a felbontásban akkor is ki fogja hajtani maradéktalanul az akkori vid kártyákat.
Ennyit a folyamatos őrült fejlesztgetésekről...
Bulldozert, Sandyt, Ivyt nyugodtan ki lehet hagyni...
[ Szerkesztve ]
| Galaxy S23 256 GB | Watch5 Pro LTE |
-
LGLuke
őstag
De nem most, mert újonnan drága lesz. Majd, ha kijön az új architektúra, akkor ezek ára drasztikusan esik, és akkor még be lehet ruházni ilyenekre, de csak azoknak, akik nem akarnak platformot váltani.
Aki hosszútávra tervez és régebbi rendszere van, annak inkább az újat célszerű választania.
Akinek AM3-as rendszere van, az meg minek váltson? Az ő rendszere még nem elavult. Számomra logikus. -
Giot
addikt
LOL én meg azt hittem hogy a Bulldozer érkezik!
-
lujó55
őstag
A profik hogy rávágták egyből!
Köszi: (#8) JColee, (#9) kicsiultra, (#10) nagynorbi -
Allien
veterán
Igen, de szerintem rosszul fogalmaztál. NEM "AM3-as CPU-ra" felesleges áldozni, hanem AM3-s rendszerre, akinek mondjuk régebbi rendszere van még.
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
LGLuke
őstag
Igazából még ezt sem mondanám.
Ha valakinek AM3-as rendszere van, annak fölösleges picit gyorsabbra váltani, mert a régi CPU-t olcsón adja el, az új drága lesz, és sokat bukik rajta, alig nyer teljesítményt.
Ha meg AM2+, vagy régebbi rendszere van szerintem már célszerűbb egy korszerűbb alaplapot venni és akkor már az új architektúra lesz a nyerő.
(#14) Roxbury: Szerintem, aki vesz egy SB rendszert, az nem akar váltani 2-3 évig minimum, de lesz, aki 4-5 évig sem.
Akkor nem mindegy, hogy mikor jön az Ivy, ami sokkal nem lesz gyorsabb?!
Így a foglalat sem kérdéses. SB-hez is vesz majd új VGA-t később, ha játszik. -
Srodney
senior tag
AMD Opteron Budapest Core
erre azért illik emlékezni#2:Így bizony,nem tudom az intel valaha is produkált e ilyet!!!
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
Mert miért is?
Én pont most fogok váltani Athlon II-250-ről (3,0GHz), Phenom II- 955-re (3,2GHz), egy elavult AM2+ -os rendszerben, tehát 4GB DDR2-1066 ramos cuccban.
30 ezer az új proci, a még garis régit dobozostul / bontatlan ventistül egy tizesért el lehet adni, magyarul 20 ezer forintból simán megduplázom a gépem teljesítményét.
Nekem bármilyen más upgrade ennek sokszorosába kerülne, alig nagyobb teljesítménynyereség mellett.Persze nem annyira sürgős a dolog: lehet megvárom, hogy kijöjjön a Bulldozer, és még lejjebb menjenek a régi cuccok árai. Akkor nem eladom az Athlont, hanem megy az asszony gépébe a 4600+ helyére. Az meg kuka, vagy dísznek a polcra...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Zso2
őstag
Ez valami raktársöprés szerű akart lenni evvel a Phenom x4 980-al? Emeltek egy 0,5 szorzót(100 mhz) a 975Be után. Ugyanannyit tud ,mint pl 955Be .Felesleges ilyet venni + zsetonért.
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Az x4 980Be, vevő oldalról már totál felesleges.
Gyártó oldalról talán még remélhetnek némi kis plusz pénzt a phenom 2 végéből.Főleg ha azt nézem, hogy már az x4 975 is éppen csak olcsóbb, mint az 1090T BE, gyakorlatilag elhanyagolható az árkülönbség.
-
bartucc
addikt
Bőven van értelme, mert most lesz olcsóbb az előző architechtúra, és a legtöbb embernek bőven elég annak is a teljesítménye. (5W fogyasztásért, vagy 10% teljesítményért meg nem fizetek másfeles felárat, amibe az új lap, meg proci együttesen kerül.... )
Jól hangzik ez a 3,7 Ghz, de a legtöbb felhasználónak majdnem felesleges lesz. Ha normális áron adnák, nem lesz az, de szerintem biztos jó nagy felára lesz, irreálisan nagy a kisebb testvéreihez képest.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
-
LGLuke
őstag
válasz Bogyó bá' #25 üzenetére
Hol duplázod meg a géped teljesítményét?
Az akkor történne, ha minden eszköz 2x gyorsabb lenne!
Itt max a cpu sebességét duplázod, de még ez sem igaz. Ott sem lesz dupla sebesség, ahol kihasználja a 4 magot a szoftver. Max. 40%-ot fogsz nyerni a leginkább cpu éhes, és 4 szálat kihasználó szoftvereknél.
-
félisten
-
[edy]
tag
Nekem az a bajom ezzel az egésszel , hogy csak egy hatalmas hype ugy ahogy van. Kb 3 rétegre lehet szerintem osztani a desktop felhasználokat : van aki dolgozik rajta ( pl videót vág , képet szerkeszt stb...) , van aki játszik , és van az átlag ( féjszbuk , net , msn)
Namost a "hardcore" gamer akinek VALÓBAN szüksége van egy procira ami 70.000rel drágább mint az előző , de legalább hoz + 2 fps-t , gondolom megállapodhatunk benne , hogy egy szűk réteg. Aki net , msn féjsz az nem tud leterhelni egy dual core Atomot sem. Aki meg videót vág , azt megértem , hogy kell neki a 12 mag ( i7 980 pl ). Na és msot ember legyen a talpán , aki megmondja nekem , hogy ha nem használsz nagyon durván erőforrásigényes alkalmazást ( mint pl videó vágok , vagy csatorna tervező szoftver , vagy CAD vagy istentudja ) illetve nem vagy "hardcore" gamer , akkor minek is 4 , 6 , meg 8 mag ? Mert szerintem kicsit nagyobb azon emberek aránya aki Burn Test helyett a Messengert futtatja , és 4 quad core-ra jut egy dual core. Épitik itt a 2-300 ezres konfigokat , aztan a proci 8 magjábol 6 még az életbe nem lett terhelve mert egyszerüen nincs mivel. Az én véleményem az , hogy ahelyett , hogy menne hype , hogy jujj nekem már 24 magom van , te meg szar vagy mert neked csak 12 , ahelyett gondolkodni kéne picit , és eljutni arra a szintre , hogy az ember akkor vesz biciklit ha teker , akkor vesz futópadot ha fut , edényt ha főz , és ilyen 4 meg 8 magos procikat , ha valójában szükséges. Az officenak mindegy hogy i3 vagy i7 alatt hajtaod , az msn nek meg végképp. Én igen durván Intelesnek mondom magamat , de a jövö szerintem IS az AMD Fusion szerü cuccokba van. Nekem is van itthon , és játékon kivül tökéletes , szinte mindenre. Amelett hogy egy 980 önmagában 125 watt , nekem emg a komplett gép eszik 28 at ha leterhelem. Kicsit elkéne kezdeni logikusan gondolkodni , és vásárolni. Bocsi ha hosszú voltam.Edy
Edy
-
félisten
Meggyőződésem, hogy a felhasználók jelentős részének elég lenne egy E350M1.
De te se indulj ki a prohardverből, azért itt a felhasználók egy jelentős része igen elborult.
(ez lehet pozitív vagy negatív jelző is, attól függ, honnan nézzük)"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
adrian360
őstag
azért sokkal bonyolultabb ez mint te írod. ad1 te még nem használtál szerintem atom procit, a facebook-os flashek úgy megfektetik hogy esélyed sincs. a másik hogy nem csak hardcore gamer van, vannak a koca játékosok is, akik néha ülnek le de azért szeretnek játszani. és vannak más célszoftverek is adott esetben, amik igénylik a többprocis gépet, akár egy sima irodai munkán is sokat dob, ha egyszere megvan nyitva pár program, sokkal könnyebb navigálni rajta.
-
DMG
senior tag
Valaki világostson már fel, hogy ha ott van egy rakat Core akkor miért kell erőltetni a HTT-t mellé, erős proci terhelés mellett állítólag már hátrány, és a több Core mellé meg szerintem tök fölösleges.
(#34) [edy]:
Elkerülte a figyelmed a szerver réteg, nagy géptermek több procis gépekkel, ott még a 12 proci is kevés. És ezekből pakolják ők is össze.
[ Szerkesztve ]
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
LGLuke
őstag
Nem dísznek van, de a hétköznapi alkalmazások, és a játékok abból szinte egyáltalán nem profitálnak. Ezért ajánlottak leginkább játékosoknak Athlon II x2/x4 CPU-t, a Phenom II helyett, ha olcsó gépet szeretett volna az illető összerakni, mert azonos órajelen max 1-2 FPS a különbség a Phenom javára.
Az L3 cache jelentősége komoly CPU igényes munka esetében jön ki. Pl. videó kódolás.
Akinek viszont ma ilyenre van szüksége, az nem AM3-ast fog venni, hanem i7-et a komoly munkához, mert neki kell. -
LGLuke
őstag
Az lehet, de gondolom nem egy 3,2GHz-es Athlon II x4-et cseréltél egy 3,2GHz-es Phenom II x4-re, és maradt minden ugyanaz.
A másik, hogy ha hobbi és gyakran csinálod, akkor ok, hogy kell, de nem most kell venni.
A vita arról folyik, hogy most van-e értelme beruházni. Nem pedig arról, hogy 1 éve volt-e értelme beruházni!Ha pedig évente egyszer kell vmi családi videót összevágni és kódolni, akkor viszont mindegy is, hogy 2 óra, vagy 3 óra. Azt kibírod.
-
Roxbury
őstag
Szerintem akinek jelenleg AM3 van és fejleszteni akar hosszú távra, de csak processzort, annak a legjobb választás az X6. Abból is az 1055T. Az is ugyanannyit megy végre (~4.2), mint pl az 1100T.
Időtállóbb lesz, mint az X4, és szinte alig drágább. Ezzel tulajdonképpen el is éri az ember a platform végét. 3-4 évig garantáltan ki lehet húzni vele. Max. videókártyákat kell cserélgetni, már ha a játékokat nézzük. 5-6 ezret megér az a +2 mag. Talán nem most, de 2-3 éven belül (amikor már valószínüleg ki lesz használva egész jól) bánni fogja az ember, hogy nem az X6-ot választotta. Persze, ha jelenleg Ph X4 van a gépben, azt felesleges lecserélni még abszolut, de ilyen Athlon II X2-ről én tuti erre váltanék már, nem sza*akodnék az X4-el.[ Szerkesztve ]
| Galaxy S23 256 GB | Watch5 Pro LTE |
-
ph!n is egy relatíve szűk réteg van, aki folyamatosan fejleszt. illetve csak azért fejleszt, hogy meglegyen a fíling. vagy mert ez a hobbija. ja és meglepően magas azoknak az aránya, akik a gépen dolgoznak.
szóval alapvetően itt az emberek célirányosan veszik a gépeiket, ismerve az előnyöket és a hátrányokat. nem mindenki, de nagyrészt igen.
ps: én három éve quadot vettem, amikor a "minek e2xx0nál erősebb" volt sokak meglátása. azóta is elégedett tulaj vagyok, és ezen nem tervezek változtatni. még mindig bőven elég arra, amire nekem kell... és érzésre még egy ideig ez így is fog maradni. ja igen, nem csak netezek vele. a Fusion a célra nagyon kevés lenne, mondjuk úgy.
más, alap cikkhez: hm, a leggyorsabb AMD négymagos kb ott tart számításban alapórajelen, amennyit én a q6600amból ki tudok préselni hát ezt is megértük. mondjuk árban tényleg közel van az 1055T.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Allien
veterán
De senki se mondja, hogy MA KELL megvenni ezt a procit! Amikor kezd vége lenni az AM3-nak, és nem nagyon jon már uj proci, akkor kell szét nézni az adott helyzetben legerősebb procit megvenni, és ennyi. Ram oldalon most van 4 gigám, pár éven belul is max 8 giga elég lesz, mert még ma is qrva ritka a 8 gigás szet. Tehát, MAJD lehet, megéri ez a proci is, bár nekem max akkor, ha menne léghutessel 4,6 korul.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
xTREem
tag
"Az L3 cache jelentősége komoly CPU igényes munka esetében jön ki. Pl. videó kódolás.
Akinek viszont ma ilyenre van szüksége, az nem AM3-ast fog venni, hanem i7-et a komoly munkához, mert neki kell."Nem vitáztam, erre a sarkos állításodra reagáltam. Mert eszerint akinek komoly munkája van ("Pl. videó kódolás") az csak az i7-hez fordulhat. Hát nem, van élet a régi konfig és egy új i7-es között is, hidd el, csak pénz kérdése!
Szerintem rosszul fogalmaztál.
[ Szerkesztve ]
-
Moresz
csendes tag
HY
Szerintetek az én b55 -ömnek mennyi lehet a tpd-je ha 3600 megy terhelés alatt 1.31v feszen az NB meg 2800/1.28v ???
Előre is köszi a segítséget -
csucsbicep
nagyúr
Egy utolsó Phenom a Bull előtt. Azért szép az alap 3,7GHz. Kíváncsi lennék, mennyi marad még bennük.
-
Pista0001
addikt
válasz csucsbicep #50 üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe. Az első steppinges Athlon/Phenom II-kből kb ennyit lehetett alapfeszen kihozni.
-
félisten
"Nem dísznek van, de a hétköznapi alkalmazások, és a játékok abból szinte egyáltalán nem profitálnak. Ezért ajánlottak leginkább játékosoknak Athlon II x2/x4 CPU-t, a Phenom II helyett, ha olcsó gépet szeretett volna az illető összerakni, mert azonos órajelen max 1-2 FPS a különbség a Phenom javára."
Ez így ebben a formában nem igaz.
Játéka válogatja, erős VGA limit mellett tényleg mindegy az Athlon II v. Phenom IIDe azt kijelenteni, hogy 1-2 FPS a Phenom II előnye, a legnagyobb jóindulat mellett is általánosítás.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
nemethati
senior tag
i3 2100 veri a x4 970-et, keveset fogyaszt és olcsóbb is nála.
Mai játékokhoz bőven elég pl. egy HD6850/GTX460 felállásban.
És várom az új AMD-t, de ha nem jön ki lassan akkor maradok Intel vonalon. Bár az üzletpolitikájuktól hányni tudnék -
siriq
őstag
válasz nemethati #53 üzenetére
Egyszer en is orulnek ha ki tudnam hasznalni azt, hogy nem kell cserelnem lapot az uj procihoz. Valahogy ez nekem meg sosem sikerult, pedig az "elso amd-s procim es lapom az 386-s volt". Majd kb. valtogatva. Szoval ha nem lesz bios frissites es a BD lassab lesz mint egy 2600K a kategoriajaban akkor tuti intelt veszek.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
kenwood3
őstag
Nálam is hasonló volt a helyzet kb 0,5-1 éve, amikor is erősödött 1 kicsit a forint és mentem rögtön lecserélni az E8400at 1 Q9550re . De nem azért cseréltem le mert kevés lett volna az E8400 csak gondoltam a jövőre, volt 1 kis felesleges lóvém és a gépre költöttem . Bár mindenki azt mondta , minek költök már rá, amikor haldoklik a 775ös platform ? Én meg felhoztam azt indoknak , hogy nincs pénzem 1 lap-cpu-ram cserére illetve nem is áll szándékomba ennyit költeni ismét gépre . Azóta én is elégedett tulaj vagyok és nem is áll most sem szándékomba még megválni a 775-ös platformtól ! Mivel csak netre illetve néha játékra használom számomra elég sőt még sok is !
Az egészből azt akarom kihozni , hogy aki egy 2 magos prociról akar cserélni és nem tud konfigot váltani annak jó vétel lehet a Phenom[ Szerkesztve ]
Mi az az ekezet dragasag??
-
LGLuke
őstag
Nekem az a bajom vele, hogy ahogy proci barátom is mondja a c2d cpu-kkal van egy szinten most. Így az i5 és az újabb SB i5 rendszerektől nagyon messze van.
Ennek a konkrét cpu-nak most tuti magas lesz az ára, így nem fogy majd. Ebből kifolyólag a használt piacon ritka lesz, mint a 939-es x2-es cpu-k és magas ára lesz.
955BE sokkal jobb választás. Az is húzható, fölös erre kifizetni a felárat.
Viszont akkor is 2 generációval ezelőtti géped lesz.Akinek van X2-es rendszere és tud várni egy fél évet, az eldöntheti, hogy az új AMD, vagy SB mellett teszi le a voksát, és akkorra már 15-25k közötti szuper alaplapokból válogathat.
Tehát nem kell túl sokat beruházni. CPU is lesz 30k HUF. A mostani gépét eladja, akkor kijön a DDR3 ram és alaplap ára, így csak az új CPU árát kell finanszíroznia, és újabb 3-4 évre megfelelő gépe van.Míg ezek az x4-esek szerintem jó, ha olyan 1,5 évig lesznek tartósak.
Persze van olyan réteg, akiknek megéri. Ezt nem vitatom.
-
nemethati
senior tag
-
Joachim21
senior tag
Mennek a Xeonokba a hibátlan darabok, asztali fronton meg kapjuk az összevissza lebutított "selejteket". Most megnézegettem, intel oldalát, és logikát nem sokat találtam benne, hogy mikor mit nem támogat éppen az aktuális modell (asztali). Nem lett olyan tökéletes a 32nm-es gyártósor, ha nem jut csak 2 féle 8MB ép L3-mal rendelkező chip az asztali szegmensbe.
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Joachim21
senior tag
Nagyon nincs rajta mit kifejteni. Az itt feltüntetett Xeonok mind 8MB L3-mal érkeznek. Nyilván elsőbbség a Xeonoknál, mert ezek drágábban eladhatóak. De asztali vonalon csak a 2600-as ami 8MB L3-mal jön (a K is), a többi mind 6MB. Tehát, ami nem sikerül tökéletesre, abból csinálnak asztalit. Vagy nincs elégséges gyártókapacitás, vagy a gyártósorok nem üzemelnek optimálisan, ha nem jutott az asztali szegmensbe megfelelő mennyiségű "hibátlan" chip. Ennyi a gondolatmenete ennek.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
RapUGround
tag
Szerintem van értelme,még messze van a megjelenés. De ha lehetne én például mindenféle képpen AM3+ lapot vennék, aztán abba egy Phenomot hogy majd mikor kell akkor majd fejleszthessek. Én ikább úgymondanám, hogy AM3 lapot már nem nagyon éri meg venni, hiszen ha procit akarsz mondjuk bulldozert akkor lapot is cserélni kell. Az meg nem jó, pénzkidobás.
-
Srodney
senior tag
válasz csucsbicep #50 üzenetére
nah jó de most már jólenne egy frissített phenom x2,x4,x6 teszt mert itt a ph-n még mindíg olyan teszt van ahol pl a x4 925 van tesztelve és azóta sok víz lefolyt már a dunán....
-
rovtiv
tag
Szerintem az itt folyó vita alapvetően kétfelé ágazik. Nem teljesen mindegy, hogy valaki azért vesz otthonra erős processzort, mert napi rendszerességgel ki is használja, vagy pedig azért, mert csak? Akár így, akár úgy, nyilván megéri neki, hiszen ezért veszi meg. Ettől függetlenül, igenis vannak alapvető tényszerűségek, amiknek alapján ár-érték egyenleget lehet vonni. Például vitán felül áll, hogy egy Phenom II 955 38K-ért kedvezőbb ár-érték arányú darab, mint egy i7-990X negyedmillióért. Mégis vannak (és lesznek) akik az utóbbit választják, mert csak. Mert megtehetik. Ugyanez a helyzet a Ph II 955-tel és az új Ph II 980-nal kapcsolatban is. Itt mindenki tudja, hogy a 955 alapfesz környékén hozza a 3.7GHz-t. Mégis lesznek akik megveszik a 980-at, mert megtehetik, hogy néhány ezrest rádobnak. Én személy szerint nem venném, mert nekem nem éri meg.
Más a helyzet, amikor valaki munkára, pénzkeresetre használja a gépét. Ilyenkor már fontos lehet, hogy egy adott munkafolyamat mennyi időt vesz igénybe, de ekkor már rég nem a márkapreferenciák számítanak....már bocsánat...
-
rovtiv
tag
válasz csucsbicep #67 üzenetére
Ugyanarról beszélünk. Ha valaki mégis i7-et vesz, azért teszi, mert neki megéri, még akkor is, ha csak hajszálnyival gyorsabb mint az i5, és ötször annyiba kerül. Presztizstermék. Azon lehet vitatkozni, hogy az illető épeszű-e, de azon már kevésbé, hogy neki megéri...
...már bocsánat...
-
rovtiv
tag
válasz csucsbicep #69 üzenetére
Értem én. Néhány esetben elverik. A maradékban nem. Az új Honda Civic is elveri "néhány esetben" a Jaguárt.
Ha pedig valaki előzetes és alapos tájékozódás nélkül vásárol i7 9xx-et, ott már felmerül a motiváltság kérdése. És a motiváltság hiánya pedig valószínűleg a pénzzel van szoros összefüggésben. (Vagy az épelméjűséggel, de ezt inkább hagyjuk. )...már bocsánat...
-
rovtiv
tag
"A processzor mióta presztízstermék?"
Amióta vannak olyan darabok, amelyek jócskán a teljesítményük fölé vannak árazva az alsóbb kategóriákhoz képest. Ugyanolyan értelemben, ahogy egy öngyujtó, szemüvegkeret, óra, vagy adott esetben egy autó is lehet az. Ezen még az sem változtat, hogy nem látható. Elég a tudat, hogy nekem olyanom van, és egy szakmai oldalon bárkinek bármikor be is tudom bizonyítani, hogy nekem olyanom van.
Ha pedig a presztizstermék fogalmát te máshogy definiálod, készségesen elfogadom, bár ez a lényegen nem változtat....már bocsánat...
-
Joachim21
senior tag
Annyi, hogy ez eddig pl. a lynnfieldnél nem így volt. Ott tudtak hibátlan cache-el szállítani mindent 750-től a 870-ig. (igaz h 45nm-en) Háborogni meg azon háborgok, h ha vennék vmit, akkor kompromisszumra lennék kényszerítve, mert a 2600-as árazása megint csak nem lett baráti. (2600 több dologban is eltér a 2500-tól, nem csak az órajelben, ez a legnagyobb nemtetszést kiváltó dolog)
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
félisten
Lehet ez számodra újdonság, de vannak olyan feladatok, hogy bármennyi számítási kapacitást kiaknáznak és semmi sem elég gyors.
Aki meg "presztízsből" vesz CPU-t, hogy "nekem ilyen van bi-bi-bííí".
Az a bi-bi-bíí szinten is van.(#75) Joachim21: A 2500K és a 2600K az alábbiakban tér el:
-HT
-2mb cache
-100mhzVan bármi egyéb különbség?
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Joachim21
senior tag
Nem, nem vagyok eltévedve, csak az eddigi gyakorlatból indulok ki. Core2-nél ahol kevesebbet akartak, oda csináltak külön lapkát kevesebb cache-el. Core-i széria első generációjánál nem nyírbálták. Most mégis hozzányúltak. Ha neki rajta van a lapkán a cache, édes mind1, hogy aktív, vagy inaktív, mert legfeljebb magasabb teljesítményt kínál. Neki a területet ugyanúgy fogja a wafer-en.
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
félisten
Nem verseny, hogy nyerésre megy.
A bibibi felhasználók hibahatáron belül vannak.
Alapvetően nem nekik készülnek a highend cpu-k.Ő arra büszke, hogy "ezt tudtam megvenni k*rvadrágán és nem használom ki".
Izé, gratula neki."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
rovtiv
tag
Nem verseny, viszont vita, ahol érvek ütköznek, ezért bizonyos értelemben mégiscsak "nyerésre megy".
A bibibi felhasználók nem hibahatáron belül vannak.
Alapvetően azoknak készülnek a highend cpu-k, akik megveszik őket.
Igen, ő arra büszke.(Imádom a kinyilatkoztatásokat. Árad belőlük a magabiztosság, és a tudat, hogy jóval több vagyok a másiknál. Részemről befejeztem.)
...már bocsánat...
-
Kroni1
veterán
ennek a 980nak sok értelme nincs már.
-
Pusztitusz
tag
Nem látom a címben említett combos AMD processzort ... csak egy kicsit meghúzott 955-öt találtam a cikkben.
My god has a hammer, your god was nailed to a cross. Any questions?
-
Mozsa
tag
válasz Pusztitusz #86 üzenetére
Lol. Én még combos AMD processzort sosem láttam.
-
nebancsa
senior tag
válasz Pusztitusz #86 üzenetére
"Nem látom a címben említett combos AMD processzort ... csak egy kicsit meghúzott 955-öt találtam a cikkben."
Ja a 2 éve vásárolt 955-öm is tudja ezt kis fesz emeléssel, nem is lesz lecserélve a konfigom még egy darabig...
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Háztartási gépek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Ryzen 5 1600x OEM
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen