- UHD filmek lejátszása
- OLED TV topic
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hobby elektronika
- Milyen egeret válasszak?
- BIOS frissítés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pzstm
titán
Összességében a Microsoft kihozott mindent, amit egy ilyen rendszerből ki lehetett hozni, de jobb lett volna a masinához egy konkrétan tabletekbe tervezett platformot választani, hogy az üzemidő a megfelelő szintet ostromolja, és a hűtés is kialakítható legyen ventilátorok használata nélkül.
Surface with windows RT?
Pont ezért csináltak RT és Pro változatot is...(nulla ventillátor, sosem melegszik és 10órát elvagyok vele)
-
Dilikutya
félisten
És majd egy nap rájönnek, hogy nem jó, ha a kijelző és a billentyűzet külön van, és feltalálják a netbookot. Majd, mivel az nem elég nagy mindenkinek, megalkotják a notebook-ot.
-
Bloksma
aktív tag
Nekem továbbra is az árával van problémám
-
Gusztáv
addikt
-
vinibali
őstag
mindegy hány venti van benne, meg mennyi az üzemidő ha végre valami jókis 3,1*2,4cm-es Intel proci van benne, 1023 lábbal!
mintha a feleakkora, kevesebb mint feleannyi lábbal rendelkező és 1/3-ad annyit kajázó AMD APU lenne -
M@trixfan
addikt
Komolyabb cégeknél a CEO gazdasági vonalról jön legtöbbször. Kb. pont ez az a szélességű látókör amivel szépen be lehet buktatni egy jól működő céget is. Ez valami mérnöki utópia, hogy az a termék az igazi ami lánctalpas és diagnosztikai kábelkorbács lóg belőle és soha nincs kész.
Úgy általában véve nem tudom mit gondoljak erről a Surface Pro megoldásról. Nem vagyok benne biztos, hogy az emberek szeretnek legózni az eszközökkel. Tesztelni elfogadnék egy ilyet, a pocsék Surface RT még arra sem kéne. Az biztos, hogy a tabletek egyre vékonyabbak es könnyebben lesznek. Az ilyen Asus Padfone-féle megoldásokkal is az a baj, hogy ki akarja vagylagossá tenni a tabletet és a telefont ? Szerintem borzalmas elképzelés, miközben ugyanott viszi magával az ember a "halott" tabletet telefon üzemmódban is. Itt is azt érzem, hogy egy notebook jobb az adott feladatra, a tablet úgyszintén. Ez is üzleti döntés, az MS erőből nyomatja az x86 CPU-t bízva a jövőbeni fogyasztás csökkenésében, hogy le tudjon fedni mindent. A másik szemlélet pedig az hogy szépen erősödik az ARM vonal és nem kapkodni össze-vissza.
-
bon
őstag
válasz
enginev3.0 #37 üzenetére
Touch cover billnetyűzet szerintem jobb: [link]
-
enginev3.0
félisten
Az a billentyűzet... nagyon jól néz ki
-
oO7
őstag
"Komolyan kezdtem reménykedni hogy az MS most tényleg nem cseszi el (elvégre sikerült összehozniuk egy tényleg elég jó arculatot, kellemes mobilos OS-t és innovatív ill. felhasználóbarát tabletes felületet), de ilyenen elhasalnak... "
Ezzel most magadnak mondtál ellent... jó arculat, kellemes, innovatív, felhasználóbarát felületről beszélsz az egyik pillanatban, majd a következőben arról, hogy elhasalnak...
A desktop felületet nem fogják már frissíteni, az a múlt hagyatéka, és a jövőben nincs helye... a desktop felület a "legacy" alkalmazások miatt van a rendszerben egyfajta visszafelekompatibilitás céljából... mellesleg még ha maga a desktop felület (és a beépített alkalmazások) alkalmazkodna is a nagy dpi-s kijelzőkhöz, a 3rd party alkalmazások ezt nem tennék, azaz extra fejlesztést igényelnének ahhoz, hogy mégis képesek legyenek alkalmazkodni... de lévén, hogy nem tervezi az MS már sokáig bennehagyni a rendszerben a desktopot, így a szoftvergyártóktól sem várják el, hogy ilyen helyzetekhez alkalmazkodjanak (bár igazából ha akarnának akkor az MS-től függetlenül megtehetnék szerintem már kb Win95 óta... nem olyan nagy szám lekérdezni a kijelző felbontását és méretét, azaz a dpi értékét)... -
banhammer
veterán
Két ventilátor kétszer akkora esély arra, hogy beállnak, elkezdenek hangosodni a portól a ventilátorok.
-
tDr1v3r
veterán
Semmi problémám nem lenne a kijelzővel, ha a rendszer normálisan kezelné Desktop módban... dehát nem teszi. :/ Ugyanaz kellett volna mint az Apple-féle Retina Display-nél is, hogy az alap felbontást (1366x768, ami ugye a Surface RT felbontása) felnégyszerezik, és a rendszert meg felkészítik ugyanígy négyszerezett felbontású grafikus elemekkel. És akkor ugyanakkora méretű lenne minden elem, csak tényleg élesebb képet nyújtana, nem ilyen elcsúszott izét...
Komolyan kezdtem reménykedni hogy az MS most tényleg nem cseszi el (elvégre sikerült összehozniuk egy tényleg elég jó arculatot, kellemes mobilos OS-t és innovatív ill. felhasználóbarát tabletes felületet), de ilyenen elhasalnak...
-
Gusztáv
addikt
Úgy általában azt kérdőjelezi meg több ember, hogy 10"-on van értelme a FHD kijelzőnek, függetlenül attól, hogy tabletben vagy notebookban van. Ezen kívül drágább, többletfogyasztást okoz és desktop módban még nehézkesen is kezelhető.
@MaUser: én nem vettem észre, hogy a 14" gépek kihaltak volna business vonalon. Sőt szerintem régebben még jobb pozícióban is voltak, mert a 12" gépek jóval drágábbak voltak (ami mára gyakorlatilag megszűnt), a 13" kategória meg nem is nagyon volt elterjedt. A 15"-gép meg nagyon kényelmetlen, ha naponta hordozni kell, mondjuk itt is tapasztalható némi javulás, a mostani masinák már jóval könnyebbek, mint 3-5 éve.
-
hallador
addikt
Ne a magyar CEO-ból indulj ki, vagy a suftni tuning cégekből, de szerencsére a legtöbb vállalatnál nem a csillag tündér idióta ízlésú CEO a mérce hanem a mérnök. Ha megnézed, akkor a komolyabb cégekbél nem az IPadon nyalogatják az appstore-ot két cigiszünet között, hanem Sahara, vagy más Ipari tabletet használnak. Ez meg nem az IPad ellenfele, hanem iparra készült, ha majd az IPadra képes leszek vállalati policyt húzni, majd akkor visszatérünk az IPadra, addig meg az IPad-al játszon a CEO, meg a sok I huszár, a mérnöknek meg ez jólesz, vagy egy Sahara Slate i500, vagy egy HP vagy valami profi tablet.
-
tDr1v3r
veterán
"azt kifogásolni, hogy miért van benne FullHD kijelző, merthogy azon már kezelhetetlen a desktop 10"-nál..."
Az MS is úgy jelentette be, hogy a felcsatolt billentyűzettel gyakorlatilag notebook-ként használható Desktop módban...
A gondolatmenetemmel nem hiszem hogy sok gond lenne, ez a logikus szvsz.
-
oO7
őstag
"Azért tablet a Surface Pro, mert az elektronika és az aksi nem a billentyűzet alatt van, hanem a kijelző mögött, és mert a billentyűzetet le lehet csatolni? Ha meg fordítva van, akkor laptop."
Ezt most komolyan kérdezed? Én amúgy még hozzávenném a tablethez tartozó felsoroláshoz a 10" körüli kijelzőt és a kis tömeget... de lényegében igen, attól tablet egy tablet amit leírtál...
ASUS féle megoldással az van, hogy ott a billentyűzetben egy extra akksi van, de a táblagép része még mindig önállóan is használható a billentyűzet nélkül...
Külső dedikált GPU meg eddig sem volt, mostmeg már egyáltalán dedikált GPU is alig van, az APU-k (PC fronton) meg a SoC-k mellett (mobil fronton)... szóval én ilyesmire nem nagyon számítanék a helyedben... az viszont, hogy valami extra tárhely kerüljön a kis dokkolóba az simán lehetséges, bár az is inkább jellemzően inkább valami SD kártya slotban nyilvánul meg inkább az eszközön mint ilyen dokkolók meg pendrive-ok használatában... -
MaUser
addikt
válasz
Angel1981 #25 üzenetére
Dehogynem, súly, méret és ár. Az ilyen kis valami mindháromban legfeljebb kétharmada csak egy ultrabooknak, miközben a fenti feladatokra kiépítése miatt ugyanúgy megfelel.
Egyébként nem véletlenül pusztult ki szinte teljesen pár évvel ezelőtt az üzleti vonalról a 13-14"-os kategória. (Azóta ugye visszajött valamennyire.) Sokat utazóknak sokkal jobban kellett a 12" a könnyű hordozhatóság miatt, aki meg asztalnál dolgozott sokkal szívesebben vette a 15"-osok 1600x-es felbontását, mert azt érdemben lehetett így használni az irodai monitorok mellett. Nem véletlen, hogy ultrabook vonallal az Intel a consumer piacot célozta meg, mert az oda egy jó kompromisszum, de mint ilyen, nem ideális az üzleti életben.
-
azopi74
addikt
Azért tablet a Surface Pro, mert az elektronika és az aksi nem a billentyűzet alatt van, hanem a kijelző mögött, és mert a billentyűzetet le lehet csatolni? Ha meg fordítva van, akkor laptop. Értem, tehát az dönti el hogy valami laptop, vagy tablet, hogy melyik része a vastagabb
És mivan az ASUS féle megoldásokkal (amit azóta többen is sikeresen lekoppintittak), ahol van aksi a dokkolóban és a kijelzőben is?
Sőt, szerintem a közeljövőben fogunk olyan megoldásokat is látni, ahol a dokkolóban nem csak plusz aksi és billentyűzet lesz, hanem akár egy külső dedikált GPU is, meg plusz háttértároló ... -
oO7
őstag
"inkább csak az utóbbi"
pontosan... a Surface egy táblagép, nem laptop... a billentyűzet része azért jó, mert letámaszthatod egy asztalra vagy akár az öledbe, és úgy nem takarja el a virtuális billentyűzet a fél képernyőt... touchpad viszont szinte felesleges... tehát egymagában a Surface egy tablet, viszont mivel Intel proci van benne, dokkolhatod, kirakhatod egy nagy képernyőre, köthetsz rá egeret, billentyűzetet és használhatod PC-ként... de maga az eszköz az egy táblagép, "táblagép-szerű" felhasználásra tervezve (a Metro felülettel), szóval azt kifogásolni, hogy miért van benne FullHD kijelző, merthogy azon már kezelhetetlen a desktop 10"-nál... hááát érdekes gondolatmenet -
tDr1v3r
veterán
-
Gusztáv
addikt
Amint rárakod egy dokkolóra, egyből értelmet nyer a desktop felület (külső monitor, bill. egér), plusz jelen pillanatban igen is kénytelen vagy desktop alkalmazásokat telepíteni, mert sok dolog hiányzik még a store-ból. De itt jön az x86 előnye. Például egy ppt lejátszásához csak a MS powerpointviewer van, de az épp jól kezelhető a desktop felületen is. Mondjuk épp ideje lenne, hogy MS kihozza a tabletre optimalizált verziót ezekből a programokból. Nálunk most volt tesztelésem egy Acer W510, és messze jobban használható egy céges (Windowsos) környezetben, mint az iPad vagy egy Androidos tábla.
Abban igazad van, hogy 10"-ra a 1366x768 bőven elég, ilyen felbontáson még a desktop felületen is jól el tudtam boldogulni, pedig viszonylag vastag ujjaim vannak. -
oO7
őstag
Egy 10"-os touch-os táblagépen ne akarj desktopot használni... az valóban nem erre lett tervezve... sem touch-ra, sem ilyen high-dpi felbontásokra nincs felkészítve... és nem is lesz... volt egy pár próbálkozás még Win7-ből ilyen jellegű táblagépekkel, de nem lettek túlságosan sikeres
-
rudi
nagyúr
válasz
Angel1981 #13 üzenetére
Nem feltétlenül igaz ez. Egy vállalati tabletet nem hétévégre visznek magukkal nyaralásra, vagy buszon veszik elő, hanem tárgyalásokon, bemutató prezentációkon dolgoznak vele, esetleg azon nézi meg a CEO a negyedéves eredményeket. Ott nem feltétlenül kell sok-sok órás üzemidő, és lehet, ilyen feladatoknál a ventilátor sem szólal meg nagyon (vagy nem fog majd a fél-egy éven belül érkező hardvereken). Emellett viszont ott marad a teljes céges Windows környezettel kompatibilitás alkalmazás és programfejlesztés terén, ami vállalati vonalon egy elég erős plussz a Windowshoz képest eléggé fércelt Androidhoz és a hermetikusan lezárt iOS-hez képest.
-
Prof01
veterán
Két ventilátor és 4-5 óra akkuidő...
Amíg nem lesz az előbbiből 2-vel kevesebb és az utóbbiból ennyiszer több, addig nem kell ilyen nekem. -
tDr1v3r
veterán
Miért, ha az Asus gyártaná, normális kivitelű lenne? Hát, szerintem nem...
Hírhez: Nem tudom hogy minek bele a Full HD kijelző, de szvsz baromság... oké hogy a konkurencia afelettit használ feleannyiért, de azon meg olyan rendszer fut amit direkt arra fejlesztettek. Ezt meg nem...
Megint elbaszta az MS, csinálhattak valami tényleg jót, de ilyennel elrontják... :/
-
csomi1977
aktív tag
Drága es elavult.A Microsoftnak ezt nem kéne erőltetni. Miért nem gyártotta le pl az Asussal normális kivitelben ?
-
MaUser
addikt
Kijelző és akksi a két kulcsszó. Ultrabook-ok esetén azért az 5xWh sem ritka és ott sokszor van 1366 x 768-as kijelző.
Szerk: Mondjuk ennek a kategóriának simán lenne szvsz értelme. Egy kg alatt picivel, normális felbontású IPS kijelzővel (mondjuk 1366 x 768), hogy használni is lehessen valamit a win7-8 vacak dpi skálázása miatt. Mellé a behajtható billentyűzet és mondjuk egy új Y-os Intel proci (vagy valami AMD, ha van végre ilyen procierő) és kicsit nagyobb akksi. A cégek zabálnák hordozós gépnek, mert egyből mehet rá a céges win-es desktop hálózatra, céges cuccok mennek rajta és a userek is zabálnák, hogy nem 1.5kg mint az x2xx, hanem kétharmada sem. És persze a számviteli osztály is örülne, mert az ár is kétharmad annyi. Még annyi kéne hozzá, hogy legyen egy normális dokkolója, de az sem kell, hogy hagyományos legyen, simán lehetne olyan mint a Lenovo ThinkPad USB 3.0 Dock-ja.
Egy ilyen cuccra én is azonnal befizetnék.
-
Gusztáv
addikt
A többi i5-re épülő tablet milyen üzemidőt produkál, pl az Acer W700? Ha egy utrabook elmegy 5+ órát alacsony terhelés mellett, akkor ez miért nem, a hardver kb ugyanaz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- UHD filmek lejátszása
- Delta Force (2024)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OLED TV topic
- Milyen processzort vegyek?
- Renault, Dacia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Háztartási gépek
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Újszerű Lenovo Thinkpad L14 G5 (Gen5) AMD Ryzen 5 7535U 16GB RAM 512GB SSD Win11Pro Gari: 25.09
- HP Elitebook 850 G8 15,6' fullHD i7-1185G7 32/512GB + Notebook táska, Garancia
- Dell Latitude 5310 i5 10310u I 16GB I 256SSD I IPS 13,3" FHD I HDMI I W11 I jó akku
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Lenovo ThinkPad P17 Tervező Vágó Laptop -50% 17,3" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest