Új hozzászólás Aktív témák

• #20 MeszesKPT őstag

  Új Válasz 2019-12-15 22:01:51 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeszesKPT

  őstag

  Semmi kívánnivalót? Legyen sík.

• #19 Komplikato veterán Predatorr #17

  Új Válasz 2019-12-15 20:03:27 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Predatorr #17 üzenetére

  "Kétlem, hogy egy 400HDR-es monitoron úgy elvakítana a Nap, mint a valóságban."
  Asus ROG 65"-os kis 4K/HDR/144Hz monitorján a tesztvideóban olyan fényerőt bír (a HDR 1000 mellett), hogy a teszter srácnak majdnem beégett az árnyéka a falba amikor a játékban robbant a gránát. De egy olyan 6000+USD.
  Szóval nem a HDR400-tól fogunk vakulni.

  "Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

• #18 #72042496 törölt tag Predatorr #17

  Új Válasz 2019-12-14 21:47:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Predatorr #17 üzenetére

  Mondom én. Amíg a kijelzőid a vacak és középszerű közt szórnak, addig nem fogod tudni, milyen a tényleg jó HDR.

  [ Szerkesztve ]

• #17 Predatorr őstag #72042496 #16

  Új Válasz 2019-12-12 10:17:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Predatorr

  őstag

  válasz #72042496 #16 üzenetére

  Annyira nem vagyok igényes, hogy itt áll mellette egy elég sötét 4K IPS. A VA-n ugyanúgy kijönnek a sötét árnyalatok, csak erősebb a fénye, TV-n még as színhűsége is jobb, IPS csak nyomdai előkészítéshez jó. Játékban pl. színes, részletes fa van ott, ahol az IPS-en egy árnyékos, sötét lomb. Nyilván nem vagyok elég igényes a sötét foltok irányában.
  Kétlem, hogy egy 400HDR-es monitoron úgy elvakítana a Nap, mint a valóságban.

  "Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

• #16 #72042496 törölt tag Predatorr #13

  Új Válasz 2019-12-11 17:21:34 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Predatorr #13 üzenetére

  Nem, ha neked az élvilágított Philipsed által produkált HDR 1000 az igazi, akkor biztosan nem vagy túl igényes.

  [ Szerkesztve ]

• #15 CriticalHit őstag

  Új Válasz 2019-12-11 08:13:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CriticalHit

  őstag

  Játékra inkább az IPS és hajlításmentes ASUS VG259Q lesz az igazi. [link]

  "We are survivors. We control the fear and without the fear we are all as good as dead."

• #14 TomiLi addikt Predatorr #13

  Új Válasz 2019-12-10 23:36:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomiLi

  addikt

  válasz Predatorr #13 üzenetére

  Az a szomorú, hogy ha már egy monitor "tujda" a HDR 400-at, akkor általában a freesync, csak 48Hz-től működik (ezzel általában még a gyártó a saját honlapján sem büszkélkedik, külön kell az AMD oldalán utána járni, vagy ha még nincs a listájukban, akkor esetleg tesztekből derül ki). Van kivétel, de a nagy átlagra ez jellemző. Pl, az én korábbi monitorom még HDR 400 nélküli volt, de 40Hz-től tudta a szinkronizációt. (VG270UP)

  Szerk: (27" WQHD IPS, legalább 75Hz kategóriában keresgéltem)

  [ Szerkesztve ]

  Bogyorisz

• #13 Predatorr őstag

  Új Válasz 2019-12-10 19:57:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Predatorr

  őstag

  Hát nekem van némi hiányérzetem, de biztosan túl igényes vagyok, hogy nem elég a 27", főleg nem a "HDR'" 400, amely minden, csak nem HDR.

  "Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

• #12 ROBOTER addikt #21180672 #9

  Új Válasz 2019-12-10 18:14:57 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz #21180672 #9 üzenetére

  Kevés a hozzászólás?

• #11 DudeHUN senior tag #21180672 #9

  Új Válasz 2019-12-10 17:49:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DudeHUN

  senior tag

  válasz #21180672 #9 üzenetére

  Miért hulladék a VA panel?

  Gamer for Life

• #10 <Lacy85> addikt Egon #4

  Új Válasz 2019-12-10 17:37:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz Egon #4 üzenetére

  Még soha nem vettem észre problémákat videók alatt sem.

  "Tudod, normális implementációknál (igen, G-Sync), van élet 48 Hz alatt is..."
  
  Persze, meg számolhatsz is +~100 ezerrel a kasszánál.

• #9 #21180672 törölt tag

  Új Válasz 2019-12-10 17:08:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21180672

  törölt tag

  a VA panelek elég hulladékok, miért nem csinálnak ugyanilyet ipssel?

• #8 Egon nagyúr energy4ever #7

  Új Válasz 2019-12-10 16:58:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz energy4ever #7 üzenetére

  LOL. Ez akkor jön jól, ha kevesebb fps-ünk van, mint amennyit "villan" (frissít) a kijelző. Ha több képkockánk van, mint amennyi a monitor frissítési frekvenciája, akkor elég a V-Sync is.
  [link] [link]

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

• #7 energy4ever addikt

  Új Válasz 2019-12-10 16:27:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  energy4ever

  addikt

  Latom tobben nem ertik. Ezek a kepkocka szinkronizaciok akkor jonnek jol, ha tobb FPS-unk, vagy kozel azonos van mint amennyit villan a megjelenito. Screen Tearing hiba jol lathatoan nem jon elo ha mar 3-4 szoros a kepfrissites a megjeleniton az fps-hez kepest.

  Technikai korlatjat nem tudom, de megneznek egy 1-2Hz-s monitort.

• #6 Tetsuo őstag

  Új Válasz 2019-12-10 15:28:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tetsuo

  őstag

  Mondjuk, nekem eleve nem "gamer" monitor kell, de azt nem értem, mi a technikai akadálya, hogy a legtöbb monitor lemenjen 0Hz-ig, vagy közel addig.

• #5 Komplikato veterán

  Új Válasz 2019-12-10 15:08:19 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  Árban ez hol lesz egy Gigabyte Aorus CV-hez képest vagy a hulla olcsónak beharangozott AOC QC27G2-höz?

  "Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

• #4 Egon nagyúr <Lacy85> #3

  Új Válasz 2019-12-10 14:28:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #3 üzenetére

  Játékon kívül, átvezető videók, 24-30 Hz-en?
  Tudod, normális implementációknál (igen, G-Sync), van élet 48 Hz alatt is...

  [ Szerkesztve ]

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

• #3 <Lacy85> addikt Egon #2

  Új Válasz 2019-12-10 14:25:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz Egon #2 üzenetére

  Karcsú a 48Hz-es alsó határ?
  Hány FPS mellett akarsz játszani egy 165Hz-es monitoron? 30?
  Az én monitoromnak is ennyi az alsó limitje, de még soha nem éreztem, hogy gond lenne.
  Pedig ez csak 75Hz-es.

  [ Szerkesztve ]

• #2 Egon nagyúr Tetsuo #1

  Új Válasz 2019-12-10 14:20:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Tetsuo #1 üzenetére

  Na ja.
  Ezen túlmenően az íveltségen kívül az nV vga-kkal való adaptív képfrissítési képesség hiánya elég fájó, illetve a 48 Hz-es alsó Freesync határ is karcsú picit... Úgyhogy de, van hiányérzet.

  Hja, és az alcím szerintem üti az alábbi félmondatot is:

  Csatlakozók tekintetében a szükséges minimumot kapjuk

  [ Szerkesztve ]

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

• #1 Tetsuo őstag

  Új Válasz 2019-12-10 13:55:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tetsuo

  őstag

  "Olyan monitorral sikerült bővíteni az ASUS TUF Gaming palettáját, mely tulajdonságait tekintve nem hagy kívánnivalót maga után."

  Az íveltség negálása, a 27" helyetti 32", így a felbontás növelése is azért elég erős kívánalom - legalábbis részemről.

Új hozzászólás Aktív témák