Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Az orosz oktatást átállítják Linuxra
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #196 FTeR addikt floatr #170
    #196
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    FTeR

    addikt

    válasz floatr #170 üzenetére

    Én az ODF kezelésének lehetőségét nem írnám oda az o2k7 fícsör listájára nagyvonalúan, mert egész egyszerűen nem ők készítették el hozzá a támogatást.
    egyrészt mint mm rácáfolt, volt közük hozzá.
    másrészt ez hol érv egy olyan konkurenciával szemben, ahol az egész tudatosan a 3rd party fejlesztések összeboronálásáról szól? ügye nem egy appnál az extensibility számít a legnagyobb fícsörnek. megint csak a kettős mércét érzem, hiszen akár dicsérni is lehetne, h bárki hozzá adhatja a saját formátumát...

  • #171 moonman titán floatr #170
    #171
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    moonman

    titán

    válasz floatr #170 üzenetére

    "Minden valamirevaló kormányzat leszabályozza a monopóliumot."
    lehet, de az sem verseny, hogy aki túl jó, azt kizárjuk és leszabályozzuk. lásd Forma-1.

    "A Netscape komoly konkurencia volt. "
    persze, az AMD is komoly kunkurencia az Intel számára.....

    "a windózos közönség soraiban is bőven akad, aki gyűlöli a "másik oldalt"."
    90%-uknak fingja sincs, mi az a Linux, így elég nehéz gyűlölni.

    "Én az ODF kezelésének lehetőségét nem írnám oda az o2k7 fícsör listájára nagyvonalúan, mert egész egyszerűen nem ők készítették el hozzá a támogatást."
    de bizony, részt vettek a pluginek fejlesztésében. link

    Contributors
    [..]
    Microsoft (Funding, Architectural & Technical Guidance and Project co-coordination)

    "Az OLPC piacot főként pár afrikai országban elég sunyi módon intézték el"
    max az állami közbeszerzéseket, de a nyílt piacon nem látom, hogy eltűnt volna a Linux, ugyanúgy lehet kapni, sőt az az alapértelmezett konfiguráció.

    "Ha egy user választhat a feature-ök közt, és az egyiket nem választaná, akkor az megbukott. De ha nem választhat, akkor lenyomják a torkán, ez elég egyszerű nem? Ezzel nem lehet védeni egy "fejlesztést", hogy akkor nem választották volna..."
    ez most a ribbon? mert az nem feature, hanem GUI-irányvonal. az Office-nak van vagy 10 féle változata, attól függően, hogy melyik alkalmazásra van szükséged. a kezelőfelület olyan, amilyen, más programnál sem válogathatsz a GUI-k között.

    "Sántított az összevetés: előkapott böngésző kontra évekig fejlesztett/hypeolt oprencer"
    gondolom a Chrome-ot két hétvége alatt fejlesztették. :)

  • #153 moonman titán floatr #151
    #153
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    moonman

    titán

    válasz floatr #151 üzenetére

    persze, hogy nem lehet választani. szerinted a user mikor választotta volna az újat? akkor pedig nagyon megérte a fejlesztés, ráadásul tudattalansága miatt saját magával szúr ki szerencsétlen. a userek többsége egyáltalán nem tudatos, igenis a szájába kell rágni a dolgokat. nincs ezzel semmi baj.

    "Az Aero divatos, szép csicsás"
    az Aero egy új technológia a desktop megjelenítésére, nem csak csicsából áll. olyan dolgokat lehet minimális erőforrástöbblettel megoldani a desktopon, amiket a korábbi kőkorszaki GDI-vel csak álom volt. (a pár alkalmazás megborul tőle amúgy azt jelenti, hogy kikapcsol az Aero - ami normális - vagy le is fagy?)

    "mindenki csak egy szimpla böngészőnek gondolta. Bár nem pénzért adták"
    sosem fogok megbízni a Google-ben, mivel információból él, az én személyes adataimmal kereskedik. mivel nem pénzért adják, nyilvánvaló, hogy a használata közben begyűjtött adatokból él a cég. és nyilvánvalóan mindenki ezt teszi, de máshol legalább kikapcsolható és van tisztességes privacy policy, nem pedig sajtóbotrány után kezdenek mosakodni, hogy hát nem is úgy gondolták...

  • #142 azbest félisten floatr #139
    #142
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    azbest

    félisten

    válasz floatr #139 üzenetére

    hmm, nem rossz észrevétel...
    ha jól emlékszem akkoriban tették ingyenessé a Virtualpc 2004-et, amikor kezdtek használható ingyenes virtualizációs programok megjelenni, ezután nemsokkal a vmware is nyitott ... most már a szerver és desktop területen is ingyenesek... workstation és pár más dolog ami fizetős. Tényleg eléggé rezeg a léc... lassan nem lesz fizetős vmware program. Persze én mint user örülök, hogy van sok alternatíva... a kérdés, hogy melyik tud fennmaradni, ha többé nem lesz bevétele ebből az üzletágból :U

  • #141 moonman titán floatr #139
    #141
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    moonman

    titán

    válasz floatr #139 üzenetére

    most akkor ha valamelyik cég elér egy bizonyos piaci részesedést, tiltsuk meg neki a fejlesztést? ez aztán a szabad verseny felfogás. :)

    na meg is van: videó

  • #140 moonman titán floatr #137
    #140
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    moonman

    titán

    válasz floatr #137 üzenetére

    azért nagy buli 30 dolcsiért árulni a menüsávot, mert mindig lesznek olyanok, akik képtelenek megszokni az újat és alkalmazkodni a változásokhoz - még ha azok jó irányba is történnek. a mai napig ismerek embereket, akik klasszikus kocka témát használnak Vistán is, noha az Aero azért igencsak user friendly és még szép is. ilyenek az emberek.

    az MS általában nem jön elő elborult dologgal, mert mire előjönnek vele, alaposan megrágták - éppen emiatt szoktak látszólag több lépéssel a többiek után reagálni, holott lehet, hogy évek óta fejlesztik az MS Research-ben, csak most érett meg egyáltalán a bemutatóra. a többiek meg kidobnak mindenféle félkész cuccot, aztán vagy bejön, vagy nyom nélkül eltűnik, ők nem vesztenek sokat vele. ott a Google Chrome, egy félkész instabil, bughalmaz spyware, mégis mindenki odáig van a gyönyörtől, de amikor a pre-beta Vista lefagyott jött az anyázás és a "szánalmasozás".

    mindjárt megkeresem azt az előadást, érdekes és még vicces is.

  • #131 moonman titán floatr #129
    #131
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    moonman

    titán

    válasz floatr #129 üzenetére

    ha megnézted volna az említett előadást a ribbon történetéről (amúgy 2002-2003-ban kezdték fejleszteni), világossá válna, hogy nem ez történt. mint említettem hosszú-hosszú évek alatt jutottak el ide és nem hasraütésre, hanem soksok teszt, tapasztalat, felmérés, usability teszt után. egyszerűen túl sok a parancs a hagyományos menükhöz. és érdekes módon, amióta kijött, egyre több ribbon-os 3rd party alkalmazást látok - biztos, mert olyan szar ötlet volt. :)

Aktív témák