- Milyen egeret válasszak?
- Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
- AMD AM1 "Kabini" platform (Athlon és Sempron)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- SSD kibeszélő
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
it Amennyiben nem kap megfelelő válaszokat, az EU már csütörtökön betiltja a TikTok Lite jutalmazási programját.
-
Új gamer monitorral lép színre az ASRock
ph A PG27QFT2A sík, 27 hüvelykes, 180 hertzes, QHD IPS LED LCD panelt kapott.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
LordX
veterán
A processzorban és a chipsetben is lesz egy integrált videóvezérlő, vagy hogyan kell értelmezni a Westmere 2-chip solution képet? Az az iGFX akar lenni az integrált PCIe vezérlő?
-
Joachim21
senior tag
Annyira nem lehet nagy baj az Intelnél, ha csak az idei évben, egyedül az Egyesült Államokban 7 milliárrd dollárért fejleszti a gyárait! A Core i7 nem-fogyásáért egyébként a partnereket tették felelőssé, pl. az alaplap, és memória gyártókat, hogy túl drágák!
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
TomBoy1986
veterán
Én azt áthidaltam, mert Socket A-ról egyből AM2-re váltottam úgy, hogy a 939/754-es sérelmek nem érintenek meg
(egyszerre CPU, alaplap, VGA, memória...)
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az iGFX az az integrált grafikus processzor. A GFX maga a vezérlő, az i pedig az Intel - na jó nem az az integrated jelzője. A chipsetben csak a kimeneti csatlakozó vezérlője van, ezzel van az FDI csatornán keresztül összekapcsolva az iGFX. A PCI Express vezérlő az a GMCH lapkában van az iGFX-szel egyetemben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz shabbarulez #36 üzenetére
"Biztos hogy csak letiltott 6 magosból lesz 4 magos 1366-os, külön biztos hogy nem fognak gyártani, ahogy most sem teszik pl. dunningtonnál. Viszont a desktop extreme szegmensnél nem tartom túl valószínűnek hogy lesznek 4 magos változatok."
Na most akkor lesz vagy nem lesz?
Joachim21:
"Nahelem óta, az Intel külön részekből építi össze a processzorokat, tehát ha akarnak, akkor egyszerűen 2 magot kivesznek, nem lesz letiltogatás, mint az AMD-nél!"
Pedig lesz: [link]
...és ha lesz 4 magos akkor azt hasonló módon selejtes 6 magosból fogják előállítani. Gazdaságosabb így némileg.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Joachim21
senior tag
Nemjó a link, vagy nemtudom ott mit nézzek. A 8 magos xenon az 45nm-es, abból hogy csinálnak 6 magos 32nmest azt nem tudom!
Intelnél eddig jellemzően a cache méretéből csipegettek le, így skálázták a procikat, és nemhiszem hogy az elrontott 6 magosból 2 mag letiltásával majd 4 magosokat dob a piacra!
Ha van erről vmi cikk linkeljétek be legyetek szívesek!
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
#19617792
törölt tag
válasz cowboy_bebop #55 üzenetére
Pontosan, a Ph2-ben benne van az IMC, és emellett natív négymagos (ami már több "helyet" igényel), plusz 6 MB L3 van benne ami kiegészül 4 x 512 KB L2-vel, azaz mondhatni 8MB cache van benne, szemben a Penryn 6 MB-jával. És a Penryn 214 mm^2-es magmérete a kétmagos Wolfdalere vonatkozik, míg a Ph2 esetében a 258 mm^2 magméret a teljes Deneb magra vonatkozik, mindenestül (ha jól tudom).
-
keIdor
titán
Tehát akkor szerinted ez kamu? Mellesleg nem is érteném az 500$-os Lynnfield-et.
Egyébként én is ebbe a táborba tartozom, de nem látom értelmét még egy i7-nek. Én is szeretek tuningolni, meg minden, sokan ezért is vettek i7-et ( ), hogy tuningolják, de ez kicsit drága mulatság. Az élet meg "sajnos" nem csak a PC-ből áll.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
TomBoy1986
veterán
válasz Joachim21 #57 üzenetére
Intel details eight-core Xeon, "cache and core recovery"
The new, "Nehalem"-based Xeon processor that Intel detailed at ISSCC today has eight cores, or at least it does most of the time. Intel reps described for conference attendees how the chipmaker takes a broken eight-core part and turns it into a working six-core part.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Joachim21
senior tag
válasz #19617792 #58 üzenetére
Tévedés, a Penrin az a család neve, vagyis a wolfdale a kétmagos lapka, aminek a mérete 107mm2 (négyzetmiliméter), a 214 négyzetmiliméter az már a 4 magos lapka mérete (2 wolfdale együtt = 1 yorkfield), logikusan 2*107mm2! Ez is teljes magméret (die méret), cache-el együtt!
Nemtudom mire jó hogy natív négymagos, ha semmivel sem gyorsabb mint a core2??? Annyira ki vagytok ezzel a K10,5-lel, pedig éppen behozhatják a későbbi modellekkel a core 2 családot, ami már ma sem új! Egyébként még az sem biztos, hogy a legjobb core2eseket elkapja az AMD, ugyanis eddig olyan phenom 2 nem jelent meg, ami q9400nél erősebb c2q-t megszorongatta volna!
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Joachim21
senior tag
válasz TomBoy1986 #60 üzenetére
thx a linket, látom már!
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
buherton
őstag
Szerintem jó ötlet. De ezt én csak gyengébb gpu-val tudnám elképzelni pl gma 4500-al, és főleg netbook/notebook-ban, mert akkor ha beakarnak törni az erősebb gépek piacára, akkor valamelyik nagy gpu gyártóval kell szerződnie. De több fajta típus több pénzbe kerül.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Szondar
csendes tag
Szerintem az AMD nek nagy szüksége lett volna egy Phenom II architecturájú gyors alacsony disszipációjú natív 2 magos processzorra.
Mondjuk 2,6 - 3-2 Ghz órajeltartományban.
Sokaknak nem kell még a 4 magos proci, nem használják ki.
Ezt olcsóbban tudná gyártani, és sok Usert megnyerne a 780G+natív 2 magos Phenom2 combóval -
shabbarulez
őstag
válasz Joachim21 #57 üzenetére
Dunningtonból is van 4 és 6 magos változat, az is natív 6 magos 45nm Core2-es proci, 16 MB L3 cachből is letiltás alapján van többféle kombináció, szóval ez nem olyan új dolog.
Teljesen értelemszerű hogy a magok számának növekedésével és nagyméretű monolitikus chipek készítésével a hibaarány növekszik így készülnek letiltott kevesebb magszámú példányok is hogy a selejtet is el lehessen passzol. Egy jóvan nagyobb magszám fölött már megéri majd fölé tervezni, belekalkulálva azt hogy a gyártási hiba mellett is elérhető legyen egy kívánt magszám, mint ahogy pl. a gpu-k esetén is teszik. De a cpu-knál még nincs olyan nagy magszám hogy ez gazdaságos alternatíva lenne.
Az 8 magos 45nm-es Xeon MP-ből biztos hogy nem lesz 32nm-es 6 magos Xeon DP. Viszont a 8 magos 45nm-es Xeon MP-ből igen nagy valószínűséggel lesz 8 és 6 magos variáns, utóbbi letiltott magokkal vagy cachevel. Ugyanígy nagy valószínűséggel a 32nm-es Xeon DP 6 magosa mellett lesz majd 4 magos változat, hasonló megfontolásból.
-
P.e.t.ya.
senior tag
Tiszta Muppet show -s a faszi a végén
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
keIdor
titán
Fuadnak megint lehet elgurult a gyógyszere.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #61 üzenetére
Az AMD a szerver chipeket veszi át a desktopba. A szerverbe a koherens HT miatt kell az egychipes kialakítás. Az Intelnek a szerver vonalon van 4 Scoketes, 6 magos Xeonja (két 3 magos lapkából összerakva), ami simán alázná az AMD 4 socketes, 4 magos Shanghai cuccát. A koherens HT miatt azonban a 16 utas AMD lazán veri a 24 utas Dunnington Xeont.
Nyilván az Intel Nehalem alapú koherens QPI-ra építkező szerverek majd válaszolni fognak a fenti AMD rendszerre, de egyelőre a koherens QPI-vel gond van, így az áprilisi megjelenés sem biztos. Az AMD-nek is volt a koherens HT fejlesztésénél problémája, mivel a QPI gyakorlatilag lemásolta a HT-t, így talán nem meglepő, hogy az Intelnél is homokszem van a gépezetben. A Theo blogon írták az egyik hírhez, hogy a hiba elvileg ugyanaz. Persze erről megerősítés soha sem lesz, de elég valószínű az állítás.Keldor papa: elég valószínű, hogy sok 5-ös szériás chipset lesz, hisz ez már az alsó és a középkat ... ide kell az eltérő árazás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Joachim21
senior tag
[link]
Itt a link, ahol az új szerverekbe szánt Nahelem teljesítményét fírtatják![ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát a G4x szériás rendszer az gyakorlatilag GMA4500 cucc. Ez azért elég gyenge GPU. A leggyengébb Integrált Radeon, vagy GeForce is paprikajancsit csinál belőle. Mi lesz itt 2010Q1-ben amikor már 120 shader procis IGP lesz az AMD chipsetekben. Az minimum ezerszer körberöhögi. Legyünk már igényesebbek én minimum jobb GPU-t vártam volna.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #72 üzenetére
A Nehalem rendszerek ellen vélhetőleg a hatmagos Istambul Opteronok lesznek bevetve. Emellett az AMD számít az MS-re is mivel a Hyper-V-t kimondottan az AMD virtualizációs technikájára fejlesztik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
Nem rosszbol mondom, de erre a szerver chip es koherencia temara gyurhatnal meg egy picit. Mar par errol szolo hozzaszolasban megfigyeltem hogy valami nem stimmel azzal ahogy a dolgokat ott elkepzeled
MOD: A #74-et olvasva ugy az egesz szerver, datacenter, HPC, virtualizacio temanak utanna kellene nezned...
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Dunnington - ott van rajta a három mag.
Raymond: Nem veszem bántásnak ... esetleg valami kiindulási alap. Weboldal stb.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#19617792
törölt tag
válasz shabbarulez #64 üzenetére
Most, hogy mondod, tényleg így van. Utánanéztem. Bocsi, de már összekeverednek a magnevek, kódnevek, méretek... Én spec a 6MB L2 verzióra gondoltam. Így a Ph2 esetében a magméret nem túl rózsás, bár benne van az IMC és az NB egy része. Ellenben a Yorkfield esetében a L2 cache teszi ki majdnem a felét a magméretnek. Intel szerintem egyszerűen oldotta meg a 4 mag kérdését, nagyjából ugyanúgy, ahogy anno a Smithfield esetében. Ott is MCM valósulhatott meg, bár ebben nem vagyok biztos.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Na jó viszlát a VGA topikokban.
A viccet félretéve, most már tényleg érdekelnek valami jó oldal a szerver procikról.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#19617792
törölt tag
válasz Joachim21 #61 üzenetére
Lehet, hogy a legjobb Core 2 Quadokat nem kapja el a Ph2, de érdemes megnézni az árakban lévő különbséget is, a legnagyobb Core 2 is lehet akár 80+ ezer Ft, míg AMD procijai olcsóbbak. Azt viszont nem lehet letagadni - nem is teszem én se - hogy az Intel Core 2 széria nagyon jól sikerült ezzel együtt a Quad is.
-
Raymond
félisten
A tobbihez:
"A szerverbe a koherens HT miatt kell az egychipes kialakítás."
Nem, a kettonek semmi koze egymashoz.
"Az Intelnek a szerver vonalon van 4 Scoketes, 6 magos Xeonja (két 3 magos lapkából összerakva), ami simán alázná az AMD 4 socketes, 4 magos Shanghai cuccát. A koherens HT miatt azonban a 16 utas AMD lazán veri a 24 utas Dunnington Xeont."
Nem amiatt alazza mert koherens a HT, hanem maga a HT miatt es az Opteronokban talalhato IMC miatt. A kesleltetes es az egesz rendszer elerheto savszelessege (system bandwidth) is sokkal jobb. Az a 16 vagy 24 magot valamivel etetni kell es az Intel-nel a kulso FSB architektura egyszeruen nem birja az iramot. Persze ez mind feladat fuggo.
A koherens QPI problemat nezd mar meg ki probalja terjeszteni Egyebkent ma mar lenyegtelen, a cuccok itt lesznek belathato idon belul.
"Emellett az AMD számít az MS-re is mivel a Hyper-V-t kimondottan az AMD virtualizációs technikájára fejlesztik."
Ez szintiszta PR PowerPointWare es a valo vilagtol kegyetlenul messze van
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Joachim21
senior tag
válasz #19617792 #82 üzenetére
Itt a cikk, amiben láthatod, hogy az egy árban lévő Intelek, naggyából ugyanazt a teljesítményt nyújtják! Nem véletlen, hogy a kihozatal után, rögtön csökkentették a Phenom2 árait, így most naggyából szinkronban van az azonos árú Intel procikkal teljesítményben is!
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
-
Joachim21
senior tag
Igen nah, ez is közrejátszott, itt kicsit csúsztattam, de a lényeg akkor is az, hogy az Intel csökkentett árakkal egyértelműen jobb alternatívát kínált a Phenomoknál!
Kíváncsi leszek, hogy mikor jön a következő árcsökkentés a core2eseknél! Remélem az új Phenomok még szeptember előtt lejjebb nyomják az árakat!
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
leviske
veterán
válasz Joachim21 #35 üzenetére
Mire kezdek ráébredni? Az, hogy az Intel jelenleg egyedül huncutkodik a felső kategóriában, az mér nem azt jelenti, hogy "megeszi az AMD-t"...
Az i7-esek egy nagyon kis vásárlói réteget fednek le. A Core 2 Quadok, Phenom II és várhatóan az i5-ösök már egy jóval nagyobb rétegnek szólnak. Tehát az, hogy az i7-esek verik az új AMD üdvöskéket, még nem jelent semmit.
MOD: Amúgy azzal miért is "hozom a formám", hogy megkérdőjelezek egy évszámot?
Oliverda: Felesleges jóáh-al foglalkozni, akár mit írsz neki, úgy is csaka saját igazát hiszi el...
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Világéletemben Intel "fan" voltam, de azt hiszem ezek után átpártolok AMD-hez...
Nem tetszik ez nekem, hogy 2 foglalat, felsőkategória meg középkat külön, a középben az első proci a legerősebb, az felsőben meg mindig újak jönnek és semmi sem lesz olcsóbb,stbstb... -
kariad
senior tag
Fejlödünk.... de még hogy nem hisz nekem senki, hogy titkos kisérletek folynak a 11nm procikra...
-
g@bo
nagyúr
szuper...
és mikor lesz olcsó Q9x50 széria végre?
-
SzlobiG
félisten
Várjuk a 6magos Westmeret, de miért nem lehet inkább már egyből 8magos?
G@bo: Már csökkentek az áruk, az hogy hozzánk nem ért még el az a jó forintnak is köszönhető.
[ Szerkesztve ]
-
syC
addikt
Azt a vigyorgó képet...
•
-
Digitalis
senior tag
Az i7-esek egy nagyon kis vásárlói réteget fednek le...
Nem is az átlag havi 300-400 euros magyar vásárlóerőre építenek...
Inkább ott lesz óriási felvevő piac ahol 300 euró a gyerekek havi zsebpénze.
Ott ahol akár egy munkanélkülinek a megélhetése reálértékben, hosszútávon is jóval nívósabb mint itthon egy dolgozóé. Ott ahol a szociális támogatás is nagyságrendekkel nagyobb. ( pl. Franciaországban 3gyerkőc után már 600ezer forint a családi pótlék.)
Természetesen nem az 5. alvállalkozó alá bedolgozó, külföldi bevándorló melósokról beszélek, hanem a saját állampolgárokról...[ Szerkesztve ]
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz TomBoy1986 #47 üzenetére
Mindig is nagyon szerettem, amikor helyettem eldöntötték, hogy mit is vehetek. Uhh... vagy nem is
Ha kicsit belegondolsz mind2 oldalon ez van. Lényegében amikor az egyik oldalon leteszed a voksod, bizonyos kategóriákból kizárod magad. Te pl. AMD mellett döntöttél...ha megfeketedsz sem tudsz olyan teljesítményt kihozni egy AMD-s rendszerből, mint mondjuk egy komolyabb i7-ből. Tök jó, hogy megvetted a laot, ők meg azt mondják: hát ebből most kimaradtál öreg!
Az más kérdés, hogy van-e rá szükséged. A lényeg, hogy lehetőséged nincs. Ugyan ez a másik oldalon. Én spec amig nem látok árakat teljesítményekkel, addit tökre lesz@rom a dolgot...lehet, hogy az i5 olyan gyenge és olyan drága lesz, hogy egyszerűen nem is éri meg vele foglalkozni. Ugyanakkor lehet, hogy manapság (mármint majd akkor) mindehez elég lesz, olcsó lesz, és a lap is hozzá, így akár az is megéri, hogy "átmenetileg" 1-1,5 évre ruházzon bele valaki a foglalatba.
Minden nézőpont kérdése. Illetve az, hogy neked, mint vásárlónak ÉPPEN AKKOR mire van szükséged...
[ Szerkesztve ]
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
Depression
veterán
Figyelembe véve az AMD kedvező árpolitikáját, ha sikerül csak egyetlen procival befogni az i7-et, akkor látok rá esélyt, hogy a fejleszthetőség szempontjából az AMD-t fogják javasolni.
És ezt most az intel faneknek is írom, mert ez a kettészakított kategória pont őket használja ki.
Itt nekik kellene írni, hogy szégyelje magát az intel, és nem őket isteníteni. Kit érdekel, hogy mennyivel jobb, ha azt mondják, hogy az alsó szegmens lehetetlen lesz fejleszteni.
Itt a szakik közt biztosan sok i7 meg fog fordulni, de őszinten? A szomszédnak is az intelt fogják ajánlani, miközben tudják, hogy 2-3 év múlva reménytelen lesz a fejlesztés, nem lesz oda erősebb proci?
Fontos lenne végre itt köztünk is tisztázni, hogy külön-külön kellene a procikat értékelni, és nem a gyártója alapján. Érdemes inkább venni egy celeront, mint egy phenomot, csak azért mert az intel? Ha az informatikusok képesek ennyire ragaszkodni egy gyártóhaz, akkor mit várjunk el egy hozzá kévésbe vagy egyáltalán nem értőtől? Akkor mit csodálkozunk azon, hogy pistike inkább a 2 gigával szerelt nVidia 8500-as választja ugyanannyiért a 4670 helyett?Remélem mindenki elgondolkozik ezen egy kicsit.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Neovenator
senior tag
válasz Depression #101 üzenetére
Pedig nem fog...
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Depression #101 üzenetére
Részben igazad van. Bár én nem vagyok informatikus, de az én gépem, az én gépem, másé meg másé. Ha másnaka rakok össze gépet teljesen máshogy gondolkodom. Az én égpemben csomó "fölösleges" pénz van beleölve, ami egy "szomszédnak" nem kell. Én is raktam már össze több AMD-s gépet...és?
Mi ebből a szempontból mások vagyunk. A többség élvezi, hogy adott esetben egy procit 5000+Mhz-re húzhat, hogy 4Ghz-es Quadokkal rohangál. Nekünk ez a hobbynk. Iagzából így lesz valaki inteles vagy amd-s. De nem hiszem, hogy az értelmesebbje másnak is feltétlen csak az adott oldal procijait ajánlja...megint ott vagyunk: kinek mire kell
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
gV
őstag
válasz Depression #101 üzenetére
lehet majd fejleszteni az lga 1160-as lapoknál is, nem fog kihalni a most bejelentett procikkal, a következő Intel architektúrának is lesz középkategoriás variánsai amik használni fogják
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz TazLeacher #100 üzenetére
Igen, csak itt a különbség annyi, hogy cégen belül is le vagyok limitálva (majdan), míg AM2+-szal meg nem
De nagyjából egyetértünk
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
EroSennin
csendes tag
Azt hittem lesz 2 magos 32nm-es proci, de ez az integralt gpu hulladek...
Egy 32nm-es 4 es 5 Ghz kozotti orajeleken arult proci idealis lenne gamer gepbe, mivel csak 2 magos lehetne szepen huzni 6Ghz kornyekere is.Gamerek megszivtak ezzel az utemtervvel. -
-
gixxer-tomee
aktív tag
válasz TomBoy1986 #24 üzenetére
Naja. Énis beszoptam a s754-el, mint még sokan mások...
tacstacstacstacsveddveddveddveddbebebebe
-
Joachim21
senior tag
válasz Depression #101 üzenetére
Gratulálok a képmutatásodhoz! Te honnan tudod, hogy 2 év múlva, az AMD procik még mindig kompatibilisek lesznek visszafelé??? MAx akkor, ha a szomszédodnak ajánlassz most egy régi phenomot, akkor tudod garantálni, hogy a phenom2 2 év múlva majd kompatibilis lesz!
Senkire nem erőlteti rá az Intel, hogy megvegye! Ottvan, ha akarod azt választod, ha akarod nem! Nem kell Intelt venni! Az hogy az Intel most azt csinál, amit akar, az nagyban az AMD tehetetlenségének köszönhető! Ráadásul az AMD ugyanezt csinálta, mikor nyeregben volt, szóval kár démonizálni az Intelt, csak amiatt, mert a saját érdekeit tartja szem előtt az árazásnál, és a termékpaletta kialakításánál!
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
cowboy_bebop
őstag
válasz Joachim21 #110 üzenetére
Nem (csak) az árazással van a baj, hanem h. egyszerűen nem lesz normális (értsd: játékos géphez is felhasználható) középkategória. Nem fog mindenki i7-et, a hülye X58-as chipsetüket meg min. 3 DDR3 ramot venni; hanem inkább azt mondja: jó lesz nekem az AMD is "kicsipízért".
-
EroSennin
csendes tag
Pont az a baj hogy az AMD jelenleg jatek teren lemaradt, a tesztek vilagosan mutatjak. Hiaba van egy szinten szerver szinten az intellel, bar sokan azt irjak mar ott is lemaradt. Aki gamer gepet akar osszerakni annak csak az fps szamit, es ha ez 2 magos 4Ghz-re tuningolt intel procival maximalizalhato akkor azt szeretne hogy legyen 32nm-es intel proci ami csak 2 magos (mar igy is 4 szalat futtat az i7 alapu ketmagos). En nem nagyon hajtom tul a procikat, de lathato most is hogy a 2 magosok mar alaporajelen is nagyobb fps-t produkalnak mint az azonos vagy akar magasabb aron veheto 4 magosok. A szoftverfejlesztes ilyen teren lemaradt sajnos, es szerintem meg par evig nem is hozza be lemaradasat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz EroSennin #112 üzenetére
Semmi beleszólása a procinak a játékba. Már a mai átlag felbontáson 1280x1024-ben GPU limites leszel. Gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy milyen procid van. Nézd meg a tesztetünket. 1280x1024-ben minden proci kb. ugyanazt tudja. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy 800x600-ban medium/low bontásba játszik egy hardcore gémer.
Éppen ezért hirdeti gamer platformnak az AMD a Dragont. Mondjuk az is benne van, hogy semelyik más gyártónak sincs gamer platformja. Emellett ugye a procinak egyre kevesebb jelentősége van a játékokban, mert a DX10 API már több terhelést vesz le a CPU-ról.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
-
EroSennin
csendes tag
"Semmi beleszólása a procinak a játékba."
Hat ezt valoszinu a cikkek iroi egy feluletes teszt alapjan tudjak kijelenteni. Eloszor is altalaban magas felbontasokon tesztelnek es magas vagy kozepes minosegu beallitasok mellett. A masik meg hogy single player jatekokat vagy multit is tartalmazo jatekokban csak a single player reszt tesztelik. A harmadik fontos kulonbseg hogy a tesztekben altalaban a legujabb vagy par eves jatekokat hasznaljak.Egy gamer altalaban az fps-t akarja maximalizalni az adott multiplayer jatekban. 32 vagy akar 64 playeres szerveren jatszva jobban szamit a cpu is. A grafikai minoseget is le szoktak venni egy megfelelo szintre (AA kikapcsolva, arnyekok alacsony szinten vagy kikapcsolva). Es ami a legfontosabb hogy gyakran ma mar elavultnak szamito, evekkel ezelotti hardverekre fejlesztett enginet hasznalo jatekokrol van szo. Hogy konkret peldat mondjak: team fortress 2 es left 4 dead, ezek a jo oreg source motorral mennek, ezek a jatekok cpu limitaltak, szinte teljesen mindegy milyen grafikai minoseg es felbontas mellett megy az fps nem valtozik. Ezeket 1 magra irtak eredetileg, szinte semmi hasznat nem veszik a 4 magnak sajnos.
A masik veglet a GTA4 es egyeb legujabb jatekok, ezeknel komolyan szamit a magok szama is meg az orajel is, mondjuk egy ilyen vacakul portolt jatekot talan nem is lenne erdemes peldakent emliteni
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz EroSennin #115 üzenetére
A Multinál az nagyon tévhit, hogy a proci miatt akad. Vegyél olyan felsőkategóriás hálókarit, ami előnyben részesíti a játékhoz tartozó csomagokat. Nyilván ha alaplapi hálókari van, akkor a csomagoktól nagyon függ a sebesség. Semmi köze az akadozásnak a procihoz ... a hálózat számít.
Az pedig a másik tévhit, hogy ha a játék 100 FPS-sel fut, akkor az jobb multira (egyedül a pocket feldolgozás jobb, de ezt kiüti a jobb hálókari). Akik ilyet állítanak azok nem jártak programozó matematikára. Minden játék Scene limites (legtöbbször 25 FPS sebességre). Az ... hogy 100 FPS-sel fut az azt jelenti, hogy egy scene-t négy frame erejéig pakol ki.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez a Quake engine egy ismert és kellemetlen hibája. De nem lehetetlen elkerülni, nem véletlen korlátozzák a mai játékokat már a frame tartományban is. Pl. az UT3, az 25 FPS-re van állítva Scene-ből és 62 FPS-re Frame-ből.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dezz
nagyúr
válasz PowerBuldog #2 üzenetére
"Kíváncsi leszek mit fognak tudni ezek a CPU+GPU párosok egy lapkán!"
Nem egy lapkán, hanem egy tokban! A lapka (die) az maga a CPU-t vagy GPU-t megtestesítő szilícium-szelet.
Amúgy végre rájöttem, honnan szedte fLeSs azt, amit azóta is szorgalmasan, szinte már mániákusan erőltet (ti. a die, magyarul lapka "mag"-nak nevezését, akár olyan formában, hogy "processzormag", ami erősen keverhető a proci egy magjával): az Intel marketing-anyagaiból! (Lásd 4. kép a cikkben.)
[ Szerkesztve ]
-
Myers
senior tag
Ennyi sok jövőbelátót.
Csak tudnám, hogy honnan tudják egyesek, hogy
- milyen i5-ös procik lesznek konkrétan
- ezeken kívül nem lesz több i5-ös proci ( )
- hogy nem lesz 32 nanós 2 magos proci (szvsz: hogy ne lenne)Egyébként meg sokan sírtak, hogy i7-be hármasával "illik" a ramot pakolni, meg drága a lap, meg stb.
Hát most itt lesz az olcsóbb variáns.Lehet, hogy ezzel a lépéssel az i7 lesz felesleges, mert az i5-ben is lesznek combos darabok.
http://www.muszaj.hu/
-
Kicsibika
csendes tag
Azta, én megáltam a Core2duo-nál; és biztos, hogy 1-2évig nem fejlesztek ; úgylátom, hogy a következő gépépítésnál egy-két lépcsőfokot tuti kihagyok
InTeL
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen egeret válasszak?
- SkyShowtime
- Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
- Linux kezdőknek
- Hívószám-hamisítás
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD AM1 "Kabini" platform (Athlon és Sempron)
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...